Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BONISA BIS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6937/109/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (24.06.2026)
    Parti (4)
    • SC BONISA BIS SRLReclamant
    • MOHOR CORNELPârât
    • SC BONISA BIS SRLIntimat Reclamant
    • MOHOR CORNELApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (24.06.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 5905,04 lei şi echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 702,2 euro reprezentând prejudiciu cauzat angajatorului în legătură cu munca sa. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4500 lei cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 24.06.2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de domnul expert Bănică Ioan, prin care solicită suplimentarea onorariului de expert cu suma de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la 24.06.2026, pentru când pune în vedere reclamantei prin avocat, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert cu suma de 1000 lei. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înlocuirea expertului Cristea Dumitru, cu expertul Bănică Ioan. Emite adresă către BLET Argeş, în sensul transferării onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, achitat de către reclamantă, din contul expertului Cristea Dumitru, în cel al expertului Bănică Ioan. Emite adresă către expert, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză, cu următorul obiectiv: - având în vedere planşa foto trimisă de pârât imediat după incident şi care reprezintă kitul prefiltru de motorină rupt(căzut), locaţia(în sediul clientului, în zona de încărcare/descărcare) precum şi momentul în care s-a întâmplat(după descărcarea remorcii), expertul să constate dacă aceasta este consecinţa neglijenţei conducătorului auto sau avaria se putea produce în mod independent, în condiţii normale de exploatare a vehiculului. Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtului şi emite adresă către firma de asigurare Uniqa Asigurări, cu copie de pe poliţa CASCO depusă de apărătoarea reclamantei, pentru a menţiona dacă în legătură cu autoutilitara cu nr. de înmatriculare AG 73 BON s-a deschis un dosar de daună, ca urmare a incidentului produs în data de 23.04.2024 în Marea Britanie, cu privire la defectarea kitului prefiltru de motorină şi dacă acesta este un risc asigurat. Amână judecarea cauzei la 27.05.2026. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de precizarea apărătoarei reclamantei în sensul că renunţă la proba cu interogatoriul pârâtului. Urmează să încuviinţeze proba cu expertiză tehnică auto solicitată de apărătoarea reclamantei, cu obiectivul depus în scris, respectiv: - având în vedere planşa foto trimisă de pârât imediat după incident şi acre reprezintă kitul prefiltru de motorină rupt(căzut), locaţia(în sediul clientului, în zona de încărcare/descărcare) precum şi momentul în care s-a întâmplat(după descărcarea remorcii), expertul să constate dacă aceasta este consecinţa neglijenţei conducătorului auto sau avaria se putea produce în mod independent, în condiţii normale de exploatare a vehiculului. Numeşte expert tehnic auto prin intermediul programului „ desemnare experţi” în persoana d-nului Cristea Dumitru. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Respinge cererea de suplimentare a probatoriului cu proba testimonială constând în audierea martorului Ristea Vasile. Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtului şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar, la următorul termen de judecată, poliţa de asigurare a autocamionului. Amână judecarea cauzei la 18.02.2026. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri precum şi probele cu interogatoriul pârâtului şi testimonială cu un martor (Sanda George) solicitate de reclamantă. Respinge cererea de încuviinţare a probei cu interogatoriul reclamantei, solicitată de pârât, având în vedere că a fost decăzut din dreptul de a mai propune probe, pentru că nu an formulat întâmpinare, (mai puţin înscrisuri) dar şi că nu îl prezintă în sala de judecată, pentru a fi comunicat reclamantei. Se va proroga discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă, după administrarea primelor categorii de probe. Se va cita pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se va cita martorul reclamantei, Sanda George la domiciliul din Municipiul Piteşti, Str. Stejarului, nr.4, bl.A27, sc.D,et.2, ap.11, judeţul Argeş (fila 70 din dosar). Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MOHOR CORNEL, (29.07.2026)
  2. 6167/109/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (08.05.2026)
    Parti (4)
    • SC BONISA BIS SRLReclamant
    • IONESCU MARIUSPârât
    • SC BONISA BIS SRLApelant Reclamant
    • IONESCU MARIUSIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (08.05.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 8 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (17.06.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 775 lei daune materiale. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ca nedovedită. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 17.06.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată. Ia act că reclamanta, prin apărător, renun?ă la administrarea probei testimoniale ?i la proba cu interogatoriul pârâtului. Comunică pârâtului înscrisurile depuse la acest termen. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile în susţinerea cauzei în termen util şi în exemplare suficiente pentru comunicare, pentru a nu conduce la tergiversarea cauzei, dispoziţie sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la data de 17.06.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2025, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC BONISA BIS SRL, (25.09.2025)
  3. 22751/303/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (28.02.2025)15 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Admite cererea reconven?ională. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 17342,16 lei, reprezentând contravaloare daune transport 28100292158/16.06.2022, conform facturii nr. 34409/30.06.2022. Dispune obligarea reclamantei-pârâte la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 1309 euro, calculată în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, constând în factura fiscală nr. 00042236 din 16.06.2022. Dispune obligarea reclamantei-pârâte la plata către pârâta-reclamantă a cheltuielilor de judecată, constând în onorariul avoca?ial în cuantum de 1750 lei (factura GAD014 din 20.11.2024), respectiv suma de 875 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata din 13.02.2025, ca neintemeiata. Atacabila odata cu fondul. Pronuntata astazi, 14.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de disjungere a cererii de chemare în garan?ie. Dispune disjungerea cererii de chemare în garan?ie formulată de pârâtă ?i formarea unui nou dosar cu această cerere. Dispune continuarea judecă?ii asupra cererii principale în dosarul nr. 22751/303/2022. Pronun?ată astăzi, 04.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de disjungere a cererii de chemare în garanţie la data de 04.10.2024. Acordă termen în continuare la data de 21.11.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea întâmpinării formulate de chematul în garanţie

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie a Allianz ?iriac Asigurări S.A., în calitate de reprezentant al Allianz Pojistovna. Comunică cererea de chemare în garan?ie ?i cererea de chemare în judecată către chematul în garan?ie, cu men?iunea că are posibilitatea de a formula întâmpinare în termen de 15 zile de la primirea comunicării. Pune în vedere chematului în garan?ie să depună în copie întregul dosar de daună despre care face vorbire în cuprinsul întâmpinării depuse, în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Stabile?te termen în continuare pentru 06 iunie 2024, ora 12:30, pentru când vor fi citate păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garan?ie pentru 5 aprilie 2024, când solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, 29 martie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garan?ie pentru 29 martie 2024, când solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, 21 martie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea taxei de timbru

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea de verificări ONRC cu privire la ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI în vederea citării

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, întrunită în şedinţa din 20 iunie 2023 şi protestul personalului auxiliar de specialitate şi conex al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, urmează să amâne cauza.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererea de intervenţie forţată

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BONISA BIS SRL, (16.04.2025)
  4. 1530/109/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAdmite cererea (28.11.2025)
    Parti (2)
    • SC BONISA BIS SRLReclamant
    • RISTEA VASILEPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a echivalentului în lei la data plă?ii a sumei de 370,03 euro, la care se adaugă dobânda legală aferentă, calculată până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.000 de lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2025. Pronunţată azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 6167/109/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    alte cereri LĂMURIRE DISPOZITIV S.C. 2174/2025
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăÎncheiere (28.10.2025)
    Parti (2)
    • SC BONISA BIS SRLReclamant
    • IONESCU MARIUSPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 28.10.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2025, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

  6. 19224/280/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PR VB SERIA TMACI-075 PJ NR.2300001008/21.09.2023
    Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (27.06.2025)
    Parti (4)
    • SC BONISA BIS SRL PRIN ADMINISTRATOR BOJINCA IULIANAPetent
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI DRDP TIMISOARA - AGENTIA DE CONTROL IN INCASARE ACI NADLAC IIIntimat
    • SC BONISA BIS SRL PRIN ADMINISTRATORIntimat Petent
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI DRDP TIMISOARA - AGENTIA DE CONTROL IN INCASARE ACI NADLAC IIApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (27.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte plângerea (30.10.2024)1 termen ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 5.950 lei, aplicată petentei prin procesul verbal seria TMACI075PJ nr. 23 00001008/21.09.2023, cu sancţiunea avertismentului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI DRDP TIMISOARA - AGENTIA DE CONTROL IN INCASARE ACI NADLAC II, (18.02.2025)
  7. 20487/303/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii disjuns din dosarul nr. 22751/303/2022
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (22.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 74 alin. 1 teza finală C.proc.civ., până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 22751/303/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.05.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru comunicarea actiunii catre parat.

  8. 2576/275/2022*Parte civilădetalii ▸
    redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)
    Judecatoria AdjudFond → FondPenalÎncheiere (28.05.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondJudecatoria AdjudÎncheiere (28.05.2025)11 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 41/2025 din data de 20.03.2025 pronunţată de Judecătoria Adjud în prezentul dosar, în sensul că se va reţine faptul că inculpatul SCOR?ESCU VIOREL VASILE, este fiul lui .........., despre această îndreptare urmând a se face menţiune şi la sfârşitul hotărârii amintite. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 28.05.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi art. 156 C. pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul SCOR?ESCU VIOREL VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. l Cod penal cu referire la art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal (şase acte materiale comise în perioada 28.10.2019 – 12.12.2019), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 397 Cod de procedură penală rap. la art. 1349 alin. 1, 2 Cod civil, art. 1357 Cod civil ?i art. 1381 Cod civil admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul, la plata către partea civila SC Feromet Muscel SRL a sumei de 342,84 lei şi către partea civilă SC Bonisa Bis SRL a sumei de 342,84 lei şi a dobânzii legale aferente, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 275 alin 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.03.2025, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru audierea martorului Dima Alin Vasilică.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat faţă de lipsa audierea martorului Dragomir Constantin.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru repetarea procedurii de citare cu părţile şi martorii lipsă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat faţă de lipsa părţilor şi a martorilor.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru lipsa părţilor şi a martorilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru legala constituirea a completului de judecată.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru readministrarea probatoriului.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru citarea martorilor din lucrări.

    2. FondJudecatoria PanciuÎncheiere (23.02.2024)4 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Ia act că prin încheierea din data 14.02.2024 pronuntată de Tribunalul Vrancea in dos. nr. 268/91/2024 s-au admis cererile de abtinere şi s-a desemnat Judecătoria Adjud pentru solutionarea cauzei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se înaintează cauza la completul următor în vederea soluţionăriii cererii de abţinere.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Înaintează cauza la completul următor în vederea soluţionării cererii de abţinere. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la data de 08.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea administrării probatoriilor.

  9. 5774/315/2020**Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PloiestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (07.11.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (07.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.11.2024.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        In temeiul dispozitiilor art. 411 alin. 1, pct. 2 Cod procedură civila, fata de lipsa partilor, suspenda judecata prezentului recurs. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată azi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul DambovitaAdmitere apel (22.03.2024)4 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta SC VIO TRANSGRUP SRL, împotriva sentinţei civile nr. 105/25.05.2022 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, în dosarul nr. 5774/315/2020, în contradictoriu cu intimata SC BONISA BIS SRL. Schimbă în parte sentinţa în ceea ce priveşte soluţia pe capătul de cerere având ca obiect cheltuielile de judecată solicitate de reclamanta-pârâtă SC BONISA BIS SRL şi rejudecând acest capăt de cerere obligă pârâta-reclamantă SC VIO TRANSGRUP SRL să plătească reclamantei-pârâte suma de 877,9 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 487, 58 lei cheltuieli de judecată aferente fondului în primul ciclu procesual, 262,22 lei cheltuieli de judecată aferente apelului în primul ciclu procesual şi 128,1 lei cheltuieli de judecată aferente fondului în al doilea ciclu procesual. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă apelanta SC VIO TRANSGRUP SRL la plata către intimata SC BONISA BIS SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 868,71 lei, din care 448 lei reprezintă cheltuieli de judecată aferente apelului în al doilea ciclu procesual şi 420,71 lei cheltuieli de judecată în recurs. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 22.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea pentru termenul din 22.03.2024. Pronunţată astăzi, 08.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de domnul judecător Popescu Octavian Adrian în cauza înregistrată sub nr. 5774/315/2020**. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06.03.2024.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Muraru Georgiana, membru al completului de judecată C5A Nou, de a la soluţionarea cererii ce face obiectul dosarului nr. 5744/315/2020**. Prezenta hotărâre nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC VIO TRANSGRUP SRL, (24.05.2024)
  10. 5023/109/2022Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAdmite cererea (02.04.2024)
    Parti (2)
    • SC BONISA BIS SRLReclamant
    • GEAMANU ALEXANDRUPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea precizată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 591 euro (prin echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii) reprezentând prejudiciul creat acesteia. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1506 lei cheltuieli de judecată Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 02.04.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantului să facă dovada faptului că conducătorul auto al vehiculului cu număr de înmatriculare AG 46 BYS în data de 15.06.2022, respectiv 21.07.2022, a fost pârâtul din prezenta cauză sau în caz contrar să menţioneze în concret cine a fost conducătorul acestui vehicul. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024, pentru când citează pârâtul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 noiembrie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se comunică pârâtului înscrisurile depuse de către societatea reclamantă, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi pregăti apărarea. Amână cauza la data de 14 noiembrie 2023, pentru când revine cu citarea pârâtului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru societatea reclamantă proba cu înscrisuri, în cadrul căreia îi pune în vedere să depună la dosar înscrisurile depuse în limbă străină, în traducerea legalizată efectuată de un traducător autorizat, motiv pentru care dispune emiterea unei adrese în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2023, pentru când se citează pârâtul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)