FEROCOM SRL
Nr. Reg. Com. J52/371/1996EUID ROONRC.J52/371/1996Infiintata 28.10.1996
Adresa:Str. GRIVITEI nr. 163, Giurgiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea X, în contradictoriu cu debitorul X ?i ter?ul poprit X. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 13.11.2025, comunicată la data de 20.11.2025, de către BEJ X, în dosarul de executare nr. 387/2025, asupra sumelor de bani ob?inute de debitorul X în calitate de salariat de la ter?ul poprit X. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei o cotă de 1/3 (o treime) din veniturile lunare nete datorate debitorului, în conformitate cu dispozi?iile art. 729 alin. 1 lit. b) C.pr.civ., până la concuren?a sumei de 4.631,97 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 08.05.2026.
Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditorul ***, prin ***, în contradictoriu cu debitorul ***, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea în anulare va fi depusă la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi, 13.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025.
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea **** cu sediul ?n *****, având cod unic de ?nregistrare *****, prin sucursala ?nfiinţata ?n Rom?nia, ***** cu sediul ?n str. **** J****, CUI *****, în contradictoriu cu debitorul ****, identificat cu CNP ****, cu adresa de domiciliu ?n *** şi cu terţul poprit ****, CUI *****, cu adresa sediului social ?n**** Validează poprirea înfiinţată de SCPEJ STOICA & RUSU, la data de 07.04.2025 şi comunicată terţului poprit la data de 11.04.2025, în dosarul de executare silită nr. 132/RC/2025 aflat pe rolul executorului judecătoresc SCPEJ STOICA & RUSU, asupra veniturilor salariale ale debitorului ****, până la concurenţa sumei de 19.639,02 lei, p?na la plata integrala a debitului datorat. Obligă terţul poprit să-i plătească creditoarei, cu respectarea art. 729 C.proc.civ., sumele scadente datorate debitorului începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 11.04.2025, precum şi să consemneze la dispoziţia executorului judecătoresc sumele datorate în continuare, lunar, în cel mult 5 zile de la data scadenţei, până la concurenţa sumei de 19.639,02 lei, p?na la plata integrala a debitului datorat. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 23.01.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.01.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 24.12.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea formulată de petentul executor judecătoresc ***, privind creditorul ***, în contradictoriu cu terţul poprit ***., şi debitorul poprit ***, şi în consecinţă: Validează poprirea înfiinţată de *** în dosarul execuţional nr. 4396/2024, prin adresa din data de 14.03.2025, atât pentru sumele datorate de terţul poprit debitorului ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, pentru acestea din urmă validarea producându-şi efectele numai la data când sumele devin scadente. Obligă terţul poprit sa plătească creditoarei suma reprezentând 1/3 din veniturile salariale lunare nete pe care terţul poprit le datorează debitorului, începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, 18.03.2025, şi până la concurenţa sumei de 21.631,62 lei, compusă din debit şi cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026 pentru efectuarea expertizei.
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026 pentru comunicarea cererii de introducerea în cauză a noului pârât.
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".