ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta S.C. CARAMI S.R.L. împotriva Încheierii nr. 24/CA/PI din 08.04.2026 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 50/35/2022*. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 29.04.2026.
Admite cererea de reexaminare amendă judiciară, formulată de petentul Cristian FAUR în contradictoriu cu intimaţii SC Carami SRL şi Ministerul Culturii, având ca obiect reexaminare amendă judiciară, şi în consecinţă: Revine asupra amenzii aplicate petentului prin încheierea de şedinţă din data de 24.04.2025 dată în dosarul nr 50/35/CA/2022*, prin care a fost sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, în condi?iile art. 187 alin 2 lit. d CPC, pentru neîntocmirea raportului de expertiză în construc?ii. Definitivă. Dată în camera de consiliu din data de 18.06.2025 Pronun?ată azi, 18.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Acordă termen de judecată pentru data de 24.09.2026, ora 12, în vederea emiterii adreselor solicitate de expert pentru obtinerea informatiilor necesare întocmirii expertizei în specialitatea patrimoniu cultural imobil/monumente istorice.
Acordă termen de judecată la data de 25.06.2026, ora 12, în vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea patrimoniu cultural imobil/monumente istorice.
Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta SC Carami SRL. Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, la Curtea de Apel Oradea. Pronun?ată prin punerea solutiei la dispozitia părtii prin intermediul grefei, azi, 08.04.2026.
Acordă termen de judecată pentru data de 30.04.2026, ora 12, pentru ca expertul în specialitatea patrimoniu cultural imobil/monumente istorice să comunice o dată estimativă necesară efectuării lucrării si în vederea achitării onorariului provizoriu stabilit în sarcina reclamantei pentru acest expert.
Acordă termen de judecată la data de 02.04.2026, ora 12, în vederea achitării diferentei de onorariu în cuantum de 4.288 lei expertului în constructii; respinge ca neîntemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă.
Acordă termen de judecată la data de 19.03.2026, ora 12, fată de cererea de amânare a cauzei din motive medicale, formulată de dl. expert Faur Cristian, pentru depunerea completării expertizei în constructii.
Acordă termen de judecată la data de 22.01.2026, ora 12, în vederea depunerii completării expertizei în constructii. În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d CPC, dispune amendarea expertului Faur Cristian cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii.
Acordă termen de judecată la data de 11.12.2025, ora 12, pentru a reveni cu adresă către expert în vederea depunerii completării la raportul de expertiză în constructii.
Acordă termen de judecată la data de 27.11.2025, ora 12, pentru completarea raportului de expertiză în constructii.
Acordă termen de judecată la data de 30.10.2025, ora 12, fată de dispozitiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor Curtii de Apel Oradea nr. 2/26.08.2025.
Acordă termen de judecată pentru data de 02.10.2025, ora 12, în raport de dispozitiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor nr. 2/26.08.2025.
Acordă termen de judecată la data de 18.09.2025, ora 12, în vederea administrării probei cu expertiza în constructii.
Acordă termen de judecată la data de 05.06.2025, ora 12, în vederea administrării probei cu expertiza în constructii; prorogă administrarea probei cu expertiza în specialitatea patrimoniu cultural imobil/monumente istorice după administrarea probei cu expertiza în constructii.
Acordă termen de judecată la data de 08.05.2025, ora 12, în vederea administrării probei cu expertiza topografică, expertiza în specialitatea patrimoniu cultural imobil/monumente istorice si expertiza în constructii. În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d CPC, dispune amendarea expertilor Faur Cristian si Mentiu Vasile cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru fiecare expert. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii.
Acordă termen de judecată la data de 24.04.2025,ora 12, în vederea administrării probei cu expertiza topografică, expertiza în specialitatea patrimoniu cultural imobil/monumente istorice si expertiza în constructii.
Acordă termen de judecată la data de 13.03.2025,ora 12, în vederea administrării probei cu expertiza topografică, expertiza în specialitatea patrimoniu cultural imobil/monumente istorice si expertiza în constructii.
Acordă termen de judecată la data de 13.02.2025,ora 12, în vederea administrării probei cu expertiza topografică, expertiza în specialitatea patrimoniu cultural imobil/monumente istorice si expertiza în constructii.
Acordă termen de judecată la data de 12.12.2024, ora 12, în vederea suplimentării probei cu înscrisuri prin emiterea unei adrese în acest sens către Consiliul Judeţean Satu Mare şi a administrării probei cu expertiza topografică şi expertiza în specialitatea patrimoniu cultural imobil/monumente istorice.
Acordă termen de judecată la data de 14.11.2024, ora 12, în vederea suplimentării probei cu înscrisuri atât de reclamantă, cât şi prin emiterea unei adrese în acest sens către Primăria Botiz, a administrării probei cu expertiza topografică şi expertiza în specialitatea patrimoniu cultural imobil/monumente istorice; prorogă pronuntarea asupra probei cu expertiza în constructii după administrarea probei cu înscrisuri dispusă din oficiu de instanţă.
Acordă termen de judecată la data de 17.10.2024, ora 12, pentru a da posibilitatea reclamantei să formuleze în scris cererea de suplimentare a probatiunii, privind administrarea probei cu expertiza topografică, cu precizarea obiectivelor; se emite adresă către B.L.E.T.C.J. de pe lângă Tribunalul Satu Mare pentru a comunica instantei listă cu expertii în constructii, topografici si expertii în specializarea istorie, patrimoniu cultural, imobil, monumente istorice.
Admite declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător Văsonan Alin, membru al completului P5 CAF. Constată că dl. judecător Văsonan Alin este incompatibil să soluţioneze dosarul nr. 50/35/CA/2022* al Curţii de Apel Oradea, aflat în rejudecare. Nesupusă niciunei căi de atac. Data în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 13.06.2024.
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. dispune suspendare prezentei cauzei până la soluţionarea dosarului 50/35/2022
Amână cauza la data de 26.09.2023, complet C10 fond CA, sala 14, ora 11:05 pentru studiul înscrisurilor depuse de partea pârâtă la acest termen şi pentru ca reclamanta să î?i ducă la îndeplinire obliga?iile cu privire la planul topografic ce urmează a fi întocmit şi depus la dosar
Amână cauza la data de 16.05.2023, complet C10 fond CA, sala 14, ora 11:45 ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulată de reprezentanta convenţională a reclamantei, înscrisurile prezentate la acest termen de către reprezentantul pârâtei urmând a fi depuse după certificarea acestora pentru conformitate cu originalul
Amână cauza la data de 04.04.2023, complet C10 fond CA, sala 14, ora 11:25 pentru ca partea reclamantă să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate
Amână cauza la data de 07.02.2023, complet C10 fond CA, sala 14, ora 11:30 pentru ca reclamantă să î?i precizeze poziţia cu privire la proba cu expertiza tehnică judiciară încuviinţată, în sensul dacă î?i menţine această probă sau renunţă la aceasta şi pentru ca pârâtul să depună la dosarul cauzei înscrisurile care au fost depuse pentru aceste termen, certificate.
Amână cauza la 29.11.2022, complet C10 fond CA, sala 14, ora 11:40 în vederea emiterii unor adrese pentru solicitare relaţii şi pentru ca reprezentantul pârâtei să depună înscrisuri în probaţiune
Amână cauza la 04.10.2022, complet C10 fond CA, sala 14, ora 11:40 în vederea emiterii unor adrese către Ministerul Culturii - Direcţia de Patrimoniu Cultural şi Institutul Naţional al Patrimoniului pentru solicitare relaţii
În vederea administrării probei cu martorul B.N., acesta urmând a fi citat cu mandat de aducere şi în vederea emiterii unor adrese către Arhivele Judeţene SM, SJ, BH, MM, CJ şi Parohia Romano Catolică Botiz pentru solicitare de relaţii
pentru depunerea răspunsului la interogatoriu de către pârât, a obiectivelor pentru expertiză, de către părţi şi a listei cu martori
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".