Dosare in instanta

1. 07.12.2023300/93/2023/a1Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie tergiversare cauză

   Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (28.02.2024)

   Parti (11)

   • ACCESSION II ROMANIA LIMITEDReclamant
   • PRODAL 94 SRLPârât
   • GRANDDIS SRLPârât
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ILFOVIntimat
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ILFOVIntimat
   • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂIntimat
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat
   • LIPOMIN SAIntimat Pârât
   • ACCESSION II ROMANIA LIMITEDPetent Reclamant
   • PRODAL 94 SRLIntimat Pârât
   • GRANDDIS SRLIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (28.02.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 28.02.2024 09:00Alte soluţiiHotarare

         Admite excep?ia lisei de interes. Respinge contesta?ia ca lipsită de interes. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 28.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. 31.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Constatând că procedura de citare cu reclamanta-contestatoare şi cu intimatele-pârâte, instituţii bugetare, şi Lipomin SA, nu este legal îndeplinită pentru termenul de astăzi, având în vedere şi cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul convenţional al intimatelor-pârâte Granddis SRL şi Prodal 94 SRL, pentru a lua cunoştinţă de contestaţia la tergiversarea procesului, care nu i-a fost comunicată

   2. FondTribunalul Ilfov0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

11–11 din 11