Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GRUP CONSULT EVALUĂRI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24757/3/2021Intimatdetalii ▸
    pretenţii DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiApel → FondCivilPronunţa o noua hotărâre (14.09.2023)
    Parti (8)
    • MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂNApelant Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORIntimat Pârât
    • SC GRUP CONSULT EVALUARI SAIntimat
    • DRUMEA MIRAIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂNReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORPârât
    • SC GRUP CONSULT EVALUARI SAChemat în garanţie
    • DRUMEA MIRAChemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.11.2022)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia tardivitatii. Respinge cererea de chemare in garantie ca tardiva. Admite exceptia prescriptiei. Respinge cererea principala , ca prescrisa. Cu apel, in 30 de zile de la comunicare. Pronuntata azi, 17.11.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspenda judecarea cauzei, conform art. 411 alin. 1 pct. 2 CPC. Cu recurs pe durata suspendării. Pronuntată azi, 23.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozitia părtilor de grefa instantei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea de chemare in garantie Termen 23.06.2022, ora 08:30

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiPronunţa o noua hotărâre (14.09.2023)1 termen
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Admite apelul. Anulează în parte sentinţa apelată şi evocând fondul în apel: Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Păstrează soluţia cu privire la cererea de chemare în garanţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN, (18.06.2024)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN, (30.05.2023)
  2. 14148/3/2023Intimat Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursCivilNefondat (22.10.2024)
    Parti (7)
    • MINISTERUL FINANTELOR IN NUMELE STATULUI ROMANApelant Reclamant
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILORIntimat Pârât
    • SC GRUP CONSULT EVALUARI SAIntimat Chemat în garanţie
    • ILIESCU VIRGILIUIntimat Chemat în garanţie
    • ILIESCU MARIUSIntimat Chemat în garanţie
    • MARTI CEZARINAIntimat Intervenient
    • MINISTERUL FINANTELOR IN NUMELE STATULUI ROMANRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.10.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22 octombrie 2024.

    2. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (16.02.2024)3 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR IN NUMELE STATULUI ROMAN, (19.06.2024)
  3. 19924/3/2022Chemat în garanţiedetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondCivilAdmite cererea (29.08.2024)
    Parti (7)
    • MINISTERUL FINANŢELORReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL STATULUI ROMÂNReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORPârât
    • SC GRUP CONSULT EVALUĂRI SAChemat în garanţie
    • CONSTATINESCU-MATIŢA EUGEN-IULIANChemat în garanţie
    • CONSTANTINESCU-MATIŢA ANTON-DANIELChemat în garanţie
    • CONSTANTINESCU-MATIŢA ANTONChemat în garanţie
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de completare a sentinţei civile nr. 605/21.04.2022 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a III-a civilă. Completează sentinţa civilă în sensul că: Admite cererea chematului în garanţie Constantinescu Matiţa Anton privind obligarea pârâtei Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către chematul în garanţie Constantinescu Matiţa Anton a sumei de 1.000 de lei, valoarea cheltuielilor de judecată – onorariul de avocat. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – secţia a III-a civilă. Pronunţată în data de 29.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. lipsă procedură.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.lipsa dosarului de ataşat.

  4. 28445/3/2021Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (13.11.2023)
    Parti (9)
    • MINISTERUL FINANTELOR IN REPREZENTAREA STATULUI ROMANReclamant
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILORPârât
    • SC GRUP CONSULT EVALUĂRI SAChemat în garanţie
    • SORESCU ANDREI PETREChemat în garanţie
    • THEODOSIE CARMEN MIHAELAApelant
    • MINISTERUL FINANTELOR IN REPREZENTAREA STATULUI ROMANApelant Reclamant
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILORIntimat Pârât
    • SC GRUP CONSULT EVALUĂRI SAIntimat Chemat în garanţie
    • SORESCU ANDREI PETREIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.11.2023)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea deciziei, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a III-a Civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Pronunţată azi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. APB/GV

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 21 iunie 2023, să adopte forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea prezentei cauze la data de 13.11.2023 ora 09.30.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.05.2022)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune. Respinge ac?iunea ca fiind prescrisă. Respinge cererea formulată de moştenitorii defunctului Sorescu Andrei Petre de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.05.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR IN REPREZENTAREA STATULUI ROMAN, (18.09.2024)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANTELOR IN REPREZENTAREA STATULUI ROMAN, (17.08.2022)
  5. 26429/3/2021Intimatdetalii ▸
    pretenţii dosar electronic
    Tribunalul BucurestiApel → FondCivilÎncheiere (06.09.2023)
    Parti (14)
    • MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂNApelant Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORIntimat Pârât
    • SC GRUP CONSULT EVALUĂRIIntimat
    • ANDRONESCU DAN VALENTINApelant Chemat în garanţie
    • BOBOCESCU MĂRGĂRITA ALINAApelant Chemat în garanţie
    • PLĂVEŢI ANA MARIAApelant Chemat în garanţie
    • MARTIN CEZARINAIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂNReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORPârât
    • SC GRUP CONSULT EVALUĂRIChemat în garanţie
    • ANDRONESCU DAN VALENTINChemat în garanţie
    • BOBOCESCU MĂRGĂRITA ALINAChemat în garanţie
    • PLĂVEŢI ANA MARIAChemat în garanţie
    • MARTIN CEZARINAIntervenient în numele altei persoane
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.04.2022)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune. Respinge cererea principala, ca prescrisă. Respinge cererea de chemare in garanţie, ca ramasa fara obiect. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin grija grefei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea de chemare in garantie

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (06.09.2023)2 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 1516A/02.11.2022 în sensul că menţiunea „Definitivă” se va înlocui cu menţiunea „Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare”. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. MR/AA

      2. Alte soluţiiHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul reclamant ca nefondat. Admite apelul declarat de apelanţii chemaţi în garanţie Andronescu Dan Valentin, Bobocescu Mărgărita Alina şi Plaveti Ana-Maria. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că respinge cererea de chemare în garanţie ca tardivă. Obligă pârâta la plata sumei de câte 1000 de lei pentru fiecare dintre chemaţii în garanţie Andronescu Dan Valentin, Bobocescu Mărgărita Alina şi Plaveti Ana-Maria, cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată azi,02.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. EA/AA

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN, (28.04.2023)
    • Apel — declarata de ANDRONESCU DAN VALENTIN, BOBOCESCU MĂRGĂRITA ALINA, PLĂVEŢI ANA MARIA, (20.06.2022)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN, (31.05.2022)
  6. 23480/3/2021Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii DOSAR ELECTRONIC
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (08.11.2023)
    Parti (10)
    • MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂNReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORPârât
    • SC GRUP CONSULT EVALUĂRI S.A.Chemat în garanţie
    • VIŞINESCU ONORIU RADU MIHAIChemat în garanţie
    • MARTIN CEZARINAIntervenient în numele altei persoane
    • MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂNApelant Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORApelant Pârât
    • SC GRUP CONSULT EVALUĂRI S.A.**SCOS DIN CAUZĂ**Intimat Chemat în garanţie
    • VIŞINESCU ONORIU RADU MIHAIIntimat Chemat în garanţie
    • MARTIN CEZARINA**SCOS DIN CAUZĂ**Intimat Intervenient în numele altei persoane
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.11.2023)4 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile , ca nefondate . Obligă apelanta-pârâtă ANRP la plata către intimatul-chemat în garanţie Vişinescu Onoriu Radu Mihai a sumei de 2000 lei ,cheltuieli de judecată, reprezentate de onorariu avocat redus. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Pronunţată azi, 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. AN/CP

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese către ANRP în vederea transmiterii relatiilor solicitate.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de necesitatea depunerii de către apelantul reclamant a precizării cererii de apel formulate, urmează să amâne judecata cauzei şi să acorde un nou termen de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către intimata-pârâtă ANRP cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei,în copie certificată, Raportul de control al Curţii de Conturi nr.25394/26.04.2013, precum şi sentinţa civilă nr.2767/17.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia VIII-a contencios administrativ şi fiscal în dosar nr.2135/2/2014, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.03.2023, ora 11,00.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.05.2022)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a S.C. Grup Consult Evaluări S.R.L. . Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor în contradictoriu cu S.C. Grup Consult Evaluări S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă . Constată inadmisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie în favoarea S.C. Grup Consult Evaluări S.R.L. formulată de numita Martin Cezarina. Admite, în principiu, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor în contradictoriu cu chematul în garanţie Vişinescu Onoriu Radu Mihai . Admite, ca fondată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune a cererii de chemare în judecată invocată de către pârâtă şi chematul în garanţie Vişinescu Onoriu Radu Mihai . Respinge, ca prescrisă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor, în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtă în contradictoriu cu chematul în garanţie Vişinescu Onoriu Radu Mihai. Obligă pârâta la plata către chematul în garanţie Vişinescu Onoriu Radu Mihai a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.000,00 de lei reprezentând onorariu de avocat redus . Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti . Pronunţată, astăzi, 20 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        comunicarea cererii de chemare în garanţie termen 20.05.2022.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN, (23.02.2024)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR, (19.07.2022)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR, (15.07.2022)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN, (28.06.2022)
  7. 29037/3/2021Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (28.11.2023)
    Parti (12)
    • MINISTERUL FINANTELOR REPREZENTATUL STATULUI ROMANReclamant
    • MINISTERUL FINANTELORReclamant
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILORPârât
    • SC GRUP CONSULT EVALUĂRI SAChemat în garanţie
    • KILLITJAN DOMNICA (DECEDATA)Chemat în garanţie
    • DAMIAN MELANIA (DECEDATA)Chemat în garanţie
    • MINISTERUL FINANTELOR REPREZENTATUL STATULUI ROMANApelant Reclamant
    • MINISTERUL FINANTELORApelant Reclamant
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILORIntimat
    • SC GRUP CONSULT EVALUĂRI SAIntimat Chemat în garanţie
    • KILLITJAN DOMNICA (DECEDATA)Intimat Chemat în garanţie
    • DAMIAN MELANIA (DECEDATA)Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.11.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2023 - CG - SR

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.10.2022)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea de chemare în judecată ca prescrisă. Respinge cererea de chemare în garanţie ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 27.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 13.10.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 06.10.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare inscrisuri

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa relatii

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR, MINISTERUL FINANTELOR REPREZENTATUL STATULUI ROMAN, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANTELOR, (08.08.2023)
  8. 24681/3/2021Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilÎncheiere (19.12.2023)
    Parti (16)
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORPârât
    • SC GRUP CONSULT EVALUARI SAChemat în garanţie
    • PATRICHE DUMITRUChemat în garanţie
    • PATRICHE STANAChemat în garanţie
    • DICU ELENAChemat în garanţie
    • DICU IONChemat în garanţie
    • DICU ELENA-DOM. ALES LA SCA ABRAHAM ŞI ASOCIAŢIIIntimat Chemat în garanţie
    • DICU ION-DOM. ALES LA SCA ABRAHAM ŞI ASOCIAŢIIIntimat Chemat în garanţie
    • MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂNApelant Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORApelant Pârât
    • SC GRUP CONSULT EVALUARI SAIntimat Chemat în garanţie
    • PATRICHE DUMITRU-DECEDATIntimat Chemat în garanţie
    • PATRICHE STANA-DOM. ALES LA DANIEL MANOLACHE -ATTORNEY AT LAWIntimat Chemat în garanţie
    • DICU ELENAIntimat Chemat în garanţie
    • DICU IONIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (19.12.2023)4 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 1306A/25.10.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a Civilă şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie în sensul că primul paragraf al dispozitivului va avea următorul conţinut: „Respinge apelurile, ca nefondate.”, în loc de „Respinge apelul, ca nefondat.”, cum, din eroare, s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată azi, 19.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul,ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti,Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. ATE/CP

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art.400 C.proc.civ. repune cauza pe rol pentru rediscutarea suspendării judecătii apelurilor în baza art.242 C.proc.civ. Fixează termen la data de 25.10.2023, ora 12,00. Dispune citarea părtilor. Pronuntată azi, 24.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. LIC/SEM

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii unor obligaţii de către apelantul-reclamant, urmează să amâne judecarea cauzei şi să acorde un nou termen de judecată.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.04.2022)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia tardivită?ii ?i respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de ANRP ca tardivă. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune ?i respinge cererea de chemare în judecată ca prescrisă. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 12.04.2022 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea de chemare in garantie.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN, (01.02.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, (15.09.2022)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN, (15.09.2022)
  9. 29780/3/2021Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (20.11.2023)
    Parti (12)
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORPârât
    • SC GRUP CONSULT EVALUĂRI S.A.Chemat în garanţie
    • SÎRBU DOINA - ECATERINAChemat în garanţie
    • ZAMFIRESCU ŞTEFANChemat în garanţie
    • POPESCU ADRIANAChemat în garanţie
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORApelant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORIntimat
    • SC GRUP CONSULT EVALUĂRI S.A.Intimat
    • SÎRBU DOINA - ECATERINAIntimat
    • ZAMFIRESCU ŞTEFANIntimat
    • POPESCU ADRIANAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.11.2023)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ( se depune la Curtea de Apel Bucureşti ). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 20.11.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedură cu intimata-pârâtă ANRP

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.09.2022)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în garanţie introdusă împotriva S.C. GRUP CONSULT EVALUARI SA, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge în rest cererea de chemare în garanţie, ca inadmisibilă. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată în favoarea S.C. GRUP CONSULT EVALUARI SA, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune. Respinge cererea principală, ca prescrisă. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 20.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 20.09.2022, ora 10,00, pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, (19.01.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, (29.11.2022)
  10. 24364/3/2021Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (25.10.2023)
    Parti (10)
    • MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂNReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORPârât
    • SC GRUP CONSULT EVALUĂRI SAChemat în garanţie
    • GOMOIU ION SORINChemat în garanţie
    • DUMITRU MARIUSChemat în garanţie
    • MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂNApelant Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORApelant Pârât
    • SC GRUP CONSULT EVALUĂRI SAIntimat Chemat în garanţie
    • GOMOIU ION SORINIntimat Chemat în garanţie
    • DUMITRU MARIUSIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.10.2023)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile , ca nefondate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti,Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. LIC/CP

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea relatiilor solicitate apelantului-reclamant.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii unor obligaţii de către apelantul-reclamant, urmează să amâne judecarea cauzei şi să acorde un nou termen de judecată.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (18.04.2022)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea ca prescrisă. Obligă pârâta la plata către persoana chemată în garanţie Dumitru Marius a sumei de 2500 lei reprezentând onorariul de avocat. Ia act că persoana chemată în garanţie Gomoiu Ioan Sorin solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.04.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN, (05.12.2023)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR, (27.07.2022)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN, (12.07.2022)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN, (12.07.2022)

110 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)