Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NACO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (19)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6640/197/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrasovFondCivilIa act de renunţare la judecată (27.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art. 406 NCPC ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamanta SC NACO SRL. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 27.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că nu se mai impune anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamant Naco SRL.

  2. 3580/320/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    plata lucrului nedatorat
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (28.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC NACO S.R.L., având C.U.I. 1691540, sediul în Arad, str. Ştefan cel Mare, nr.17, jude?ul Arad, în contradictoriu cu pârâtul ...Obligă pârâtul să restituie reclamantei suma de 46.180 lei reprezentând plată nedatorată. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 1.990 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă astăzi, 28.11.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei fără a dispune alte măsuri, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş coroborat cu Procesul verbal nr.1/08.09.2025 al Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, având în vedere şi Hot. A.G. a SNGJ Dicasterial din 27.08.2025.

  3. 3582/320/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    plata lucrului nedatorat
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (13.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. NACO S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul G.I.S.. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 47.900 lei, cu titlu de restituire plată nedatorată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2.042 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 13.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, al Procesului verbal nr.1/08.09.2025 al Preşedintelui Judecătoriei Târgu-Mure? şi al Hotărârii nr. 4 din data de 24 septembrie 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mure?, amână judecarea cauzei, fără a dispune alte măsuri, pentru data de 13.11.2025, ora 09:00. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 02 octombrie 2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea administrării probei constând în interogatoriul pârâtului G.I.S.

  4. 842/307/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilIa act de renunţare la judecată (17.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţare la judecată

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

  5. 3961/55/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    întoarcere executare ds. ex. 131/EX/2024
    Judecatoria AradFondCivilRespinge cererea (04.08.2025)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de întoarcere a executării silite formulată de contestatoarea RESTAURANT CATERING BOAL S.R.L., în contradictoriu cu intimata NACO S.R.L. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 04.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.07.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:02.07.2025, ora 10:00-pentru respectarea principiului continuităţii în soluţionarea cauzei;

  6. 1598/192/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BolintinvaleFondCivil
    Parti (2)
  7. 6936/4/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (25.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 49.150 lei. Obligă pârâtul la 2.079,50 lei cheltuieli de judecată. Cu apel ?n 30 zile de la comunicare, apelul depunându-se la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

  8. 40078/325/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 131/EX/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (14.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheieredeexecutaresilita

      Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Timişoara, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul B.E.J. BRAD GHEORGHE de încuviinţare a executării silite pornită în dosarul execuţional nr. 131/EX/2024, la cererea creditoarei NACO S.R.L., în baza titlului executoriu constând în bilet la ordin seria BTRL 3 BA 3373642 emis la data de 20.06.2024 şi scadent la data de 07.07.2024, împotriva debitorului RESTAURANT CATERING BOAL S.R.L., în vederea recuperării creanţei rezultând din titlul executoriu, la care se adaugă cheltuielile de executare silită, în favoarea Judecătoriei Arad. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 8824/55/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds.ex. 2526/2020
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.09.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J. Palea Marius Valerian, pentru creditoarea DDM Invest III AG, în contradictoriu cu ter?ul poprit Naco S.R.L. ?i debitorul Szabo Ştefan, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

11–19 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)