Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BAMBUS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (26)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7411/189/2023potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BarladFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.04.2024)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea creditoarei la judecata cererii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 18.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024.Pronunţată în şedinţa publică de la 03.04.2024

  2. 10692/333/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (03.04.2024)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată pe calea procedurii cererii de valoare redusă de către reclamanta S.C. BAMBUS S.R.L. Bârlad, în contradictoriu cu pârâta SC VIO TAX SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5019,79 lei reprezentând contravaloare marfă livrată şi neachitată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,30% pe zi, calulate asupra debitului neachitat, de la data scadenţei facturii şi până la momentul achitării integrale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 03.04.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procedură

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui, amână judecarea cauzei pentru data de 7.11.2023, ora 12:30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.06.2023, ora 12:00, pentru complinire timbraj.

  3. 17449/3/2021potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    contestaţie depus la 28.05.2021 (GAFTON DAN)
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (26.03.2024)
    Parti (114+)
    • SC IRIS COMPANY SADebitorposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLADCreditor
    • IOVIŢĂ MARICICAPetent
    • ILIE COCONEL LIVIUPetent
    • GAFTON DANContestator
    • SC IRIS COMPANY SA PRIN CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLIntimatposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • CATANA DANIELAContestator
    • CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC IRIS COMPANY SAIntimat
    • IOVIŢĂ MARICICAContestator
    • CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL LICHIDATOR JUDIICAR AL SC IRIS COMPANY SAIntimat
    • CRETU AMBROZIEContestator
    • GHEORGHIAN MARIANAContestator
    • IOVIŢĂ MIHAIContestator
    • ILIE COCONEL LIVIUContestator
    • GAFTON DANRecurent
    • PIRAEUS BANK ROMANIA SAIntimat Creditor
    • TONESCU FINANCE SARLIntimat Creditor
    • DGRFP BUCURESTIIntimat Creditor
    • APS FUND ALPHA PRIN MANDATAR ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • DIRECTIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat Creditor
    • SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BARLADIntimat Creditor
    • DIRECTIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5Intimat Creditor
    • UAT NEGRESTIIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL VASLUIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • MISAVAN TRADING SRLIntimat Creditor
    • BAKERY INGREDIENTS DISTRIBUTION SRLIntimat Creditor
    • CRISTIM 2 PRODCOM SRLIntimat Creditor
    • KREDIANIS SRLIntimat Creditor
    • STATIUNEA DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU COMBATEREA EROZIUNII SOLULUI MIRCEA MOTOCIntimat Creditor
    • BAMBUS SRLIntimat Creditorposibil 15510377posibil 17713890posibil 4225480posibil 5699466posibil 8988124
    • AILIOAEI RAMONA ALEXANDRAIntimat
    • CARLESCU ZÂNAIntimat
    • CARLESCU CRISTINEL LAURENŢIUIntimat
    • IFTENE GINAIntimat
    • ALINCAI IONIntimat
    • ANGHEL CIPRIANIntimat
    • APUR ILIADE IULIANIntimat
    • ARAMA RODICAIntimat
    • ARBANAS GEORGE ALEXANDRUIntimat
    • ARNAUTU NICULINAIntimat
    • ARSENE LILAIntimat
    • BACIU MIOARAIntimat
    • BALAN VETAIntimat
    • BANCEANU DORINAIntimat
    • BARON MARIAIntimat
    • BLAGA RAZVAN IONUŢIntimat
    • BLAGA VIORELIntimat
    • BOBOC ALINAIntimat
    • BOCAN ADRIANIntimat
    • BOTEZ NELAIntimat
    • BUGA (CĂS.PETREA) CRISTINAIntimat
    • BUGA VIORELIntimat
    • BULGARU ADRIANIntimat
    • BULGARU LENUŢAIntimat
    • BURCA MARICELIntimat
    • BUTUNOI ADRIANIntimat
    • BUTUNOI CARMEN PUSAIntimat
    • CARLESCU ION (DECEDAT)Intimat
    • CHELARU VALERICAIntimat
    • CONSTANTIN LILIANAIntimat
    • CONSTANTINESCU IULIAN ŞTEFANIntimat
    • CONSTANTINESCU LAURENŢIU COSTELIntimat
    • COROZAL SAFTICAIntimat
    • CRAP IOANIntimat
    • CONSTANTINESCU VASILE DĂNUŢIntimat
    • DABIJA VERONICAIntimat
    • DARINGA SONICAIntimat
    • DRAMBA DUMITRUIntimat
    • DRANGA VASILEIntimat
    • DUMITRESCU ALINAIntimat
    • FERARU NELUIntimat
    • FILICHE ELENA LENUŢAIntimat
    • FOGHEL ELENAIntimat
    • GEMAN SORINIntimat
    • GENETE MIMIIntimat
    • GHEORGHIAN MARIANAIntimat
    • GHEORGHIU (CĂS. PASCARU) GIANINA-ELENAIntimat
    • GHINEA IONELIntimat
    • GHITULETE ANDREEA MAGDALENAIntimat
    • GĂLĂŢANU (GIURGEA) ANDREEA MIHAELAIntimat
    • GRANDORI PETRUTIntimat
    • GRECU CRISTIAN (DECEDAT)Intimat
    • HAGIU IOANIntimat
    • IFROSE SORINIntimat
    • IFTENE NELU (DECEDAT)Intimat
    • SAMOILĂ (IFTODE) EUGENIAIntimat
    • IFTODE TIBERIUIntimat
    • ILIE DORICA MIHAELAIntimat
    • ILIE MARIANIntimat
    • IOVIŢĂ ANCA IRINAIntimat
    • JITARU IOANAIntimat
    • KIRU CĂTĂLINIntimat
    • LAZĂR IONELIAIntimat
    • LUNGU NECULAIIntimat
    • LUPU LILIANAIntimat
    • MANOLACHE SONICAIntimat
    • MĂTURĂ (LEFTER) VALERICAIntimat
    • MIHAILA COSTICAIntimat
    • MINCIUNA DELICIAIntimat
    • MITROFAN FINITAIntimat
    • MOCANU NECULAIIntimat
    • MOLDOVEANU IULIUS CEZARIntimat
    • MORARU DORALINAIntimat
    • MORARU FOIA COSTELIntimat
    • MORARU LIVIU COSTELIntimat
    • MUNTEANU SANDUIntimat
    • NANU NICUIntimat
    • NECHITA CONSTANTINIntimat
    • NISTOR ELENAIntimat
    • OANCEA CRINA MARINAIntimat
    • OBREJA MARIANAIntimat
    • OCRAIM COSTICA (DECEDAT)Intimat
    • OLARU ALINIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.03.2024)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,26.03.2024.

      2. Scoate cauza de pe rolincheieredesedinta

        Ia act că prezenta cauza a fost suspendată prin încheierea pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie la data de 07.09.2023 în dosarul nr. 2190/1/2023/a1. Dispune scoaterea cauzei de pe rol. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.10.2023.

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare.

      5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 155 ind. 1 alin. 1 V.C.p.c., suspendă judecarea recursului pentru neîndeplinirea de către recurenţi a obligaţiei de a preciza intimaţii cu care înţeleg să se judece, precum şi de a depune la dosar exemplare suficiente de pe motivele de recurs pentru comunicare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2022.

      6. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. În temeiul art. 1081 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură civilă din 1865, aplică recurentei Ioviţă Maricica amenda judiciară în cuantum de 700 lei. Irevocabilă, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra cererii de recuzare. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Pronunţată, astăzi, 24.06.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înaintează dosarul completului imediat următor, completul 15R, în vederea soluţionării cererii de recuzare a completului de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2022.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (25.03.2022)9 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiilor ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a creditorilor salariali a contestatorului Ilie Coconel Liviu, cu excepţia creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela. Anulează contestaţia împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire formulată de către Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant al creditorilor salariali, ca fiind formulată de o persoana fără calitate de reprezentant. Admite excepţia lipsei de interes a creditorilor Ilie Coconel Liviu, în nume propriu, şi Ioviţa Maricica. Respinge contestaţiile împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire formulate de către Ilie Coconel Liviu, în nume propriu, şi Ioviţa Maricica, în contradictoriu cu debitorul prin lichidatorul judiciar, creditorii intimaţi ca rămase fără interes. Admite excepţia lipsei interesului contestatorului Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant a creditorilor salariali Catană Daniela şi Ioviţa Mihai, şi contestatorilor Gafton Dan, Gheorghian Mariana, Creţu Ambrozie, Ioviţa Mihai, Catană Daniela. Respinge contestaţiile formulate de către contestatorul Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant a creditorilor salariali Catană Daniela şi Ioviţa Mihai, şi de către contestatorii Gafton Dan, Gheorghian Mariana, Cretu Ambrozie, Ioviţa Mihai, Catană Daniela împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire, în contradictoriu cu debitorul prin lichidatorul judiciar, creditorii intimaţi ca lipsite de interes. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a creditorului Iftene Nelu. Anulează contestaţiile împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire formulate de către contestarul Ilie Coconel Liviu,în nume propriu şi în calitate de reprezentant a creditorilor salariali Catană Daniela şi Iovita Mihai şi de către contestatarii Ioviţa Maricica, Gafton Dan, Gheorghian Mariana, Creţu Ambrozie, Ioviţa Mihai, Catană Daniela, în contradictoriu cu creditorul intimat Iftene Nelu pentru lipsa capacitătii procesuale de folosinţă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 25.03.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorului salarial decesat Moraşanu Petrişor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a face contestatorul Ilie Coconel Liviu demersuri în vederea aflării domiciliile moştenitorilor Moroşanu Răzvan şi Moroşanu Aurica pentru îndeplinirea procedurii de citare

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se răspunde cla excep?iile invocate

    Cai de atac (1)
    • Recurs (15.04.2022)
  4. 2152/89/2022potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului verifficare stadiu procedură insolvenţă
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.03.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul final privind procedura de insolven?ă a debitoarei TRIF MATHIAS GROUP S.R.L. întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă – David Adriana. În baza art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă închide procedura insolvenţei împotriva debitorului TRIF MATHIAS GROUP S.R.L.. În temeiul dispoziţiilor art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă – David Adriana, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. Dispune radierea debitoarei TRIF MATHIAS GROUP S.R.L. din Registrul Comerţului Judeţului Vaslui. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Vaslui şi Oficiului Registrului Comerţului Judeţului Vaslui, pentru efectuarea menţiunii. Admite cererea administratorului judiciar privind plata onorariului şi a cheltuielilor de procedură. Dispune plata către administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă – David Adriana a sumei de 7.000 lei reprezentând onorariu pentru activitatea desfăşurată ca administrator judiciar şi a sumei de 65,12 lei reprezentând cheltuieli de procedură, din fondul prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reconvoca Adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului final, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea rămânerii defnitive a hotărârii pronunţate în dosar nr. 2152/89/2022/a1, având ca obiect antrenare răspundere,amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Întrucât prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui nr. 5 din 20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023; Având în vedere şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, urmează a dispune amânarea cauzei la data de 05.10.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii de faliment la care este supusă debitoarea.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulata de creditoarea COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” – S.A. Bucureşti prin Sucursala Regională de Căi Ferate Iaşi. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei TRIF MATHIAS GROUP S.R.L.. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 24.02.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 16.03.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 10.04.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 21.03.2023, în locaţia ce va fi stabilită de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă – David Adriana, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. Conform dispoziţiilor art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile menţionate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din acelaşi act normativ, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 20.04.2023, ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 11.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2023.

  5. 1621/89/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (23.01.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul final nr.56 din 04.12.2023 întocmit de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă -Apetrei Nicoleta-Emanuela, cu propunerea de închidere a procedurii declanşată împotriva debitoarei SC MARELE CAREUS SRL. În temeiul art.174 alin.1 din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii simplificate a falimentului deschisă împotriva debitoarei MARELE CAREUS SRL înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Vaslui sub nr. J........, CIF........., cu sediul social în ........ Dispune radierea debitoarei din Registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art.39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 autorizează plata sumei de 7036 lei din fondul special de lichidare către lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă -Apetrei Nicoleta-Emanuela din care suma de 7000 lei reprezintă onorariu lichidator judiciar cu TVA inclus ?i suma de 36 lei cheltuieli de procedură avansate de lichidator. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin BPI. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 23.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă pronun?area asupra raportului final, pentru a se desfăşura şedinţa adunării creditorilor convocată pentru data de 14.12.2023.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea SC MARELE CAREUS SRL, cu sediul social în ...... prin administrator Gherasim (fostă Vârlan) Bianca-Gabriela. În temeiul art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitoarei SC MARELE CAREUS SRL înmatriculată în Registrul Comer?ului la nr. ......., CUI ......., cu sediul social în ......... Dispune ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.73 din Legea privind procedura de insolvenţă, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Apetrei Nicoleta- Emanuela care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu de 1.500 lei/lunar, fără TVA până la confirmarea sau infirmarea sa de adunarea creditorilor. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, băncilor unde debitoarea are deschise conturi, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prev. art.74, debitoarei, oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înregistrată, pentru efectuarea menţiunii. În temeiul art. 86 alin.1 din legea nr. 85/2014 dispune ca băncile la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri inventarierea bunurilor debitorului, în măsura în care există. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul cauzal prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 – 173. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru depunerea declara?iilor de creanţe până la data de 19.10.2023; b) termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor până la data de 30.10.2023; c) termenul limită pentru publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor până la data de 17.11.2023, dacă nu se vor înregistra contestaţii la tabelul preliminar. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 06.11.2023 în loca?ia ce va fi stabilită de lichidatorul judiciar provizoriu care va convoca creditorii debitorului. Stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 12.12.2023, ora 10:00. O copie a prezentei minute se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru când emite adresă către organul fiscal pentru a comunica la dosar relaţii în legătură cu situaţia obligaţiilor fiscale ale debitoarei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează solicitarea debitoarei de acordare a unui nou termen în vederea depunerii relaţiilor solicitate de instanţă. amână soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei, pentru când revine cu adresă către debitoare.

  6. 4847/189/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BarladFondCivilRespinge cererea (14.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea Societatea COCA-COLA HBC S.R.L. ...., în contradictoriu cu debitoarea Societatea BAMBUS S.R.L., ...., cu sediul în ..., ca rămasă fără obiect. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată astăzi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 14.11.2023; pronunţare conform disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii interesate, prin intermediul grefei instanţei.

21–26 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)