ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată prin întâmpinare ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata dividendelor aferente perioadei 1997 – 2018 ca prescrisă. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu cale de atac apelul în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.04.2023.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 07.04.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.03.2023.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanţii reclamanţi Olariu Lidia, Olariu Albert Mihail şi Olariu Narcis Daniel împotriva Sentinţei nr. 163/07.07.2023, pronunţate de Tribunalul Specializat Argeş, în Dosar nr. 321/1259/2022, în contradictoriu cu intimata-pârâtă HIDROMEC SA. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 19 ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul apelanţilor-reclamanţi pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la 19.01.2024, ora 10, pentru când pune în vedere reprezentantului intimatei-pârâte ca până la termenul următor să facă dovada calităţii de reprezentant al societăţii intimate. Se citează apelanţii-reclamanţi, intimata-pârâtă primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".