Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GENCO TRADE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (94)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 39187/3/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.01.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.01.2026.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.05.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2025. Pronunţată astăzi, 29.04.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constata ca cererea formulata oral la acest termen reprezinta o cerere modificatoare. Atacabila odata cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 10.12.2024.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de GENCO TRADE SRL, (25.03.2026)
    • Recurs — declarata de GENCO TRADE SRL (25.03.2026)
    • Recurs — declarata de GENCO TRADE SRL, (24.03.2026)
    • Recurs — declarata de GENCO TRADE SRL (24.03.2026)
    • Apel — declarata de GENCO TRADE SRL, (18.09.2025)
    • Apel — declarata de GENCO TRADE SRL (18.09.2025)
    • Apel — declarata de GENCO TRADE SRL, (16.09.2025)
    • Apel — declarata de GENCO TRADE SRL (16.09.2025)
  2. 16565/303/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalAmână cauza (13.08.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026.

  3. 15331/197/2026/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrasovFondPenaladmite cererea (10.08.2026)
    Parti (5)
    • GAVRIL GEORGIAN SEBASTIANInculpat
    • STÎNGĂ GERARD DANIELInculpat
    • CIOTOI GABRIELInculpat
    • SC GENCO TRADE SRL, PRIN REP LEGALParte civilăposibil 6732820posibil 9010121
    • SC SMYK ALL FOR KIDS SRL, PRIN REPLEGALParte civilăposibil 26234773
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.346 alin.1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1477/150/P/2026 din data de 14.05.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpaţii: 1. Stîngă Gerard-Daniel, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. (1) -229 alin (1) lit. b) şi e) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi complicitate la furt, faptă prev. şi ped de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin (1) C.pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate SC Genco Trade SRL la data de 22.02.2026), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen.; 2. Gavril Georgian-Sebastian, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. (1) -229 alin (1) lit. b) şi e) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.şi art. 41 alin. 1 C pen., furt, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate SC Genco Trade SRL la data de 22.02.2026) şi furt, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate SC Genco Trade SRL la data de 13.03.2026), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C pen.; 3.CIOTOI GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. (1) -229 alin (1) lit. b) şi e) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: Stîngă Gerard-Daniel, Gavril Georgian-Sebastian şi Ciotoi Gabriel. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.08.2026.

  4. 17085/281/2026/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (4)
    • MARŞAVELA V. ROBERT ALEXANDRUInculpat
    • GANEA V. NAOMI FIBIAInculpat
    • MARŞAVELA C. MIHAELA ALINAInculpat
    • GENCO TRADE SRLParte vătămatăposibil 6732820posibil 9010121
  5. 39915/245/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalAmână pronunţarea (28.07.2026)
    Parti (4)
    • SCHINOSANU CONSTANTIN FABIANInculpat
    • DUMITRASCU ROBERT IULIANInculpat
    • SC GENCO TRADE SRLParte vătămatăposibil 6732820posibil 9010121
    • SCHINOŞANU CONSTANTIN FABIANInculpat apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiAmână pronunţarea (28.07.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea de constituire a completului de judecată, unul dintre membrii completului fiind în C.O., amână pronun?area la data de 25.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.07.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 30.06.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, stabilind următorul termen la data de 27.05.2026, ora 09:00.

    2. FondJudecatoria IasiCondamnare fără acord de recunoaştere (03.02.2026)6 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        I. În baza art. 396 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 80 alin. (3) Cod penal, dispune renun?area la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Dumitra?cu Robert Iulian, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 81 Cod penal, aplică inculpatului Dumitra?cu Robert Iulian un avertisment şi îi atrage atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite alte infracţiuni - posibilitatea condamnării sale, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. (2) lit. b) Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 82 alin. (3) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra anulării renunţării la aplicarea pedepsei, dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se descoperă că acesta săvârşise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracţiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă chiar după expirarea acestui termen, situaţie în care se stabileşte pedeapsa pentru infracţiunea care a atras iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei, aplicându-se apoi, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. II. În baza dispoziţiilor art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 44 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Schino?anu Constantin Fabian la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. Constată că infracţiunea de complicitate la furt calificat, pentru care se va dispune condamnarea inculpatului Schino?anu Constantin Fabian prin prezenta sentinţă penală a fost săvârşită: - în interiorul termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. 413 din 10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8053/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021, prin care s-a dispus ca inculpatului Schino?anu Constantin Fabian să execute doar pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 2 ani, calculată de la data de 17.06.2020; - anterior rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 2126/28.09.2023, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 11196/245/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului Schino?anu Constantin Fabian la pedeapsa rezultantă de 1 (un) şi 2 (două) luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 3 ani, de la data de 17.06.2020; - anterior liberării condiţionate a inculpatului Schino?anu Constantin Fabian din executarea pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 232/29.01.2024, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 22340/245/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.02.2024, liberare condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 288/25.02.2025 a Judecătoriei Bistriţa. Men?ine cu autoritate de lucru judecat dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată inculpatului Schino?anu Constantin Fabian prin sentinţa penală nr. 413 din 10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8053/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. 2126/28.09.2023, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 11196/245/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023. Men?ine cu autoritate de lucru judecat dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată inculpatului Schino?anu Constantin Fabian prin sentinţa penală nr. 413 din 10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8053/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 232/29.01.2024, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 22340/245/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.02.2024. În baza dispoziţiilor art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) şi 2 (două) luni închisoare dispusă faţă de inculpatul Schino?anu Constantin Fabian prin sentinţa penală nr. 2126/28.09.2023, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 11196/245/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023. În baza dispoziţiilor art. 105 alin. (1) Cod penal, anulează liberarea condiţionată a inculpatului Schino?anu Constantin Fabian din executarea pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 232/29.01.2024, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 22340/245/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.02.2024, liberare condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 288/25.02.2025 a Judecătoriei Bistriţa. Constată că infracţiunea de complicitate la furt calificat, pentru care se va dispune condamnarea inculpatului Schino?anu Constantin Fabian prin prezenta sentinţă penală este concurentă cu infracţiunile de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 31.03.2018), pentru care i-a fost aplicată inculpatului măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni prin sentinţa penală nr. 413 din 10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8053/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021; - furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 06.01.2019), pentru care i-a fost aplicată inculpatului măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni prin sentin?a penală nr. 1152/30.06.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la 27.07.2021; - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 79 alin. (1) din Codul penal (faptă din 16.08.2019), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2126/28.09.2023, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 11196/245/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (faptă din 30.07.2019), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2126/28.09.2023, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 11196/245/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023; - complicitate la furt, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare prin sentinţa penală nr. 232/29.01.2024, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 22340/245/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.02.2024, şi în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea de 9 (nouă) luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 233 din 29.05.2020 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 7342/291/2019, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2020 pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal (faptă din 01.09.2019). Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2126/28.09.2023, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 11196/245/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023 în pedepsele componente, pe care le repune în individualizarea lor, astfel: - măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de probaţiune Iaşi, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 31.03.2018), cercetată în cauza în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 413 din 10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8053/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021 şi furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 06.01.2019) cercetată în cauza în care a fost pronunţată sentin?a penală nr. 1152/30.06.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la 27.07.2021, astfel cum au fost contopite prin sentinţa penală nr. 2126/28.09.2023, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 11196/245/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal (faptă din 01.09.2019) prin sentinţa penală nr. 233 din 29.05.2020 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 7342/291/2019, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2020; - pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat (faptă din 16.08.2019); - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 30.07.2019); - sporul de 5 (cinci) luni închisoare, pe care îl înlătură. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 232/29.01.2024, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 22340/245/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.02.2024 în pedepsele componente, pe care le repune în individualizarea lor, astfel: - măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de probaţiune Iaşi, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 31.03.2018), cercetată în cauza în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 413 din 10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8053/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021 şi furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 06.01.2019) cercetată în cauza în care a fost pronunţată sentin?a penală nr. 1152/30.06.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la 27.07.2021, astfel cum au fost contopite prin sentinţa penală nr. 232/29.01.2024, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 22340/245/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.02.2024; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal (faptă din 01.09.2019) prin sentinţa penală nr. 233 din 29.05.2020 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 7342/291/2019, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2020; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal; - sporul de 3 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 44 alin. (2) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 232/29.01.2024, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 22340/245/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.02.2024, cu pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare dispusă prin sentin?a nr. 233 din 29.05.2020 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 7342/291/2019, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2020, cu pedepsele de 6 (şase) luni închisoare, respectiv 9 (nouă) luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 2126/28.09.2023, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 11196/245/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023 şi pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse – sporul de 11 luni închisoare-, inculpatul Schinoşanu Constantin Fabian urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 232/29.01.2024, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 22340/245/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.02.2024 şi prin sentinţa penală nr. 2126/28.09.2023, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 11196/245/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023 s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de probaţiune Iaşi, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 31.03.2018), cercetată în cauza în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 413 din 10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8053/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021 şi furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 06.01.2019) cercetată în cauza în care a fost pronunţată sentin?a penală nr. 1152/30.06.2021 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la 27.07.2021. În baza art. 129 alin. (2) lit. a) şi alin. (4) din Codul penal, având în vedere că inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru infracţiunile săvârşite în minorat, iar pentru infracţiunile săvârşite după majorat inculpatului i-a fost aplicată o pedeapsă rezultantă cu închisoarea, inculpatul Schinoşanu Constantin Fabian urmează să execute numai pedeapsa rezultantă a închisorii, respectiv pedeapsa de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală cu referire la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din durata pedepsei rezultante stabilite prin prezenta hotărâre perioada în care inculpatul Schinoşanu Constantin Fabian a fost re?inut în dosarul nr. 7342/291/2019 al Judecătoriei Roman, începând cu data de 01.09.2019 ?i până la data de 02.09.2019 inclusiv, precum şi perioada executată, de la data de 21.02.2024 la data de 04.03.2025. Ia act că persoana vătămată SC Genco Trade SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Schinoşanu Constantin Fabian la plata sumei de 650 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Dumitraşcu Robert Iulian la plata sumei de 650 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza disp. art. 272 şi art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Schinoşanu Constantin Fabian, în cuantum de 720 lei (delegaţie nr. 55833/16.01.2025) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 03.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.02.2026 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 16.01.2026 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

      4. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, vă informăm că prezenta cauză nu se judecă la termenul stabilit. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către Judecătoria Roman şi pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza şi acordă termen la data de 23.09.2025, ora 11:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpatului SCF, amână cauza şi acordă termen la data de 10.06.2025, ora 11:00

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SCHINOSANU CONSTANTIN FABIAN, (06.02.2026)
    • Apel — declarata de SCHINOŞANU CONSTANTIN FABIAN, (06.02.2026)
  6. 15378/231/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria FocsaniFondPenal
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 38304/299/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA ANPC NR. 1219853/04.11.2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat în parte (02.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (02.03.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite în parte apelul ANPC. Respinge apelul incident, ca neîntemeiat. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională în privin?a faptelor prevăzute de art. 4 alin. 2 din HG nr. 947/2000 ?i art. 20 alin. 5 din OG nr. 21/1992 ?i obligă intimata la plata către petentă a sumei de 3220 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat ?i taxă de timbru aferente preten?iilor admise. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei contestate. Obligă apelanta-intimată la plata către intimata-apelantă a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 02.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte plângerea (16.04.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta GENCO TRADE S.R.L. în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR. Anulează în parte procesul-verbal constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1219853/04.11.2024 în privinţa faptelor prevăzute de art. 4 alin. (2) din HG nr. 947/2000, art. 19 din OG nr. 21/1992 şi art. 6 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 363/2007. Obligă intimata la plata către petentă a sumei de 8020 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest plângerea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 16.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR SECTOR 3, (27.06.2025)
  8. 15331/197/2026potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BrasovFondPenal
    Parti (5)
    • GAVRIL GEORGIAN SEBASTIANInculpat
    • STÎNGĂ GERARD DANIELInculpat
    • CIOTOI GABRIELInculpat
    • SC GENCO TRADE SRL, PRIN REP LEGALParte civilăposibil 6732820posibil 9010121
    • SC SMYK ALL FOR KIDS SRL, PRIN REP LEGALParte civilăposibil 26234773
  9. 709/180/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (10.07.2026)
    Parti (4)
    • CIOBANU ELIZA-ANDREEA prin reprezentant Ciobanu NicusorFăptuitor
    • SC LLP ROMÂNIA FASHION SRL-ARENA MALL-MAGAZIN SINSAYParte vătămată
    • SC GENCO TRADE SRLParte vătămatăposibil 6732820posibil 9010121
    • CIOBANU ELIZA-ANDREEA prin reprezentant Ionela-LoredanaFăptuitor
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod proc. pen., admite cererea formulata de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău si constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Perntru desemnare apărător din oficiu pentru făptuitoare, Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

  10. 24624/233/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) alin.1 CP
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalCondamnare (02.06.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Galati1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria GalatiCondamnare (02.06.2026)11 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Lupu Dorin la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5400 lei (180 zile-amendă x 30 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă din 19.04.2023). În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. e din Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul Lupu Dorin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 18.03.2023). Atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare, potrivit art. 63 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, în referire la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, constată stinsă acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Genco Trade S.R.L. urmare a achitării de către inculpat, în integralitate, a prejudiciului. Lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Genco Trade S.R.L. privind fapta din data de 18.03.2023. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul Lupu Dorin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1300 lei (din care suma de 250 lei reprezintă cheltuielile judiciare stabilite în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 02.06.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 06.05.2026 având în vedere cererea de amânare a apărătorului ales al inculpatului

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 08.04.2026, în vederea citării cu mandat de aducere a inculpatului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 25.02.2026 în vederea audierii martorului

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 14.01.2026 în vederea prezentării apărătorului ales.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025 ora 09:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 24.09.2025 în vederea emiterii unei adrese către Poli?ia de Frontieră.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 03.07.2025 pentru administrare probe.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.06.2025 pentru administrare probatoriu încuviinţat

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 24.04.2025 pentru a se comunica inculpatului copie de înregistrări video de la dosar.

    Cai de atac (2)
    • Apel (15.06.2026)
    • Apel (12.06.2026)

1–10 din 94

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)