ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite ac?iunea formulată de reclamanta S E C L, ... în contradictoriu cu pârâtul L, , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1792,67 Lei, reprezentând debit principal şi penalităţi. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 Lei, cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Ludu?. Pronun?ată, azi 07.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admite excepţia prematurităţii declarării căii de atac a recursului. Respinge ca prematur recursul formulat de recurenta societatea LUTEX SA (cu datele), împotriva Încheierii din data de 5 decembrie 2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 3751/308/2020. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.02.2024.
pentru refacerea raportului expertizei judiciare tehnice, cu citarea de către expert a tuturor părţilor
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul - pârât Beres Alexandru, în contradictoriu cu pârâta – reclamantă SC Lutex SRL. Admite cererea reconvenţională formulată de către pârâta – reclamantă SC Lutex SRL, în contradictoriu cu reclamantul - pârât Beres Alexandru. Obligă reclamantul – pârât să plătească pârâtei – reclamante suma de 6.890,00 lei, reprezentând contravaloarea ratelor neachitate. Obligă reclamantul – pârât să plătească pârâtei – reclamante suma de 3.200,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la data comunicării. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată, azi, 28.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în 28 decembrie 2021, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată, azi, 23 decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea în 23 decembrie 2021, prin punerea soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi 8 decembrie 2021, în şedinţă publică.
Acordă termen pentru administrarea probei cu martora Laszlo Noemi.
În vederea administrării probatoriului pune în vedere reclamantului să formuleze şi să depună la dosar interogatoriul pentru pârât, urmând ca acesta să răspundă. Citarea martorei propusă de pârâta reclamantă reconvenţională.
Pentru a se depune întâmpinare la cererea reconvenţională, comunicată la acest termen de judecată, acordă termen,
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamantul Bereş Alexandru, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată, azi, 28.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru solu?ionarea cererii de acordare ajutor public judiciar acordă termen de judecată la 28 aprilie 2021, ORA 9,30, iar pe fondul cauzei la data de 2 iunie 2021, ora 12,30
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 04.03.2021, pentru data de 7 aprilie 2021, ora 09:30, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 05.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, va acorda termen.
În vederea emiterii unei adrese către reprezentantul convenţional al reclamantului,avocat ales Dărăban Mihaela şi comunicării de către aceasta a dovezii tuturor veniturilor realizate de către reclamant.Totodată în vederea efectuării anchetei sociale la domiciliul reclamantului, amâna cauza la 28.01.2021.
Respinge apelul exercitat de apelantul B A – (cu datele personale), în contradictoriu cu intimatul Lutex SRL – (cu datele de identificare), cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Simon Andreea, din (...), împotriva sentin?ei civile nr.1373/28.12.2021, pronunţată de Judecătoria Sighişoara , în dosar nr. 3751/308/2020, ca nefondat. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de apelant. Obligă apelantul B A la plata, în favoarea intimatului Lutex SRL a sumei de 3200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezentând onorariu avocat redus . Definitivă . Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 19.06.2024.
amână pronunţarea la data de 19 iunie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Respinge cererea de recuzare a D-lui expert C T formulată de intimatul Lutex S.A,– (cu datele de identificare), cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Simon Andreea, (cu sediul), ca neîntemeiată. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 , din noul Cod de procedură civilă, azi, 20.03. 2024.
pentru formularea eventualelor obiecţiuni împotriva raportului expertizei judiciare tehnice întocmit în cauză amână judecata cauzei la data de 04.06.2024
amână pronunţarea asupra cererii de recuzare a expertului la data de 20 martie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Respinge cererea de preschimbare termen, formulată de apelantul SC Lutex SRL – (cu datele de identificare), cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Simon Andreea, (cu sediul), ca neîntemeiată. Definitivă . Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 12.02.2024.
pentru refacerea raportului expertizei judiciare tehnice, cu citarea de către expert a tuturor părţilor
Amână judecarea cauzei pentru timbrarea cererii de recuzare a expertului, la data de 05.12.2023.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2023.
Amana cauza şi stabileşte termen de judecata pentru data de 05.09.2023, ora 11:30, pentru administrarea probelor propuse.
Ia act de renunţarea la judecată a cererii de ajutor public judiciar formulată de petentul BERES ALEXANDRU. Cu recurs în 30 zile de la data comunicării, ce se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.06.2023.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Mureş – Secţia civilă, invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă: Declină în favoarea Tribunalului Specializat Mureş competenţa de soluţionare a apelului declarat de reclamantul Bereş Alexandru (având CNP, cu domiciliul şi domiciliul procesual ales), împotriva sentinţei civile nr. 1373 din data de 28 decembrie 2021 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 3751/308/2020. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 9 martie 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".