UNIVERS METCOM SA
Nr. Reg. Com. J04/1343/1996EUID ROONRC.J04/1343/1996Infiintata 13.11.1996
Adresa:Str. GEORGE BACOVIA nr. 8, Bacău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite excepţia de perimare. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, cale de atac care se depune la Tribunalul Bacău, Secţia a II a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025.
Având în vedere că procedura de citare nu a fost legal îndeplinită fată de pârâtă din cauza radierii acesteia, instanta dispune citarea pârâtei atât la ultimul sediu cunoscut cât si prin lichidator judiciar dar si prin afisarea citatiei la sediul instanti si pe portal. Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente, excepţie făcând suspendarea executării actelor administrative- art. 14 şi 15 din Legea nr. 554/2004 şi ordonan?ele preşedinţiale, instanţa amână cauza la data de 19.11.2025, ora 12:00.
În baza art. 129 şi 130 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final depus de lichidatorul judiciar Insolvexpert SPRL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC Tracorom SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.04.2024.
Respinge ca neîntemeiată propunerea de închidere a procedurii de insolvenţă formulată de lichidatorul judiciar INSOLVEXPERT SPRL al debitoarei SC TRACOROM SRL. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.05.2023.
Acordă termen la 10.05.2023 ora 9.00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi în vederea îndeplinirii obligaţiilor de către lichidatorul judiciar
Acordă termen la 15.03.2023 ora 9.30 pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar situaţiile financiare finale
Acordă termen la 14.12.2022, ora 9.00, complet cf 1 2022, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie închiderea procedurii.
Acordă termen la 28.09.2022, ora 9.00, complet cf 1 2022, pentru continuarea procedurii
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de plată formulată de EXPERTUL EVALUATOR LICIU ADRIAN, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de plată formulată de EXPERTUL EVALUATOR LICIU ADRIAN adresată judecătorului-sindic. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Prorogă soluţionarea cererii de închidere a procedurii insolvenţei până la rămânerea irevocabilă a soluţiei cu privire la cererea de plată. Fixează termen de judecată în data de 22.06.2022, ora 09:00, cu citare păr?i, prin BPI, lichidatorul judiciar fiind citat cu copie de pe obiec?iunile formulate de creditoarea SC SAMS OIL SRL HANUL ANCUŢEI, cu menţiunea să formuleze punct de vedere. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.05.2022.
Acordă termen la 25.05.2022 pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului final şi a situaţiilor finale financiare sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. se vor cita creditorii cu men?iunea că se va pune în discuţie închiderea procedurii.
Acordă termen la 23.03.2022 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a formula concluzii asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii de plată invocată din oficiu.
Acordă termen la 16.02.2022 ora 9.00 în vederea întocmirii raportului final.
Acordă termen la 27.10.2021 ora 9.00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Acordă termen la 16.06.2021 ora 9.00, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Acordă termen la 24.03.2021 ora 9.00 pentru valorificarea bunurilor; pune în vedere practicianului în insolvenţă să facă precizări cu privire la înscrierea creanţei Primăriei Bacău, sub sancţiunea amendării.
Acordă termen la 27.01.2021 ora 9.00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Acordă termen la 30.09.2020 ora 9.00 pentru valorificarea bunurilor
Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12 din 18 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: suspendarea executării silite, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, sechestru judiciar, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă, măsuri asigurătorii, categorii de cereri (conflict negativ de competenţă, îndreptare eroare materială, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public judiciar, reexaminare taxă de timbru judiciar, reexaminare anulare acţiune introductivă, abţinere şi recuzare) care se judecă fără citarea părţilor formulate strict în cauzele enumerate anterior, cauze a căror suspendare ar fi de natură să cauzeze reclamantului o pagubă iminentă, însemnată şi care nu s-ar putea repara ori a cărei reparare ar fi dificilă în viitor, cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul 195/2020 al Preşedintelui României, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
Acordă termen la 25.03.2020 pentru valorificarea bunurilor
Acordă termen la 15.01.2020, ora 9.00, complet CF 1, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Acordă termen la 11.09.2019 pentru valorificarea bunurilor
Pune in vedere lichidatorului judiciar să depună Raport de distribuţie in vederea afişării la uşa instantei, să facă dovada datei la care s-au efectuat plăţile, constata necesară amânarea cauzei in vederea convocării adunării creditorilor pentru efectuarea distribuţiei sumelor de bani si pentru a se constata care este votul creditorilor
Pentru a se depune înscrisuri
Pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii.
Respinge cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei suplimentare de creanţă formulată de creditoarea DGRFP IAŞI- AJFP BACĂU cu sediul în Bacău, str Dumbrava Roşie, nr 1-3, jud Bacău, ca neîntemeiată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2017. acordă termen la 17.01.2018, oa 09,C.F.1, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debioarei.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea valorificării bunurilor.
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii.
Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de înscriere a creanţei la masa credală formulată de UAT NICOLAE BĂLCESCU.Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.01.2016.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 C.pr.civ. raportat la art. 394 C.pr.civ amână pronunţarea la data de 27.01.2016, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei . Pronunţată în şedinţă publică azi 20.01.2016.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII.
pentru continuarea procedurii.
RESPINGE CEREREA DE REPUNERE ÎN TERMEN.
A.P. PENTRU 16.04.2014 ÎN CEEA CE PRIVEŞTE CEREREA DE REPUNERE ÎN TERMEN.
ADMITE CEREREA DE REPUNEREÎN TERMEN.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU 03 IULIE 2013. TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII LA 30.10.2013.
Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza judecătorului sindic în vederea închiderii procedurii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică,16.02.2024.
Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii-creditori, amână cauza şi acordă termen la data de 16.02.20024, ora 09:00.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei. Respinge cererea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2025.
În temeiul art. 35 din Lg 64/95 suspenda judecarea cauzei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".