TRACOROM SRL
Nr. Reg. Com. J26/688/1997EUID ROONRC.J26/688/1997Infiintata 08.10.1997
Adresa:Str. GHEORGHE DOJA nr. 143, Târgu Mureș, jud. Mureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În baza art. 129 şi 130 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final depus de lichidatorul judiciar Insolvexpert SPRL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC Tracorom SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.04.2024.
Admite cererea de abţinerea formulată de d-na judecător Niagu Virginia Mihaela cu privire la judecarea dosarului – reexaminare amendă –cu nr. 16/110/2002**/a2, aflat pe rolul al Tribunalului Bacău. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 16.02.2024.
Admite în parte cererea de reexaminare formulată de petentul CII DUDUMAN ANTONINA. Dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 1000 lei, stabilită prin încheierea pronunţată la data de 11.01.2024, în dosarul nr. 16/110/2002**, cu sancţiunea avertismentului. Exonerează petentul de la plata amenzii judiciare stabilite prin Încheierea mai sus menţionat. Definitivă. Pronunţată, azi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.03.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 11.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de abţinerea formulată de d-na judecător Niagu Virginia Mihaela cu privire la judecarea dosarului – reexaminare amendă –cu nr. 16/110/2002**/a1, aflat pe rolul al Tribunalului Bacău. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 19.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".