Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MIRCEA NICU in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5703/202/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFondCivil
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • MIRCEA NICUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 97/113/2016potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: MIRCEA NICUdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BrailaFondFalimentAmână cauza (11.05.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (44)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării patrimoniului debitoarei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării patrimoniului debitoarei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării patrimoniului debitoarei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza - protest conform Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Brăila. Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării patrimoniului debitoarei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării patrimoniului debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    37. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Hot. Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei SC Moara Dom Panif SRL Brăila. Numeşte lichidator judiciar Sierra Quadrant Filiala Brăila. Fixează termen de control la data de 09.05.2017, ora 12,00, la sediul Tribunalului Brăila. Cu drept de apel în termen de 07 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată în şedinţa publică azi 14.02.2017.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încheiere: Amână pronunţarea la data de 14 ianuarie 2017, ora 12,00.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi în vederea depunerii planului de reorganizare judiciară.

    44. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      Încheiere: Admite cererea formulată de debitoarea SC Moara Dom Panif SRL Brăila. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei. Numeşte administrator judiciar Sierra Quadrant SPRL Filiala Brăila. Fixează termen de control la data de 12.04.2016, ora 12,00 la sediul Tribunalului Brăila. Cu apel în termen de 07 de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată în şedinţa publică azi 28.01.2016.

  3. 2447/327/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TulceaFondCivilAmână cauza (07.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.10.2026

  4. 1110/253/2019potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar succesoral + ieşire din indiviziune
    Judecatoria MacinFondCivilAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (11)
    • MIRCEA MARIAReclamant
    • MIRCEA NICUReclamant
    • MIRCEA GABRIELReclamant
    • MOCANU LIDIAPârât
    • MIRCEA ILEANAPârât
    • CORCEA SABINA LOREDANAIntervenient
    • MOCANU PETREReclamant
    • MOCANU LIDIAReclamant
    • MIRCEA MARIAPârât
    • MIRCEA NICUPârât
    • MIRCEA GABRIELPârât
    Termene si solutii (32)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Conform Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Măcin nr. 3 din data de 26.08.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025.

    9. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite în parte şi în principiu acţiunea principală formulată de de reclamanţii MIRCEA MARIA,MIRCEA NICU, şi MIRCEA GABRIEL, în contradictoriu cu pârâţii reconvenienţi MIRCEA ILEANA, MOCANU LIDIA, şi MOCANU PETRE, şi cu domiciliul procesual ales la cabinet de avocat Nastasiu Manuela şi cu intervenienta principală CORCEA SABINA LOREDANA. Constată că moştenitori de pe urma defunctului Mircea Marin, decedat la data de 20.03.2015, sunt următorii cu următoarele cote părţi: - Mircea Maria,— fiică, cu cota indiviză de 3/16; - Mircea Nicu — fiu, cu cota indiviză de 3/16; - Mircea Gabriel — fiu, cu cota indiviză de 3/16; - Mircea Lidia – fiică, cu cota indiviză de 3/16; - Mircea Ileana – soţie supravieţuitoare, cu cota indiviză de 4/16. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Mircea Marin, decedat la data de 20.03.2015, îl constituie imobilele menţionate în Titlul de proprietate nr. 96807/04.06.2007 emis pe numele autorului Mircea Marin. Constată că pârâţii reclamanţi în cererea conexă Mocanu Lidia şi Mocanu Petre au un drept de proprietate asupra construcţiilor: C1, C2, C3, C4, C5 şi C6 amplasate pe terenul intravilan în suprafaţă de 4.177 mp, situat în com. Cerna, sat Traian, jud. Tulcea, menţionat în TP nr. 96807/04.06.2007. Constată că pârâta reconvenientă Mircea Ileana are o cotă de 5/8 din bunurile mobile dobândite în timpul căsătoriei cu defunctul Mircea Marin, reprezentând următoarele bunuri: mobilă de sufragerie, 3 recamiere, măsuţă de televizor, 1 frigider, o masă de 12 persoane din lemn şi 6 scaune tapiţate, perdele de la 4 ferestre, 3 teracote, mobilă de bucătărie, 1 aragaz, 9 covoare pluşate, un studio compus din un pat cu ladă şi o vitrină de perete. Constată că pârâta reconvenientă Mircea Ileana are un drept de creanţă asupra imobilelor clădiri, case bătrâneşti, ce fac parte din masa succesorală, situate în intravilanul comunei Cerna, sat Traian, jud. Tulcea, reprezentând contravaloarea tencuirii pereţilor exteriori. Cum sunt necesare operaţii de măsurătoare, evaluare şi alte asemenea, urmează ca în cauză să se efectueze două expertize, una topografică şi o expertiză imobiliară. Tragerea la sorţi a experţilor şi stabilirea obiectivelor urmează a se face în şedinţa publică din 16.01.2025, ora 9,00, complet C4, dată la care instanţa fixează următorul termen de judecată pentru când se vor cita părţile cu un exemplar al prezentei încheieri. Prezenta încheiere poate fi atacată conform art. 987 cod pr.civilă, cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 07.11.2024.

    10. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronuntarea la data de 07.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    11. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024, si acorda termen pe fond la data de 16.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.

    13. Amână cauza
    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale, invocată de către reclamanţii Mircea Nicu, Mircea Maria şi Mircea Gabriel. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.04.2024.

    15. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

    16. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii formulării întâmpinării/cererii reconvenţionale la cererea modificatoare la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area asupra excep?iei invocate pentru data de 19.03.2024 şi amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea judecă?ii cauzei, apreciază necesar a se lămuri cu prioritate tardivitatea modificării cererii introductive, în raport de nerespectarea dispozi?iilor art.204 alin 3 cod pr. civilă. Se vor cita păr?ile pentru termenul stabilit, cu men?iunea să-?i exprime pozi?ia procesuală. Pronun?ată azi, 30.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area cu privire la solicitarea de a se constata decăderea pârâtei Mircea Ileana din dreptul de a formula cerere reconvenţională la cererea modificatoare a cererii introductive, la data de 30.10.2023. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.10.2023.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de solicitarea privind amânarea cauzei formulată de reprezentanta pârâtei Mircea Ileana şi având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Măcin, prin care s-a adoptat în unanimitate, adoptarea formei de protest ce constă în amânarea cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent, instanţa, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.07.2023.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2023.

    24. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct.1 cod procedură civilă, suspendă judecata cauzelor conexate având ca obiect partaj succesoral + constatare drept de crean?ă, formulată de reclamantul MOCANU PETRE, reclamanţii-pârâţi: MIRCEA MARIA, MIRCEA NICU, MIRCEA GABRIEL, MOCANU LIDIA în contradictoriu cu pârâta MIRCEA ILEANA, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 408/253/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Măcin. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 martie 2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 18.03.2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către av. Frandeş Claudia apărătorul pârâţilor-reclamanţi Mircea Maria, Mircea Nicu şi Mircea Gabriel, instanţa,

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulate de apărătorul intervenientei Corcea Sabina Loredana, av. Iureş Dora Andreea, instanţa,

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererile de amânare formulate de apărătorul intervenientei Corcea Sabina Loredana, av. Iureş Dora Andreea, cât şi de apărătorul reclamantei-pârâte Mocanu Lidia şi pârâtei Mircea Ileana av. Nastasiu Manuela Veronica, instanţa,

    29. Amână cauza

      Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct.8 Cod pr. civ, rap. la art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru introducerea în cauză în calitate de intervenient a numitei Corcea Sabina Loredana şi faţă de dispoziţiile art.65 alin.3 cod procedură civilă pentru a da posibilitatea părţilor să depună întâmpinare, instanţa,

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea pronunţării asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie voluntară principală formulată de numita Corcea Sabina Loredana, instanţa,

  5. 3871/327/2023potrivire probabiladetalii ▸
    vătămarea corporală (art.194 NCP)
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalSoluţionare (19.12.2024)
    Parti (6)
    • MIRCEA NICUInculpat
    • TERENTE COSMINParte vătămată
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TULCEAParte civilă
    • MIRCEA NICUApelant Inculpat
    • Anonimizat 1Intimat Parte vătămată
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TULCEAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSoluţionare (19.12.2024)4 termene
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 421 alin. l pct. l lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul inculpat Mircea Nicu, împotriva sentin?ei penale nr. 1298 din 20 august 2024 pronun?ată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 3871/327/2023. În baza art. 272 alin. 1,2 din Codul de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, Georgescu Mihaela, în cuantum de 250 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Constan?a, în favoarea doamnei avocat. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 19 decembrie 2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 19.12.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la 16 decembrie 2024. Dispune decontarea din fondurile MJ a onorariului parţial cuvenit apărătorului din oficiu av. Georgescu Mihaela in sumă de 300 lei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 9 decembrie 2024 ora 11.00 pentru angajare apărător

    2. FondJudecatoria TulceaCondamnare (20.08.2024)11 termene
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin.2 C.proc.pen. şi art. 194 alin. 1 lit. a şi e C.pen., condamnă pe inculpatul MIRCEA NICU la pedeapsa de 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală (faptă din 27.10.2016). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit.b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., cu aplicarea art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze 90 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria Tulcea sau în cadrul unei alte institu?ii din subordinea Consiliului Judeţean Tulcea. În baza art. 93 alin.3 C.pen., cu aplicarea art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvâr?e?te o nouă infracţiune. Latură civilă: în temeiul art. 25 alin.1 şi alin.5 C.proc.pen. şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art.1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă TERENTE COSMIN şi, drept consecinţă, obligă inculpatul MIRCEA NICU să plătească părţii civile TERENTE COSMIN, suma de 20.000 euro sau echivalentul acesteia în lei, la cursul valutar al Băncii Naţionale a României din ziua plăţii, cu titlu de daune morale, precum şi suma de 120 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 25 alin.1 şi alin.5 C.proc.pen. şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 320 din Legea nr. 95/2006 şi art. 1359 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TULCEA şi obligă inculpatul MIRCEA NICU să plătească părţii civile SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TULCEA, suma de 6.842,55 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare, sumă care va fi actualizată, în funcţie de rata de inflaţie, începând cu luna octombrie 2016 şi până la data achitării efective a sumei de 6.842,55 lei. În temeiul art. 276 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul MIRCEA NICU să plătească părţii civile TERENTE COSMIN suma de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul MIRCEA NICU să plătească satului suma de 1.100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.272 alin.1 C.proc.pen., pentru doamna avocat Constantin Corina-delegaţie nr. 346/17.02.2022-dispune virarea sumei de 400 lei din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Tulcea, cu titlu de onorariu parţial (50% pentru camera preliminară). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 04.04.2024, fata de lipsa de aparare a inculpatului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.03.20214 pentru audierea persoanei vatamate.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 01.02.2024 pentru administrare probe.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 29.11.2023, fata de imposibilitatea aparatorului de a se prezenta.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIRCEA NICU, (05.09.2024)
  6. 1194/88/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (11.10.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (11.10.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei la 11.10.2023.

    2. FondTribunalul TulceaRespinge cererea (20.03.2023)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca nefondată. Cu apel in 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.03.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul paratei la interogatoriu şi de înscrisurile depuse la dosar de către aceasta.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru administrarea probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIRCEA NICU, (25.04.2023)

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)