Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MANOLACHE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (27)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9235/333/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creditor Legea 77/2016
    Judecatoria VasluiFondCivilAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026 pentru citare contestator

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Dispune suspendarea prezentei cauze pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamant. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.01.2026

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se vor judeca numai cauze urgente (materie civilă: ordine de protecţie şi internare medicală nevoluntară); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025 pentru citare pârâtă prin publicitate

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat la data de 12 martie 2024 pentru efectuarea raportului de expertiză

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 06.11.2024, ora 11:00, pentru când se vor cita păr?ile, cu men?iunile din cuprinsul încheierii, respectiv cu men?iunea de a-?i exprima până la termen, punctul de vedere cu privire la necesitatea introducerii în cauză a celuilalt semnatar al contractului de credit, Aneculăesei Monica. Pronun?ată astăzi, 22.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 22.08.2024, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 07.08.2024, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronuntarea pentru data de 23.07.2024 pentru când solutia va fi pusă la dispozitie prin mijlocirea grefei instanei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronuntarea pentru data de 09.07.2024 pentru când solutia va fi pusă la dispozitie

    13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea pentru data de 25.06.2024 pentru când solutia va fi pusă la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.06.2024, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului

  2. 17499/215/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (22.04.2026)
    Parti (5)
    • MANOLACHE(fostă CIORA) ELENA INGRIDContestator
    • CIORA LIVIU IONContestator
    • UNICREDIT CONSUMER FINANCING IFN SAIntimat
    • EOS CREDIT FUNDING DACIntimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI ALBU IONUŢ ELIAN ŞI MUŞAT MARIANIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia netimbrarii cererii de chemare în judecata invocata de intimatele UNICREDIT CONSUMER FINANCING IFN SA şi EOS CREDIT FUNDING DAC prin întâmpinare. Anulează ca netimbrata cererea de chemare în judecata, având ca obiect contestaţie la executare. Obliga contestatorii sa achite către SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI ALBU IONUŢ ELIAN ŞI MUŞAT MARIAN suma de 1151,92 lei reprezentand cheltuieli pentru fotocopierea dosarului de executare nr.111/E/2025. Obliga contestatorii la plata către intimat UNICREDIT CONSUMER FINANCING IFN SA a sumei de 5438,22 lei reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat. Respinge solicitarea intimatei EOS CREDIT FUNDING DAC de obligare a contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 22.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 22.04.2026. Pronunţată azi 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibila cererea de suspendare a executării silite. Cu apel separat in 5 zile de la pronuntare pentru partea prezenta şi de la comunicare pentru partea lipsa. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 05.11.2025.

  3. 9411/196/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite in parte cererea (09.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâtul Gîţă Mariana Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 697 de lei reprezentând debit principal. Respinge în rest preten?iile reclamantei ca neîntemeiate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată azi, 09.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 2443/63/2019potrivire probabiladetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul DoljApel → FondPenalSchimbat în parte (12.07.2023)
    Parti (103+)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVAApelant
    • ALEXANDRU LUCIAN COSMINInculpat
    • ALIMĂNITU GABRIELInculpat
    • ALIMĂNITU SORINELInculpat
    • BADEA VIRGINIA GEORGIANAApelant Inculpat
    • BĂNUCĂ GHEORGHEInculpat
    • BĂNUCĂ ILEANAInculpat
    • BĂRBULESCU MARIA MĂDĂLINAInculpat
    • BĂRCĂU LAURENŢIU IULIANInculpat
    • CĂNCIULESCU COSTIN CLAUDIUInculpat
    • CIOROBEA IONUŢ CIPRIANInculpat
    • CIOROBEA ( FOSTĂ ANGHEL ) MARIAInculpat
    • DOBROMIRESCU GEORGETAInculpat
    • MIHĂILĂ ANTONIO MARCELOApelant Inculpat
    • MIRON NICULINA LOREDANAInculpat
    • MIRON ( FOST BADEA ) ANDREIInculpat
    • OPREA ( FOSTĂ DUMITRAŞCU ) FLORINA AURAInculpat
    • OPREA PERICLE GEANIInculpat
    • Ţichelea (fost) Pologeanu DănuţInculpat
    • POLOGEANU IONInculpat
    • POLOGEANU MIHAILInculpat
    • VINTILĂ (FOSTĂ) RADU ALEXANDRINA LENUŢAInculpat
    • ŢICHELEA MARINELA ANDREEAApelant Inculpat
    • ŢONE IULIAN BOGDANInculpat
    • Badea Constantin ValentinParte civilă
    • Barbu ConstantinParte vătămată
    • Barbonie Marius-FlorianParte civilă
    • Bădoi (fostă) Bărăban Cornelia AndreeaParte civilă
    • Boştinaru Dragoş GeorgeParte civilă
    • Brînză Ştefăniţă SorinParte civilă
    • Belgun (fostă Diaconu) ClaudiaParte vătămată
    • Călin Florentina AndreeaParte vătămată
    • Ciungu Marian CătălinParte civilă
    • Coca Sonia ElenaParte civilă
    • Coman AdrianParte vătămată
    • Spiridon (fostă Coman) Georgiana MădălinaParte vătămată
    • Deleanu Camelia-MariaParte vătămată
    • Drăghia Alexandra-LoredanaParte civilă
    • Drăghici (fostă Motohonu) NicoletaParte vătămată
    • Gheorghe Daniel FlorentinParte vătămată
    • Ghiold Valentin FlorinParte civilă
    • Graure Bogdan Eugen TeoParte civilă
    • Ilie GrigoreParte civilă
    • Gherghină (fostă Ion) Elena VictoriaParte civilă
    • Ionescu Alexandru GeorgeParte civilă
    • Marinică Nicolae BogdanParte civilă
    • Matei Roxana AdrianaParte civilă
    • Manolache (fostă Andrei) Ionela-CătălinaParte vătămată
    • Miheţ IoanParte civilă
    • Iovi (fostă Mirea) DanielaParte vătămată
    • Murineanu Aurelia AlexandraParte vătămată
    • Neculae (fostă Cojocaru) Ana MariaParte vătămată
    • Negrea Daniela-ElenaParte vătămată
    • Olteanu NicolaeParte civilă
    • Păvălan MinelParte vătămată
    • Pleşa Diana CarminaParte civilă
    • Popa Florin DanielParte civilă
    • Popa IonuţParte civilă
    • Popescu Alexandra CristianaParte vătămată
    • Stoiculescu ConstantinParte vătămată
    • Stroe Roxana ElenaParte civilă
    • Şerban George RăzvanParte vătămată
    • Tescu VioricaParte civilă
    • Trotea Constantin ClaudiuParte civilă
    • Stana (fostă Vărzaru) Maria-MihaelaParte vătămată
    • Vasile GheorgheParte civilă
    • Vijeilă-Ciobanu DumitruParte civilă
    • Vîjan (fostă Ilie) Izabela-IulianaParte civilă
    • Vlăsceanu GeorgeParte vătămată
    • Vîlceanu Andreea-GeorgianaParte civilă
    • Badea Constantin Valentin la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Barbonie Marius-Florian la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Bădoi (fostă) Bărăban Cornelia Andreea la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Boştinaru Dragoş George la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Brînză Ştefăniţă Sorin la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Ciungu Marian Cătălin la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Coca Sonia Elena la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Drăghia Alexandra-Loredana la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Ghiold Valentin Florin la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Graure Bogdan Eugen Teo la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Ilie Grigore la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Gherghină (fostă Ion) Elena Victoria la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Ionescu Alexandru George la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Marinică Nicolae Bogdan la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Matei Roxana Adriana la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Miheţ Ioan la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Olteanu Nicolae la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Pleşa Diana Carmina la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Popa Florin Daniel la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Popa Ionuţ la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Stroe Roxana Elena la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Tescu Viorica la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Trotea Constantin Claudiu la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Vasile Gheorghe la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Vijeilă-Ciobanu Dumitru la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Vîjan (fostă Ilie) Izabela-Iuliana la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Vîlceanu Andreea-Georgiana la Cab. av. Spirea MarianaParte civilă
    • Barbu Constantin la Cab. av. Spirea MarianaParte vătămată
    • Belgun (ostă Diaconu) Claudia la Cab. av. Spirea MarianaParte vătămată
    • BADEA VIRGINIA GEORGIANAInculpat
    • MIHĂILĂ ANTONIO MARCELOInculpat
    • ŢICHELEA MARINELA ANDREEAInculpat
    • VOICU LINUŢAInculpat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. FondTribunalul DoljSoluţionare (08.11.2022)23 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        1.În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul ALEXANDRU LUCIAN COSMIN, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen şi art. 41 alin. 1 C. pen. 2. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul ALIMĂNITU GABRIEL, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen. 3. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul ALIMĂNITU SORINEL, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen şi art. 41 alin. 1 C. pen 4. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata BADEA VIRGINIA GEORGIANA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. b) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen 5. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul BĂNUCĂ GHEORGHE, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen şi art. 41 alin. 1 C. pen 6. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata BĂNUCĂ ILEANA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen 7. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata BĂRBULESCU MARIA-MĂDĂLINA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen 8. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul BĂRCĂU LAURENŢIU-IULIAN, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. c) şi d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunilor de participaţie improprie la infracţiunea de fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C. pen. rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C. pen. 9. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul CĂNCIULESCU COSTIN-CLAUDIU, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 10. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul CIOROBEA IONUŢ -CIPRIAN, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen 11. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata CIOROBEA MARIA (fostă ANGHEL), sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 12. . În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata DOBROMIRESCU GEORGETA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 13. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul MIHĂILĂ ANTONIO MARCELO, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 14. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata MIRON NICULINA LOREDANA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 15. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul MIRON (fost BADEA) ANDREI, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. 16. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata OPREA -fostă DUMITRAŞCU- FLORINA AURA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. b) şi c) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunilor de participaţie improprie la infracţiunea de fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C. pen. rap. la art. 249 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b, c din Legea 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 17. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul OPREA PERICLE GEANI, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen. 18. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul POLOGEANU DĂNUŢ, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen, art. 41 alin. 1 C. pen 19. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul POLOGEANU ION, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 20. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul POLOGEANU MIHAIL, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 21. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata RADU ALEXANDRINA LENUŢA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. b) şi c) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunilor de participaţie improprie la infracţiunea de fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C. pen. rap. la art. 249 C. pen. şi spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 22. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata ŢICHELEA MARINELA ANDREEA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. b) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, pentru comiterea infracţiunilor de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a, b din Legea 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 23. În temeiul art. 396 alin. (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul ŢONE IULIAN BOGDAN, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii prevăzute în art. 367 alin. (1) ?i (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 24. În baza art. 396 alin. (6) şi (8) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei VOICU LINUŢA, pentru comiterea infracţiunii complicitate la înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art.397 Cpp cu aplicarea art. 19 şi urm. din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de păr?ile civile, ?i obligă în solidar inculpa?ii BĂRCĂU LAURENŢIU-IULIAN, OPREA -fostă DUMITRAŞCU- FLORINA, ?i VINTILĂ (fostă RADU) ALEXANDRINA LENUŢA: -către partea civilă BADEA CONSTANTIN VALENTIN la plata sumei de 200 euro. -către partea civilă BĂDOI (fostă BĂRĂBAN) CORNELIA ANDREEA la plata sumei de 300 lei. -către partea civilă BARBONIE MARIUS-FLORIAN la plata suma de 500 lei. -către partea civilă BOŞTINARU DRAGOŞ GEORGE la plata sumei de 200 euro. -către partea civilă BRÎNZĂ ŞTEFĂNIŢĂ SORIN la plata sumei de 500 lei. -către partea civilă CIUNGU MARIAN CĂTĂLIN la plata sumei de 500 lei. -către partea civilă COCA SONIA ELENA la plata sumei de 251,82 lei. -către partea civilă DRĂGHIA ALEXANDRA-LOREDANA la plata sumei de 300 lei. -către partea civilă GHIOLD VALENTIN FLORIN la plata sumei de 400 lei. -către partea civilă GRAURE BOGDAN EUGEN TEO s-a constituit parte civilă la plata sumei de 450 lei. -către partea civilă GHERGHINĂ (fostă ION) ELENA VICTORIA la plata de 400 lei. -către partea civilă IONESCU ALEXANDRU GEORGE s-a constituit parte civilă cu la plata sumei de 800 lei. -către partea civilă MARINICĂ NICOLAE BOGDAN la plata sumei de 400 lei. -către partea civilă MATEI ROXANA ADRIANA la plata sumei de 400 lei. -către partea civilă PĂVĂLAN MINEL la plata sumei de 1 334 lei. -către partea civilă PELIN FLORIN CIPRIAN la plata de 700 lei. -către partea civilă PLEŞA DIANA CARMINA la plata sumei de 500 lei. -către partea civilă POPA IONUŢ s-a constituit parte civilă cu suma de 434 lei. -către partea civilă STROE ROXANA ELENA la plata sumei de 200 lei. -către partea civilă TROTEA CONSTANTIN CLAUDIU la plata sumei de de 500 lei. -către partea civilă VIJEILĂ-CIOBANU DUMITRU la plata sumei de de 500 lei. -către partea civilă VÎJAN (fostă ILIE) IZABELA-IULIANA la plata sumei de de 200 lei. În temeiul art.397 Cpp cu aplicarea art. 19 şi urm. din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de păr?ile civile, ?i obligă în solidar inculpa?ii ALEXANDRU LUCIAN COSMIN, ALIMĂNITU GABRIEL, ALIMĂNITU SORINEL, BADEA VIRGINIA GEORGIANA, BĂNUCĂ GHEORGHE, BĂNUCĂ ILEANA, BĂRBULESCU MARIA-MĂDĂLINA, CĂNCIULESCU COSTIN CLAUDIU, CIOROBEA IONUŢ –CIPRIAN, CIOROBEA MARIA (fostă ANGHEL), DOBROMIRESCU GEORGETA, MIHĂILĂ ANTONIO MARCELO, MIRON NICULINA LOREDANA, MIRON ANDREI, OPREA PERICLE GEANI, ŢICHELEA (fost POLOGEANU) DĂNUŢ, POLOGEANU ION, POLOGEANU MIHAIL, ŢICHELEA MARINELA ANDREEA ?i ŢONE IULIAN BOGDAN: -către partea civilă MIHEŢ IOAN la plata sumei de 3 350 lei. -către partea civilă VASILE GHEORGHE la plata sumei de 48 500 lei. -către partea civilă SCHMIDT IOAN la plata sumei de 101 694 lei. -către partea civilă OLTEANU NICOLAE la plata sumei de 142 710 lei. -către partea civilă ILIE GRIGORE la plata sumei de 2 230 lei. -către partea civilă POPESCU RODICA SAPHO la plata sumei de 2 295 lei. În temeiul art.397 Cpp cu aplicarea art. 19 şi urm. din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă TESCU VIORICA, ?i obligă inculpata VOICU LINUŢA la plata sumei de 2 805 lei. În conformitate cu dispozi?iile art. 112 alin. 1 lit.b din Codul penal, dispune confiscarea bunurilor care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii, respectiv: -un chitanţier cu însemnarea „SC MONDOPLAST SRL”, precum şi o ştampilă - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - un chitanţier aferent „SC MRO GLOBAL GRUP SRL”, precum şi o ştampilă - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - un chitanţier şi un facturier aferente „SC MRO GLOBAL GRUP SRL”, precum şi o ştampilă - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - cartele telefonice reîncărcabile - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen. -două chitanţiere, precum şi o ştampilă cu însemnele DMD PATH SRL - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - o ştampilă cu însemnele SC ADEVĂRUL SRL - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - un chitanţier aferent SC ADEVĂRUL SRL - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. - un chitanţier aferent SC ADEVĂRUL SRL; un înscris olograf conţinând numărul contului deschis de martorul SIMON (fostă UNGUREANU) RAMONA IONELA la ING Bank, trei bonuri fiscale emise de IF Badea Florică Taxi (2) şi IF Niculaie Constantin Taxi, un bilet de călătorie emis de SC Viitorul SRL, formular depunere numerar ING Bank din data de 02.12.2011, ordin de plată din data de 02.12.2011, precum şi o ştampilă - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen. -16 cartele prepay COSMOTE ?i 14 cartele valorice COSMOTE, Cartela SIM Cosmote, cu seria 8940030211602872034, având asociat nr. de telefon 0763 334 099 ridicată de la inculpatul BĂNUCĂ GHEORGHE cu ocazia efectuării percheziţiei din data de 06.02.2012 - bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen.. -Cartelele SIM (în total, 98 cartele din care 12 cartele ORANGE şi 86 cartele COSMOTE) predate de persoana vătămată SCHMIDT IOAN la data de 24.02.2012,Telefonul mobil marca Nokia 3120, serie IMEI şters şi telefonul mobil marca Motorola, serie IMEI 3506860003593750, bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen.. -Telefonul mobil – Vodafone -seria IMEI 356694042891069 având cartela COSMOTE seria 8940030611504221406; telefon mobil marca SAMSUNG model GT-E 1080W, seria IMEI 355874049121022, bunuri ridicate de la inculpatul BĂRCĂU LAURENŢIU-IULIAN, cu ocazia efectuării percheziţiei din data de 06.02.2012- ca bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică, prev. de art. 249 C. pen.. -Telefonul mobil marca Nokia model N70 seria IMEI 358637012653256; telefon mobil marca SAMSUNG model GT-E 1050, seria IMEI indescifrabilă, având o cartelă Vodafone de culoare roşie fără număr de înregistrare, bunuri ridicate de la inculpatul BĂNUCĂ GHEORGHE, cu ocazia efectuării percheziţiei din data de 06.02.2012-. ca bunuri care au fost folosite, în orice mod, la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C. pen. Admite cererile de majorare a onorariilor formulate de apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi şi persoanele vătămate. În baza art 275 alin6 C.pr.pen onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu, în cursul judecă?ii, în cuantum de câte 1850 lei, pentru fiecare inculpat conform art.5 alin.1, litera c, majorate conform art.10, alin.2 şi în cuantum de 24.102 lei pentru avocatul desemnat din oficiu pentru persoanele vătămămate/părţi civile conform art.5 alin.1, litera d, din Protocolul încheiat la data de 14.02.2019 între Ministerul Justi?iei, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei În baza art 275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cauze rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi 08.11.2022 prin punerea hotărârii la dipoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 Cpp. Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 08.11.2022. În baza art. 405 alin. 1 Cpp, pronun?area hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 13.09.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorii inculpaţilor şi de inculpata Oprea Florina Aura.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Craiova pentru ataşare sentinţă penală.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că legea penală mai favorabilă în prezenta cauză este legea Noul Cod Penal. Amână cauza în vederea audierii martorului încuviinţat.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea solicitării fişelor de cazier judiciar cu privire la inculpaţi.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii următorilor martori amână cauza.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere lipsa de apărare pentru inculpatul A.S.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea citării şi audierii martorilor.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării martorilor dispune amânarea cauzei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea citării martorilor lipsă.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru când se vor cita martorii lipsă cu mandat de aducere şi proces-verbal de căutare la domiciliu şi următorii 5 martori.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea citării ?i audierii inculpa?ilor lipsă ?i a primilor 8 martori.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se cita inculpaţii cu mandat de aducere în vederea audierii lor.

      15. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în încheierea din data de 05.04.2021 pronunţată în dosarul nr.2443/63/2019, în sensul că se va trece ,, În acest sens, se va solicita instanţelor rogate, respectiv-Tribunalului Prahova să dispună audierea inculpaţilor Miron Andrei, Pologeanu Ion, Pologeanu Mihail şi Ţone Iulian Bogdan, în loc de " În acest sens, se va solicita instanţelor rogate, respectiv-Tribunalului Prahova să dispună audierea inculpaţilor Pologeanu Ion, Pologeanu Mihail şi Ţone Iulian Bogdan. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2021.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea audierii inculpaţilor lipsă.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea comunicării unor copii de pe rechizitoriu.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedură, acordă termen la data de 22.02.2021 orele 10.30

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedură, acordă termen la data de 11.01.2021

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita inculpatii A.G., B.I., B.L., C.C.C., C.I, D.G, P.M, V.L. cu men?iunea că pot solicita judecarea cauzei potrivit procedurii simplificate, acorda termen la data de 09.11.2020 orele 13.00

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedura, acorda termen la 12.10.2020, ora 13.00

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură şi lipsă de apărare, acordă termen la data de 14.09.2020

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură şi lipsă de apărare acordă termen la data de 27.07.2020

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (12.07.2023)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a, b C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova şi inculpaţii Badea Virginia Georgiana, Mihăilă Antonio Marcelo şi Ţichelea Marinela Andreea împotriva sentinţei penale nr. 457 din 08.11.2022 pronunţată de Tribunalul Dolj. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. şi art. 17 alin. 2 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpa?ilor Alimănitu Sorinel, Bărcău Laurenţiu-Iulian, Pologeanu Dănuţ, Miron (fost Badea) Andrei, Bănucă Gheorghe, Dobromirescu Georgeta, Cănciulescu Costin Claudiu, Ţone Iulian Bogdan, Pologeanu Mihail, Ciorobea Ionuţ Ciprian, Pologeanu Ion, Alimănitu Gabriel, Miron Niculina Loredana, Bărbulescu Maria-Mădălina, Bănucă Ileana, Oprea Pericle Geani, Alexandru Lucian Cosmin, Radu Alexandrina Lenuţa, Oprea (fostă Dumitraşcu) Florina-Aura, Ciorobea (fostă Anghel) Maria, Ţichelea Marinela Andreea, Badea Virginia Georgiana şi Mihăilă Antonio Marcelo pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.p. Trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Dolj cu privire la acţiunile civile formulate împotriva inculpa?ilor Ţichelea Marinela Andreea, Badea Virginia Georgiana şi Mihăilă Antonio Marcelo. Menţine celelalte dipoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 1360 lei reprezintă onorariu avocat oficiu pentru fiecare inculpat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 Cpp amână pronunţarea la data de 12.07.2023. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin 3 Cpp va stabili un nou termen pentru deliberare, redactarea si pronunţarea hotărârii la data de 27.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronunţare la data de 17.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa procedurii de citare cu inculpatul Alimănitu Sorinel şi cererea de amânare depusă.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ŢICHELEA MARINELA ANDREEA, (18.11.2022)
    • Apel — declarata de MIHĂILĂ ANTONIO MARCELO, (17.11.2022)
    • Apel — declarata de BADEA VIRGINIA GEORGIANA, (14.11.2022)
    • Apel (11.11.2022)
  5. 4299/196/2025potrivire probabiladetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria BrailaFondCivilAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (4)
    • ION TANŢA PRIN TUTORE ION DUMITRAReclamant
    • MANOLACHE (fostă ION) DANIELAPârât
    • ION ALINA FLORENTINAPârât
    • ION GIGELPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

  6. 6021/333/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VasluiFondCivilAmână cauza (05.03.2026)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMANIA SRLReclamant
    • MANOLACHE ( FOSTA VITELARU) DANIELAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

  7. 3958/229/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria FetestiFondCivilCivil (10.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Civilincheiereindreptareeroaremateriala

      Califică cererea ca fiind o cerere de îndreptare eroare materială. Admite cererea formulată de petentul SPEJ Themis. Îndreaptă eroarea materială strecurată în Încheierea nr. 1984/2025 pronunţată la data de 29.10.2025 în Dosarul nr. 3958/229/2025, în sensul că executărea silită este încuviinţată şi pentru dobânda legală penalizatoare ce se va calcula la debitul principal de 806,31 lei începând cu data cesiunii de creanţă, respectiv 23.12.2021 şi până la plata integrală. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2025.

  8. 3953/279/2019potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria Piatra NeamtFondCivilAdmite cererea (30.01.2026)
    Parti (13)
    • LASLO ELENAReclamant
    • FĂTU PETRUReclamant
    • POPESCU DOINAPârât
    • ŢUPU MARIAPârât
    • VIERU VALERIAPârât
    • FĂTU CONSTANTINPârât
    • CORFU TOADER - IULIANPârât
    • VIERU GR. LAURIANPârât
    • VIERU CRISTIANA CONSTANTAPârât
    • VIERU ANDREI CRISTIANPârât
    • MANOLACHE(fostă Vieru) ADINA CONSTANTAPârât
    • VARTOLOMEI MARIAPârât
    • FĂTU CONSTANTIN-PETRU - moştenitor def. Cordununeanu EPârât
    Termene si solutii (35)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Dosar nr. 3953/279/2019 Disp. Admite cererea formulată de reclamanţii Laslo Elena şi Fătu Petru Constantin în contradictoriu cu pârâţii Popescu Doina, Ţupu Maria, Fătu Constantin, Vieru Gr. Laurian, Vieru Cristiana Constanţa, Vieru Andrei Cristian, Manolache Adina Constanţa şi Corfu Toader Iulian, având ca obiect partaj succesoral . Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, după cum urmează: Atribuie lotul nr.1 reclamantei Laslo Elena , respectiv: - suprafaţa de - 645 mp. - teren arabil, determinat de punctele: 2-3-4-A-2, parte din suprafata S1 de 1836 mp. - teren arabil (1A), situat in intravilan Doina, com. Girov, jud. Neamt, inscris in T.P. nr. 32/561/01.04.1995, parcela 9/88a/1, în valoare de 13231 lei , identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză lotizare de la fila 55 vol 4 dosar, ce face parte integrantă din hotărâre -1629 mp. - teren arabil, determinat de punctele: 12-10-C-B-12, parte din suprafata S2 de 2500 mp. - teren arabil (1A), situat in intravilan Doina, com. Girov, jud. Neamt, inscris in T.P. nr. 32/561/01.04.1995, parcela 9/98/1, în valoare 31519 lei, identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză lotizare de la fila 55 vol 4 dosar, ce face parte integrantă din hotărâre Constată că reclamantei i se cuvin bunuri în valoare de 5377 lei şi primeşte bunuri în valoare de 44750 lei. Plăteşte sultă în valoare de 21509 lei către moşt.def. Fătu Gheorghe (Fătu Constantin ) şi sultă în valoare de 17864 lei în indiviziune către moşt. def. Vieru Valeria (Vieru Gr. Laurian , Vieru Andrei Cristian , şi Manolache Adina Constanţa ) . Atribuie lotul 2 reclamantului Fătu Petru Constantin , respectiv: -1191 mp. - teren arabil, determinat de punctele: 4-5-6-7-8-9-10-11-1-A-4, parte din suprafata S1 de 1836 mp. - teren arabil (1A), situat in intravilan Doina, com. Girov, jud. Neamt, inscris in T.P. nr. 32/561/01.04.1995, parcela 9/88a/1, în valoare de 24431 lei, identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză lotizare de la fila 55 vol 4 dosar, ce face parte integrantă din hotărâre -871 mp. - teren arabil, determinat de punctele: B-C-8-6-2-B, parte din suprafata S2 de 2500 mp. - teren arabil (1A), situat in intravilan Doina, com. Girov, jud. Neamt, inscris in T.P. nr. 32/561/01.04.1995, parcela 9/98/1, în valoare 16853 lei, identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză lotizare de la fila 55 vol 4 dosar, ce face parte integrantă din hotărâre Constată că reclamantului Fătu Petru Constantin i se cuvin bunuri în valoare de 5377 lei şi primeşte bunuri în valoare de 41284 lei. Plăteşte sultă în valoare de 21509 lei către moşt. def. Fătu Elena (Vartolomei Maria) , sultă în valoare de 3644 lei în indiviziune către moşt. def. Vieru Valeria (Vieru Gr. Laurian , Vieru Andrei Cristian şi Manolache Adina Constanţa ), sultă în valoare de 5377 lei către Popescu Doina şi în valoare de 5377 lei către Ţupu Maria. Constată că reclaman?ii Laslo Elena şi Fătu Petru Constantin au efectuat cheltuieli de judecată în cuantum de 9765 lei (taxă de timbru succesiune Fătu Ilie, onorarii expertize) şi taxă timbru 645 lei – succesiune Fătu Constantin. Obligă pârâţii: - Fătu Constantin (moşt.def. Fătu Gheorghe), la plata către reclamanţi a sumei de 2441,25 lei – cheltuieli de judecată - Vieru Gr. Laurian , Vieru Andrei Cristian , fiu şi Manolache Adina Constanţa (moşt. def. Vieru Valeria), în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 2441,25 lei – cheltuieli de judecată - Vartolomei Maria (moşt def Fătu Elena ) la plata către reclamanţi a sumei de 2441,25 lei – cheltuieli de judecată - Popescu Doina la plata către reclamanţi a sumei de 771, 3 lei –cheltuieli de judecată -Ţupu Maria la plata către reclamanţi a sumei de 771, 3 lei –cheltuieli de judecată Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra Neam?. Pronun?ată azi,30.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 30.01.2026, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocrea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/I/A/7 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, prin care s-a adoptat ca formă de protest, începând cu data de 27.08.2025, amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent respectiv: ordin de protecţie, internare medicală nevoluntară şi ordonanţă preşedinţială care vizează minorii, precum şi forma de protest iniţiată şi adoptată de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin intermediul Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „DICASTERIAL”, prin Hotărârea Adunării Generale, din data de 27.08.2025, la care au aderat şi grefierii din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ, potrivit informării înregistrate la grefa instanţei sub nr. 1513/I/A/30G din data de 28.08.2025, constatând că obiectul prezentului dosar nu face parte din categoria celor stabilite ca fiind urgenţe, va dispune amânarea cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.10.2025, ora 11.00, pentru studiul raportului de expertiză.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Dosar nr. 3953/279/2019 DISPUNE Admite în principiu cererea formulată de reclamanţii Laslo Elena şi Fătu Petru Constantin în contradictoriu cu pârâţii Popescu Doina, Ţupu Maria, Fătu Constantin, Vieru Gr. Laurian, Vieru Cristina Constanţa, Vieru Andrei Cristian, Manolache Adina Constanţa şi Corfu Toader Iulian, având ca obiect partaj succesoral . Constată că la data de 18.04.1969 s-a deschis succesiunea defunctului Fătu Gh. Ilie, având ultimul domiciliu în com. Girov, jud.Neamţ. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Fătu Gh. Ilie se compune din: 1. Cota de 1/1 din terenurile înscrise în TP nr. 32/561/1995, respectiv: - suprafaţa de 1836 mp ( 1954 mp din acte ) teren arabil situat în intravilan sat Doina, com Girov, jud. Neamţ, P 9/88/a/1 identificată pe conturul 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,1,2, în schiţa anexă la raportul de expertiză de la fila 43,44 vol 2 dosar, cu o valoare de 37662 lei, potrivit raportului de evaluare de la fila 49 vol. 3 - suprafaţa de 2500 mp teren arabil situat în intravilan sat Doina, com Girov, jud. Neamţ, P 9/98/1 identificată pe conturul 10,8,6,2,12,10, în schiţa anexă la raportul de expertiză de la fila 43,44 vol 2 dosar, cu o valoare de 48372 lei, potrivit raportului de evaluare de la fila 49 vol. 3 Constată că au vocaţie succesorală la moştenirea defunctului Fătu Gh. Ilie: 1. Fătu Constantin, fiu postdecedat, cu o cotă de 1/4 din moştenire, ce va fi culeasă în indiviziune de succesibilii acestuia : Laslo Elena, Fătu Petru Constantin, Popescu Doina, Ţupu Maria, descendenţi de gradul I 2. Fătu Gheorghie, fiu postdecedat, cu o cotă de 1/4 din moştenire, ce va fi culeasă de succesibilul acestuia Fătu Constantin, fiu 3. Vieru Valeria, fiică postdecedată, cu o cotă de 1/4 din moştenire, ce va fi culeasă în indiviziune de succesibilii acesteia : Vieru Gr. Laurian , fiu şi Vieru Tomel, fiu predecedat (mamei) având ca succesibili pe Vieru Andrei Cristian , fiu şi Manolache Adina Constanţa , fiică 4. Fătu (fostă Vartolomei, căsătorită Corduneanu) Elena , fiică postdecedată, cu o cotă de 1/4 din moştenire, ce va fi culeasă de Vartolomei Maria, soţia supravieţuitoare a fiului postdecedat , Vartolomei Constantin Instanţa reţine că defunctul a mai avut un copil, Crudu Maria, fiică postdecedată , având ca moştenitori pe fraţii săi, părţile susmenţionate , cota acesteia din moştenire revenind acestora prin acrescământ Constată că în data de 08.03.2003 s-a deschis succesiunea defunctului Fătu I. Constantin, având ultimul domiciliu în com. Girov, jud.Neamţ. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Fătu I. Constantin se compune din cota de 1/4 din următoarele imobile: - suprafaţa de 1836 mp ( 1954 mp din acte ) teren arabil situat în intravilan sat Doina, com Girov, jud. Neamţ, P 9/88/a/1 identificată pe conturul 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,1,2, în schiţa anexă la raportul de expertiză de la fila 43,44 vol 2 dosar - suprafaţa de 2500 mp teren arabil situat în intravilan sat Doina, com Girov, jud. Neamţ, P 9/98/1 identificată pe conturul 10,8,6,2,12,10, în schiţa anexă la raportul de expertiză de la fila 43,44 vol 2 dosar Constată că au vocaţie succesorală la moştenirea defunctului Fătu I. Constantin : Laslo Elena, Fătu Petru Constantin, Popescu Doina, Ţupu Maria, descendenţi de gradul I. Desemnează expert pentru formarea loturilor – expert topo Tofan Elena, onorariul aferent expertizei fiind achitat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 06.03.2025,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 06.03.2025, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocrea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 20.02.2025, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocrea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea pe I.A.P. la data de 13.02.2025, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocrea grefei instanţei. Termen Fond: 29.05.2025, ora 09.00

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.01.2025, ora 11.00, pentru a se reveni cu adresa către Consiliul Local Piatra Neamţ.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.10.2024, pentru emiterea unor adese.

    11. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul disp.art. 400 Cod pr civilă dispune repunerea cauzei pe rol şi citarea părţilor pentru termenul din data de 04.07.2024, ora 10. Dispune emiterea unei adrese către SPCLEP Neamţ – Biroul de stare civilă cu solicitarea de a comunica la dosar actul de naştere, de deces şi de căsătorie al numitei Fătu Elena, fiica lui Ilie şi Ecaterina (Catinca), născută la data de 02.09.2017 în com Girov, jud. Neamţ şi căsătorită cu Vartolomei Gheorghe . de asemenea, în măsura posibilă, să comunice numele şi adresele de domiciliu ale moştenitorilor defunctei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 30.05.2024, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 16.05.2024, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 07,05,2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocrea grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 07.05.2024, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocrea grefei instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea I.A.P. la data de 19.04.2024, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocrea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024, pentru a se achita taxa judiciară de timbru.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia vicepreşedintelui Judecătoriei Piatra Neamţ nr. 42/I/A/8 din data de 20.06.2023, emisă în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ nr. 7/I/A/7 din data de 20.06.2023, cu privire la declanşarea protestului magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen la data de 07.12.2023, ora 13.00.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.08.2023, pentru a se achita onorariul aferent expertizei evaluatorii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2023, pentru a se reveni cu cu adresă către dl.expert Tofan cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 19.01.2023, ora 11:00, sala B. Dispune înlocuirea domnului expert Jegan Paul cu noul expert Tofan Claudia şi dispune transferarea onorariului.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 06.10.2022, ora 10:00, sala B, pentru efectuarea expertizei de lotizare.

    22. Amână cauza
    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 16.03.2022, ora 10:00, pentru comunicarea raportului de expertiză.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 19.01.2022, ora 9 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 29.09.2021, ora 9, pentru solicitare de relaţii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 15.09.2021, ora 11,30, pentru îndeplinirea unor obliga?ii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 19.05.2021, ora 10, pentru precizări.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 10.02.2021, ora 9, pentru lipsă de procedură.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 04.11.2020, ora 9, pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    30. Amână cauza

      termen preschimbat

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată pentru data de 01.07.2020, ora 10.00, sala B, complet C7, pentru când se vor recita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.05.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    32. Amână cauza

      Termen preschimbat

    33. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată pentru data de 10.06.2020 ora 9.00, sala B, complet C7, pentru când se vor recita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 25.03.2020, pentru precizări.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 29.01.2020, pentru administrarea probatoriului.

  9. 14617/231/2025potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria FocsaniFondCivilAmână cauza (11.03.2026)
    Parti (3)
    • MANOLACHE NECULAI - LA CAB.AV.FLENCHEA MIOARAReclamant
    • MANOLACHE (FOSTĂ IRIMIA) VASILICA - LA CAB.AV.FLENCHEA MIOARAReclamant
    • UAT COMUNA VIDRAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

  10. 3215/866/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Judecatoria PascaniFondMinori şi familieRespinge cererea (09.03.2026)
    Parti (1)
    • MANOLACHE (FOSTĂ PRISACARIU) MARIANA - LA CAB.AV.CONSTANTINESCU PETRONICAPetent
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neînteiemată, cererea de reexaminare formulată de petenta Manolache Mariana. Defintivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 09.02.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia nulităţii cererii de reexaminare, invocată din oficiu. Stabileşte termen la data de 30.01.2026, ora 09:30, pentru când se citează petenta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei nulităţii la data de 23.12.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.12.2025 ora 09:30 pentru când se va răspunde la solicitările instanţei.

11–20 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)