Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UPET SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3399/120/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite cererea (12.12.2024)
    Parti (2)
    • PETRACHE NICOLAEReclamant
    • SC UPET SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta SC UPET SA să elibereze reclamantului o adeverin?ă din care să rezulte drepturile băne?ti ob?inute în perioada 10.07.1976 – 01.04.2003 cu titlu de spor de vechime, spor de greutate, spor de noapte, ore suplimentare, prime, venituri pentru munca prestată în sistem acord. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1000 de lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată. În termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, partea interesată poate declara apel împotriva acesteia, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi,12.12.2024

  2. 94/120/2024Pârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime
    Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite cererea (04.12.2024)
    Parti (2)
    • NEDELCU ILIEReclamant
    • S.C. UPET S.A.Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 04.12.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a depune înscrisurile solicitate, amână cauza la data de 04.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.

  3. 266/120/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (21.11.2024)
    Parti (6)
    • VASLAN DANIELA LUMINIŢAReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DÂMBOVIŢAPârât
    • S.C. UPET S.A.Pârât
    • VASLAN DANIELA LUMINIŢAIntimat Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DÂMBOVIŢAApelant Pârât
    • S.C. UPET S.A.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (21.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la 1200 lei cheltuieli de judecată către intimat reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 noiembrie 2024.

    2. FondTribunalul DambovitaAdmite in parte cererea (08.05.2024)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Anulează decizia nr. R41662/08.12.2023 emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dâmboviţa. Obligă pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dâmboviţa la emiterea unei noi decizii prin care să se valorifice adeverinţa nr. 1036/25.05.2017 eliberată de Upet S.A., începând cu data depunerii cererii la pârâtă. Admite excep?ia lipsei de interes a capătului de cerere privind constatarea încadrării activită?ii în grupa de muncă ?i respinge acest capăt de cerere ca lipsit de interes. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.200 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 08.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DÂMBOVIŢA, (20.06.2024)
  4. 3507/120/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite cererea (29.05.2024)
    Parti (3)
    • ZIRINA CONSTANTINReclamant
    • UPET S.A.Pârât
    • Zirină ConstantinReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      admite ac?iunea a?a cum a fost precizată

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronun?area la data de 29.05.2024.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei - pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată la data de 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei.

  5. 3188/315/2023Intimat Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Judecatoria TargovisteApel → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (07.02.2024)
    Parti (4)
    • UPET SAIntimat Reclamant
    • AG HIDRO ENERGY, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.P.I. BĂLAN MĂDĂLINApelant Pârât
    • UPET SAReclamant
    • AG HIDRO ENERGY, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.P.I. BĂLAN MĂDĂLINPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria TargovisteAdmite in parte cererea (26.09.2023)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge capătul de cerere privind stabilirea penalităţilor ca inadmisibil. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UPET S.A., în contradictoriu cu pârâta AG HIDRO ENERGY S.R.L, în insolvenţă, prin administrator judiciar Cabinet Individual Practician în Insolvenţă Bălan Mădălin, având ca obiect obligaţie de a face. Obligă pârâta la ridicarea bunurilor mobile care au făcut obiectul contractului de depozit nr. 2114/31.10.2016. Obligă pârâta să plătească către reclamantă suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 26.09.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 12.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 12.09.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 05.09.2023.

    2. ApelTribunalul DambovitaRespingere apel (07.02.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prinintermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AG HIDRO ENERGY, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.P.I. BĂLAN MĂDĂLIN, (31.10.2023)
  6. 1512/120/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.05.2024)
    Parti (4)
    • GÎRBOVEANU DANIELReclamant
    • S.C. UPET S.A.Pârât
    • GÎRBOVEANU DANIELApelant Reclamant
    • S.C. UPET S.A.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (20.05.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge proba cu expertiza în protecţia muncii, ca neconcludentă. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul reclamant. Definitivă. Pronunţată azi, 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere lipsa motivată din instanţă a unui membru al completului de judecată, reamână pronunţarea asupra cauzei la data de 20 mai 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 mai 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 7 mai 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 aprilie 2024.

    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (26.10.2023)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca nefondata

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 26.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 4 din data de 20.06.2023 potrivit căreia se suspendă activitatea Tribunalului Dâmboviţa cu privire la soluţionarea cererilor, rămânând a fi soluţionate doar cererile urgente aşa cum sunt indicate în această hotărâre, iar această cauză nu se află între cele enumerate de către adunarea generală ca fiind una urgentă, instanţa va amâna cauza.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi acordă termen pentru a da posibilitatea acesteia să depună precizări. Se va emite adresă la pârâtă pentru a comunica adeverinţa de stagiu pentru reclamant, ulterior anului 2001.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi acordă termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile înaintate la dosarul cauzei Revenim cu adresă la ITM Dâmboviţa pentru a comunica dacă avizul înaintat la dosarul cauzei respectiv avizul nr. 3/07.09.2001, a fost prelungit şi dacă a fost reînnoit conform HG nr. 246/2007 urmând ca în caz afirmativ să comunice documentele care atestă aceste aspecte.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi se va emite adreă la ITM Dâmboviţa să comunice avizele nr. 1440/07.01.2001 şi nr.3/07.01.2021 împreună cu toate actele anexă a acestor avize . Revenim cu adresă la SC UPET SA în sensul că în măsura în care au identificat avizele în arhivă să le comunice instanţei de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă relaţii de la pârâtă, amână la 18.01.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă relaţii de la pârâtă

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        precizări pârâtă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GÎRBOVEANU DANIEL, (22.11.2023)
  7. 4053/120/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (16.04.2024)
    Parti (2)
    • RADU CONSTANTIN IULIANReclamant
    • SC UPET SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare
  8. 1940/120/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (11.10.2023)
    Parti (14)
    • TUDORA GHEORGHEReclamant
    • IORDAN IONReclamant
    • POPA SILVIAReclamant
    • ION DĂNUŢ NICHIReclamant
    • CN ROMARM SA FILIALA SOCIETATEA UZINA MECANICA MIJAPârât
    • SC"UPET"SAPârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DÂMBOVIŢAPârât
    • TUDORA GHEORGHEIntimat Reclamant
    • IORDAN IONIntimat Reclamant
    • POPA SILVIAIntimat Reclamant
    • ION DĂNUŢ NICHIIntimat Reclamant
    • CN ROMARM SA FILIALA SOCIETATEA UZINA MECANICA MIJAApelant Pârât
    • SC "UPET" SAIntimat Pârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DÂMBOVIŢAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (11.10.2023)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de pârâta C.N. ROMARM S.A. Filiala Societatea Uzina Mecanică Mija S.A. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că respinge acţiunea formulată de reclamanţii Tudora Gheorghe, Popa Silvia şi Ion Dănuţ Nichi în contradictoriu cu pârâta C.N. ROMARM S.A. Filiala Societatea Uzina Mecanică Mija S.A., ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.09.2023.

    2. FondTribunalul DambovitaAdmite in parte cererea (28.02.2023)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        DOSAR NR. 1940/120/2022 MINUTĂ HOT 28.02.2023 Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Casa Jude?eană de Pensii Dâmbovi?a. Admite în parte cererea formulată de reclaman?ii Tudora Gheorghe, Popa Silvia ?i Ion Dănu?-Nichi în contradictoriu cu pârâ?ii CN ROMARM S.A. Filiala Societatea Uzina Mecanica Mija, UPET S.A. ?i Casa Jude?eană de Pensii Dâmbovi?a. Constată că reclamantul Tudora Gheorghe a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 11.08.1979-16.08.1983 ?i 14.03.1985-01.05.2000, în cadrul CN ROMARM S.A. Filiala Societatea Uzina Mecanica Mija. Constată că reclamanta Popa Silvia a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 27.02.1984-30.12.1985 în cadrul IUP Târgovi?te (actuală UPET S.A.) ?i 08.01.1986-01.05.2000 în cadrul CN ROMARM S.A. Filiala Societatea Uzina Mecanica Mija. Constată că reclamantul Ion Dănu?-Nichi a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 11.12.1980-02.04.1981 ?i 08.11.1982-15.10.1985 în cadrul I.T.A. Târgovişte Autobaza 4 Moreni, şi 09.12.1985-01.04.2001 în cadrul CN ROMARM S.A. Filiala Societatea Uzina Mecanica Mija. Obligă pârâta CN ROMARM S.A. Filiala Societatea Uzina Mecanica Mija să elibereze reclaman?ilor Tudora Gheorghe, Popa Silvia ?i Ion Dănu?-Nichi adeverin?ă care să ateste încadrarea în grupa de muncă potrivit celor constatate în paragrafele anterioare. Obligă pârâta UPET S.A. să elibereze reclamantei Popa Silvia adeverin?ă care să ateste încadrarea în grupa de muncă potrivit celor constatate în paragrafele anterioare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul Iordan Ion. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată astăzi 28.02.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 28.02.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştrinţă de con?inutul raportului de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor să depună la dosar precizări scrise referitoare la cadrul procesual din prezenta cauză, respectiv precizări referitoare la preten?iile către Casa Jude?eană de Pensii Dâmbovi?a ?i dacă anterior demarării judecă?ii s-a adresat cu cerere către SC UPET SA, să depună extras Oficiul Registrului Comer?ului cu privire la SC”ATLAS”SA.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        lipsă procedură.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CN ROMARM SA FILIALA SOCIETATEA UZINA MECANICA MIJA, (25.04.2023)
  9. 2362/120/2022/a9Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (13.03.2024)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (13.03.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2024.

    2. FondTribunalul DambovitaLegea 85/2006 privind insolventa (07.12.2023)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite contesta?ia creditorului DGRFP Ploiesti - AJFP Damboviţa împotriva măsurii lichidatorului judiciar consemnată în raportul de activitate publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr.15715/04.10.2023. Anulează par?ial raportul publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.2468/09.02.2022 în privin?a măsurii de respingere a cererii de plată formulată de către creditorul DGRFP Ploie?ti AJFP Dâmbovi?a. Admite cererea de plată formulată de creditorul DGRFP Ploiesti - AJFP Damboviţa. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă aplicarea prevederilor art.102 alin.6 din Legea nr.85/2014.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 07.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 23.11.2023 pentru studiul înscrisurilor depuse şi cele comunicate în şedinţă.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de CII BĂLAN MĂDĂLIN, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de CII BĂLAN MĂDĂLIN LICHIDATRO JUDICIAR AL DEBITOAREI DIFAM COM SRL, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de CII BĂLAN MĂDĂLIN, (29.12.2023)
    • Apel — declarata de CII BĂLAN MĂDĂLIN LICHIDATRO JUDICIAR AL DEBITOAREI DIFAM COM SRL, (29.12.2023)
  10. 1328/120/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncăRespinge cererea (29.11.2023)
    Parti (2)
    • RĂDULESCU CONSTANTINReclamant
    • S.C. UPET S.A.Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 29.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cauzei la data de 29.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra cauzei la data de 15.11.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a amânat cauza la data de 01.11.2023, ora 11:00 pentru când se va cita SC Upet SA pentru a raspunde la relatiile solicitate de instanta, masura dispusa sub sanctiunea amenzii judiciare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 20.09.2023, ora 11:00.

21–30 din 32

Potriviri probabile (1)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 887/120/2025potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (10.12.2025)
    Parti (2)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢACreditor
    • SC GENERAL MACHINERY S.R.L.Pârâtposibil 14499815posibil 28940
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Gabriel Cioacă şi Asociaţii Insolvenţă SPRL În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei debitoarei SC GENERAL MACHINERY S.R.L., prin lichidator judiciar Gabriel Cioacă şi Asociaţii Insolvenţă SPRL, în contradictoriu cu creditorii: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Dâmboviţa. Dispune plata retribuţiei lichidatorului judiciar, în sumă totală de 5000 lei din fondul special de lichidare. Onorariul lichidatorului va fi achitat potrivit dispoziţiilor art. 59 alin. 8 din Legea 85/2014, în condiţiile reglementate prin dispoziţiile art. 39, alin. 1 sau alin.4 din Legea nr. 85/2014, după caz. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, prin închiderea procedurii, judecătorul sindic, lichidatorul judiciar şi persoanele care au asistat în procedură, sunt descărcaţi de orice îndatoriri cu privire la procedură, debitor şi averea sa, titulari de drepturi de preferinţă şi acţionari ori asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Dâmboviţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 902 al. 2 pct. 16 din Codul civil prezenta hotărâre este supusă notării în Cartea Funciară. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi 10.12.2025 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita creditorii cu menţiunea că se va pune în discuţie raportul de înschidere a procedurii de faliment şi cu menţiunea să precizeze dacă sunt dispuşi să avanseze sumele necesare acoperirii cheltuielilor administrative

    3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială strecurată în minuta şi cuprinsul Sentinţei nr. 136 din data de 06.05.2025, pronunţată în dosarul nr. 887/120/2025. În temeiul art. 442 Cod procedură civilă, din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta ?i cuprinsul Sentinţei nr. 136 din data de 06.05.2025, pronunţată în dosarul nr. 887/120/2025, în sensul că, „Codul unic de înregistrare al societăţii debitoare este 14499815, J 15/110/2002”, în loc de „Codul unic de înregistrare al societăţii debitoare este 36419477, J15/843/2016”, a?a cum, din eroare, a fost men?ionat în sentinţa sus-amintită. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.05.2025.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA, şi în baza art. 38 al.2 lit.c) şi 72 alin.6 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei SC GENERAL MACHINERY S.R.L. Conform art. 85 al. 1, 2 şi 4 din Legea nr.85/2014 constată încetarea de drept a dreptului de administrare a debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, inclusiv a bunurilor pe care le-ar dobândi ulterior deschiderii procedurii. În temeiul art.45 al.1 lit. d din Legea nr.85/2014, desemnează provizoriu ca lichidator judiciar Gabriel Cioacă şi Asociaţii Insolvenţă SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Conform art. 71 alin.2 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificările prev. la art. 100. Stabileşte onorariul lichidatorului provizoriu la suma de 4.000 lei, conform criteriilor stabilite de O.U.G. 86/2006. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al.2 şi 3 şi 4 din Legea nr.85/2014, modificată şi completată prin O.U.G. nr.88/2018, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC. În conformitate cu art. 86 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi interdicţia de a dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 al.2 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 97 al. 1 din Legea 85/2014, în termen de 40 de zile de la desemnarea sa şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al.1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din legea 85/2014, dispune notificarea, de către lichidatorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii simplificate a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra următoarelor termene: a. termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b. termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei –23.06.2025, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea 85/2014) c. termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.07.2025; d. termenului de definitivare a tabelului creanţelor – 30.07.2025; e. locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 10.07.2025, ora 12; În temeiul art. 53 al.1 din Legea 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de maxim 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special. Conform art. 39 al.2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 –03.11.2025, ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi 06.05.2025 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–1 din 1

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)