LUTZ CENTER SRL
Nr. Reg. Com. J03/939/1996EUID ROONRC.J03/939/1996Infiintata 30.10.1996
Adresa:Str. REPUBLICII, bl. E3A, ap. 9, Pitești, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 75% |
| persoană | 25% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelurile. Schimbă, în parte, sentinţa în sensul că obligă lichidatorul judiciar, în conformitate cu atribuţiile ce-i revin în procedură, să plătească contestatoarei SC Tebu Consult Invest SRL suma de 945.724,36 lei dobândă penalizatoare. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2025.
Amână pronunţarea la 26.06.2025.
Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată. Anulează în parte măsura măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă în raportul nr. 471 / 11.05.2023, publicat în BPI nr. 8206 / 12.05.2023, în ceea ce priveşte respingerea cererii de participare la distribuire a creanţei deţinute de contestatoarea SC TEBU CONSULT INVEST SRL, reprezentând accesorii datorate de debitoarea Lutz Center SRL, după data deschiderii procedurii ?i până la data intervenirii subroga?iei legale. Obligă lichidatorul judiciar, în conformitate cu atribuţiile ce îi revin în procedură, la plata către contestatoare a sumei de 327.512,90 lei reprezentând dobândă contractuală remuneratorie precum şi la plata sumei de 384.666,19 lei reprezentând dobândă penalizatoare, ambele aferente perioadei 23.03.2018-19.10.2020. Stabileşte onorariul final cuvenit expertului Gorgoi Stelian la suma de 3000 lei şi constată că a fost achitat integral de contestatoare (1500 lei) şi creditoarea Paştiu Maria (1500 lei). Compensează integral cheltuielile de judecată efectuate în cauză sub forma onorariului de expert de către contestatoare şi creditoarea Paştiu Maria. Respinge ca neîntemeiată cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de creditorul Popescu Valentin Ioan. Obligă creditorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan (în solidar) la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată efectuate în cauză sub forma taxei judiciare de timbru, respectiv suma de 200 lei. Cu drept de apel în termen 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 26.02.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 26.02.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 12.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 12.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.01.2025.
Respinge cererea privind suplimentarea probelor, astfel cum a fost formulată la termenul de judecată din data de 26.11.2024. Menţine termenul de judecată acordat în continuare la data de 28.01.2025, conform menţiunilor din cuprinsul încheierii de şedinţă de la termenul de judecată arătat în precedent. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cererii de suplimentare a probelor la data de 29.11.2024. Stabileşte termen în continuare la data de 28.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26.11.2024.
Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului cu înscrisuri noi. Din oficiu, pune în vedere intima?ilor creditori Paştiu Maria ?i Popescu Valentin Ioan să facă dovada pretinsei date a declarării scaden?ei anticipate a contractului de credit nr.J536/47138 din 01.08.2006 astfel cum a fost modificat prin actele adi?ionale, respectiv a notificării prevăzută de art. 11.3 din actul adi?ional nr.J536/47138/s din 10.08.2012. Acordă termen în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 26.11.2024, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 01.10.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 17.09.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2024.
Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Pentru a se lua cuno?tin?ă de completarea la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 Septembrie 2024, ora 12:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Iunie 2024.
Se revine cu adresă către domnul expert Gorgoi Stelian cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză, sub sancţiunea amenzii. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a completării la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 11 Iunie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Aprilie 2024.
Respinge cererea privind anularea raportului de expertiză contabilă întocmit de expert Gorgoi Stelian, depus la dosarul cauzei la data de 12.12.2023 (f.7-38, Vol. II), ca neîntemeiată. Încuviinţează în parte obiec?iunile formulate de contestatoarea TEBU CONSULT INVEST SRL în ceea ce priveşte raportul de expertiză contabilă întocmit de expert Gorgoi Stelian, depus la dosarul cauzei la data de 12.12.2023 (f.7-38, Vol. II). Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, urmând a i se pune în vedere acestuia să depună la dosar o completare, în cuprinsul căreia să : - calculeze dobânda penalizatoare aferentă debitului de 2.360.716,20 lei, datorat de debitoarea Lutz Center SRL creditoarei Tebu Consult Invest SRL, pentru perioada 04.07.2013 - 19.10.2020, în baza contractului de credit nr. J536/47138/01.08.2006 şi a actelor adiţionale încheiate la acesta, cu luarea în considerare a plăţilor efectuate de debitoare în perioada de reorganizare; - calculeze dobânda penalizatoare aferentă debitului de 2.360.716,20 lei, datorat de debitoarea Lutz Center SRL creditoarei Tebu Consult Invest SRL pentru perioada 23.03.2018 (data cesiunii creanţei către Tebu Consult Invest) - 19.10.2020, în baza contractului de credit nr. J536/47138/01.08.2006 şi a actelor adiţionale încheiate la acesta, cu luarea în considerare a plăţilor efectuate de debitoare în perioada de reorganizare. Completarea urmează a fi întocmită cu citarea părţilor, urmând a se avea vedere toate înscrisurile depuse la dosarele nr. 680/1259/2013 şi nr. 680/1259/2013/a39. Respinge în rest obiec?iunile formulate de contestatoarea TEBU CONSULT INVEST SRL în ceea ce priveşte raportul de expertiză contabilă întocmit de expert Gorgoi Stelian, depus la dosarul cauzei la data de 12.12.2023 (f.7-38, Vol. II), ca neîntemeiate. Pune în vedere expertului să depună la dosar lucrarea cu respectarea art. 336 alin. 1 Cpc, urmând a prioritiza efectuarea acesteia prin raportare la vechimea şi parcursul procesual al dosarului, sub sanc?iunea amenzii. Acordă termen de judecată în continuare la data de 16.04.2024 pentru când se citează părţile, conform dispoziţiilor legale aplicabile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 28.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate la data de 28.02.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.02.2024.
Încuviinţează cererea formulată de părţi, prin reprezentanţi, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Pune în vedere părţilor, ca în măsura în care există obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, acestea să fie depuse cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Februarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Decembrie 2023.
Se revine cu adresă către domnul expert Gorgoi Stelian cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea înlocuirii Pune în vedere părţilor să depună la dosar concluzii scrise până la următorul termen de judecată în ceea ce priveşte înlocuirea expertului, în măsura în care nu se va depune lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Decembrie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Octombrie 2023.
Încuviin?ează obiectivele formulate de contestatoarea-creditoare TEBU CONSULT INVEST SRL precum şi obiectivele formulate de creditorii-intimaţi Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan în ceea ce priveşte expertiza în specialitatea contabilitate. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, urmând a i se pune în vedere să răspundă la următoarele obiective propuse de părţi, după cum urmează : - să se calculeze accesoriile (dobânda remuneratorie ?i dobânda penalizatoare) la debitul de 2.360.716,20 lei, datorate de debitoarea Lutz Center SRL creditoarei Tebu Consult Invest SRL pentru perioada 04.07.2013 - 19.10.2020, în baza contractului de credit nr. J536/47138/01.08.2006 ?i a actelor adi?ionale încheiate la acesta, cu luarea în considerare a plă?ilor efectuate de debitoare în perioada de reorganizare; - să se calculeze dobânda legale remuneratorie privind crean?a in valoare de 2.360.716,20 lei, pentru perioada 23.03.2018 (data cesiunii crean?ei către Tebu Consult Invest) - 19.10.2020 (data plătii crean?ei către Tebu Consult Invest); Suplimentar stabileşte următoarele obiective: - să se calculeze accesoriile ce pot fi valorificate de către Tebu Consult Invest SRL în condiţiile art. 41 alin. 2 din Legea nr. 85 / 2006, aferente creanţei principale până la data intervenirii subrogaţiei; - să se calculeze accesoriile (dobânda remuneratorie ?i dobânda penalizatoare) la debitul de 2.360.716,20 lei, datorate de debitoarea Lutz Center SRL creditoarei Tebu Consult Invest SRL pentru perioada 23.03.2018 (data cesiunii crean?ei către Tebu Consult Invest) - 19.10.2020, în baza contractului de credit nr. J536/47138/01.08.2006 ?i a actelor adi?ionale încheiate la acesta, cu luarea în considerare a plă?ilor efectuate de debitoare în perioada de reorganizare; Dispune ca expertul să întocmească lucrarea cu citarea păr?ilor, urmând a avea în vedere toate înscrisurile depuse la dosarele nr. 680/1259/2013 şi nr. 680/1259/2013/a39, precum şi sus?inerile părţilor de la termenul de judecată din data de 13.06.2023 sens în care se înaintează către expert şi copia încheierii de ?edin?ă. Pune în vedere expertului să depună la dosar lucrarea cu respectarea art. 336 alin. 1 Cpc, urmând a prioritiza efectuarea acesteia prin raportare la vechimea dosarului de fond şi parcursul procesual al acestuia, sub sanc?iunea amenzii. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 03.10.2023, pentru când se citează păr?ile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 20.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Încuviinţează pentru contestatoare şi pentru creditorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan proba cu înscrisuri. În egală măsură, apreciază că este necesară şi utilă administrarea în cauză a unei expertize în specialitatea contabilitate. Încuviinţează pentru contestatoare un expert consilier în persoana doamnei Melinte Natalia şi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte că este expert tehnic judiciar autorizat. De asemenea, încuviinţează şi pentru creditorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan un expert consilier şi pune în vedere acestora să indice cu listă numele acestuia şi să depună înscrisuri din care să rezulte că este expert tehnic judiciar autorizat. Desemnează în calitate de expert pe dl. Gorgoi Stelian, nr. 30 pe lista experţilor comunicată de BLET Argeş, care să efectueze raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, cu obiectivele ce urmează a fi stabilite de instanţă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 3000 de lei în sarcina contestatorilor şi în sarcina creditorilor Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan, urmând a fi achitată suma de 1500 de lei de către contestatoare şi suma de 1500 de lei de către creditorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan, în solidar. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător şi creditorilor Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan să achite onorariul de expert astfel cum a fost stabilit şi să depună la dosar dovezile în acest sens în termen de 5 zile de la data încuviinţării obiectivelor de către instanţă. După depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului de expert, se emit adrese către expertul desemnat, respectiv Gorgoi Stelian, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Gorgoi Stelian. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar expertiza extrajudiciară efectuată în cauză. Amână pronunţarea cu privire la obiectivele expertizei în specialitatea contabilitate, precum şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise la data de 20.06.2023. Acordă termen de judecată în cauză la data de 03 Octombrie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.06.2023.
Admite excep?ia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 17.10.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023, pentru când se menţin măsurile dispuse prin Rezoluţia de stabilire a termenului de judecată, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Iunie 2023.
În temeiul art. 413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 680/1259/2013/a31, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 09.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Constată că prin sentinţa nr. 714/2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş la data de 17.12.2025 s-a dispus închiderea procedurii.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea S.C. LUTZ CENTER SRL. Constată că toate fondurile au fost distribuite. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar SCP BIO CONSULT SPRL, privind închiderea procedurii insolven?ei debitoarei S.C. LUTZ CENTER SRL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei S.C. LUTZ CENTER SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar SCP BIO CONSULT SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Teritoriale a Finan?elor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Constată că onorariului lichidatorului judiciar SCP BIO CONSULT SPRL a fost încasat în procedură. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronun?ată astăzi 17.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la 20 Ianuarie 2026, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Septembrie 2025.
În vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 680/1259/2013/a39, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 Septembrie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Mai 2025.
În vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 680/1259/2013/a39, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Mai 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Ianuarie 2025.
În vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei S.C. Lutz Center SRL, pentru soluţionarea definitivă a dosarului în care debitoarea este parte, respectiv dosarul nr. 680/1259/2013/a39 şi ulterior pentru efectuarea plăţilor, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2024.
În vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei S.C. Lutz Center SRL, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Septembrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Mai 2024.
TERMEN PRESCHIMBAT DIN DATA DE 07.05.2024 LA DATA DE 14.05.2024.
În temeiul art. 230 Cpc. dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 07.05.2024 la data de 14.05.2024. Citează de îndată părţile potrivit dispoziţiilor legale pentru noul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
În vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei S.C. Lutz Center SRL, respectiv pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 680/1259/2013/a39, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Ianuarie 2024, ora 10:00, Sala 4, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.
În vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei S.C. Lutz Center SRL, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Iunie 2023.
În vederea soluţionării dosarelor asociate şi finalizarea procedurii de lichidare a patrimoniului debitoarei S.C. Lutz Center SRL, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Februarie 2023.
În vederea soluţionării dosarelor asociate şi finalizarea procedurii de lichidare a patrimoniului debitoarei S.C. Lutz Center SRL, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Februarie 2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Noiembrie 2022.
În vederea întrunirii Adunării creditorilor, şedinţă convocată pentru data de 17 Iunie 2022 pentru stabilirea modalităţii de valorificare a bunului imobil al debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Noiembrie 2022, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Iunie 2022.
În vederea soluţionării definitive a dosarelor asociate, a întocmirii Raportului de evaluare şi ulterior a Regulamentului de vânzare a imobilului debitoarei, precum şi pentru convocarea Adunării creditorilor în vederea aprobării acestuia, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2022, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Martie 2022.
În vederea continuării demersurilor ce urmează a fi efectuate în procedură, respectiv pentru finalizarea operaţiunii de reevaluare a imobilului debitoarei, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 Martie 2022, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Noiembrie 2021.
Se citează părţile prin B.P.I. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Noiembrie 2021, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Octombrie 2021
CERERE SOLUŢIONATĂ LA TERMENUL DIN DATA DE 06.07.2021
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului Tebu Consult Invest SRL. Respinge cererea formulată de petentul Tebu Consult Invest SRL., ca fiind formulată de o entitate fără calitate procesuală activă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges. Pronunţată azi, 06.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei. Stabileşte termen de judecată în data de 05.10.2021, în vederea continuării procedurii, pentru când se vor cita părţile, prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 15.06.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării definitive a dosarelor asociate, a finalizării evaluării bunurilor debitoarei, întocmirea regulamentului de vânzare şi aprobarea acestuia de către adunarea creditorilor. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021, ora 10,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021.
Disjungerea cererii de subrogare formulată de către creditorul Popescu Valentin Ioan şi formarea unui nou dosar asociat cu nr. 680/1259/2013/a31, cu termen de judecată astăzi, 03.11.2020. Disjungerea cererii reconvenţionale şi formarea unui dosar asociat cu numărul 680/1259/2013/a32, cu termen la data de 17.11.2020, pentru când dispune citarea creditorului Tebu Consult Invest SRL cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 200 lei, potrivit art. 14 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2020.
Acordă un nou termen de judecată în data de 03.11.2020, pentru discutarea cererii de subrogare, formulate de creditorul Popescu Valentin Ioan, pentru când se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu menţiunea discutării acestei cereri, cererea împreună cu copia recipisei de consemnare urmând a fi comunicată creditorului Tebu Consult Invest SRL, conform C.pr.civ. Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii la data de 23.02.2021 pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosare asociate şi lichidarea patrimoniului debitoarei. Se emite adresă către expertul evaluator Adi Gafiţa, urmând a-i pune în vedere că urmează să răspundă tuturor celorn 23 de obiecţiuni formulate. Se vor ataşa cererea de chemare în judecată, sentinţa pronunţată în data de 22.06.2020 în dosarul nr. 680/1259/2013/a27, copia certificată a hotărârii, rămasă definitivă, pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2020.
Amâna cauza având în vedere cererea de amânare formulată din partea av.Mihai Baicu, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asociate . Amână judecarea cauzei la 20.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020.
Dosar 680/1259/2013 ÎNCHEIERE 04.06.2020 În temeiul art. 22 alin 2 din Legea nr. 85/2006 înlocuieşte lichidatorul judiciar CII Bălan Mădălin cu lichidatorul judiciar SP BIO CONSULT SPRL, cu sediul în Piteşti, str. Maior Şonţu, bl.D6, sc.B1, ap.1, jud. Argeş,, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de lege, cu o remuneraţie lunară de 1000 lei la care se adaugă TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Dispune comunicarea numirii sale noului lichidator judiciar. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 04.06.2020.
Amână pronunţarea la data de 04.06.2020, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.
Pune în vedere creditorilor Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan să depună de urgenţă la dosar şi la dispoziţia lichidatorului judiciar actele solicitate. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 07.04.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2020.
Dispune suspendarea judecăţii cererii petenţilor Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan, prin care solicită sesizarea, din oficiu, a instanţei, privind necesitatea înlocuirii lichidatorului judiciar CII Bălan Mădălin, până la soluţionarea căii de atac formulate împotriva încheierii de respingere, ca inadmisibilă, a cererii de intervenţie accesorie formulată de Tebu Consult Invest SRL. Cu apel pe durata suspendării. Pronunţată azi, 03.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu privire la cererea de amânare depusă din partea CII Bălan Mădălin, o respinge, întrucât nu există un motiv de amânare; a depus întâmpinări şi punct de vedere . Va lua act că prin cerere verbală av. Mihai Baicu declară că înţelege să formuleze apel împotriva încheierii de şedinţă pronunţată la data de 07.01.2020. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2020, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020.
Se reia procedura de citare cu părţile prin BPI, respectiv:comitetul creditorilor format din AJFP Argeş( Popescu Valentin Ioan faţă de actele depuse la acest termen de judecată), Paştiu Maria, Tonescu FInance S.aRL ( ca urmare cesiunii de creanţă de către BCR SA); lichidatorul judiciar şi ceilalţi creditori. Se comunică prin BPI încheierea de şedinţă din data de 07.01.2010. Amână judecarea cauzei la 28.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul TEBU CONSULT INVEST SRL în interesul CII Bălan Mădălin. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 14.01.2020, termen pentru când se citează, prin BPI, lichidatorul judiciar, comitetul creditorilor şi ceilalţi creditori. Cu apel în termen de 5 zile, care curge de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 07.01.2020.
Ia act că la dosar s-au depus de către lichidatorul judiciar raport de activitate şi raport de evaluare întocmit de expert Gafiţa Adrian. Ia act că la dosar s-a depus de către creditorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan raport de evaluare întocmit de expert Popescu Cristian. Pune în vedere celor doi administratori statutari Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan ca , în termen de 5 zile începând cu data de azi , să depună la dosar actele solicitate de lichidatorul judiciar şi să le pună şi la dispoziţia acestuia , pentru a fi verificată îndeplinirea acestei obligaţii, sub sancţiunea sesizării Pachetului de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru săvârşirea infracţiunii de obstrucţionare a justiţiei, cf. disp. art.271 cod penal. Stabileşte termen 11.02.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asociate, în vederea depunerii documentelor contabile de către foştii administratori statutari. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2019.
Se citează prin BPI lichidatorul judiciar şi comitetul creditorilor, cu menţiunea discutării cererii, privind sesizarea instanţei din oficiu cu privire la necesitatea înlocuirii lichidatorului judiciar, formulată de intimaţi creditorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan. Se publică în BPI cererea depusă azi, denumită precizare. Stabileşte termen la data de 07.01.2020, în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2019
Pune în vedere administratorului special al debitoarei Lutz Centre SRL să depună la dosarul cauzei şi la dispoziţia lichidatorului judiciar, în termen de 5 zile, documentele solicitate prin notificările emise, urmând ca ulterior, în cazul în care mai sunt necesare şi alte acte să le depună, sub sancţiunea sesizări Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti cu privire la infracţiunea de obstrucţionare a justiţiei. Stabileşte termen la data de 17.12.2019, ora 10, 00, în Camera de Consiliu în vederea soluţionării cererii de înlocuire/ suspendare lichidator judiciar. Pune în vedere celor doi creditori să comunice cererea de înlocuire formulată. Se publică în BPI cererea de înlocuire/suspendare lichidator, formulată de creditorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan. Se citează prin BPI lichidatorul judiciar şi comitetul creditorilor, pentru discutarea cererii de înlocuire /suspendare lichidator judiciar formulată de creditorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan. În cadrul procedurii stabileşte un nou termen de judecată la data de 17.12.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asociate Pune în vedere administratorului special să depună la dosar acte din care să rezulte situaţia de fapt găsită de lichidatorul judiciar şi de expertul evaluator şi înscrisuri din care să rezulte dacă au fost sau nu primite sume de bani rezultând din raportul juridic cu privire la imobilul proprietatea debitoarei. Se emite SPRPCIV Argeş cu menţiunea de a comunica cu ce vehicule a fost înregistrată societatea debitoare în ultimii 5 ani şi documentele din care să rezulte radierea din evidenţele fiscale ale debitoarei. Stabileşte termen la data de 17.12.2019 pentru efectuarea inventarierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2019.
Pune în vedere administratorului statutar al debitoarei să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar CII Bălan Mădălin toate actele contabile ale debitoarei şi toate documentele solicitate prin notificări, sub sancţiunea amenzii judiciare. Constată că lichidatorul judiciar nu a analizat cererea de cererea de plată formulată de creditorul fiscal AJFP Argeş, comunicată la data de 13.05.2019, precum şi că nu a întocmit rapoarte de activitate în perioada martie –septembrie 2019, astfel că, în baza art.22 alin.3 dispune amendarea cabinetului individual de insolvenţă CII Bălan Mădălin, cu sediul în Târgovişte, str.Calea Bucureşti nr.3B, bl.G9, et.1, ap.1, tornson A,judeţul Dâmboviţa, CUI 20853070, cu amendă în cuantum de 1000 lei .Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorilor Paştiu Maria şi Popescu Valentin şi respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar ca fiind formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă. Pune în vedere lichidatorului judiciar CII Bălan Mădălin să se conformeze disp. art.103 şi 115 din lege, respectiv obligaţia de inventariere şi sigilare bunuri; să efectueze demersurile de identificare a bunurilor debitoarei, respectiv adrese, relaţii OCPI, Serviciul Permise, Primării de la sediul şi puncte de lucru ale debitoarei, să întocmească lunar rapoarte de activitate şi să le publice în BPI. Pune în vedere, din nou, lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată de AJFP Argeş şi să menţioneze în următorul raport lunar măsura luată cu privire la aceasta. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească tabelul de creanţe actualizat , având în vedere cesiunile de creanţă intervenite în cauză şi hotărârea de confirmare a planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei la 03.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2019.
Pune în vedere C.I.I. Bălan Mădălin, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Lutz Center SRL, să –şi îndeplinească atribuţiile legale, precum şi depună lunar, la dosar, rapoarte de activitate şi să procedeze la publicarea acestora în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, sub sancţiunea amendării sale, urmând a se analiza şi necesitatea înlocuirii acestuia. Stabileşte un nou termen de judecată pentru verificarea îndeplinirii, de către lichidatorul judiciar, a atribuţiilor sale legale, în caz contrar, urmând a se analiza şi necesitatea înlocuirii acestuia, precum şi pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019.
Constată că ermenul de azi 21.05.2019 a rămas stabilit anterior formulării contestaţiilor împotriva hotărârii adunării creditorilor de desemnare lichidator judiciar. Constată că nu se poate lua act decizia de numire lichidator până ce nu se soluţionează contestaţia formulată împotriva acestei decizii. Pune în vedere av.Roxana Vlăsceanu să formuleze în scris cerere de preschimbare termen . Termen 10.09.2019.
Prorogă discutarea cererii de numire a lichidatorului judiciar CII Mihai Florea, , după soluţionarea contestaţiei formulată împotriva deciziei de numire a lichidatorului judiciar CII Mihai Florea, ce face obiectul dosarului asociat a 20. Pune în vedere lichidatorului judiciar CII Bălan Mădălin să analizeze cererea de plată formulată de AJFP Argeş şi să indice în raportul lunar măsura luată cu privire la aceasta. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 10.09.2019 pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea dosarelor asociate şi ataşarea dosarului de fond. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2019.
Având în vedere că , la data de 05.04.2019, s-a depus, prin serviciul registratură al instanţei, contestaţie, formulată de Tonescu Finance, împotriva Hotărârii adunării creditorilor din data de 27.03.2019 prin care se solicită anularea acesteia, prorogă discutarea cererii de numire a lichidatorului propus de adunarea creditorilor, după soluţionarea contestaţiei. Se formează dosar asociat , având ca obiect contestaţie, formulată de Tonescu Finance, împotriva Hotărârii adunării creditorilor din data de 27.03.2019, prin care se solicită anularea acesteia. În dosarul de fond rămâne stabilit termen la data de 07.05.2019, pentru derularea procedurii. În vederea discutării cererii privind numirea lichidatorului judiciar propus de Adunarea Creditorilor, stabileşte termen la data de 21.05.2019, în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 07.05.2019 pentru soluţionarea dosarelor asociate. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 15.01.2019, în vederea soluţionării dosarelor asociate a8, a12, şi a16. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2018
Constata că la dosar s-a depus la acest termen de judecată, prin seriviciul registratură al instanţei, cerere din partea Tebu Consult Invest prin care solicită a se lua act de cesiunea de creanţă dintre Tebu Consult Invest şi Tonescu Finance. În temeiul art. 142 din ROI se întocmeşte dosar asociat, având ca obiect cererea formulată de Tebu Consult Invest prin carese solicită a se lua act de cesiunea de creanţă dintre Tebu Consult Invest şi Tonescu Finance. Având în vedere contestaţia împotriva raportului de activitate nr.10142/18.05.2018, depusă de avocat Stan Ionel la acest termen de judecată, se întocmeşte dosar asociat, conform art.142 din ROI. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 11.09.2018 pentru soluţionarea dosarelor asociate a7, a8, a10, a11, a12, a13, a15 şi a dosarelor asociat nou formate. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018.
Stabileşte termen la data de 22.05.2018 în vederea soluţionării dosarelor asociate, a7, a8, a9, a10, a11, a12, a13, a14, a15 şi apelului cu termen la data de 19.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018.
Stabileşte termen la data de 13.02.2018, în vederea soluţionării dosarelor asociate, a7, a8, a9, a10, a11, a12, a13, a14, a15 , la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018
Dosar nr 680/1259/2013 MINUTA INCHEIERII Admite cererea creditorului TONESCU FINANCE SARL, privind intrarea în faliment a debitorului LUTZ CENTER SRL, aflat în procedura generală de insolvenţă. În temeiul art. 145 alin. 1 lit C din lege, dispune intrarea în faliment a debitoarei LUTZ CENTER SRL, cu sediul în localitatea Pitesti, str Republicii, bl E3A, scara G, ap 09, judeţul Arges, J3/939/1996, CUI 9084358, În temeiul art 145 alin (2) din Legea nr 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CII Balan Madalin, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lege. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operatiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor, debitoarei dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, respectiv 18.11.2017, - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 19.12.2017, - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 19.01.2018. În temeiul art. 151- art 153 din Legea nr 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţie lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art 159 alin (1) pct 1 sau art 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art 902 alin (2) pc 16 C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Termen pentru continuarea procedurii la 16.01.2018 Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2017
Amână pronunţarea la 03.10.2017
Pune în vedere administratorului judiciar, sub sancţiunea amendării, să indice în următorul raport lunar dacă din pc său de vedere raportat la activitatea debitoarei şi nu la declaraţii ale administratorului special sau ale altei persoane, există posibilitatea reală a continuării planului cu respectarea programului de plăţi şi să indice cuantumul plăţilor restante faţă de programul de plăti cu privire la toţi creditorii, Ia act că s-a depus cerere de deschidere a procedurii falimentului din partea creditoarei Tonescu Finance S.a.R.L. În raport de art. 7 din lege se citează părţile prin B.P.I. pentru discutarea cererii de intrare în faliment. Amână judecarea cauzei la 26.09.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017.
Pune în vedere administratorului judiciar să indice la următorul termen de judecată dacă există posibilitatea reală a continuării planului cu respectarea programului de plăţi şi să indice cuantumul plăţilor restante în privinţa fiecărui creditor înscris la masa credală Stabileşte termen de judecată la data de 29 06 2017 pentru continuarea procedurii de reorganizare. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017
Respinge cererea de preschimbare. Menţine termenul de judecată acordat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , azi 30 03 2017.
Amână pronunţarea la data de 30.03.2017
Stabileşte termen de judecată la data de 4 mai 2017 pentru continuarea procedurii de reorganizare şi depunerea următorului raport trimestrial. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017
Ia act de faptul că s-a depus raportul trimestrial împreună cu procesul verbal al Comitetului Creditorilor din 30.09.2016 de aprobare a situaţiilor financiare, celelalte acte prev. de art. 106 din Legea insolvenţei. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii de reorganizare şi depunerea următorului raport trimestrial. Amână judecarea cauzei la 12.01.2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.10.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul trimestrial cu acte anexă , prev. de art. 106 din Legea insolvenţei. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii de reorganizare şi depunerea următorului raport trimestrial. Amână judecarea cauzei la 06.10.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul trimestrial cu acte anexă , prev. de art. 106 din Legea insolvenţei, procesul verbal al şedinţei Comitetului Creditorilor din 23.03.2016. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii de reorganizare şi depunerea următorului raport trimestrial. Amână judecarea cauzei la 30.06.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul trimestrial cu acte anexă , prev. de art. 106 din Legea insolvenţei, procesul verbal al şedinţei Comitetului Creditorilor din 11.12.2015 . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii de reorganizare şi depunerea următorului raport trimestrial. Amână judecarea cauzei la 24.03.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12. 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul trimestrial cu acte anexă , prev. de art. 106 din Legea insolvenţei, procesul verbal al şedinţei Comitetului Creditorilor din 11.09.2015 . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii de reorganizare şi depunerea următorului raport trimestrial, urmând a se ajusta tabelul de creanţe în funcţie de soluţia pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul asociat. Amână judecarea cauzei la 17.12.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09. 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul trimestrial cu acte anexă , prev. de art. 106 din Legea insolvenţei, procesul verbal al şedinţei Comitetului Creditorilor din 19.06.2015 . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii de reorganizare şi depunerea următorului raport trimestrial. Amână judecarea cauzei la 24.09.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
În baza art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2006 confirmă planul de reorganizare a activităţii debitorului S.C. LUTZ CENTER SRL , propus de debitor şi votat în Adunarea Creditorilor din data de 05.02.2014. Dispune administratorului judiciar SCP BIO CONSULT SPRL, prin Oprea Barac Ionel,cu sediul profesional în în Piteşti, str.Maior Gheorghe Şonţu, Bloc. D6, scara B1, ap.1, judeţul Argeş, întocmirea şi prezentarea spre aprobare, Comitetului Creditorilor, a rapoartelor trimestriale prevăzute de art. 106 din Legea nr. 85/2006. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 25.06.2015. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 03.04.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 03.04.2015.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2015.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus plan de reorganizare, cerere îndreptare eroare materială strecurată în planul de reorganizare , procesul verbal al adunării creditorilor , raportul de activitate al administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar hotărârile irevocabile pronunţate în dosarul asociat 680/1259/2013/a1 şi 680/1259/2013/a2. Constată că s-au depus înscrisuri conform art. 99 din Lege şi procesul verbal al adunării creditorilor din 05.02.2015. Potrivit tabelului definitiv al creanţelor filele 86,87 la dosar există 4 categorii de creditori şi va pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar lista creditorilor salariaţi , mandatul acordat reprezentantului privind manifestarea votului în condiţiile art. 14 alin.3 sau alin.5. În privinţa creditorilor – administratori să se precizeze cota din creanţă ce le-ar reveni în caz de faliment, în scopul aprecierii condiţiilor privind confirmarea planului. Prorogă discutarea confirmării planului de reorganizare. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, şi citarea părţilor în vederea discutării planului de reorganizare. Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 26.03.2015. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus procesul verbal al adunării creditorul din 06.11.2014, raportul de activitate al administratorului judiciar , tabelul definitiv afişat. De asemenea ia act că dosarul asociat 680/1259/2013/a1, având ca obiect contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor, a fost soluţionat la data de 06.11.2014 şi nu a rămas irevocabil. Constată că în adunarea creditorilor din 06.11.2014 s-a aprobat închirierea unor bunuri , instanţa , în temeiul disp. art.- 11 lit.m din legea insolvenţei , confirmă încheierea contractelor de închiriere. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, definitivarea masei credale , depunerea planului de reorganizare şi convocarea adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 26.02.2015. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al administratorului judiciar . De asemenea , ia act că dosarul asociat 680/1259/2013/a1, având ca obiect contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor, are termen de judecată la data de 23.10.2014 . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat 680/1259/2013/a1 . Amână judecarea cauzei la 04.12.2014. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al administratorului judiciar . De asemenea, ia act că dosarul asociat 680/1259/2013/a1, având ca obiect contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor, are termen de judecată la data de 22.05.2014 iar dosarul asociat 680/1259/2013/a2 a fost soluţionat la data de 06.02.2014 . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate 680/1259/2013/a1 şi 680/1259/2013/a2 şi depunerea relaţiilor de la instituţiile statului cu privire la bunurile societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 25.09.2014. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus tabelul preliminar completator , în funcţie de soluţia pronunţată în dosarul asociat 680/1259/2013/a2, precum şi raportul de activitate al administratorului judiciar . De asemenea, ia act că dosarul asociat 680/1259/2013/a1, având ca obiect contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor, are termen de judecată la data de 27.03.2014 iar dosarul asociat 680/1259/2013/a2 a fost soluţionat la data de 06.02.2014 şi nu s-a formulat recurs până la acest moment. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar hotărârile pronunţate în dosarele asociate, cu menţiunea rămânerii irevocabile şi dovada publicării în BPI a tabelului preliminar completator. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate 680/1259/2013/a1 şi 680/1259/2013/a2. Amână judecarea cauzei la 22.05.2014. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al administratorului judiciar şi cererea acestuia prin care solicită judecarea cauzei în lipsă, deoarece este în imposibilitate de prezentare. De asemenea, ia act că dosarul asociat 680/1259/2013/a1, având ca obiect contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor, are termen de judecată la data de 07.11.2013. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, publicarea în BPI a procesului verbal al adunării creditorilor privind confirmarea administratorului judiciar , soluţionarea dosarul asociat 680/1259/2013/a1, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 27.02.2014. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus tabelul preliminar al creanţelor, afişat la uşa instanţei, raportul prev. de art. 59 din legea insolvenţei fără elemente de răspundere, procesul verbal al adunării creditorilor din data de 10.09.2013 , raportul de activitate al administratorului judiciar. De asemenea, ia act că în adunarea creditorilor din 10.09.2013 a fost desemnat Comitetul creditorilor , respectiv BCR SA, AFP Piteşti şi Paştiu Maria , a fost confirmat administratorul judiciar SCP BIO CONSULT SPRL cu schimbarea onorariului stabilit de instanţă în sensul stabilirii şi a unui onorariu de succes , a fost prezentat raportul prev. de art. 59 din legea insolvenţei. Asupra confirmării administratorului judiciar , instanţa se va pronunţa după publicarea în BPI a procesului verbal al adunării creditorilor şi expirarea termenului de contestare. În temeiul art. 16 din Legea insolvenţei, ia act de Componenţa Comitetul Creditorilor , respectiv BCR SA, AFP Piteşti şi Paştiu Maria. Dispune depunerea dovezii de publicare în BPI a tabelului preliminar al creanţelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 07.11.2013. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul prev. de art. 54 din Legea insolvenţei prin care se solicită continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Acordă termen de judecată pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor, a procesului verbal al adunării creditorilor , a raportului prev. de art. 59 din legea nr. 85/2006 şi identificarea bunurilor. Amână judecarea cauzei la 26.09.2013. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 August 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea formulată de debitoarea S.C. Lutz Center S.R.L., prin reprezentant Paştiu Maria ,pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. Lutz Center S.R.L., cu datele de identificare din certificatul constatator. În temeiul art.11 pct.1 lit. c, raportat la art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu SCP BIO CONSULT SPRL, prin Oprea Barac Ionel,cu sediul profesional în în Piteşti, str.Maior Gheorghe Şonţu, Bloc. D6, scara B1, ap.1, judeţul Argeş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei,la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale dar nu mai mult de 3000 lei plus TVA pe toată durata procedurii. În temeiul art.107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune administratorului judiciar notificarea privind intrarea în procedura generală a insolvenţei a debitoarei , asociaţilor, tuturor creditorilor notificaţi conform art.61 din Legea 85/2006 şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi să convoace Adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special . În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, Dispune administratorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei . Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 46 din Legea nr.85/2006 precum şi dispoziţiile art. 45 alin.2 ind.1 din Legea 85/2006 , prevederile art. 48 din legea insolvenţei. În temeiul art.11 alin.2 teza a-II-a ,raportat la art. 20 alin.1 lit.e din Legea nr. 85/2006 şi art.49 pct.1 lit.a şi pct 2 din aceeaşi lege, menţine dreptul de administrare al debitorului, pe perioada de observaţie, exercitarea atribuţiilor manageriale urmând a fi exercitate sub supravegherea administratorului judiciar. Fixează termen limită pentru depunerea opoziţiei la deschiderea procedurii de 15 zile de la notificarea prevăzută la art. 61 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 16.08.2013. Declaraţiile de creanţă se vor timbra conform art.6 lit. c din Legea nr.146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 05.09.2013 Dispune administratorului judiciar , conform art. 73 alin.2 din Legea 85/2006, publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate : 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel, iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26.09.2013. Contestaţiile se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.09.2013. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar, şi întocmirea raportului prevăzut de art.54 din Lege în termen de 20 de zile de la desemnare, a raportului cuprinzând cauzele ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art. 59 din lege, în termen de 40 de zile de la numire, precum şi a rapoartelor lunare, cuprinzând modul în care şi-a îndeplinit obligaţiile şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii în în condiţiile prevăzute de art. 21 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 29.08.2013 pentru continuarea procedurii. În temeiul art. 37 din lege dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, declarat la registrul comerţului. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.07.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a apelantei-pârâte şi a intimatei. Respinge apelurile, având în vedere lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a apelantei-pârâte şi a intimatei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică în data de 13 octombrie 2023.
In baza art. 36 din Legea 85/2006, menţine măsura suspendării judecăţii cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 24.01.2005, privind cererile de apel formulate de apelantele SC LUTZ CENTER S.R.L. şi S.C. PLANET LEASING S.A., prin administrator judiciar ACTIV LICHIDATOR I.P.U.R.L. împotriva sentinţei civile nr.6259 din data de 12.05.2004, în dosarul nr.5778/2003, în contradictoriu cu intimata S.C. GRUPUL DE ASIGURĂRI ROMÂN GRUP AS S.A., prin lichidator judiciar Cristina Dică. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.03.2018
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 04.07.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 13408/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 15503/2013
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 6826/2015
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 19288/2017
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19512/2019
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 29055/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | 0 |
| 2023 | 1.025 RON | -27.183 RON | 2.338.714 RON | — | 4.318.807 RON | 1.980.093 RON | 0 |
| 2022 | 8.403 RON | -360.198 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | 0 |
| 2021 | 9.601 RON | -7.590 RON | 5.593.427 RON | 2.141.749 RON | 17.037 RON | -3.434.641 RON | 0 |
| 2020 | 10.000 RON | -1.360 RON | 5.584.382 RON | 2.141.749 RON | 15.582 RON | -3.427.051 RON | 0 |
| 2019 | 11.281 RON | -633 RON | 5.583.793 RON | 2.141.749 RON | 16.353 RON | -3.425.691 RON | 0 |
| 2018 | 7.200 RON | -99.711 RON | 5.581.908 RON | 2.143.016 RON | 15.916 RON | -3.391.860 RON | 0 |
| 2017 | 153.160 RON | -30.304 RON | 5.577.822 RON | 2.237.414 RON | 17.143 RON | -3.292.149 RON | 2 |
| 2016 | 158.489 RON | -61.615 RON | 3.259.133 RON | 2.331.812 RON | 49.360 RON | -846.845 RON | 2 |
| 2015 | 81.392 RON | -178.085 RON | 3.296.579 RON | 2.426.357 RON | 53.876 RON | -785.230 RON | 2 |
| 2014 | 227.757 RON | -116.534 RON | 3.638.295 RON | 2.521.639 RON | 63.759 RON | -1.022.587 RON | — |
| 2013 | 373.631 RON | -815.035 RON | 5.657.080 RON | 2.617.108 RON | 102.804 RON | -2.906.052 RON | 4 |
| 2012 | 443.783 RON | -251.583 RON | 5.606.464 RON | 2.761.660 RON | 247.844 RON | -2.091.017 RON | 8 |
| 2011 | 670.023 RON | -575.025 RON | 5.592.445 RON | 3.557.818 RON | 340.146 RON | -1.663.365 RON | 10 |
| 2010 | 532.142 RON | -504.104 RON | 5.263.900 RON | 3.717.770 RON | 558.566 RON | -1.088.341 RON | 10 |
| 2009 | 952.614 RON | -879.071 RON | 5.666.289 RON | 3.908.979 RON | 436.944 RON | -1.126.927 RON | 12 |
| 2008 | 2.591.351 RON | -351.099 RON | 5.160.686 RON | 4.960.195 RON | 620.338 RON | 615.577 RON | 13 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 1.025 RON | 8.403 RON | 9.601 RON | 10.000 RON | 11.281 RON | 7.200 RON | 153.160 RON | 158.489 RON | 81.392 RON | 227.757 RON | 373.631 RON | 443.783 RON | 670.023 RON | 532.142 RON | 952.614 RON | 2.591.351 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 1.025 RON | 8.068.404 RON | 10.601 RON | 10.000 RON | 11.281 RON | 7.200 RON | 157.811 RON | 158.491 RON | 81.894 RON | 227.732 RON | 373.839 RON | 440.711 RON | 668.215 RON | 533.653 RON | 971.025 RON | 2.590.417 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | 28.208 RON | 8.428.602 RON | 17.873 RON | 11.085 RON | 11.576 RON | 106.695 RON | 186.537 RON | 216.936 RON | 257.522 RON | 344.266 RON | 1.188.874 RON | 692.294 RON | 1.243.240 RON | 1.031.307 RON | 1.844.363 RON | 2.941.516 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 27.183 RON | 360.198 RON | 7.272 RON | 1.085 RON | 295 RON | 99.495 RON | 28.726 RON | 58.445 RON | — | 116.534 RON | 815.035 RON | 251.583 RON | 575.025 RON | 497.654 RON | 873.338 RON | 351.099 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 27.183 RON | 360.198 RON | 7.590 RON | 1.360 RON | 633 RON | 99.711 RON | 30.304 RON | 61.615 RON | 178.085 RON | 116.534 RON | 815.035 RON | 251.583 RON | 575.025 RON | 504.104 RON | 879.071 RON | 351.099 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | 2.141.749 RON | 2.141.749 RON | 2.141.749 RON | 2.143.016 RON | 2.237.414 RON | 2.331.812 RON | 2.426.357 RON | 2.521.639 RON | 2.617.108 RON | 2.761.660 RON | 3.557.818 RON | 3.717.770 RON | 3.908.979 RON | 4.960.195 RON |
| Active circulante | — | 4.318.807 RON | — | 17.037 RON | 15.582 RON | 16.353 RON | 15.916 RON | 17.143 RON | 49.360 RON | 53.876 RON | 63.759 RON | 102.804 RON | 247.844 RON | 340.146 RON | 558.566 RON | 436.944 RON | 620.338 RON |
| Stocuri | — | — | — | 15.076 RON | 15.076 RON | 15.076 RON | 15.076 RON | 15.077 RON | 35.730 RON | 49.899 RON | 60.940 RON | 79.841 RON | 241.534 RON | 311.542 RON | 390.984 RON | 422.366 RON | 603.256 RON |
| Creante | — | 765 RON | — | 345 RON | 162 RON | — | 8 RON | 8 RON | 8 RON | 3.008 RON | 59 RON | 20.580 RON | 5.403 RON | 24.103 RON | 162.253 RON | 9.286 RON | 8.015 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 4.318.042 RON | — | 1.616 RON | 344 RON | 1.277 RON | 832 RON | 2.058 RON | 13.622 RON | 969 RON | 2.760 RON | 2.383 RON | 907 RON | 4.501 RON | 5.329 RON | 5.292 RON | 9.067 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | 31.116 RON | 31.116 RON | 31.116 RON | 31.116 RON | 31.116 RON | 31.116 RON | 506.749 RON | 31.116 RON | 31.220 RON | 203.246 RON | 231.028 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 2.338.714 RON | 0 RON | 5.593.427 RON | 5.584.382 RON | 5.583.793 RON | 5.581.908 RON | 5.577.822 RON | 3.259.133 RON | 3.296.579 RON | 3.638.295 RON | 5.657.080 RON | 5.606.464 RON | 5.592.445 RON | 5.263.900 RON | 5.666.289 RON | 5.160.686 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 806 RON | — | 806 RON | — | 131.997 RON | 9.807 RON | 35.298 RON |
| Capitaluri proprii | 0 RON | 1.980.093 RON | 0 RON | -3.434.641 RON | -3.427.051 RON | -3.425.691 RON | -3.391.860 RON | -3.292.149 RON | -846.845 RON | -785.230 RON | -1.022.587 RON | -2.906.052 RON | -2.091.017 RON | -1.663.365 RON | -1.088.341 RON | -1.126.927 RON | 615.577 RON |
| Capital subscris varsat | — | 800.000 RON | — | 800.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | — | 800.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | 800.000 RON | 55.000 RON | 55.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 2 | — | 4 | 8 | 10 | 10 | 12 | 13 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.