ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Pune în vedere creditoarei să precizeze ac?iunea, în sensul de a men?iona în contradictoriu cu cine formulează cererea, cu debitor Ilie Adriana sau cu debitor Roman Stefan Cosmin, cine este ter?ul poprit chemat în judecată, care este numărul corect al dosarului de executare, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Pune în vedere creditoarei să formuleze cererea precizatoare în trei exemplare. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 08.10.2026 ora 09:00, pentru când se citează părţile. Pronun?ată astăzi 21.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 21.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 08.07.2026. Pronun?ată azi, 24.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2026.
Admite în parte cererea formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit MARIO & MARIO S.R.L. ?i debitorul COPĂCEL MIHAI. Validează poprirea înfiinţată la data de 02.07.2025 de către B.E.J. Ciobanu Vasile Bogdan în dosarul de executare silită nr. 122/2024. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, din venitul salarial net al debitorului realizat în perioada 02.07.2025 – 31.07.2025, o sumă de bani în limitele prevăzute de lege, până la concurenţa sumei de 7.802,80 lei menţionată în adresa de înfiinţare a popririi. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 29.10.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".