Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru FÎNARU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 10212/299/2024detalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (08.07.2026)Parti (2)
- COJOCARU CRISTIAN DOMICILIUL ALESReclamant
- FINARU (FOSTA AGRICI) CARMEN IULIANAPârât
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsa raportului de expertiză. Înlocuire expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.07.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 25.02.2026, ora 10.00, pentru când părţile vor fi citate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Anulează în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţie de a face formulată de reclamant cu privire capătul de cerere privind daunele morale. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.09.2024.
- 9152/299/2023detalii ▸obligaţia de a nu faceTribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (16.04.2026)Parti (4)
- FINARU (FOSTA AGARICI) CARMEN IULIANAReclamant
- COJOCARU CRISTIAN-DOM ALESPârât
- FINARU (FOSTA AGARICI) CARMEN IULIANAApelant Reclamant
- COJOCARU CRISTIANIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (16.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Obliga apelantul la plata catre intimat a sumei de 3630 lei cheltuieli de judecata, onorariu avocat in apel. Definitiva. Pronuntata prin grija grefei.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (05.04.2024)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii, invocată de către pârât. Respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind lipsită de interes. Obligă pe reclamantă la plata către pârât a sumei de 3.000 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.04.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de FINARU (FOSTA AGARICI) CARMEN IULIANA, (21.05.2025)
- 34504/299/2023detalii ▸partaj judiciar IEŞIRE DIN INDIVIZIUNEJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (05.06.2026)Parti (2)
- FINARU (FOSTA AGRICI) CARMEN IULIANAReclamant
- COJOCARU CRISTIANPârât
Termene si solutii (10)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de măsura de protest constând în suspendarea activităţii curente a grefei în perioada 02-05 iunie 2026, în intervalul orar 08:00-12:00, conform Hotărârii nr. 2 din 27.05.2026, emisă de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, adoptată în cadrul Adunării Generale Extraordinare din data de 27.05.2026 şi Deciziei nr. 26/2026 din data de 29.05.2026 a preşedintelui Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, constatând că prezenta cauză a avut termen fixat la data de 05.06.2026 în intervalul orar 08:00-12:00, instanţa va amâna prezenta cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica raportul de expertiză.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 20.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtul COJOCARU CRISTIAN în contradictoriu cu reclamanta FÎNARU CARMEN-IULIANA, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabileşte termen în continuare la data de 28.06.2024, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.04.2024. area cauzei la data de 28.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.
- 28617/301/2025detalii ▸cerere de valoare redusă 908,94Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (13.01.2026)Parti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
- FÎNARU (FOSTA TOMA) NICOLETAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (13.01.2026)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Urziceni. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.01.2026.
- Amână cauza
FondJudecatoria Urziceni0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
- 107/189/2019/a1detalii ▸completare dispozitivTribunalul VasluiRecurs → ApelCivilConstata nul recursul (03.07.2025)Parti (12)
- ANGHEL PAULIntimat
- BĂTRÎNU (fostă Anghel) IULIARecurent
- ANGHEL ELENARecurent
- FÎNARU (FOSTĂ ANGHEL) ADINARecurent
- HRINCU IOANIntimat
- HRINCU ILEANAIntimat
- ANGHEL PAULReclamant
- BĂTRÎNU (fostă Anghel) IULIAReclamant
- ANGHEL ELENAReclamant
- ANGHEL ADINAReclamant
- HRINCU IOANPârât
- HRINCU ILEANAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelTribunalul VasluiAlte soluţii (18.09.2024)5 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 70/A/31.01.2024, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 107/189/2019 şi, pe cale de consecinţă: Obligă fiecare din reclamantele Bătrânu Iulia; Anghel Elena şi Fînaru Adina, să achite pârâţilor Hrincu Ioan şi Hrincu Ileana, suma de 1632 lei cu titlu de cheltuieli de judecată - fond şi apel(onorariu apărător, taxă de timbru, onorariu expert). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 18 septembrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
-acordă un nou termen pentru continuitatea completului de judecată şi pentru că obiectul prezentului litigiu nu este printre cele prevăzute urgente a fi judecate în perioada vacan?ei judecătore?ti
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.08.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru soluţionarea cererii formulate de dl. expert Ciulei, calificată cerere de completare hotărâre, respectiv comunicarea acesteia către părţi.
RecursCurtea de Apel IasiConstata nul recursul (03.07.2025)5 termene ▸ ▾
- Constata nul recursul_Hotarare
Constată nulitatea recursului formulat de recurentele Bătrânu Iulia, Anghel Elena Şi Anghel (fostă Fînaru) Adina împotriva deciziei civile nr. 815/A/2024, pronunţată de Tribunalul Vaslui – Secţia civilă la data de 18.09.2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03 iulie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 05 iunie 2025, ora 10,00 pentru a se asigura apărarea părţilor.
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune înaintarea prezentului dosar la completul de judecată R2 care are spre soluţionare recursul împotriva hotărârii nr. 70/2024 a Tribunalului Vaslui pronunţată în dosarul nr. 107/189/2019, în temeiul Hotărârii de Colegiu nr. 4 din 14 martie 2024 potrivit cu care calea de atac declarată împotriva hotărârii de completare se repartizează manual completului de judecată care are sau a avut pe rol calea de atac împotriva hotărârii respective.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de BĂTRÎNU (fostă Anghel) IULIA, (28.11.2024)
- 107/189/2019detalii ▸anularea unui act notarialCurtea de Apel IasiFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (03.07.2025)Parti (24)
- ANGHEL PAULReclamant
- BĂTRÎNU (fostă Anghel) IULIAReclamant
- ANGHEL ELENAReclamant
- FÎNARU (fostă Anghel) ADINAReclamant
- PRIMĂRIA PUIEŞTI - PRIN PRIMAR MORARU COSTEL ŞI SECRETAR CARP CONSTANTINPârât
- BIROU NOTARIAL INDIVIDUAL BICIUŞCĂ MIHAELA ELENAPârât
- HRINCU IOANPârât
- HRINCU ILEANAPârât
- ANGHEL DORICAPârât
- SÎNCU GHEORGHEPârât
- ZUGRAVU SAFTAPârât
- PRIMĂRIA PUIEŞTI - PRIN PRIMAR MORARU COSTEL ŞI SECRETAR CARP CONSTANTINIntimat
- BIROU NOTARIAL INDIVIDUAL BICIUŞCĂ MIHAELA ELENAIntimat
- ANGHEL DORICAApelant
- SÎNCU GHEORGHEApelant
- ZUGRAVU SAFTAIntimat
- ANGHEL PAULRecurent
- BĂTRÎNU (fostă Anghel) IULIAIntimat
- ANGHEL ELENAIntimat
- FÎNARU (fostă Anghel) ADINAIntimat
- HRINCU IOANRecurent
- HRINCU ILEANARecurent
- ANGHEL DORICAIntimat
- SÎNCU GHEORGHEIntimat
Parcursul dosarului (3 etape · 45 termene)RecursCurtea de Apel IasiConstata nul recursul (03.07.2025)4 termene ▸ ▾
- Constata nul recursul_Hotarare
Admite excepţia nulităţii recursului formulat de recurentul Anghel Paul, excepţie invocată de intimaţii Hrincu Ioan şi Hrincu Ileana. Constată nulitatea recursului formulat de recurentul Anghel Paul împotriva deciziei civile nr. 70/A/2024, pronunţată de Tribunalul Vaslui – Secţia civilă la data de 31.01.2024. Respinge recursul formulat de recurenţii Hrincu Ioan şi Hrincu Ileana împotriva deciziei civile nr. 70/A/2024, pronunţată de Tribunalul Vaslui – Secţia civilă la data de 31.01.2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03 iulie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 05 iunie 2025, ora 10,00 pentru a se asigura apărarea părţilor.
ApelTribunalul VasluiAlte soluţii (31.01.2024)25 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul Anghel Paul în contradictoriu cu pârâţii Hrincu Ioan ?i Hrincu Ileana. Dispune anularea în parte a Contractului de vânzare – cumpărare, autentificat prin încheierea nr. 2297/02 iunie 2016 de către Notar public Biciu?că Mihaela – Elena în ceea ce priveşte următoarele suprafeţe: - 22134 mp, categoria de folosinţă”pădure”, dispusă în extavilanul localităţii Puieşti, com. Puieşti, Jud. Vaslui, în Tarlaua 109, parcela 2910/21, delimitată pe conturul 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,1 – Anexa nr. 1 în raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Ciulei Liviu; - 5659 mp, categoria de folosinţă „pădure”, dispusă în extavilanul localităţii Puieşti, com. Puieşti, Jud. Vaslui, în Tarlaua 109, delimitată pe conturul 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,2 – Anexa nr. 2 în raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Ciulei Liviu. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul Anghel Paul în contradictoriu cu pârâţii Hrincu Ioan ?i Hrincu Ileana. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantele Bătrânu Iulia; Anghel Elena ?i Fînaru Adina, în contradictoriu cu pârâ?ii Hrincu Ioan ?i Hrincu Ileana, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile, cerere ce se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial, respectiv Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a AGJ din cadrul Tribunalului Vaslui, constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor urgente şi împrejurarea că prezenta cauză nu este cauză urgentă, amână judecarea dosarului la data de 17.01.2024 ora 10,30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru studiu răspuns la obiecţiuni, respectiv solicitare relaţii de la OCPI Vaslui;
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni, acordă termen la 08.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile încuviinţate pârâţilor, acordă termen la 11.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Văzând hotărârea nr. 5 din 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, prin care s-a hotărât începerea protestului începând cu data de 21.06.2023, în sensul amânării judecării cauzelor, ţinând cont de faptul că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte printre cele indicate cu titlu de excepţie în cuprinsul hotărârii deja menţionate, dispune amânarea cauzei la data de 13.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului Popa Vasile, şi acordă termen la 05.07.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză, acordă termen la 07.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la 10.05.2023.
- Termen intermediar
TERMEN ACORDAT DIN EROARE
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză, acordă termen la 12.04.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile noi depuse de pârâţi, acordă termen la 01.03.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca pârâţii să depună înscrisurile de care înţeleg să se folosească în dublu exemplar pentru a fi comunicate şi părţilor adverse, acordă termen la 14.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca pârâţii să depună înscrisurile încuviinţate, acordă termen la 01.02.2023.
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare
Admite apelul declarat de apelanţii Anghel Dorica, Sîncu Gheorghe şi Hrincu Ioan împotriva sentinţei civile nr. 2775/01.11.2021 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 107/189/2019 pe care o anulează în parte în ceea ce priveşte soluţia de admitere a acţiunii formulată de reclaman?ii: Anghel Paul, Bătrânu Iulia, Anghel Elena, ?i Fînaru Adina, în contradictoriu cu pârâ?ii: Primăria Puie?ti jud. Vaslui, Hrincu Ioan ?i Hrincu Ileana, Anghel Dorica ?i Sîncu Gheorghe. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor UAT - Primăria Puieşti, Anghel Dorica ?i Sîncu Gheorghe şi, pe cale de consecinţă: Respinge ac?iunea civilă formulată de reclaman?ii: Anghel Paul, .., domiciliat în ..; Bătrânu Iulia, .., domiciliată în ..; Anghel Elena, .. domiciliată în...?i Fînaru Adina, .., domiciliată în .., în contradictoriu cu pârâ?ii UAT - Primăria Puieşti, Anghel Dorica ?i Sîncu Gheorghe, domicilia?i în .. ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Păstrează restul dispoziţiilor ce nu sunt contrare prezentei decizii. Reţine spre rejudecare acţiunea civilă formulată de reclamanţii Anghel Paul, Bătrânu Iulia, Anghel Elena ?i Fînaru Adina în contradictoriu cu pârâţii Hrincu Ioan ?i Hrincu Ileana. Fixează termen de judecată la data de 16.01.2023, pentru când Anghel Paul, Bătrânu Iulia, Anghel Elena ?i Fînaru Adina, în calitate de reclamanţi şi Hrincu Ioan ?i Hrincu Ileana, în calitate de pârâţi vor fi citaţi cu menţiunea că va fi pusă în discuţie calificarea obiectului cererii de chemare în judecată: constatare nulitate absolută sau relativă; vor fi puse în discuţie cererile completatoare formulate de reclamanţii Fînaru Adina, Anghel Elena, Bătrânu Iulia şi Anghel Paul. Se va emite adresă la OCPI Vaslui pentru a comunica vecinii, de la data vânzării, a suprafeţelor de teren ce au format obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat prin încheiarea nr. 2297/02 iunie 2016 de către Notar public Biciu?că Mihaela – Elena. Vor fi transmise către OCPI următoarele documente: contractul de vânzare – cumpărare, autentificat cu nr. 2297/02 iunie 2016 de către Notar public Biciu?că Mihaela – Elena, însoţit de documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere că un membru al completului se află în concediu de odihnă, amână pronunţarea pentru 05.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 25.11.2022.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
La solicitarea apărătorilor, pentru a depune concluzii scrise, amână pronun?area pentru 16.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se realiza procedura de citare cu intimata Zugravu Safta, acordă termen la 09.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de av. Carmina Păsărică, comunică reprezentanţilor lipsă înscrisurile depuse în şedinţă, şi acordă termen la 12.10.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a fi administrat probatoriul încuviinţat, acordă termen la 14.09.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de av. Sandu Elena, şi faţă de lipsa rela?iilor solicitate BNI Biciuşcă, pentru a se reveni, acordă termen la 08.06.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar, precum şi pentru a se solicita Biroul notarial documentaţia aferentă contractului de vânzare cumpărare 2297/02.06.2016, acordă termen la 11.05.2022.
FondJudecatoria BarladAdmite cererea (01.11.2021)16 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta Z.S. Respinge cererea acesteia de amendare a reclaman?ilor în baza art. 187 alin. 1 pct.1 lit. a Cod proc. civ. ca neîntemeiată.Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul B.I.N B.M.E. Respinge ac?iunea civilă având ca obiect constatarea nulită?ii absolute a contractului de vânzare cumpărare nr. 2297 încheiat la data de 02.06.2016 de către Notar Biciu?că Mihaela Elena, formulată de reclamanti în contradictoriu cu pârâ?ii: Z.S. ?i B.I.N B.M.E., ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.Admite acţiunea civilă formulată de reclamanti în contradictoriu cu pârâtii, având ca obiect constatarea nulită?ii absolute a contractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 02.06.2016 de către Notar public Biciu?că Mihaela - Elena din mun. Bârlad jud. Vaslui. Constată nulitatea absolută a Contractului de vânzare cumpărare autentificat cu nr. 2297/02 iunie 2016 de către Notar public Biciu?că Mihaela – Elena ?i în consecin?ă; Anulează Contractul de vânzare – cumpărare, autentificat cu nr. 2297/02 iunie 2016 de către Notar public Biciu?că Mihaela – Elena, încheiat între vânzător: A.A., prin mandatar A.D., conform procurii autentificate cu nr. 1699 din data de 13.04.2016 emisă de SPN Crăciun, Notar Public Cristian-Radu Crăciun ?i cumpărător H.I., căsătorit, în nume propriu, urmând ca bunurile imobile care au făcut obiectul acestui contract să reintre în patrimoniul vânzătorului.Obligă pe pârâ?ii: H.I. şi A.D.să plătească, în solidar, reclamantului A.P., suma de 2.050 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii: H.I. şi A.D.să plătească, în solidar, reclamantei B.I., suma de 1.800 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii: H.I. şi A.D. să plătească, în solidar, reclamantei F.A., suma de 1.500 lei cheltuieli de judecată.Obligă pe pârâţii: H.I. şi A.D. să plătească, în solidar, reclamantei V.E., suma de 2.000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bârlad. Pronun?ată în data de 01.11.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 01.11.2021
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 21.10.2021
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 07.10.2021
- Încheiereincheieredesedinta
pentru concluzii scrise fixează termen la data de 22.09.2021
- Încheiereincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştintă de înscrisurile depuse la dosar amână cauza la data de 16.06.2021
- Încheiereincheieredesedinta
pentru a se solicita relaţii de la Primăria Puieşti amână cauza la data de 24.03.2021
- Încheiereincheieredesedinta
Amanare pentru a se depune la dosarul cauzei obiectivele expertizei- formulate in scris, pentru discutarea acestor obiective la termenul din data de 27.01.2021.
- Încheiereincheieredesedinta
admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat T.G.; prorogă luarea interogatoriilor; amână cauza la data de 07.12.2020
- Încheiereincheieredesedinta
pentru administrare probatoriu amână cauza la data de 21.10.2020.
- Termen preschimbat
TERMEN PRESCHIMBAT
- Încheiereincheieredesedinta
dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 17.06.2020
- Încheiereincheieredesedinta
uneşte excepţiile cu fondul cauzei
- Încheiereincheieredesedinta
pentru luare la cunoştinţă de precizări; prorogă discutarea excepţiilor; amână cauza la data de 26.02.2020
- Încheiereincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisuri amână cauza la data de 04.12.2019
- Încheiereincheieredesedinta
în vederea îndeplinirii procedurii de citare; amână cauza la data de 25.09.2019
Cai de atac (5)- Contestaţie în anulare - Apel — declarata de ANGHEL PAUL, (29.03.2024)
- Recurs — declarata de HRINCU ILEANA, (26.03.2024)
- Recurs — declarata de ANGHEL PAUL, (14.03.2024)
- Apel — declarata de ANGHEL PAUL, (16.12.2021)
- Apel — declarata de ANGHEL DORICA, HRINCU IOAN, SÎNCU GHEORGHE, (10.12.2021)
- 710/89/2024detalii ▸anularea unui act notarial REFERĂ DOSARUL 107/189/2019Tribunalul VasluiContestaţie în anulare - ApelCivilÎnchide dosarul (22.10.2024)Parti (11)
- ANGHEL PAULContestator
- BĂTRÎNU (fostă Anghel) IULIAContestator
- ANGHEL ELENAContestator
- FÎNARU (fostă Anghel) ADINAContestator
- PRIMĂRIA PUIEŞTI - PRIN PRIMAR MORARU COSTEL ŞI SECRETAR CARP CONSTANTINIntimat
- BIROU NOTARIAL INDIVIDUAL BICIUŞCĂ MIHAELA ELENAIntimat
- HRINCU IOANIntimat
- HRINCU ILEANAIntimat
- ANGHEL DORICAIntimat
- SÎNCU GHEORGHEIntimat
- ZUGRAVU SAFTAIntimat
Termene si solutii (5)- Închide dosarulincheierefinaladezinvestire
Ia act de precizările contestatorilor în sensul că în mod eronat şi-au intitulat cererea „contestaţie în anulare”, această cerere reprezentând în fapt o cerere de recurs în dosarul nr. 107/189/2019. Dispune închiderea prezentului dosar şi ataşarea acestuia la recursul declarat în dosarul nr. 107/189/2019, spre a fi înaintat Curţii de Apel Iaşi. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 22.10.2024, dată la care solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării cererii de renunţare către intimati, acordă termen la data de 08.10.2024, ora 11:30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviintează cererea de amânare formulată de contestator, pentru respectarea dreptului la apărare şi acordă termen la data de 10.09.2024, ora 10:30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru indicarea temeiului de drept în formularea contestatiei în anulare, sub sanctiunea suspendării cauzei, amână cauza si acordă termen la data de 11.06.2024, ora 10:00
- 10212/299/2024/a1detalii ▸reexaminare taxe de timbruJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilÎncheiere (04.07.2024)Parti (2)
- COJOCARU CRISTIAN DOMICILIUL ALESReclamant
- FINARU (FOSTA AGRICI) CARMEN IULIANAPârât
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petentul COJOCARU CRISTIAN ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.07.2024.
1–8 din 8