STROIA SRL
Nr. Reg. Com. J19/47/1997EUID ROONRC.J19/47/1997Infiintata 24.01.1997
Adresa:Str. TAMPLARILOR nr. 1, ap. 16, Odorheiu Secuiesc, jud. Harghita
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Fără denumire: cod dintr-o revizie CAEN mai veche, pentru care nu avem nomenclatorul.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 25% |
| persoană | 75% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDIT INKASO INVESTMENTS RO SA., în contradictoriu cu pârâta Stroia ( fostă Maghiar) Liuba ,. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.179,50 lei, reprezentând debit principal. Respinge în rest cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată astăzi,11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
T:11.11.2025, interval orar 12,00-13,00. Având în vedere forma de protest adoptată de Judecătoria Gurahonţ prin Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gurahonţ şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în art.3 al acestei hotărâri, va dispune amânarea judecării cauzei. Se menţin măsurile dispuse pentru prezentul termen de judecată.
Proroga pronun?area asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de chemare în judecată a altei persoane formulată de pârâta Autoritatea pentru Digitalizarea României. Dispune comunicarea către intervenient Ministerul Investitiilor si Proiectelor Europene a cererii de chemare în judecată, a întâmpinărilor ?i a înscrisurilor de la dosar. Acordă termen de judecată la data de 08.10.2026, ora 09.00, cu citarea păr?ilor. Pronuntata prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi 12.06.2026.
asupra admisibilitatii in principiu a cererii de chemare in judecata a altor persoane, amana pronuntarea la 12.06.2026; pe fond, amana cauza la 08.10.2026
stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor
dispune recomunicarea cererii catre parata
În vederea ata?ării la dosarul cauzei a dovezilor de comunicare a actelor procedurale către pârâta E INVET MARKETING SRL, potrivit rezolu?iei instan?ei din 10.09.2025, dispune amânarea termenului administrativ la 22.10.2025, pentru când se vor efectua verificările corespunzătoare la compartimentul Arhivă al instan?ei.
Observând că cererea de chemare în judecată ?i înscrisurile anexate nu au fost în mod legal comunicate pârâtei E INVET MARKETING SRL, procesul-verbal de înmânare nefiind completat în mod corespunzător, dispune recomunicarea către această parte, ca în precedent, potrivit rezolu?iei instan?ei din 18.06.2025.
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare
Pentru lipsa dosarului, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere
Admite cererea formulată de către reclamantul B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL SUCCESOR IN DREPTURI AL DEBT COLLECTION AGENCY SR şi B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL SUCCESOR IN DREPTURI AL DEBT COLLECTION AGENCY SR , în contradictoriu cu pârâtul SANDRU RAMONA MIHAELA şi STROIA fostă SANDRU RAMONA MIHAELA , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.568,59 lei reprezentând contravaloarea serviciilor. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria REŞITA. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 13 august 2024.
Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 13.08.2024. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
În baza art. 396 alin. 6 ?i art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MATICA MĂDĂLIN sub aspectul săvârşirii în formă continuată a infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută de art. 18/1 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale corespunzătoare documentelor false folosite la OIPSI cu ocazia depunerii cererilor de rambursare nr. 1 ?i 3), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 ?i art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei STROIA [fostă DUDU?Ă] LIANA ANCA sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 18/1 alin. 1 din Legea 78/2000, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 ?i art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRICĂ BOGDAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 18/1 alin. 1 din Legea 78/2000, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 ?i art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRICĂ BOGDAN sub aspectul săvârşirii în formă continuată a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 ?i art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRICĂ BOGDAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută de art. 47 C.p. raportat la art. 322 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Ia act că nici unul dintre inculpa?i nu a fost supus arestului preventiv sau arestului la domiciliu în cauza de faţă. În baza art. 397 raportat la art. 19 alin. 1, alin. 5, art. 25 alin. 1 C.p.p. şi cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă AUTORITATEA PENTRU DIGITALIZAREA ROMÂNIEI [fostul MINISTER AL COMUNICA?IILOR ?I SOCIETĂ?II INFORMA?IONALE, cu sediul în Bucure?ti, sector 5, bld. Libertă?ii nr. 14] în contradictoriu cu inculpa?ii MATICA MĂDĂLIN, STROIA [fostă DUDU?Ă] LIANA ANCA, DOBRICĂ BOGDAN ?i partea responsabilă civilmente E-INVEST MARKETING SRL [cu sediul în Bucure?ti, sector 4, str. Lămîi?ei nr. 9]. Obligă în solidar inculpa?ii MATICA MĂDĂLIN, STROIA [fostă DUDU?Ă] LIANA ANCA, DOBRICĂ BOGDAN ?i partea responsabilă civilmente E-INVEST MARKETING SRL să plătească părţii civile AUTORITATEA PENTRU DIGITALIZAREA ROMÂNIEI [fostul MINISTER AL COMUNICA?IILOR ?I SOCIETĂ?II INFORMA?IONALE] suma totală de 105.000 lei cu titlu de daune materiale. Menţine măsurile sechestrelor asigurătorii instituite şi puse în aplicare în prezenta cauză [dosarul de urmărire penală nr. 620/P/2017 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie], în raport de inculpaţi şi de partea responsabilă civilmente, astfel: - prin ordonan?a de instituire sechestru asigurător din 30.10.2018 asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatul MATICA MĂDĂLIN, respectiv bunurile imobile ale inculpatei DUDU?Ă LIANA ANCA [vol. 4 d.u.p. ff. 5-10]; - prin ordonan?a de instituire sechestru asigurător din 13.2.2019 asupra bunurilor păr?ii responsabile civilmente SC E–INVEST MARKETING SRL, respectiv ale inculpatului DOBRICĂ BOGDAN [vol. 4 d.u.p. ff. 21-28]; - prin ordonan?a de instituire sechestru asigurător din 1.3.2019 asupra bunurilor inculpatului MATICA MĂDĂLIN [vol. 4 d.u.p. ff. 33-39]; - prin ordonan?a de instituire sechestru asigurător din 18.7.2019 asupra bunurilor păr?ii responsabile civilmente SC E–INVEST MARKETING SRL [vol. 4 d.u.p. ff. 42-52]. Desfiin?ează, ca fiind întocmite în fals, următoarele înscrisuri: - declara?ia privind neîncadrarea în situa?iile de conflict de interese înregistrată sub nr. 54/11.4.2014 – Matica Mădălin [neidentificată în original la dosar, aflată în xerocopie la f. 265 vol. 13 d.u.p.]; - declara?ia privind neîncadrarea în situa?iile de conflict de interese depusă la data de 26.3.2014 de către Dudu?ă Liana Anca – Formularul nr. 3 [f. 77 vol. 10 d.u.p.]. În baza art. 398 raportat la art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 1o zile de la comunicare pentru Ministerul Public, partea civilă, inculpa?i ?i partea responsabilă civilmente. Pronunţată prin punerea minutei hotărîrii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.10.2023.
Amana pronuntarea cauzei la data de 12.10.2023
Amana pronuntarea cauzei la data de 10.10.2023
Amana pronuntarea cauzei la data de 02.10.2023
Amana pronuntarea cauzei la data de 25.09.2023
Amana pronuntarea cauzei la data de 18.09.2023
Amana pronuntarea cauzei la data de 11.09.2023
Amână pronunTarea cauzei la data de 04.09.2023.
Amana pronuntarea cauzei la data de 04.08.2023
Amana pronuntarea cauzei la data de 28.07.2023
Amana pronuntarea cauzei la data de 21.07.2023
Amana pronuntarea cauzei la data de 18.07.2023
Amana pronuntarea cauzei la data de 03.07.2023
Amana pronuntarea cauzei la data de 26.06.2023
Amana pronuntarea cauzei la data de 19.06.2023
Amână pronuntarea cauzei la data de 12.06.2023
Amână pronuntarea cauzei la data de 06.06.2023
Amana pronuntarea cauzei la data de 26.5.2023
Amână pronuntarea cauzei la data de 28.4.2023
Amână pronuntarea cauzei la data de 28.3.2023
Amână pronuntarea cauzei la data de 28.2.2023
Amână pronuntarea cauzei la data de 13.2.2023
În baza art. 175 alin. (3) din R.O.I.I.J. dosarul a fost preluat de completul specializat corupţie 29
Amână pronuntarea cauzei la data de 25.01.2023
Amână pronuntarea cauzei la data de 12.01.2023.
Amână pronuntarea cauzei la data de 12.12.2022
Amână pronuntarea cauzei la data de 11.11.2022
Amână pronuntarea cauzei la data de 13.10.2022.
Amână judecata cauzei în vederea pregătirii apărării.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 05.9.2022
În vederea administrării probatoriului si pentru pregătirea concluziilor pe fondul cauzei, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 27.6.2022
În vederea administrării probatoriului si pentru pregătirea concluziilor pe fondul cauzei, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 30.5.2022
În vederea administrării probatoriului si pentru pregătirea concluziilor pe fondul cauzei, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 02.5.2022
În vederea asigurării continuitătii completului de judecată, dispune amânarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 4.4.2022, ora 9.00, sala 243, pentru când părtile au termen în cunostin?ă.
În vederea administrării probatoriului si pentru pregătirea concluziilor pe fondul cauzei, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 7.2.2022, sala 243, ora 12.15, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 13.12.2021, sala 243, ora 10.30, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 15.11.2021, sala 243, ora 9.00, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 18.10.2021, sala 243, ora 9.00, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 20.9.2021, sala 243, ora 9.00, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 28.6.2021, sala 243, ora 9.00, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 17.5.2021, sala 239, ora 11.00, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 22.3.2021, sala 239, ora 11.00, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 8.2.2021, sala 243, ora 14.15, CF 29.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 11.1.2021, sala 243, ora 12.45.
In vederea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 16.11.2020, ora 15.30, sala 243.
Admite cererea formulată de către inculpa?ii DUDUŢĂ LIANA ANCA şi MATICA MĂDĂLIN de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale. Sesizează Curtea Constitu?ională cu solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a art. 14 alin. 1 din OUG 66/2011. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 15.10.2020.
In ceea ce priveste exceptia de neconstitutionalitate invocata, amana pronuntarea la data de 15.10.2020.
In ceea ce priveste exceptia de neconstitutionalitate invocata, amana pronuntarea la data de 13.10.2020.
In ceea ce priveste exceptia de neconstitutionalitate invocata, amana pronuntarea la data de 12.10.2020.
In ceea ce priveste exceptia de neconstitutionalitate invocata, amana pronuntarea la data de 8.10.2020.
In ceea ce priveste exceptia de neconstitutionalitate invocata, amana pronuntarea la data de 6.10.2020.
In ceea ce priveste exceptia de neconstitutionalitate invocata, amana pronuntarea la data de 5.10.2020.
In ceea ce priveste exceptia de neconstitutionalitate invocata, amana pronuntarea la data de 30.9.2020.
In ceea ce priveste exceptia de neconstitutionalitate invocata, amana pronuntarea la data de 28.9.2020 si in vederea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 19.10.2020, ora 15.30, sala 243.
In vederea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 21.9.2020, ora 14.30, sala 243.
În temeiul disp. art. 64 alin. 1 lit.f C. proc. pen. şi art. 68 alin. 2 şi 5 C. proc. pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mitu Stegaru în cauza penală cu nr. 36062/3/2019 aflată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. În temeiul dispoziţiilor art.68 alin.6 C.proc.pen. menţine actele şi măsurile dispuse în cauză. Constată în cauză incidenţa dispoziţiilor art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din data de 17.12.2015. Trimite cauza Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.09.2020.
Audiere martori
Având în vedere că a fost contestată proba testimonială din cursul urmăririi penale instanţa dispune reaudierea martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale şi menţionaţi în rechizitoriu, urmând ca pentru următorul termen să fie citaţi primii patru martori. În ceea ce priveşte probele cu înscrisuri, urmează a admite cererea de probe cu înscrisuri pe situaţia de fapt şi acte în circumstanţiere. Referitor la excepţia de neconstituţionalitate invocată de apărătorul ales al inculpatei Duduţă Liana-Anca urmează a fi pusă în discuţie la următorul termen de judecată pentru ca reprezentantul Ministerului Public să ia cunoştinţă de aceasta. În vederea audierii martorilor, va dispune amânarea cauzei, motiv pentru care
Pentru a da posibilitatea inculpatei Duduţă Liana Anca să-şi angajeze apărător va amâna cauza.
În temeiul art. 68 C.proc.pen. respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Stegaru Mitu, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare efectuate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 03.06.2020
În temeiul disp. art. 64 alin. 4 C. pr. pen. şi art. 68 C. pr. pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ivăncioiu Florentina în cauza penală cu nr. 36062/3/2019, aflată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea în vederea repartizării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2020.
DP 1068/A/I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) din C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul DOBRICĂ BOGDAN împotriva sentinţei penale nr. 1210/12.10.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti - Secţia I Penală, în dosarul nr. 36062/3/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată ?i, în fond, rejudecând: Constată că la termenul de judecată din data de 14.05.2024, cu privire la inculpatul Dobrică Bogdan s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de complicitate la folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art.18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, în infracţiunea de complicitate la tentativă la folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 32 din C. pen. rap. la art.18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 396 alin. (6) din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din C. pr. pen. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Dobrică Bogdan sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la tentativă la folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 32 din C. pen. rap. la art.18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 raportat la art. 19 alin. 1, alin. 5, art. 25 alin. 1 din C. pr. pen. şi cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 din C. civ. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea pentru Digitalizarea României [fostul Minister al Comunica?iilor ?i Societă?ii Informa?ionale] în contradictoriu cu inculpatul Dobrică Bogdan. Înlătură dispozi?ia privind obligarea inculpatului Dobrică Bogdan, în solidar cu inculpa?ii Matica Mădălin, Stroia (fostă Dudu?ă) Liana Anca ?i partea responsabilă civilmente E-Invest Marketing SRL, la plata sumei de 105.000 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Autoritatea pentru Digitalizarea României (fostul Minister al Comunica?iilor ?i Societă?ii Informa?ionale). Ridică măsura asigurătorie a sechestrului asigurător, luată asupra bunurilor inculpatului Dobrică Bogdan prin ordonan?a nr. 620/P/2017 din 13.02.2019 a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie - Secţia de Combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (vol. 4 d.u.p. filele nr. 21-28). II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Direc?ia Na?ională Anticorup?ie ?i de inculpata Stroia (fostă Dudu?ă) Liana Anca împotriva aceleia?i sentin?e penale apelate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) din C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpatului Dobrică Bogdan rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) din C.pr. pen., obligă pe inculpata Stroia (fostă Dudu?ă) Liana Anca la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului formulat de Direc?ia Na?ională Anticorup?ie rămân în sarcina statului. Potrivit art. 275 alin. (6) din C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Matica Mădălin, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.09.2024.
Amână pronun?area la 17.09.2024.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 19.08.2024
Termen pentru obţinere relaţii TB
Admite cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpatul DOBRICĂ BOGDAN. În baza art. 386 alin. 1 din C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice reţinută în sarcina inculpatului DOBRICĂ BOGDAN din infracţiunea de complicitate la folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art.18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, în infracţiunea de complicitate la tentativă la folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 32 din C. pen. rap. la art.18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.05.2024.
PE FOND: Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Asupra CERERII DE SCHIMBARE A ÎNCADRĂRII JURIDICE A FAPTEI, formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat Dobrică Bogdan, stabileşte TERMEN DE PRONUNŢARE la data de 14.05.2024.
Termen pentru imposibilitate de prezentare ap. ales al ap.-inc. Dobrică Bogdan.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 175.273 RON | 527 RON | 76.017 RON | -98.505 RON | 0 |
| 2024 | — | 0 RON | 175.273 RON | 527 RON | 76.017 RON | -98.505 RON | — |
| 2023 | — | 0 RON | 175.273 RON | 527 RON | 76.017 RON | -98.505 RON | — |
| 2022 | — | 0 RON | 175.273 RON | 527 RON | 76.017 RON | -98.505 RON | — |
| 2021 | — | 0 RON | 175.273 RON | 527 RON | 76.017 RON | -98.505 RON | — |
| 2020 | — | 0 RON | 175.273 RON | 527 RON | 76.017 RON | -98.505 RON | — |
| 2019 | — | 0 RON | 175.273 RON | 527 RON | 76.017 RON | -98.505 RON | — |
| 2018 | — | 0 RON | 175.273 RON | 527 RON | 76.017 RON | -98.505 RON | — |
| 2017 | — | 0 RON | 175.273 RON | 527 RON | 76.017 RON | -98.505 RON | — |
| 2016 | — | 0 RON | 175.273 RON | 527 RON | 76.017 RON | -98.505 RON | — |
| 2015 | — | 0 RON | 175.273 RON | 527 RON | 76.017 RON | -98.505 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 175.273 RON | 527 RON | 76.017 RON | -98.505 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 175.273 RON | 527 RON | 76.017 RON | -98.505 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -2.238 RON | 175.272 RON | 527 RON | 76.017 RON | -98.728 RON | — |
| 2011 | 33.980 RON | -7.580 RON | 172.253 RON | 527 RON | 75.012 RON | -96.490 RON | 2 |
| 2010 | 38.248 RON | -17.828 RON | 165.566 RON | 527 RON | 75.905 RON | -88.910 RON | 2 |
| 2008 | 21.378 RON | -6.217 RON | 120.910 RON | 527 RON | 58.696 RON | -61.463 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 33.980 RON | 38.248 RON | 21.378 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 34.222 RON | 38.828 RON | 21.379 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 2.238 RON | 41.802 RON | 55.006 RON | 27.062 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 2.238 RON | 7.580 RON | 16.178 RON | 5.683 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.238 RON | 7.580 RON | 17.828 RON | 6.217 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 527 RON | 527 RON | 527 RON | 527 RON | 527 RON | 527 RON | 527 RON | 527 RON | 527 RON | 527 RON | 527 RON | 527 RON | 527 RON | 527 RON | 527 RON | 527 RON | 527 RON |
| Active circulante | 76.017 RON | 76.017 RON | 76.017 RON | 76.017 RON | 76.017 RON | 76.017 RON | 76.017 RON | 76.017 RON | 76.017 RON | 76.017 RON | 76.017 RON | 76.017 RON | 76.017 RON | 76.017 RON | 75.012 RON | 75.905 RON | 58.696 RON |
| Stocuri | 74.191 RON | 74.191 RON | 74.191 RON | 74.191 RON | 74.191 RON | 74.191 RON | 74.191 RON | 74.191 RON | 74.191 RON | 74.191 RON | 74.191 RON | 74.191 RON | 74.191 RON | 74.191 RON | 74.191 RON | 72.409 RON | 55.686 RON |
| Creante | 866 RON | 866 RON | 866 RON | 866 RON | 866 RON | 866 RON | 866 RON | 866 RON | 866 RON | 866 RON | 866 RON | 866 RON | 866 RON | 866 RON | 809 RON | 3.254 RON | 809 RON |
| Casa si conturi la banci | 960 RON | 960 RON | 960 RON | 960 RON | 960 RON | 960 RON | 960 RON | 960 RON | 960 RON | 960 RON | 960 RON | 960 RON | 960 RON | 960 RON | 12 RON | 242 RON | 2.201 RON |
| Cheltuieli in avans | 224 RON | 224 RON | 224 RON | 224 RON | 224 RON | 224 RON | 224 RON | 224 RON | 224 RON | 224 RON | 224 RON | 224 RON | 224 RON | — | 224 RON | 224 RON | 224 RON |
| Datorii totale | 175.273 RON | 175.273 RON | 175.273 RON | 175.273 RON | 175.273 RON | 175.273 RON | 175.273 RON | 175.273 RON | 175.273 RON | 175.273 RON | 175.273 RON | 175.273 RON | 175.273 RON | 175.272 RON | 172.253 RON | 165.566 RON | 120.910 RON |
| Capitaluri proprii | -98.505 RON | -98.505 RON | -98.505 RON | -98.505 RON | -98.505 RON | -98.505 RON | -98.505 RON | -98.505 RON | -98.505 RON | -98.505 RON | -98.505 RON | -98.505 RON | -98.505 RON | -98.728 RON | -96.490 RON | -88.910 RON | -61.463 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2 | 2 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.