SZOKE SANDOR
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2026.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Chirilă Cosmina şi, în consecinţă: Constată că doamna judecător Chirilă Cosmina este incompatibilă să judece cauza ce face obiectul dosarului nr. 4239/111/2025. Raportat la art. 51 alin. (6) teza finală Cod procedură civilă, constată că doamna judecător Chirilă Cosmina nu a îndeplinit acte în dosar până la formularea declaraţiei de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.12.2025.
În temeiul art.346 alin.(1) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 16.10.2024 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc, în dosarul nr.800/279/P/2023, privind pe inculpatul SZOKE SANDOR, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art.336 alin.1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Szoke Sandor. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 13 februarie 2025.
În baza art.396 alin.(1), (4) şi (10) din Codul de procedură penală, stabile?te pentru inculpatul SZŐKE SÁNDOR, – trimis în judecată în stare de libertate, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art.336 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art.83 alin.(1) din Codul penal ?i a art.396 alin.(4) din Codul de procedură penală, dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii de 1 an închisoare stabilită prin prezenta hotărâre. În temeiul art.84 din Codul penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.(1) din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.(2) lit.b) din Codul penal, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Corund, jud. Harghita sau al Primăriei Comunei Praid, jud. Harghita, alegerea urmând a fi făcută de către Serviciul de Proba?iune Harghita. În baza art.86 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.(1) lit.c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciul de Proba?iune Harghita. În temeiul art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, neîndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina sa şi săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, consecin?e care constau în revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea acesteia în regim de deten?ie. În baza art.398 raportat la art.274 alin.(1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei în faza de urmărire penală, iar suma de 200 lei în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat, în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 5 iunie 2025.
se stabileşte data pronunţării la 5 iunie 2025
se stabileşte data pronunţării la data de 22 mai 2025
Amână cauza pentru data de 16.09.2026 în vederea luării la cunoştiinţă a conţinutului raportului de exertiză depus în cauză
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va amâna cauza si va fixa un nou termen de judecată pentru data de 11.03.2026.
Amână judecarea cauzei pentru data de 22.10.2025, ora 09:30 în vederea emiterii unei adrese către expert.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 04.06.2025, ora 11:00 pentru când se vor cita părţile care nu au reprezentant.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 09.04.2025, ora 11:00 pentru când se va reveni cu adresă.
Pentru indicarea de către apelanţii reclamanţi a moştenitorilor def. Mihali Vasile, va amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025. De asemenea se vor efectua verificări în baza de date a Serviciului de Evidenţă Informatizată a Persoanelor Cluj cu privire al def. Mihali Vasile.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele Sentinţei civile nr. 2099/08.05.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul 3364/211/2019, formulată de petenta LUPŞA MARIANA LIVIA. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele Sentinţei civile nr. 2099/08.05.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în sensul consemnării corecte a numărului apartamentului petentei. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa civilă nr. 2099/08.05.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Cu drept de apel la Tribunalul Cluj în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac şi motivele urmând a se depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclaman?ii FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF, în contradictoriu cu pârâ?ii STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, prin Ministerului Finanţelor Publice, CÂRLĂNARU DAN MIRCEA ?i CÂRLĂNARU MIHAELA, SZEKELY EUGENIA, prin succesor pârâta SZEKELY ALINA-IULIA, TULBURE IOAN, prin succesori TULBURE MARIA, KOVACS DOINA-MONICA, TULBURE DAN RĂZVAN ?i TULBURE MARIA, KOVACS GABRIEL PAVEL ?i KOVACS DOINA-MONICA, MURE?AN IOAN ?i MURE?AN VIORICA, BĂRNUŢI IOAN şi BĂRNUŢI VIORICA, MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, CHENDEA SORIN DORU, CHENDEA FRANCESCA DANIELA, BEREŞ RADU ROMEO şi BEREŞ SANDA, GOGA IOAN şi GOGA ELENA, LUPŞA MARIANA LIVIA, PETRUŞ CONSTANTIN, MARGHIŢAŞ SORIN GHEORGHE şi MARGHIŢAŞ DANIELA MIHALI VASILE, AL REKABI WARID şi AL REKABI IOANA SORINA, JAKAB ZOLTAN, FARKAS LASZLO PETER şi FARKAS GABRIELA, SZOKE SANDOR şi SZOKE ENIKO, SERES ISTVAN BRUNO şi SERES ANA GABRIELA, SC NET STORE SRLD, prin reprezentant legal Roszus Denis-Dacian, BT MICROFINANŢARE INSTITUŢIE FINANCIARĂ NEBANCARĂ, PETRUŞ CONSTANTIN şi intervenienţii accesorii SERES ISTVAN BRUNO şi SERES ANA GABRIELA, BOGDANDI MARIA, MATEI CORVIN RESTAURANT SRL. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă SZEKELY EUGENIA, prin succesor pârâta SZEKELY ALINA-IULIA, formulată în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF şi pârâţii STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, CÂRLĂNARU DAN MIRCEA ?i CÂRLĂNARU MIHAELA, TULBURE IOAN ?i TULBURE MARIA, KOVACS GABRIEL PAVEL ?i KOVACS DOINA-MONICA, MURE?AN IOAN ?i MURE?AN VIORICA, BĂRNUŢI IOAN şi BĂRNUŢI VIORICA. Respinge cererea de intervenţie acccesorie formulată de intervenienţii SERES ISTVAN BRUNO şi SERES ANA GABRIELA, BOGDANDI MARIA, MATEI CORVIN RESTAURANT SRL, ca neîntemeiată. Dispune sistarea stării de coproprietate cu privire la imobilul situat în Cluj-Napoca, str. ....jud. Cluj, construc?ie C1 înscrisă în CF nr. 267141-C1, nr. topo 367/1-C1, în următoarea modaliate: - atribuie apartamentul nr. 1 situat în Cluj-Napoca, str...jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 24 mp, înscris în CF nr. ..Cluj-Napoca, nr. topo ...în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 71.165 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 15 situat în Cluj-Napoca, str. ...., jud. Cluj, situat la etaj, în suprafa?ă de 50 mp, înscris în CF nr. ... Cluj-Napoca, nr. topo ...în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 141.773 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 18 situat în Cluj-Napoca, ... jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 14 mp, înscris în CF nr. ...Cluj-Napoca, nr. topo ...în întregime şi în mod definitiv pârâtei-reclamante SZEKELY ALINA-IULIA; - dispune eliberarea sumei 93.665 lei, consemnată de pârâta-reclamantă pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF suma de 44.875 lei, pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca suma de 35.934 lei, şi pârâţilor CÂRLĂNARU DAN MIRCEA ?i CÂRLĂNARU MIHAELA suma de 12.856 lei, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 20 situat în Cluj-Napoca, ....jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 30 mp, înscris în CF nr. ...Cluj-Napoca, nr. topo ...în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 89.281 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 22 situat în Cluj-Napoca, str.... jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 37 mp, înscris în CF nr. ...Cluj-Napoca, nr. topo ....în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 110.796 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 23 situat în Cluj-Napoca, str. ...., jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 37 mp, înscris în CF nr. ...Cluj-Napoca, nr. topo ....în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 68.151 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 24 situat în Cluj-Napoca, ... jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 31 mp, înscris în CF nr. ....Cluj-Napoca, nr. topo ....în întregime şi în mod definitiv pârâţilor TULBURE MARIA, KOVACS GABRIEL PAVEL ?i KOVACS DOINA-MONICA, TULBURE DAN RĂZVAN; - dispune eliberarea sumei 213.328 lei, consemnată de pârâta-reclamantă pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Păcii, în favoarea reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF suma de 131.486 lei şi pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca suma de 81.843 lei, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 25 situat în Cluj-Napoca, .... jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 47 mp, înscris în CF nr. ...Cluj-Napoca, nr. topo ....în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 137.601 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 26 situat în Cluj-Napoca, .... jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 57 mp, înscris în CF nr. ... Cluj-Napoca, nr. topo ....în întregime şi în mod definitiv pârâţilor MURE?AN IOAN ?i MURE?AN VIORICA; - dispune eliberarea sumei 347.949 lei, consemnată de pârâta-reclamantă pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Păcii, în favoarea reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF suma de 214.459 lei şi pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca suma de 133.490 lei, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 27/1 situat în Cluj-Napoca, .... jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 24,21 mp, înscris în CF nr. ....Cluj-Napoca, în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 71.549 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 27/3 situat în Cluj-Napoca,.... jud. Cluj, situat la parter, în suprafa?ă de 59 mp, înscris în CF nr. .....Cluj-Napoca, în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 174.366 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 28 situat în Cluj-Napoca, .... jud. Cluj, în suprafa?ă de 35 mp, înscris în CF nr. ...Cluj-Napoca, nr. topo ...., în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 104.708 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca, cu titlu de sultă. - atribuie apartamentul nr. 29 situat în Cluj-Napoca, .....jud. Cluj, situat la subsol, în suprafa?ă de 29 mp, înscris în CF nr. ...Cluj-Napoca, nr. topo ...., în întregime şi în mod definitiv reclamanţilor FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF; - dispune eliberarea sumei de 59.091 lei, consemnată de reclamanţi pe seama şi la dispoziţia Judecătoriei Cluj-Napoca, la CEC Bank, sucursala Cluj, în favoarea pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca suma de 43.521 lei şi în favoarea pârâţilor CÂRLĂNARU DAN MIRCEA ?i CÂRLĂNARU MIHAELA suma de 15.570 lei, cu titlu de sultă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Dispune ca fiecare din părţi să suporte propriile cheltuieli de judecată efectuate constând în onorariul avoca?ial. Obligă pârâţii TULBURE MARIA, KOVACS GABRIEL PAVEL ?i KOVACS DOINA-MONICA, TULBURE DAN RĂZVAN la plata către reclamanţii FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.585,39 lei, reprezentând cota din taxa judiciară de timbru achitată de către reclamanţi şi 548,52 lei, reprezentând cota din onorariu expert, proporţional cu cota de proprietate dobândită. Obligă pârâţii MURE?AN IOAN ?i MURE?AN VIORICA la plata către reclamanţii FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.751,10 lei, reprezentând cota din taxa judiciară de timbru achitată de către reclamanţi şi 1008 lei, reprezentând cota din onorariu expert, proporţional cu cota de proprietate dobândită. Obligă pârâta SZEKELY ALINA-IULIA la plata către reclamanţii FAZEKAS MAGDA şi FAZEKAS JOZSEF a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.167,98 lei, reprezentând cota din taxa judiciară de timbru achitată de către reclamanţi şi 247,8 lei, reprezentând cota din onorariu expert, proporţional cu cota de proprietate dobândită. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată azi, 08.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2024, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.04.2024, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.04.2024, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.03.2024, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 1/08.01.2024, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, amână judecarea cauzei.
pentru când se comunica părtilor un exemplar de pe cererea de interventie accesorie.
Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 1 situat în Cluj-Napoca,situat la parter, în suprafa?ă de 24 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U20 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/1. Obligă reclamanţii F.M. şi FAZEKAS F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 71.165 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 15 în suprafa?ă de 50 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U19 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XV. Obligă reclamanţii F.M.şi F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 141.773 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu pârâtei S.A.-I. apartamentul nr. 18 situat la parter, în suprafa?ă de 14 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U12 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XVIII. Obligă pârâta S.A.-I. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 93.665 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 20 în suprafa?ă de 30 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U14 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XX. Obligă reclamanţii F.M. şi FAZEKAS F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 89.281 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 22 situat la parter, în suprafa?ă de 37 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U17 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XXII. Obligă reclamanţii F.M. şi F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 110.796 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 23 situat la parter, în suprafa?ă de 37 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U17 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XXIII. Obligă reclamanţii F.M şi F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 110.796 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu pârâţilor T.M., K.G.P. ?i K.D.M., T.D.R. apartamentul nr. 24 situat situat la parter, în suprafa?ă de 31 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U16 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XXIV. Obligă pârâţii T.M., K.G.P. ?i K.D.M., T.D.R. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 213.328 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 25 situat în Cluj-Napoca situat la parter, în suprafa?ă de 47 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U6 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XXV. Obligă reclamanţii F.M. şi F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 137.601 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu pârâţilor M.I.?i M.R. apartamentul nr. 26 situat în Cluj-Napoca, situat la parter, în suprafa?ă de 57 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U8 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XXVI. Obligă pârâţii M.I.?i MURE?AN M.V. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 347.949 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 27/1 situat situat la parter, în suprafa?ă de 24,21 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U3 Cluj-Napoca. Obligă reclamanţii F.M.şi F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 71.549 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 27/3 situat la parter, în suprafa?ă de 59 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U5 Cluj-Napoca. Obligă reclamanţii F.M. şi F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 174.366 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 28 în suprafa?ă de 35 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U10 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XXVIII. Obligă reclamanţii F.M. şi F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 104.708 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Atribuie provizoriu reclamanţilor F.M. şi F.J. apartamentul nr. 29 situat la subsol, în suprafa?ă de 29 mp, înscris în CF nr. 267141-C1-U13 Cluj-Napoca, nr. topo 367/1/XXIX. Obligă reclamanţii F.M. şi F.J. la consemnarea la dispoziţia instanţei la CEC Bank sau la o altă instituţie de credit sau unitate specializată a unei sulte în cuantum de 59.091 lei, în termen de 3 luni de zile de la data comunicării prezentei. Respinge cererile de atribuire provizorie a terenului de sub construcţii situat în Cluj-Napoca, în suprafa?ă de 1.111 mp, înscrisă în CF nr. 267141 Cluj-Napoca, în suprafaţă de 1.111 mp şi a curţii situată jud. Cluj, în suprafa?ă de 235 mp, înscrisă în CF nr. 268419 Cluj-Napoca, nr. topo 367/2, ca neîntemeiate. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 14.11.2023, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, la data de 28.07.2023.
AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 28.07.2023.
Amana pronuntarea pentru data de 13.07.2023
amana pronuntarea pentru data de 28.06.2023
Repunere pe rol
Amana pronuntarea la data de 19.04.2023
Revenire adresa expert.
Pentru a se depune la dosar raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Pentru indicarea mostenitorilor paratului defunct Tulbure Ioan si citarea acestora pentru termenul urmator.
Pentru a se comunica cu toate partile cate un exemplar al raportului pentru studiu si formularea eventualelor obiectiuni
Pentru efectuare raport expertiza
Pentru a se raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Pentru introducerea in cauza a mostenitorilor paratei defuncte.
In vederea comunicarii cu toate partile a cate unui exemplar al raportului de expertiza.
Pentru finalizare si depunere raport expertiza.
In vederea efectuarii raportului de expertiza incuviintat.
Pentru a se comunica raspuns la adresele emise de catre instanta catre experti, privind disponibilitatea si costurile efectuarii in cauza a unei expertize judiciare.
Suspendat de drept în temeiul art. 412 alin.1 pct.8 cod procedură civilă, coroborat cu art. 42 alin.6 din Decretul nr. 195/2020 şi Hotărârea Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020
În baza formei de protest adoptată prin hotărârile adunărilor generale a judecătorilor şi a grefierilor din data de 23.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Cluj-Napoca în perioada 27.01.2020 – 28.01.2020, va amâna judecarea cauzei pentru 23.03.2020, sala 169, ora 09.00.
In vederea indeplinirii procedurii de citare cu toate partile.
In vederea depunerii de catre reclamanti a extinderii de actiune formulata oral la acest termen.
Dispune trimiterea prezentei cauze completului iniţial investit cu soluţionarea dosarului 362/211/2018, respectiv C18.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".