Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GRANCEA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (18)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 853/243/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HunedoaraFondCivilAdmite cererea (28.05.2025)
    Parti (2)
    • DIGI ROMÂNIA S.A.( DENUMITĂ ANTERIOR RCS&RDS S.A.)Reclamant
    • Grancea(fostă Matei) Monica CristinaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de reclamanta DIGI ROMÂNIA S.A.( denumit anterior RCS & RDS SA), împotriva pârâtei Grancea( fostă Matei) Monica Cristina, Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 4808,55 lei reprezentând contravaloarea serviciilor neachitate şi 25 lei clauze penale echipamente. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalită?i de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere începând cu data de 10.01.2024 pentru factura nr. 81169785/06.12.2023, data de 10.02.2024 pentru factura nr.13812872/08.01.2024, data de 10.03.2024 pentru factura nr.20215089/06.02.2024, data de 10.04.2024 pentru factura nr.26587759/06.03.2024 şi data de 10.05.2024 pentru factura nr.32983611/08.04.2024, până la plata debitului asupra cărora sunt calculate fără ca penalităţile să poată depăşi cuantumul debitului. Obligă pârâta la plata sumei de 200 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 28.05.2025.

  2. 17424/182/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BradFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria BradAdmite in parte cererea (04.03.2025)1 termen
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., cu sediul procesual ales în (...), în contradictoriu cu pârâta GRANCEA ( fostă COZAC) RALUCA ,cu domiciliul actual în (...) având ca obiect cerere de valoare redusă (art.1026-1033 din Codul de procedură civilă) şi în consecinţă: Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 994,21 lei, reprezentând sumă datorată pentru serviciile prestate pârâtei de către Telekom Romania Communications SA (debit principal), în baza contractului/contractelor de furnizare servicii aferente codului de abonat R2548000173812 încheiate cu Telekom Romania Communications SA şi neachitată de pârâtă. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind obligarea pârâtei la plata : sumei de 42,14 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate conform prevederilor contractuale şi indicate în ultima factură, a unor penalităţi de 0,5% pe zi de întârziere în continuare ,până la data achitării debitului , şi solicitarea subsidiară de acordare de penalităţi de întârziere în cuantumul prevăzut de lege (dobânda legală penalizatoare) , precum şi capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 259,91 lei -despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului , calculate de creditorul cedent şi indicate în ultima factură Potrivit art. 1.031 alin. 3 din Codul de procedură civilă, prezenta hotărâre este executorie de drept. În temeiul art.1.032 alin. 1 din Codul de procedură civilă, obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Potrivit art. 1.033 alin. 1 din Codul de procedură civilă, prezenta hotărâre este supusă numai apelului la tribunal, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.03.2025.

    2. FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (04.02.2025)2 termene
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1014/29.01.2025 pronunţate în dosarul nr. 17424/182/2024 de Judecătoria Baia Mare şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială, strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. nr. 1014/29.01.2025 pronunţate în dosarul nr. 17424/182/2024, în sensul că se va trece adresa pârâtei ca fiind ... în loc de ...aşa cum în mod greşit s-a trecut. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Baia Mare, invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de Kredyt Inkaso Investments RO S.A.,în contradictoriu cu pârâta Grancea (fostă Cozac) Raluca,în favoarea Judecătoriei Brad. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.01.2025.

  3. 703/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (28.02.2025)
    Parti (5)
    • Vlad SimonaReclamant
    • Grancea (fostă Mihăilescu) AdrianPârât
    • Neacsu Carmen GabrielaPârât
    • Petrovici FloricaPârât
    • Verzan AureliaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2025.

  4. 7696/299/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (27.01.2025)
    Parti (5)
    • VLAD SIMONA domiciliul alesReclamant
    • VERZAN AURELIAPârât
    • NEACSU CARMEN GABRIELAPârât
    • GRANCEA (FOSTĂ MIHĂILESCU) ADRIANAPârât
    • PETROVICI FLORICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 40/17.01.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 7696/299/2024. Dispune îndreptarea erorii materiale prin omisiune strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 40/17.01.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 7696/299/2024 în sensul că se va menţiona următorul paragraf: Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 40/17.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 7696/299/2024. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2025.

  5. 2152/86/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total sau în parte (18.12.2024)
    Parti (83)
    • PANAINTE ELENA CRIZANTEMAReclamant
    • POPA MARIA CRISTINAReclamant
    • RADU CRISTINAReclamant
    • FALCAN DANIELA MARIAReclamant
    • ADAM(FOSTĂ VIERIU) OANA CRISTINAReclamant
    • VIERIU OANA MIHAELAReclamant
    • CHIRIAC ADRIANReclamant
    • ANDREI FLORIN ALEXANDRUReclamant
    • TODERICĂ CAMELIAReclamant
    • BABII VASILEReclamant
    • MIRĂUŢĂ DANIELReclamant
    • MOCANU MARCELReclamant
    • MOCANU GEORGIANA CLAUDIAReclamant
    • GHERCĂ DANIELA-ELENAReclamant
    • CHISCA IULIANReclamant
    • MIHU MIHAELAReclamant
    • STĂNCULEANU MARIA-GABRIELAReclamant
    • MORARU MARIUS-ANDREIReclamant
    • GRANCEA(TRIFAN) ANDREEA-NICOLETAReclamant
    • BĂLAN MATEICIUC MONICAReclamant
    • GHIDEANU ANCAReclamant
    • RUSU IRINA-CORNELIAReclamant
    • MARINIUC LAURAReclamant
    • BRĂDĂŢEANU IOANA-ECATERINAReclamant
    • MITITELU MARICICAReclamant
    • COJOCARU-ROŞU ALEXANDRA CRISTINAReclamant
    • SERBANESCU DRAGOŞReclamant
    • CIOARĂ MĂDĂLINAReclamant
    • GÂNJU ELENAReclamant
    • NICULIŢĂ FLORIN-LIVIUReclamant
    • GHERGHESANU PETRICAReclamant
    • COCOR MONICA LILIANAReclamant
    • HĂRĂŢU MIHAELA DANAReclamant
    • DUMITRIU MARIA-ŞTEFANIA-LORENAReclamant
    • OBREJA-MANOLACHE ANCUŢA-GABRIELAReclamant
    • COJAN ONUŢReclamant
    • CRIŞU-CIOCINTĂ ANDAReclamant
    • CODREANU ALINAReclamant
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • CURTEA DE APEL IAŞIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - BUCURESTIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI-CU SEDIUL ÎN SUCEAVA, STR. VASILE BUMBAC NR. 1, JUDEŢUL SUCEAVAIntimat Pârât
    • PANAINTE ELENA CRIZANTEMAIntimat Reclamant
    • POPA MARIA CRISTINAIntimat Reclamant
    • RADU CRISTINAIntimat Reclamant
    • FALCAN DANIELA MARIAIntimat Reclamant
    • ADAM (FOSTĂ VIERIU) OANA CRISTINAIntimat Reclamant
    • VIERU OANA MIHAELAIntimat Reclamant
    • CHIRIAC ADRIANIntimat Reclamant
    • ANDREI FLORIN ALEXANDRUIntimat Reclamant
    • TODERICĂ CAMELIAIntimat Reclamant
    • BABII VASILEIntimat Reclamant
    • MIRĂUŢĂ DANIELIntimat Reclamant
    • MOCANU MARCELIntimat Reclamant
    • MOCANU GEORGIANA CLAUDIAIntimat Reclamant
    • GHERCĂ DANIELA ELENAIntimat Reclamant
    • CHIŞCĂ IULIANIntimat Reclamant
    • MIHU MIHAELAIntimat Reclamant
    • STĂNCULEANU MARIA GABRIELAIntimat Reclamant
    • MORARU MARIUS ANDREIIntimat Reclamant
    • GRANCEA (FOSTĂ TRIFAN) ANDREEA NICOLETAIntimat Reclamant
    • BĂLAN MATEICIUC MONICAIntimat Reclamant
    • GHIDEANU ANCAIntimat Reclamant
    • RUSU IRINA CORNELIAIntimat Reclamant
    • MARINIUC LAURAIntimat Reclamant
    • BRĂDĂŢEANU IOANA ECATERINAIntimat Reclamant
    • MITITELU MARICICAIntimat Reclamant
    • COJOCARU ROŞU ALEXANDRA CRISTINAIntimat Reclamant
    • ŞERBĂNESCU DRAGOŞIntimat Reclamant
    • CIOARĂ MĂDĂLINAIntimat Reclamant
    • GÂNJU ELENAIntimat Reclamant
    • NICULIŢĂ FLORIN LIVIUIntimat Reclamant
    • GHERGHEŞANU PETRICAIntimat Reclamant
    • COCOR MONICA LILIANAIntimat Reclamant
    • HĂRĂŢU MIHAELA DANAIntimat Reclamant
    • DUMITRIU MARIA ŞTEFANIA LORENAIntimat Reclamant
    • OBREJA MANOLACHE ANCUŢA GABRIELAIntimat Reclamant
    • COJAN ONUŢIntimat Reclamant
    • CRIŞU CIOCINTĂ ANDAIntimat Reclamant
    • CODREANU ALINAIntimat Reclamant
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE BUCUREŞTIApelant Pârât
    • CURTEA DE APEL IAŞIApelant Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI-CU SEDIUL ÎN SUCEAVA, STR. VASILE BUMBAC NR. 1, JUDEŢUL SUEAVAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat total sau în parte (18.12.2024)2 termene
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 440/16.04.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava-Secţia I Civilă în dosarul nr. 2152/86/2023, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea de şedinţă din 2.07.2024, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor cu privire la capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la a face toate demersurile necesare în vederea acoperirii integrale a bugetelor pentru plata integrală a drepturilor de natură salarială ale reclamanţilor şi respinge acest capăt de cerere în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulat de persoane care nu au calitate procesuală activă. Înlătură dispoziţia de admitere a acţiunii în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de obligare a pârâtei Curtea de Apel Iaşi la plata diferenţelor de drepturi de natură salarială rezultate din aplicarea valorii de referinţă sectorială de 605,225 lei, fără a fi afectate de aplicarea prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea 153/2017, pentru intervalul mai 2023-octombrie 2023 şi respinge această cerere ca rămasă fără obiect. Admite în parte acţiunea în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Iaşi. Obligă pârâta Curtea de Apel Iaşi la plata către reclamanţi actualizării cu indicele de inflaţie la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare pentru diferenţele de drepturi de natură salarială rezultate din aplicarea valorii de referinţă sectorială de 605,225 lei, fără a fi afectate de aplicarea prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea 153/2017, pentru intervalul mai 2023-octombrie 2023, accesoriile urmând a fi calculate de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată a diferenţelor de drepturi de natură salarială şi până la data plăţii efective a acestora. Respinge în rest cererea în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Iaşi ca nefondată. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 18.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul SuceavaÎncheiere (02.07.2024)5 termene
      1. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr. 440/16.04.2024, pronunţată în dosarul nr. 2152/86/2023, în sensul că se va menţiona Vieru Oana Mihaela, în loc de Vieriu Oana Mihaela cum, greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02 iulie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 iunie 2024.

      3. Admite cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice. Respinge cererea faţă de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice ca fiind făcută împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată prin întâmpinare de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la a face toate demersurile necesare în vederea acoperirii integrale a bugetelor pentru plata integrală a drepturilor de natură salarială ale reclamanţilor. Admite cererea în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Iaşi şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Obligă pârâta Curtea de Apel Iaşi la plata de diferenţe de drepturi de natură salarială rezultate din aplicarea valorii de referinţă sectorială de 605,225 lei, fără a fi afectate de aplicarea prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea 153/2017, pentru perioada începând cu luna mai 2023 şi până la punerea în plată lunară a acestor diferenţe, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflaţie la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să facă toate demersurile necesare în vederea acoperirii integrale a bugetelor pentru plata integrală a drepturilor de natură salarială cuvenite reclamanţilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 aprilie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 aprilie 2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 2 aprilie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 martie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, (25.06.2024)
    • Apel — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE BUCUREŞTI, (25.06.2024)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL IAŞI, (20.06.2024)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL IAŞI, (18.06.2024)
  6. 5959/226/2022potrivire probabiladetalii ▸
    tăgadă paternitate
    Judecatoria FagarasFondMinori şi familieAdmite cererea (02.11.2023)
    Parti (2)
    • PASCALAU FLORIAN MIRCEAReclamant
    • GRANCEA fostă Pascalau MARIANAPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea având ca obiect tăgadă paternitate, formulată de reclamantul reclamantul PAŞCALĂU FLORIAN MIRCEA, în contradictoriu cu pârâta GRANCEA MARIANA fostă PAŞCALĂU, şi în consecinţă: Constată că reclamantul PAŞCALĂU FLORIAN MIRCEA nu este tatăl minorului PĂŞCALĂU LUCA. Dispune radierea de către serviciul de stare civilă a numelui şi prenumelui reclamantului PAŞCALĂU FLORIAN MIRCEA din registrul de stare civilă şi certificatul de naştere al minorului PĂŞCALĂU LUCA. Dispune ca autoritatea părintească asupra minorului PĂŞCALĂU LUCA, să fie exercitată în mod exclusiv de către mamă, care va asigura întreţinerea minorului. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.11.2023

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2023.

  7. 17587/55/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BradFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.03.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria BradAdmite cererea (28.03.2024)1 termen
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea formulată de reclamanta B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul GRANCEA (fostă DROSU) LOREDANA, având ca obiect cerere de valoare redusă (art. 1.026-1.033 din Codul de procedură civilă) şi, în consecinţă: Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 1.704,88 lei lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate pârâtului de către VODAFONE ROMANIA SA, în baza contractului de furnizare servicii aferent codului de client numărul 237564971/13.08.2019 şi neachitate de pârât, conform facturii fiscale de la dosar. Potrivit art. 1.031 alin. 3 din Codul de procedură civilă, prezenta hotărâre este executorie de drept. În temeiul art.1.032 alin. 1 din Codul de procedură civilă, obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Potrivit art. 1.033 alin. 1 din Codul de procedură civilă, prezenta hotărâre este supusă numai apelului la tribunal, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.03.2024.

    2. FondJudecatoria AradDeclină soluţionarea cauzei (14.12.2023)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Arad, invocată de instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta B2kapital Portofolio Management S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Grancea (fostă Drosu) Loredana, în favoarea Judecătoriei Brad. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 14.12.2023.

  8. 23030/197/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (01.02.2024)
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL, PRIN REP LEGALReclamantposibil 39789695
    • GRANCEA (FOSTĂ STOICA) MADALINAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL în contradictoriu cu pârâta STOICA MĂDĂLINA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2423,16 lei, reprezentând contravaloare servicii furnizare şi neachitate, la care se adaugă penalităţi contractuale de întârziere în procent de 0,5 %/zi de întârziere, începând cu ziua următoare datei scadenţei fiecărei facturi şi până la plata integrală a sumei datorate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, în conf. cu dispoziţiile art. 402 C.proc.civ. azi, 01.02.2024.

1118 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)