Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CASITO TRANSIMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2921/30/2026Reclamantdetalii ▸anulare act administrativTribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- CASITO TRANSIMPEX SRLReclamant
- ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA BANATPârât
- 9581/221/2025Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria DevaFondCivilAdmite in parte cererea (20.01.2026)Parti (3)
- SC INSTANT INTERNATIONAL SRLReclamant
- SC CASITO TRANSIMPEX SRLPârât
- SC CASITO TRANSIMPEX SRL.Pârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Instant International SRL, în contradictoriu cu pârâta Casito Transimpex SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.291,19 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând rest de plată. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare, în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. (21) din OG nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie ?i penalizatoare pentru obliga?ii băne?ti, precum ?i pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, calculată asupra debitului principal, în valoare de 5.291,19 lei, începând cu ziua imediat următoare scaden?ei, respectiv 10.06.2025, ?i până la data plă?ii efective a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2749/97/2025Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Tribunalul HunedoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.01.2026)Parti (2)
- SC VELO SPRINT DIVERS SRLCreditor
- CASITO TRANSIMPEX SRLDebitor
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea. Obligă debitorul să plătească creditorului suma de 297610,84 lei, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, calculată începând cu data formulării cererii de chemare în judecată – 11.11.2025, în termen de 30 de zile de la comunicarea ordonanţei. Obligă debitorul să plătească creditorului suma de 3.013,92 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data înmânării sau comunicării ordonanţei, care se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată la data de 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.01.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.12.2025
- 3307/243/2023Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria HunedoaraFondCivilRespinge cererea (18.09.2023)Parti (2)
- BALINT LACRAMIOARA P.F.A.Creditor
- SC CASITO TRANSIMPEX SRLDebitor
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta S.C. Casito Transimpex S.R.L prin întâmpinare. Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe de plată, formulată de reclamanta BALINT LACRAMIOARA P.F.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. CASITO TRANSIMPEX S.R.L., pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Obligă reclamanta Balint Lacramioara P.F.A la plata în favoarea pârâtei S.C. Casito Transimpex S.R.L a sumei de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care va fi depusă la Judecătoria Hunedoara. Pronunţată azi, 18.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.2 din data de 20.06.2023 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hunedoara, precum şi Hotărârea Adunării Generale nr.1 din data de 20.06.2023 a Sindicatului „Grefierul” Alba Iulia cauza neavând caracter de urgenţă amână judecarea cauzei, la data de 18.09.2023, ora 09:00;
- 1004/300/2024Contestatordetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (06.03.2025)Parti (6)
- CASITO TRANSIMPEX SRLContestator
- EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimatposibil 5328123
- EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SAIntimatposibil 5328123
- CASITO TRANSIMPEX SRLIntimat Contestator
- EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLApelant Intimatposibil 5328123
- EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SAApelant Intimatposibil 5328123
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (06.03.2025)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (23.05.2024)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare, ca fiind neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de petentul Casito Transimpex S.R.L., în contradictoriu cu intimata Euroins România Asigurare Reasigurare S.A., prin CITR Filiala Bucureşti S.P.R.L. Anulează în tot executarea silită demarată în dosarul de executare nr. 563E/2023 înregistrat pe rolul S.C.P.E.J. Constantin şi Asociaţii. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca fiind rămasă fără obiect. Constată încetate efectele încheierii de suspendare provizorie a executării silite pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la data de 25.01.2024 în dosarul nr. 1309/300/2024. În temeiul art. 717 alin. 2 C.proc.civ., obligă contestatorul la plata către S.C.P.E.J. Constantin şi Asociaţii a sumei de 175 lei + T.V.A., c/val fotocopierii dosarului de executare. Dispune comunicarea unui exemplar de pe prezenta hotărâre, la momentul rămânerii definitive, către S.C.P.E.J. Constantin şi Asociaţii. Executorie de drept. Cu drept de a exercita calea de atac a apelului în termen de 10 de zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune pe rol contestaţia la executare, observând depunerea la dosar a taxei de timbru până la momentul pronunţării asupra excepţiei netimbrării. Stabileşte termen la 23.05.2024, ora 11.00, pentru când citează părţile; pentru când se comunică intimatei copie de pe cererea modificatoare depusă la dosar după rămânerea în pronunţare pe excepţia netimbrării, pentru formularea întâmpinării în condiţiile art. 204 alin. 1 teza a-II-a C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, (05.06.2024)
- 2480/740/2024Parte vătămată parte vătămatădetalii ▸înşelăciunea (art.244 NCP)Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - Fond → Contestaţie în anulare - ApelPenalAdmite în principiu contestaţie în anulare (16.07.2025)Parti (6)
- TANE DELEA SILVIU SORINELPetent
- S.C. CASITO TRANSIMPEX S.R.L.Parte vătămată parte vătămată
- S.C. MARIA INVEST HOLDING S.R.L.Parte vătămată parte vătămată
- S.C. CASITO TRANSIMPEX S.R.L.Intimat
- S.C. MARIA INVEST HOLDING S.R.L.Intimat
- TANE DELEA SILVIU SORINELApelant Contestator
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel BucurestiAdmite în principiu contestaţie în anulare (16.07.2025)4 termene ▸ ▾
- Admite în principiu contestaţie în anulare_Hotarare
Decizia penală nr.1207/A din 16.07.2025 - În baza art.432 alin.1 C.proc.pen. admite contesta?ia în anulare declarată de contestatorul condamnat Tane Delea Silviu Sorinel, împotriva deciziei penale nr. 1291/A/04.10.2019 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 6467/740/2017. Desfiin?ează în parte decizia penală nr. 1291/A/04.10.2019 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 6467/740/2017 ?i rejudecând: În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu reţinerea art.153 alin.1 şi art.154 alin.1 lit.e C.pen, încetează procesul penal faţă de inculpatul Tane Delea Silviu Sorinel pentru săvâr?irea infrac?iunii de emiterea unui cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul din elementele constitutive (2 acte materiale – persoana vătămată S.C.CASITO TRANSIMPEX SRL), prev. de art.84 alin.1 pct.3 din Legea nr.59/1934 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. ?i art.5 C.p. raportat la art. 396 alin.1, 2, 10 Cod procedura penală, ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei răspunderii penale. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu reţinerea art.153 alin.1 şi art.154 alin.1 lit.e C.pen, încetează procesul penal faţă de inculpatul Tane Delea Silviu Sorinel pentru săvâr?irea infrac?iunii de emiterea unui cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul din elementele constitutive (9 acte materiale- persoana vătămată S.C.MARIA INVEST HOLDING SRL), prev. de art.84 alin.1 pct.3 din Legea nr.59/1934 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. ?i art.5 C.p. raportat la art. 396 alin.1, 2, 10 Cod procedura penală, ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei răspunderii penale. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu reţinerea art.153 alin.1 şi art.154 alin.1 lit.d C.pen, încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (4 acte materiale) prev. de art.322 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. ?i art.5 C.p. raportat la art. 396 alin.1, 2, 10 Cod procedura penală, ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei răspunderii penale. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării cauzei în primă instan?ă ?i în apel cu excepţia celor privind obligarea inculpatul Tane Delea Silviu Sorinel şi persoanele vătămate SC CASITO TRANSIMPEX SRL şi SC MARIA INVEST HOLDING SRL la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat, ca urmare a împăcării părţilor rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. Anulează formele de executare emise cu privire la pedeapsa principală precum ?i cele referitoare la cheltuielile de judecată la plata cărora a fost obligat inculpatul (cu excepţia celor privind obligarea inculpatul Tane Delea Silviu Sorinel şi persoanele vătămate SC CASITO TRANSIMPEX SRL şi SC MARIA INVEST HOLDING SRL la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat, ca urmare a împăcării părţilor)în baza sentinţei penale nr.108 din 22.03.2019 a Judecătoriei Alexandria (3000 lei) şi a deciziei penale nr. 1291/A/04.10.2019 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 6467/740/2017 (200 lei cheltuieli judiciare către stat în apel). În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării prezentei contesta?ii în anulare rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 16.07.2025
- Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare
Decizia penală nr. 656/A din data de 30.04.2025 - În baza art. 421 alin.2 lit.b C.p.p., admite apelul declarat de apelantul Tane-Delea Silviu-Sorinel împotriva sentinţei penale nr. 337, din data de 16.12.2024, a Judecătoriei Alexandria, pronunţate în dosarul nr. 2480/740/2024. Desfiinţează în integralitate sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 47 alin.1 C.p.p., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Alexandria. În baza art. 429 alin.1 C.p.p., dispune rejudecarea cauzei de către Curtea de Apel Bucureşti, ca instanţă competentă să soluţioneze contestaţia în anulare formulată de contestatorul Tane-Delea Silviu-Sorinel împotriva deciziei penale nr. 727/A din data de 28.05.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 6467/740/2017, întemeiată pe disp. art. 426 lit.b C.p.p. Dispune trimiterea dosarului spre repartizare pre?edintelui Sec?iei I Penale. În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 30.04.2025, prin punerea la dispoziţie contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.04.2025
Contestaţie în anulare - FondJudecatoria AlexandriaSoluţionare (16.12.2024)5 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
În temeiul art. 432 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, contestaţia în anulare conform art. 426 alin. 1 lit. b C.proc.pen., având ca obiect ,,sentinţa penală nr. 108/22.03.2019 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 6467/740/2017, definitivă prin dec.pen. nr. 1291/A/04.10.2019 a C.Ap. Bucureşti,, în contradictoriu cu părţile vătămate S.C. CASITO TRANSIMPEX S.R.L.,. ..., şi S.C. MARIA INVEST HOLDING S.R.L., ..., formulată de contestatorul Tane-Delea Silviu-Sorinel, ..., În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă contestatorul la suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 16.12.2024, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare, Amână pronun?area la data de 16.12.2024. Pronunţată, astăzi, 26.11.2024, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite în principiu acţiunea având ca obiect ,,contestaţie în anulare,, , formulată de contestator Tane-Delea Silviu-Sorinel Termen de judecată pentru fond: 22.10.2024 C11. Se citează contestatorul. Se citează persoanele vătămate. N.T. avocat ales Vlad Mihai-Dorel pentru comunicarea termenului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 10.09.2024, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru citarea părţilor vătămate din dosarul 6467/740/2017 amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 septembrie 2024, pentru când contestatorul are termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a contestaţiei în anulare. Ataşarea sentinţei penale nr. 108 din 22.03.2019 cu menţiunea rămânerii definitive.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de TANE DELEA SILVIU SORINEL, (19.12.2024)
- 1102/100/2010Creditordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea debitoruluiTribunalul MaramuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (24.06.2025)Parti (20)
- SC EMSENS PROD SRLCreditor
- SC LOIRA TERMO SERVICE SRLDebitor
- CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ROPOTICĂ LILIANALichidator
- ARDELEAN CORNELIACreditor
- ARDELEAN IOAN BOGDANCreditor
- CEC BANK SA BUCUREŞTI PRIN SUCURSALA BAIA MARECreditor
- EON GAZ ROMÂNIA SACreditor
- SC CONSTRUCTION R.G.B. SRL - ÎN INSOLVENŢĂ - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRECUP ECATERINACreditor
- SC CASITO TRANSIMPEX SRLCreditor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞCreditor
- SC PASARE TRANS SRLCreditor
- SC DRUSAL SACreditor
- SC ELECTRICA SA - FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE, ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA NORD PRIN AGENŢIA BAIA MARECreditor
- INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ MARAMUREŞCreditor
- SC HVS PREST SRLCreditor
- SC VALROM INDUSTRIE SRLCreditor
- SC AFIN LEASING IFN SA - CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- MUNICIPIUL BAIA MARE PRIN PRIMAR-DIRECŢIA DE VENITURICreditor
- CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MOLDOVAN RENATALichidator
- TIMOTECreditor
Termene si solutii (60)- Legea 85/2006 privind insolventaincheiereindreptareeroaremateriala
şedinţa camerei de consiliu: DISPUNE: În baza art. 281 Cod procedură civilă îndreaptă din oficiu, eroarea materială din minuta sentinţei civile nr. 685/19.06.2025 pronunţată de către Tribunalul Maramureş Secţia a II-a civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 1102/100/2010, în sensul că în loc de „În temeiul art.131 din Legea nr.85/2006” se va menţiona „În temeiul art.132 din Legea nr.85/2006”. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin Buletinul procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2025.
- Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
HOTĂRĂŞTE: Admite cererea de închidere a procedurii de faliment formulată de către C.I.I. M. R., - în calitate de lichidator al debitoarei SC L. T. S. SRL. În temeiul art.131 din Legea nr. 85/2006, Dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei SC L. T. S. SRL, . Dispune radierea debitoarei SC L. T. S. SRL . În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006, Descarcă pe lichidator şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii de faliment a debitoarei, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune afişarea dispozitivului sentinţei la uşa tribunalului. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se cita creditorii cu un exemplar din Raportul final şi cu men?iunea că au posibilitatea de a formula obiecţiuni cu 5 zile anterior termenului de judecată fixat în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Valorificare bunuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Valorificare bunuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022.
- Termen preschimbat
- Termen intermediarincheieredesedinta
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 28 din 30.12.2021 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Maramureş s-a dispus desfiinţarea unor complete de la Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, printre care şi Completul - Complet specializat falimente nr. 1 şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul acestui complet, Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit pentru la data de 21.03.2022. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 26.05.2022, vComplet specializat falimente nr. 9, sala 76, orele 10:00 pentru când se vor cita părţile, procedură care va fi realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2022. (Şedinţa camerei de consiliu).
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune raport de activitate de către lichidatorul judiciar, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri
- Stare de urgenta
Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Pre?edintelui României.
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la 12.06.2017
- Termen intermediarincheieredesedinta
Înch.camera de consiliu Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit la data de 27.04.2017. Fixează termen de judecată la data de 12.06.2017 – Complet specializat falimente nr. 1, sala 78, orele 8:30, pentru când se va cita lichidatorul judiciar. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi, 09.03.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru a depune raport şi tabel actualizat
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen de continuare a procedurii, în vederea efectuării demersurilor de valorificare ale bunurilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru continuarea procedurii în scopul inventarierii şi valorificării bunurilor
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
camera de consiliu.Preschimbă termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 11.02.2016. Stabileşte noul termen de judecată la data de 19.02.2016 –Complet specializat Falimente nr.14, sala 76, orele 8:30, pentru când se vor cita debitorul şi lichidatorul judiciar pentru noul termen stabilit în cauză. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2016.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 05.12.2013( CAMERA DE CONSILIU) PENTRU ÎNLOCUIREA LICHIDATORULUI JUDICIAR.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
preschimbă termenul la 14.03.2013
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen de continuare a procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaHotarareintermediara
dispune intrarea în faliment s.c. 4142
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pt. a se depune proceusl verbal al adunării creditorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru depunerea şi înregistrarea propunerii de intrare în faliment
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a dispus amânarea cauzei pt. ca lichidatorul să depună la dosar tabelul definitiv al creanţelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a acordat termen pt. ca admintratorul judiciar să depună al dosar dovada comunicării şi publicării tabelului preliminar.
- SoluţionareHotarare
SC nr. 5416 din 22.12.2010. Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Fixează termenele prevăzute de lege.
- Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii
termen acordat la cererea părţilor, pentru soluţionarea litigiului pe cale amibailă.
- Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii
Termen acordat la cererea ambelor părţi, pentru soluţiuonarea litigiului pe cale amiabilă.
- Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii
s-a mai solicitat un termen în vederea încheierii unui acord pe cale amiabila
- Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii
Termen acordat la cererea ambelor părţi pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de SC LOIRA TERMO SERVICE SRL, (26.01.2011)
- 887/203/2024Petentdetalii ▸plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)Judecatoria CampeniFondCivilAdmite plângerea (07.05.2025)Parti (2)
- SC CASITO TRANSIMPEX SRLPetent
- OCPI ALBA - BCPI CAMPENIIntimat
Termene si solutii (8)- Admite plângereaHotarare
Respinge plângerea formulată de petenta CASITO TRANSIMPEX SRL, CUI RO 9227075, în contradictoriu cu intimatul OCPI ALBA - BCPI CÂMPENI, email: ab@ancpi.ro, telefon: 0721854822, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite plângerea formulată de petenta CASITO TRANSIMPEX SRL. Dispune anularea încheierii de respingere de reexaminare nr. 23399 din 21.12.2023 ?i a încheierii de respingere nr. 20253/14.11.2023 prin care s-a respins cererea formulată de înscriere a petentei ca proprietară a terenului în suprafa?ă de 1250 mp, cu consecin?a admiterii cererii de intabulare a dreptului de proprietate pentru terenul în suprafa?ă de 1250 mp ?i obligă OCPI ALBA - BCPI CÂMPENI la înscrierea dreptului petentei de proprietate în Cartea Funciară, pentru suprafa?a de 1250 mp. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpeni. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se va comunica de către instan?a de fond un exemplar către OCPI ALBA - BCPI CÂMPENI, conform art. 31 alin. (6) din Legea nr. 7/1996. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.05.2025.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În baza art. 400 C.proc.civ., dispune repunerea cauzei pe rol pentru lămuriri şi suplimentare probatoriu. Acordă termen în ?edin?ă publică la data de 07.05.2025, ora 09.00, pentru când petenta va fi citată cu men?iunea de a depune dovada comunicării Încheierii de respingere de reexaminare nr. 23399 din dosarul nr. 23399/21.12.2023, iar fa?ă de OCPI ALBA - BCPI CÂMPENI se va emite adresă cu men?iunea de a depune dovada comunicării Încheierii de respingere de reexaminare nr. 23399 din dosarul nr. 23399/21.12.2023. Cu cale de atac odată cu fondul.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amânat pronunţarea la data de 16.04.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amânat pronunţarea la data de 02.04.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amanat pentru a se comunica raportul de expertiza intocmit in cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru administrarea probelor propuse.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa mandatarei petentei
- 2016/243/2024Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie R24 nr. 0205928/06.03.2024Judecatoria HunedoaraFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (12.02.2025)Parti (2)
- SC CASITO TRANSIMPEX SRLPetent
- COMPANIA NAŢIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA CESTRINIntimat
Termene si solutii (5)- Admite plângereaHotarare
Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta CASITO TRANSIMPEX SRL, în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ de ADMMINISTRARE a INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, prin subunitatea sa CENTRU de STUDII TEHNICE RUTIERE şi INFORMATICĂ – CESTRIN, şi, în consecin?ă: Anulează procesul-verbal de contraven?ie având seria R24 nr. 0205928 încheiat la data de 06.03.2024 de către intimată şi, în consecin?ă, exonerează petenta de la plata amenzii în cuantum de 3.550 lei. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara. Pronunţată la data de 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă probe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă probe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la cererea reprezentantului petentei, fiind la Curtea de Apel Craiova.
- 32034/300/2024/a1Debitordetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (14.01.2025)Parti (4)
- BEJ HUTULEAC FLORENTINA GABRIELAPetent
- FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBHCreditor
- CASITO TRANSIMPEX SRLDebitor
- NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITEDCreditor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de încuviinţare a executării silite pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în data de 19.11.2024 cu privire la denumirea societăţii debitoare în sensul că în loc de „CASITO TRANSIMPOEX SRL” cum din eroare s-a trecut se va menţiona „CASITO TRANSIMPEX SRL””. Îndreptarea se va efectua în cuprinsul ambelor exemplare ale hotărârii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.01.2025.
11–20 din 25