ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Termen intermediar
Admite excepţia netimbrării invocată de intimată prin întâmpinare. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare formulată de către contestatorul în contradictoriu cu intimata. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere ce va fi depusă la Judecătoria Zalău. Pronunţată azi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea intimatului-creditor de suspendare a prezentului dosar. În baza dispozi?iilor art. 413 alin.1 pct. 1 C.proc. civilă suspendă dosarul civil având ca obiect ”contesta?ie la executare” formulată de către contestatorul-debitor Cerbul Carpatin Impex SRL, cu sediul în ..., având sediul procesual ales la SCA Gherdan ?i Asocia?ii SCA – ... în contradictoriu cu intimatul-creditor ANAF- Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj, cu sediul în ... până la solu?ionarea definitivă a dosarului cu nr. 3263/337/2024 al Tribunalului Sălaj. În baza art. 414 C.proc. civilă, se instituie calea de atac a recursului pe toată durata suspendării, acesta urmând a fi depus la Judecătoria Zalău, fiind aplicabile dispoziţiile art. 489 C.proc. civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 05.11.2024.
Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de peten?ii R.M. ?i C. C. I.SRL împotriva Sentin?ei civile nr. 714 din data de 14.05.2025 a Judecătoriei Zalău. Respinge cererea peten?ilor-apelan?i ....privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că intimatul IPJ SĂLAJ nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată la data de 04.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.
amânat pentru data de 19 mai 2026 pentru a se emite adresă către IPJ Salaj cu mentiunea de a comunica dovada calitatii de politist rutier a agentului constatator
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta CERBUL CARPATIN IMPEX S.R.L., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SĂLAJ, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul RUS MARIUS, având ca obiect anularea Procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PSJX nr. 0420175, întocmit la data de 13.08.2024, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Sălaj, Respinge ca neîntemeiată cererea petenţilor de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată azi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025.
Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL ZALĂU, împotriva pârâtei CERBUL CARPATIN IMPEX SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată azi, 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.
Constată perimată acţiunea civilă înregistrată sub nr. 3410/337/2019 formulată de către reclamanta S.C.RACAREVI S.R.L., identificată prin CUI RO ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., având sediul în ..., respectiv cu domiciliul procesual ales la „Cabinet de avocat — MIRCEA POPOVICI” – ..., având adresa de comunicare electronică a actelor de procedură ... în contradictoriu cu pârâta S.C.CERBUL CARPATIN IMPEX S.R.L., identificată cu C.U.I ..., înregistrată la Registrul Comer?ului cu ..., cu sediul social în ..., respectiv cu domiciliul procesual ales la ”Cabinet de avocat Popi? Iulian” – .... Obligă reclamanta la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea pârâtei. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Zalău, fiind aplicabile prevederile art. 489 C.proc. civilă . Pronunţată astăzi 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Suspendă judecarea cauzei în temeiul dispozitiilor art. 307 CPC.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".