ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii din 19.09.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 14414/301/2024, în sensul că în dispozitivul încheierii, în loc de „Respinge solicitarea debitoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată”, se va consemna „Respinge solicitarea creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată”. Prezenta încheiere face corp comun cu încheierea îndreptată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea debitoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă creditoarea să plătească debitoarei suma de 3.750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanţei. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 19.09.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.09.2024 în şedinţă publică.
Respinge cererea debitoarei de a nu ţine seama de înscrisul reprezentând contract cadru nr.60/01.03.2020, ca neîntemeiată. Dispune ca debitoarea să fie citată, prin agent procedural, cu menţiunea ca pentru următorul termen de judecată: - să depună specimenul de semnătură al reprezentantului debitoarei, domnul Cioloboc Laurenţiu-Gabriel; - să depună alte înscrisuri din anul 2020 semnate de reprezentantul debitoarei, domnul Cioloboc Laurenţiu-Gabriel; - să depună tichetele de comandă în baza cărora s-au derulat activităţile comerciale dintre părţi şi facturile emise în baza acestora, care au fost achitate de către debitoare. Dispune citarea creditoarei cu menţiunea ca până la termenul de judecată următor să depună tichetele de comandă şi facturile emise în baza acestora, achitate de către debitoare, în legătură cu care au fost calculate penalităţile. Menţine termenul de judecată acordat în cauză, anume 09.09.2024, ora 14.00, pe care părţile îl au în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cererii de a nu ţine seama de înscris şi asupra aplicabilităţii procedurii verificării de scripte la data de 06.08.2024. Pronunţată astăzi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 01.08.2024.
În temeiul disp. art. 406 alin.(1) şi (6) Cod proc.civ., ia act de renunţarea la judecata cererii de validare a popririi. Respinge cererea terţului poprit de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Urziceni, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 29.02.2024. Având în vedere formele de protest adoptate de judecători, de personalul auxiliar şi conex, pe o perioadă nedeterminată, amână judecarea cauzei
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b) Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenta SC Constar Grup SRL . Desfiinţează ordonanţa de clasare emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara în data de 11.04.2023 în dosarul nr. 135/P/2019 cu privire la infracţiunea de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal. Trimite cauza procurorului în vederea completării urmăririi penale. În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 29.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2023.
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data 22.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2023.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2023.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 07.09.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2023
Admite excepţia necompetenţei materiale invocată de pârâtă în cuprinsul întâmpinării. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta CONSTAR GRUP S.R.L. şi pe pârâta ORANGE COMMUNICATIONS S.A. (FOSTA TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A.), în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".