PERLA NEAGRA COMPANY SRL
Nr. Reg. Com. J22/322/1997EUID ROONRC.J22/322/1997Infiintata 03.03.1997
Adresa:Str. STEJAR nr. 37A, bl. A1, ap. 2, Iași, 700325
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei în anulare. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.01.2024.
Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2023.
Amână pronunţarea la termenul din 26.09.2023.
Respinge, ca nefondat, apelul. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.10.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra apelului la data de 31.10.2022, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Ion Ioana Cristina. Menţine actele îndeplinite de d-na judecător Ion Ioana Cristina în prezenta cauză până la soluţionarea declaraţiei de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că d-na judecător Ion Ioana Cristina formulează declaraţie de abţinere, verbal în şedinţa de judecată, în ceea ce priveşte participarea la soluţionarea apelului Amână judecarea cauzei la 14.10.2022 în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de d-na judecător Ion Ioana Cristina, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Iunie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Termen administrativ acordat pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor fixate de către instanţă.
Termen administrativ acordat pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor fixate de către instanţă.
Termen administrativ pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SOARE MARIAN în contradictoriu cu pârâţii PERLA NEAGRĂ COMPANY SRL şi TARA SA. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr.4881/27.12.2006 la BNP Stan Ana Obligă în solidar pârâtele PERLA NEAGRĂ COMPANY SRL şi TARA SA la plata sumei de 4.915,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 4.165,00 lei reprezentând taxă judiciară de timbru respectiv, iar suma de 750,00 lei reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Argeş; apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.10.2020
Amână pronunţarea la data de 05.10.2020 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 21.09.2020
Amână pronunţarea la data de 21.09.2020 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 07.09.2020
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 11:30. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, fără sancţiune la acest termen. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2020.
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Faţă de recomandările Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii stabilite prin Hotărârea nr.191/10.03.2020 respectiv măsurile suplimentare stabilite prin Hotărârea nr.192/12.03.2020, reţinând caracterul excepţional al situaţiei care a stat la baza adoptării acestora pentru perioada imediat următoare şi până la data de 04.05.2020, amâna judecata cu acordarea termenului viitor în procedură administrativă cu menţiunea că acesta va fi adus părţilor la cunoştinţă, în raport de data înregistrării cauzei, fie prin citare, fie prin valorificarea posibilităţii recunoscute acestora de a consulta dosarul prin intermediul codului de acces, în secţiunea InfoDosar, accesând www.curteadeapelpitesti.ro. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 27.04.2020.
Amână cauza şi acordă termen la data de 27.04.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 13:00. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.03.2020.
Amână cauza şi acordă termen la data de 02.03.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2020.
Raportat la susţinerile expertul desemnat în cauză, în sensul că, din motive medicale, s-a aflat în imposibilitate de a întocmi raportul de expertiză, precum şi la disponibilitatea manifestată de acesta în vederea întocmirii lucrării, amână cauza şi acordă termen la data de 20.01.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2019.
Amână cauza şi acordă termen în continuare la data de 25.11.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 12:00. Faţă de lipsa raportului de expertiză şi în raport de susţinerile av. Fianu Alin, confirmate de către av. Soare Andrei, potrivit cu care nedepunerea raportului se datorează unor probleme de sănătate ale d-nei expert, efectuează notă telefonică cu scopul verificării disponibilităţii expertului pentru efectuarea lucrării, în vederea aprecierii în concret a necesităţii înlocuirii acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2019.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.11.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 12:00. În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 litera d, Cod proc.civ. ,dispune sancţionarea expertului ------, domiciliat în -------, CNP: -----, cu amenda judiciara in cuantum de 100 lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 Cod proc.civ.. Executorie cu privire la amendă. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.10.2019.
În temeiul art.74 al.4 teza a II-a şi finală Cod proc. civ . suspendă judecarea cererii de chemare în garanţie, în vederea judecării separate şi suspendă judecata acesteia . Disjunge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta PERLA NEAGRĂ COMPANY SRL în legătură cu DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ având ca obiect repunere în situaţia anterioară + pretenţii cu trimiterea simultană la registratură a cererii disjunse în vederea alocării unui număr distinct de dosar cu termen de judecată azi, data de 01.07.2019. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea contabilitate şi desemnează expert prin tragere la sorţi, în persoana d-nei expert Milescu Sonia. Stabileşte drept obiective ale expertizei: obiectivele menţionate prin notele de şedinţă de către reclamant, şi anume: 1.)să se stabilească valoarea procentului de 20% din totalul activelor imobilizate ale societăţii minus creanţele, în raport de balanţa de verificare din 30.11.2016, data ultimei luni anterioare vânzării,2.) să se stabilească dacă valoarea bunurilor înstrăinate prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4881/27.12.2006 depăşeşte sau nu valoarea procentului de 20% astfel cum va fi determinat potrivit obiectivului anterior, urmând ca expertul să aibă în vedere şi solicitarea pârâtei PERLA NEAGRĂ COMPANY SRL, depusă prin notele de şedinţă şi anume: să se stabilească valoarea bunului ce formează obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4881/27.12.2006 la data vânzării acestuia şi să se precizeze dacă valoarea sa, la momentul vânzării, depăşea, individual sau cumulat, pe durata unui exerciţiu financiar, 20% din totalul activelor imobilizate, mai puţin creanţele SC. TARA SA. Stabileşte onorariu provizoriu al expert în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului şi a pârâtei PERLA NEAGRĂ COMPANY SRL, câte 750 lei fiecare şi reţine în sarcina acestora obligaţia de a face dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către expert Milescu Sonia pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, condiţionat de dovada îndeplinirii obligaţiei de plată a onorariului provizoriu. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Milescu Sonia, în specialitatea contabilitate, condiţionat de dovada îndeplinirii obligaţiei de plată a onorariului provizoriu. Încuviinţează părţilor experţi consilieri sub condiţia identificării acestora în termen de 5 zile de la data încuviinţării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării la Tribunalul Argeş, recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Cu apel odată cu fondul în rest. Pronunţată în şedinţa publică din 01.07.2019.
Amână cauza şi acordă termen la data de 01.07.2019 sala 2, completul C1-3L, ora 12:00. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie şi reţine calitatea de parte în cauză a Direcţiei Generale Regionale A Finanţelor Publice Ploieşti - Agenţia Naţională De Administrare Fiscală –Direcţia Generală A Finanţelor Publice Argeş- Administraţia Finanţelor Publice Piteşti. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii formulată de Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Ploieşti- Agenţia Naţională De Administrare Fiscală –Direcţia Generală A Finanţelor Publice Argeş - Administraţia Finanţelor Publice Piteşti. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească şi care urmează a fi avute în vedere de expert. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă după momentul la care la dosarul cauzei se vor afla toate înscrisurile de care părţile înţeleg să se folosească. Respinge proba cu interogatoriul reclamantului, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, fiind vorba de o cauză în care se invocă nulitatea absolută. Aduce la cunoştinţă părţilor, în perspectiva admiterii probei cu expertiza, posibilitatea de a se învoi cu privire la numirea expertului, precum şi faptul că la efectuarea raportului de expertiză pot participa experţi aleşi de părţi şi încuviinţaţi de instanţă, având calitatea de consilieri ai părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06.2019.
Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-3L urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i s-a repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2019.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător T. G. M., ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2019.
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de domnul magistrat Tomescu George- Marian, înaintează cauza completului imediat următor, respectiv completului C2-1. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2019
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei SC PERLA NEAGRA COMPANY SRL prin avocat M prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Dispune comunicarea către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti- Agenţia Naţională de Administrare Fiscală –Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş- Administraţia Finanţelor Publice Piteşti a unui exemplar al cererii de chemare în garanţie. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie formulată de pârâta SC PERLA NEAGRA COMPANY SRL pentru următorul termen stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată în vederea soluţionării pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2018
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi apărătorul pârâtei SC T SA, avocat F. prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a cererii de chemare în garanţie. Prorogă discutarea competenţei şi a celorlalte cereri pentru următorul termen stabilit pentru judecată. Prorogă discutarea celorlalte cereri pentru următorul termen stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2018
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".