Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BEKO ROMANIA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 291/62/2025Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere delictualaTribunalul BrasovFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (20.02.2025)Parti (2)
- DUMITRU GHEORGHEReclamant
- BEKO ROMÂNIA SA PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
Termene si solutii (1)- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale-funcţionale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe Dumitru Gheorghe, reprezentat convenţional de Miheţ şi Asociaţii SCP, în contradictoriu cu BEKO ROMÂNIA SA, reprezentată legal prin administrator Dimitriu Alina, în favoarea Tribunalului Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
- 3059/120/2023Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (29.01.2025)Parti (4)
- GHEORGHE GEORGETAReclamant
- BEKO ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ ARCTIC GĂEŞTI S.A.)Pârât
- GHEORGHE GEORGETAApelant Reclamant
- BEKO ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ ARCTIC GĂEŞTI S.A.)Intimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (29.01.2025)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2025.
FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (04.09.2024)3 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge acţiunea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 04.09.2024, ora 09:00, pentru administrarea probei cu expertiză tehnică in specialitatea protectia muncii propusă de reclamantă si incuviintată la acest termen de judecată, fiind numit expert Benga Mihai, stabilindu-se un onorariu de expert in cuantum de 800 lei in sarcina reclamantei, care urmează să facă dovada achitării in original, sub sanctiunea decăderii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având in vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL din 09.12.2023 privind protestul personalului auxiliar de specialitate si conex din cadrul instantelor si parchetelor si Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmbovita nr. 8/12.12.2023 si nr. 9/15.12.2023, si constatându-se că prezenta cauză nu face parte din cele considerate a fi urgente, din oficiu, amână judecata cauzei la data de 03.04.2024, ora 09:00.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GHEORGHE GEORGETA, (11.10.2024)
- 2425/120/2024Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite cererea (16.01.2025)Parti (4)
- IONIŢĂ NICOLAEReclamant
- LUŢĂ MIHAELAReclamant
- CRISTEA NICOLAEReclamant
- BEKO ROMÂNIA SA - FOSTA SC ARCTIC SA GĂEŞTIPârât
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite actiunea. Constată că reclamantii au lucrat în condi?iile grupei a II-a de muncă în procent de 100%, conform raportului de expertiză întocmit de către expert Ionescu Dumitru. Oblige pârâta să elibereze adeverintă cu aceste mentiuni. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor propuse
- 1607/120/2024Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite cererea (17.12.2024)Parti (2)
- ENE DANIEL GABRIELReclamant
- BEKO ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ S.C. ARCTIC GĂEŞTI S.A.)Pârât
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea. Constată că reclamantul a desfăşurat activitate în condiţiile grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 20.12.1988-01.04.2001, în cadrul societăţii ARCTIC S.A. GĂEŞTI. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probei cu expertiză.
- 83/120/2024Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite cererea (07.11.2024)Parti (2)
- ION MAGDALENA DANIELAReclamant
- BEKO ROMÂNIA S.A.Pârât
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotarare
Admite actiunea. Constată că reclamanta a desfăsurat activitate in conditiile grupei a II a de muncă. Obligă pârâta să elibereze adeverinta în acest sens.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţează cererea de amânare
- 3652/120/2023Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (18.09.2024)Parti (2)
- CIOBANU VICTORIAReclamant
- BEKO ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ ARCTIC GĂEŞTI S.A.)Pârât
Termene si solutii (4)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte acţiunea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 18 septembrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară in specialitatea protectia muncii propusă de reclamantă si incuviintată la acest termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru ca reclamanta să precizeze obiectivele expertizei propusă a fi administrată in cauză.
- 19931/231/2021Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţarea la drept (03.10.2024)Parti (3)
- SPOIALĂ VALERICĂReclamant
- SPOIALĂ LIVIA IULIAReclamant
- BEKO ROMÂNIA SA (FOSTA ARCTIC SA)Pârât
Termene si solutii (6)- Ia act de renunţarea la dreptHotarare
În temeiul art. 408, alin. 2 Cod Procedură Civilă, respinge cererea reclaman?ilor SPOIALĂ VALERICĂ ?i SPOIALĂ LIVIA IULIA, în contradictoriul cu pârâta BEKO ROMANIA S.A. Ia act de renunţarea la dreptul pretins formulată de reclaman?ii SPOIALĂ VALERICĂ ?i SPOIALĂ LIVIA IULIA, în contradictoriul cu pârâta BEKO ROMANIA S.A. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Foc?ani.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronunţarea la 03.10.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecata la 26.09.2024 pentru a se depune cerere de renuntare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecata la 23.05.2024 pentru obtinerea de relatii de la parata
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge sesizarea din oficiu cu privire la anularea cererii ca neîntemeiată. Dispune continuarea procedurii scrise. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 13.09.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 13.09.2022
- 971/120/2024Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (12.09.2024)Parti (2)
- CRISTEA CONSTANŢAReclamant
- SC BEKO ROMANIA SAPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea. Constată că reclamanta Cristea Constanţa a desfă?urat activitate în condi?iile grupei a-II-a de muncă în procent de 100% în perioadele 15.02.1990-12.09.1991, 03.07.1992-01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze adeverinţe din care să rezulte încadrarea reclamantei în grupa de muncă lucrate. Cu drept de apel
- Încheiereincheieredesedinta
Incuviinţează proba cu înscrisuri atât pentru reclamantă cât şi pentru pârâtă. Admite proba cu expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii, pentru reclamantă. Expertiza va avea ca obiective: să se identifice condiţiile de muncă existente la secţia unde şi-a desfăşurat activitatea reclamanta, în raport de nivelul noxelor, iradierilor, zgomotului, etc., să se verifice perioada şi procentul de timp în secţia respectivă a activităţii desfăşurate de reclamantă şi să se precizeze dacă aceasta beneficiază sau nu de grupa I sau II de muncă, în funcţie de meseriile avute, atribuţiile prestate, munca efectivă îndeplinită la locul de muncă, cu indicarea secţiei, acolo unde este posibil, precum şi dacă beneficiază de condiţii speciale sau deosebite după anul 2001, cu indicarea temeiului de drept; să se depună în copie Ordinul folosit la stabilirea grupelor de muncă şi să se motiveze concluziile. Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. La solicitarea ambelor părţi se desemnează în cauză expert Ionescu Dumitru la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei (art.336 Cod procedură civilă), cât şi deplasarea la sediul societăţii pentru a studia actele necesare efectuării expertizei. AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 12 septembrie 2024 ora 12:30 Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.06.2024.
- 2075/120/2023Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (21.05.2024)Parti (4)
- TUDOR LUCIANReclamant
- STOICA MARIAN MARCELReclamant
- SZABO ALEXANDRUReclamant
- BEKO ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ ARCTIC S.A)Pârât
Termene si solutii (3)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de reclaman?ii Tudor Lucian, Stoica Marian-Marcel ?i Szabo Alexandru în contradictoriu cu pârâta BEKO ROMANIA S.A. (fostă Arctic S.A.). Constată că reclamantul Tudor Lucian a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a I-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 27.09.1990-13.10.1993, în cadrul Arctic S.A. Găe?ti, respectiv în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 20.10.1994-01.04.2001, în cadrul Arctic S.A. Găe?ti. Constată că reclamantul Stoica Marian-Marcel a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioadele 14.06.1990-16.10.1992 ?i 20.10.1993-06.06.1999, în cadrul Arctic S.A. Găe?ti. Constată că reclamantul Szabo Alexandru a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 04.02.1988-01.04.2001, în cadrul Arctic S.A. Găe?ti. Obligă pârâta să elibereze reclaman?ilor adeverin?ă care să ateste încadrarea în grupa de muncă potrivit celor constatate în paragrafele anterioare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată astăzi 21.05.2024 potrivit dispozi?iilor art. 402 C.pr.civ. prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza la data de 21.05.2024, ora 10:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probe.
41–49 din 49