LEBADA SERVICE SRL
Nr. Reg. Com. J40/2574/1997EUID ROONRC.J40/2574/1997Infiintata 04.04.1997
Adresa:Str. GRAL CONSTANTINIDE nr. 4, Sector 1, București, 070000
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta ......, astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâtul ...... Obligă pârâtul la plata sumei de ....., reprezentând debit principal neachitat. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata penalită?ilor de întârziere ca rămas fără obiect. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de ...., reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
DEC.: Admite recursurile. Casează în tot sentin?a recurată ?i rejudecând: Admite în parte cererea de chemare în judecata. Anulează în parte Decizia nr. 1162 din 05.08.2022 emisă de pârâtul Ministerul Finan?elor - Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor. Anulează în parte Decizia de impunere nr. F-CT nr. 249 din 30.03.2018 emisă de pârâta A.N.A.F - Direc?ia Generală Regionala a Finan?elor Publice Gala?i - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Constan?a, numai cu privire la cu privire la suma de 3.161,48 lei stabilită suplimentar în sarcina reclamantei, reprezentând impozit pe profit în cuantum de 1264,48 lei ?i TVA în valoare de 1897 lei, aferente opera?iunilor impozabile desfă?urate cu furnizorul Hamidi Company SRL. Obliga pârâtele la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 3250 lei (taxe judiciare de timbru ?i onorariu reprezentant conven?ional, propor?ional cu preten?iile admise). Definitivă. Pronun?ată astăzi, 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. (A.A.B. - C.I.S.)
Înch.: Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronuntarea la data de 18.03.2025. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 4.03.2025.
Amana pronuntarea la 04.03.2025.
Admite cererea de chemare în judecata formulată de reclamanta Lebădă Services SRL în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor Publice - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi A.N.A.F - Direcţia Generală Regionala a Finanţelor Publice Galaţi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa. Anulează în parte Decizia nr. 1162 din 05.08.2022 emisă de pârâtul Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Anulează în parte Decizia de impunere nr. F-CT nr. 249 din 30.03.2018 emisă de pârâta A.N.A.F - Direcţia Generală Regionala a Finanţelor Publice Galaţi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa cu privire la suma de 65.969 lei stabilită suplimentar în sarcina reclamantei ca reprezentând impozit pe profit în cuantum de 23.443 lei şi TVA în valoare de 42.526 lei. Obliga pârâtele la plata către reclamanta a cheltuielilor de judecata provocate, constând în taxele judiciare de timbru în cuantum total de 250 lei şi onorariul apărătorului ales în suma totală de 12.933 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cerere de recurs se va depune la aceasta instanţă sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi 01.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Neac?u Gabriel. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 24 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 02.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 02.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2023.
Faţă de lipsa de apărare a reclamantei, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2023, ora 09.00.
Dec.civ.nr.411/ 16.04.2024 Admite recursul. Casează în tot sentin?a recurată, si dispune trimiterea cauzei la instan?a de fond în vederea rejudecării. Definitivă. Pronun?ată azi, 16.04.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Jud.E.C. – gref.M.N.
Încheiere/01.04.2024. Amână pronun?area deciziei la data de 16.04.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 1 aprilie 2024. Jud.E.C. – gref.M.N.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".