ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
preschimbare termen la 27.07.2026.
Admite cererea de suspendare. Dispune suspendarea efectelor actului administrativ, constând in Ordonan?ei nr. 4 din data de 09.07.2026 până la solu?ionarea definitivă ac?iunii ce face obiectul prezentului dosar nr. 1451/113/2026. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Brăila. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27.07.2026.
Admite cererea. În temeiul dispozi?iilor art.230 CPC dispune preschimbarea termenului acordat iniţial la data de 05.08.2026, la data de 27.07.2026, ora 10:30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.07.2026.
Admite cererea de abţinere. Dispune înaintarea dosarului la compartimentul registratură în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în 14.08.2026.
Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. În temeiul art. 318 alin. 15 teza I Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 6403/252/P/2024 faţă de suspectul COVRIG VICTOR (.....), cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), solu?ie pe care o confirmă. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă suspectul la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026.
Admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dată prin ordonanţa din data de 17.12.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila în dosarul nr.1016/253/P/2024. În temeiul art.318 alin.15 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 405 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 12.03.2026, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 24.02.2026, în şedinţă publică.
Termen preschimbat.
În temeiul art. 362 din Codul de procedură penală în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura arestării preventive a inculpatului Andrei Geani-Ştefănuţ. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea cu privire la măsura preventivă la data de 18.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".