MULLER SRL
Nr. Reg. Com. J15/1342/1992EUID ROONRC.J15/1342/1992Infiintata 12.06.1992
Adresa:Str. MIHAI VITEAZU nr. 52, Titu, jud. Dâmbovița
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta POPA ALINA LAURA . Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Hunedoara. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea formulată de către creditorul MULLER SRL în contradictoriu cu debitoarea PRESTAGRO INDEPENDENŢA SRL Obligă debitoarea PRESTAGRO INDEPENDENŢA SRL plătească creditoarei MULLER SRL, în 15 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma de 219 827 lei aferentă facturii nr.87/10.10.2023 cu titlu de debit principal precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, calculată începând cu data punerii în întârziere, respectiv 05.12.2023 şi până la data plăţii. Obligă debitoarea să plătească creditoarei şi suma de 9125 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 200 lei cu titlu de taxa de timbru şi 8925 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu dreptul de a formula cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 12.02.2024 prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin grefa instanţei.
Admite acţiunea formulată de reclamanta POPA ALINA LAURA în contradictoriu cu pârâţii POPA DAIANA ELENA, POPA LIVIU CONSTANTIN şi MULLER (fostă Popa) LIANA-MARIA, şi în consecinţă: Constată prescris dreptul pârâţilor de a obţine executarea silită a sultei prevăzută de sentinţa civilă nr. 1449/2012 pronunţată în dosarul nr. 3018/243/2011 de Judecătoria Hunedoara. Dispune radierea ipotecii legale instituite în favoarea pârâţilor POPA DAIANA ELENA, POPA LIVIU CONSTANTIN şi MULLER (fostă Popa) LIANA-MARIA asupra imobilului cameră de locuit, situată în Călan, str. Florilor nr. 14A, camera 12, jud. Hunedoara, înscris în CF nr. 912/96/12 Călan, nr. top 260/96/XII. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara. Pronunţată la data de 17.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amânată pronunţarea la:17.10.2023.
Amânată pronunţarea la :13.10.2023.
Amânată pronunţării la:29.09.2023.
pentru citarea pârâtelor după verificarea în baza de date şi pentru când reclamanta va face dovada achitării taxei de timbru de 50 lei, conf. art.20 din OUG 80/2013,
Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023, pentru a se indica CNP urile pârâţilor.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023.
Admite excepţia tardivităţii apelului, excepţie invocată de intimată. Anulează ca tardiv formulat apelul declarat de apelanta MULLER S.R.L. împotriva sentinţei civile nr.118 din data de 29.02.2024 pronunţată de Judecătoria Feteşti. Obligă pe apelanta MULLER S.R.L. către intimata HELIOSAGRI INTERNATIONAL S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 5.922,75 lei. Cu drept la recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.06.2025
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată de pârât prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Feteşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.05.2022.
Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta HELIOSAGRI INTERNAŢIONAL S.A., în contradictoriu cu pârâta MULLER S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 19.889,77 lei - reprezentând penalizarea de 30% din cantitatea de marfă nelivrată conform contractului nr. 73/13.08.2020, precum şi la plata sumei de 0,03% dobândă contractuală, calculată, pe fiecare zi de întârziere, de la data de 24.09.2020 şi până la data plăţii integrale a debitului principal în cuantum de 19.889,77 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.157 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 12.10.2023 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise
pentru a se da posibilitatea paratei să isi angajeze aparător
pentru ca pârâta să-şi angajeze apărător
Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Feteşti, invocată de către reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.02.2023, ora 11:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 25.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.
Amână pronunţarea la data de 14.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.12.2022.
îndeplinirea unor obligaţii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".