ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul dispoziţiilor art. 262 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2023.
în vederea depunerii de către pârâtă a dosarului de daună în integralitate
În temeiul art. 262 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 suspendă judecarea cauzei, având în vedere situaţia pârâtei E R A R SA, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 8813/3/2023 al Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.09.2023.
refacere procedură citare
Respinge apelul formulat de EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, în contradictoriu cu GIREX SRL, BORGOVAN ANDREI MARIN. Menţine sentinţa civilă nr. 1499/22.03.2023, pronunţată de Judecătoria Bistriţa. Constată că intimatul BORGOVAN ANDREI MARIN are o creanţă curentă în cuantum de 700 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel, împotriva averii debitorului EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, aflat în procedura de faliment. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2023.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 14.12.2023 în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta E. R. A.-R. S.A. şi intervenientul forţat B. A. M.. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 3.582,92 lei cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalităţi în procent de 0,2 % pe zi de întârziere, începând cu data de 04.05.2020 şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2.535,67 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi suma de 2.335,67 lei reprezentând onorariu de avocat. Obligă pârâta să achite intervenientului forţat suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 22.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
îndeplinirea unor obligaţii.
În temeiul art. 262 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 suspendă judecarea cauzei, având în vedere situaţia pârâtei EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 8813/3/2023 al Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.10.2023.
efectuare adresă către expert
refacere procedură citare prin agent procedural
refacere procedură citare
efectuare adresă
refacere procedură citare
citare intervenient
Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 2419/2022 pronunţate la data de 21.10.2022 de Judecătoria Bistriţa. Respinge cererea apelantei privind cheltuielile de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.10.2023, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 5 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 Cod pr. civilă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G S.R.L., în contradictoriu cu pârâta E R A-R S.A. şi intervenienta forţat T N G. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2.580,61 lei cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalităţi în cuantum de 0,2 % pe zi de întârziere, începând cu data de 13.10.2020 şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2.548,47 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 21.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 21 octombrie 2022, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
emitere adresă BLE pentru comunicată listă cu experţi specialtatea autovehicule şi circulaţie rutieră de pe raza jud. Mureş
introducere şi citare în cauză intervenient forţat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".