GEO-STUD-PROIECT SRL
Nr. Reg. Com. J40/3745/1997EUID ROONRC.J40/3745/1997Infiintata 20.05.1997
Adresa:Calea DOROBANTILOR nr. 36-40, Sector 1, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 25,86% |
| firmă | 54,58% |
| persoană | 8,54% |
| persoană | 5,49% |
| persoană | 5,49% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 5 deținători în act | 99,96% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Suspendă judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2025.
pentru ca reclamanta să-şi precizeze ac?iunea.
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
Dispune suspendarea judecăţii cererii formulată de reclamanta U.A.T. COMUNA VALEA STANCIULUI REPREZENTATĂ LEGAL DE VICEPRIMAR VÂRDOL ELENA în contradictoriu cu GÎNGIOVEANU IONEL OVIDIU si SC GEO STUD PROIECT SRL în temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă întrucât reclamanta nu si-a îndeplinit obligaţiile stabilite de instanţă prin încheierea din data 26.01.2026. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.
pentru a depune cerere precizatoare.
admite cererea de amânare formulată în cauză.
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa insanţei azi, 17.03.2026.
Admite excepţia tardivităţii acţiunii invocată din oficiu. Respinge ca tardiv formulată acţiunea de reclamanta UAT Valea Stanciului, contradictoriu cu pârâta SC GEO STUD PROIECT SRL, având ca obiect anulare act (contract) administrativ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei privind imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată şi pentru a lua cunoştinţă de con?inutul înscrisurilor depuse de reclamantă pentru acest termen de judecată
Repune cauza pe rol. Dispune disjungerea capătului doi al cererii de chemare în judecată şi formarea unui nou dosar, pe rolul aceluiaşi complet de judecată, având ca obiect acţiunea în răspundere civilă delictuală formulată de reclamanta UAT Valea Stanciului, în contradictoriu cu pârâtul Gîngioveanu Ionel Ovidiu, cu termen la data de 04.06.2025, ora 08:30, pentru verificarea competenţei materiale a Secţiei Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Dolj. În prezenta cauză - având ca obiect constatarea nulită?ii contractului nr.32/21.06.2017 - instanţa va acorda termen de judecată la data de 18.06.2025, ora 08:30. pentru ca reclamanta să depună înscrisurile solicitate de instanţă la acest termen de judecată.
Suspendă judecarea cauzei în baza art.242 alin.1 C.p.c. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj.
pentru ca reclamanta să comunice rela?iile solicitate de instanţă
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Segarcea, invocată de pârâţii Gîngioveanu Ionel Ovidiu şi SC GEO STUD PROIECT SRL, prin întâmpinările formulate. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta U.A.T. COMUNA VALEA STANCIULUI în contradictoriu cu pârâţii GÎNGIOVEANU IONEL OVIDIU ?i SC GEO STUD PROIECT SRL, în favoarea Tribunalului Dolj – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Segarcea, invocată de pârâtul Gîngioveanu Ionel Ovidiu, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta U.A.T. COMUNA VALEA STANCIULUI, reprezentată legal de viceprimar Vârdol Elena, în contradictoriu cu pârâţii GÎNGIOVEANU IONEL OVIDIU şi SC GEO STUD PROIECT SRL, în favoarea Tribunalului Dolj – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2025, la sediul Judecătoriei Segarcea.
Având în vedere dispoziţiile prevăzute în Decizia nr.5/03.03.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Segarcea şi în procesul-verbal întocmit la data de 07.03.2025 şi anexat la această Decizie, prin care s-a dispus repartizarea dosarului 997/304/2024 la completul C1 ca urmare a desfiinţării completului C4, se dispun următoarele măsuri: În temeiul art. 230 Cod Procedură Civilă, preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 26.03.2025. Fixează termen la data de 05.05.2025, ora 11.00, pentru când se vor cita părţile în sedinţă publică la completul C1 cu menţiunea termen preschimbat şi cu copie de pe prezenta încheiere. Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior; Cu cale de atac odată cu fondul, Pronunţată azi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025, în vederea discutării excepţiei necompetenţei materiale.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 31.286 RON | 656 RON | 7.392 RON | 37.160 RON | 151.025 RON | 180.793 RON | 2 |
| 2008 | 1.516.528 RON | 62.829 RON | 192.785 RON | 131.871 RON | 265.638 RON | 204.724 RON | 14 |
| Indicator | 2010 | 2008 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 31.286 RON | 1.516.528 RON |
| Venituri totale | 121.009 RON | 1.519.793 RON |
| Cheltuieli totale | 110.938 RON | 1.438.037 RON |
| Profit brut | 10.071 RON | 81.756 RON |
| Profit net | 656 RON | 62.829 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 37.160 RON | 131.871 RON |
| Active circulante | 151.025 RON | 265.638 RON |
| Creante | 58.693 RON | 64.410 RON |
| Casa si conturi la banci | 92.332 RON | 201.228 RON |
| Datorii totale | 7.392 RON | 192.785 RON |
| Capitaluri proprii | 180.793 RON | 204.724 RON |
| Capital subscris varsat | 4.910 RON | 4.910 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 14 |