Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUBEX INDUSTRIES S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19565/303/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria IasiFond → FondCivilRespinge cererea (07.08.2026)
    Parti (12)
    • SC SUBEX INDUSTRIES SAReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂPârât
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ IAŞIPârât
    • ORHIAN MIHAELAPârât
    • ALBU AURORA IULIANAPârât
    • SLABU IONEL DORELPârât
    • TAGARCEA ALINAPârât
    • GEUMĂZESCU MARIUSPârât
    • AGENŢIA NATIONALĂ DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARĂPârât
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARĂ IASIPârât
    • TAGARCEA ALINA ROXANAPârât
    • GRUMĂZESCU MARIUSPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 41 termene)
    1. FondJudecatoria IasiRespinge cererea (07.08.2026)40 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâţi. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, Albu Iuliana Aurora, Slabu Ionel Dorel, Tagarcea Alina Roxana şi Grumăzescu Marius, invocată de pârâţi. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Subex Industries S.A., în contradictoriu cu pârâţii Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, Albu Iuliana Aurora, Slabu Ionel Dorel, Tagarcea Alina Roxana şi Grumăzescu Marius, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi şi Orhian Mihaela, invocată de pârâţi. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Subex Industries S.A., în contradictoriu cu pârâţii Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi, cu sediul în, şi Orhian Mihaela, cu domiciliul în. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată în data de 07.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării procesului si administrarea probelor, cu procedura legal îndeplinită cu toate părtile, amână judecarea cauzei la termenul fixat.

      10. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezentele cauze nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025 pentru ata?area dosarului dispus de instanţă.

      12. Amână cauza
      13. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 11.06.2025 pentru data de 23.06.2025, ora 11:00, complet C09, ?edin?ă publică, sala 4, pentru când se vor cita păr?ile cu men?iunea că termenul de judecată ini?ial acordat a fost preschimbat. Se men?in măsurile dispuse la termenul de judecată anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 22.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamant, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025, ora 10:00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025, ora 10:00.

      16. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. civ., suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Stabileşte termen administrativ de verificare la 07.12.2024. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2024.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2024.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2024.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2024.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 9 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi prin care s-a hotărât radicalizarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 8 din 11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, în sensul amânării judecării cauzelor, reevaluării listei cauzelor urgente, amânării procedurii verificării cererilor şi întocmirii lucrărilor în etapa procedurii scrise, precum şi amânării pronunţării hotărârii, cu excepţia anumitor cauze urgente, amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 5.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2023.

      32. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod de procedură civilă, apreciind necesare noi lămuriri, dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 8.11.2023, ora 10:30, pentru când vor fi citate părţile. Reclamanta va fi citată cu menţiunea de a indica tipul de răspundere pe care îl invocă în raport de fiecare dintre pârâţi pentru ca instanţa să poată verifica întrunirea condiţiilor angrenării răspunderii civile delictuale în raport de tipul de răspundere invocat, precum şi a faptei ilicite pe care o invocă cu privire la fiecare dintre pârâţi în parte sau, dimpotrivă, va menţiona dacă este vorba despre aceeaşi faptă ilicită, ce va fi indicată în concret, sub sancţiunea suspendării cauzei în cazul lipsei unui răspuns. Pronunţată astăzi, 7 iulie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 al. 2 C.pr.civ..

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2023.

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2023.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2023.

      37. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Iaşi. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cereri, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta SC Subex Industries SA în contradictoriu cu pârâtele Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, Albu Aurora Iuliana, Geumăzescu Marius, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi, Orhian Mihaela, Slabu Ionel Dorel, Tagarcea Alina în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Iaşi şi Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi înaintează dosarul cauzei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15 decembrie 2022.

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2022.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării către reclamantă a întâmpinărilor depuse de pârâţii S.I.D., A.A.I. şi T.I.R., amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022, 9:30.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (14.03.2022)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Iaşi. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 11537/245/2021Reclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria IasiFondCivilAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (9)
    • SC SUBEX INDUSTRIES SAReclamant
    • CARUNTU PETRICĂPârât
    • CARUNTU V. PETRUPârât
    • IACOB CRISTIAN MIHAIPârât
    • SCURTU OLTINAIntervenient
    • ROTARU MIRELAIntervenient
    • SC IACOB'S L.T.D. SRLIntervenient
    • BEŞLEAGĂ CAMELIAPârât succesor defunct Căruntu V. Petru
    • TRANDAFIRIDIS CONSTANŢAPârât succesor defunct Căruntu V. Petru
    Termene si solutii (40)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu părţile interveniente, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.06.2026 in vederea complinirii cadrului procesual.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2026.

    5. termen
    6. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 05.02.2026 în data 06.03.2026, completul C18, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Data in Camera de consiliu si pronunţată azi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

    7. Alte soluţiiRezolutie

      Judecarea prezentei cauze este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025 ora 12:00.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de efectuare a unei noi expertize. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză topo-cadastrală, întocmit de către domnul expert Răileanu Dumitru, formulate de către reclamantă. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză topo-cadastrală, întocmit de către domnul expert Răileanu Dumitru, formulate de către pârâtul Căruntu Petrică. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert, cu menţiunea de răspunde la obiec?iunile încuviin?ate şi a depune la dosar răspunsul la obiec?iuni cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Dispune comunicarea a câte un exemplar de pe obiec?iunile formulate de păr?i ?i a înscrisurilor anexate către domnul expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Repune cauza pe rol pentru continuarea cercetării judecătore?ti. Stabile?te termen de judecată la 22.05.2025 ora 10.00, cu citarea păr?ilor. Pronunţată astăzi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2024.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.10.2024 cu privire la obiecţiunile formulate. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024 ora 9:00.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024 ora 11:00.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024 ora 10:00.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza si acordă termen la data de 23.11.2023, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Iaşi.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vedera introducerii în cauză a intervenienţilor forţaţi, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023 ora 10:00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2023 ora 11:00.

    24. Încheiereincheieredesedinta

      Prorogă discutarea introducerii forţate în cauză a numitei Scurtu Oltina şi a SC IACOB`S LTD SRL ulterior refacerii procedurii de citare cu pârâtul Iacob Ciprian Mihai, la domiciliul ce a rezultat din verificările efectuate în DEPABD. Dispune comunicarea copiilor de pe cererea introductivă, a înscrisurilor depuse de reclamantă în duplicat şi a cererilor de introducere forţată în cauză către pârâtul Iacob Ciprian Mihai, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Pronunţată astăzi, 08.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 08.02.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27.01.2023. În temeiul prevederilor art.402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C. proc. Civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea greferi instanţei. Pronunţată astăzi, 13.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2022.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2022.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2022.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.02.2022 şi reţine cauza în pronunţare cu privire la cererea de intervenţie, amâna pronun?area la data de 05.12.2022

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 17.11.2022 faţă de cererea de introducere în cauza

    33. Amână cauza
    34. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În baza art. 230 Cod procedură civilă, dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 31.05.2022 la data de 06.10.2022, ora 10.00, completul C35, cu citarea păr?ilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.05.2022.

    35. Încheiereincheieredesedinta

      Constată admisibilă în principiu cererea de arătare a titularului dreptului formulată de pârâtul Căruntu Petrică în contradictoriu cu Rotaru Mirela. Constată inadmisibilă în principiu cererea de arătare a titularului dreptului formulată de pârâtul Căruntu Petrică în contradictoriu cu Scurtu Oltina. Dispune introducerea pe citativ, în calitate de intervenient principal, a lui Rotaru Mirela, ce va fi citată cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 14.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area asupra admisibilităţii în principiu a cererii de aratare a titularului dreptului la data de 14.04.2022. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 31.05.2022, ora 09:00, pentru continuarea judecăţii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 05.04.2022, h.09:30, pentru comunicarea cererii de arătare a titularului dreptului , conform art. 77, art. 64 CPC, pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii, pentru timbrarea cererii.

    38. Repus pe rolincheieredesedinta

      Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei, invocată de pârât. Repune cauza pe rol acordând termen la data de 08.02.2022, ora 09.00, cu citarea părţilor pentru continuarea cercetării. Reclamanta se citează cu menţiunea de a depune : 1. certificatele 07/2019 şi 09/2019 la care a făcut referire în răspunsul la întâmpinare, 2. toate anexele certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M 07 1701 din 09.12.1996 care a fost alăturat cererii introductive; 3. orice înscris, suplimentar celor deja ataşate, care a fost întocmit în operaţiunile succesive de fuziune evocate în acţiunea introductivă, 3. precum şi toată documentaţia care a stat la baza întabulării în cărtile funciare 62422 Holboca şi 62421 Holboca a terenurilor de 2123 mp şi de 2062 mp teren intravilan Holboca, certificate pentru conformitate cu originalul. Pârâtul Căruntu V. Petru se citează cu menţiunea de a depune hotărârile judecătoreşti pronunţate în dosarul 806/45/2017 al Curţii de Apell Iaşi. Pârâtul Caruntu P. Petrică se citează cu menţiunea de a motiva detaliat cererea de arătare a titularului dreptului şi de a indica date complete şi actuale de citare pentru persoanele indicate drept titulare ale dreptului, în număr suficient de exemplare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, la cerere, de către grefa instanţei de judecată.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 25.11.2021, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesual active a reclamantei invocată de pârât prin întâmpinare la 11.11.2021, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C.

  3. 1082/3/2023Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Tribunalul ConstantaFond → FondProprietate IntelectualăÎncheiere (29.04.2026)
    Parti (2)
    • UNIUNEA PRODUCĂTORILOR DE FONOGRAME DIN ROMÂNIA -ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI CONEXE- UPFRReclamant
    • SUBEX INDUSTRIES SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaÎncheiere (29.04.2026)16 termene
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        pentru solutionarea cererii de recuzare a expertului desemnat in cauza

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025, urmând a se lua legătura d-na expert Bogdan Ramona, expert numit ca urmare a înlocuirii d-lui expert Gima Nicolae.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea probelor încuviinţate.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2024 pentru a se răspunde de către expert la obiecţiunile încuviinţate de instanţă.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea probelor încuviinţate.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână cauza la data de 6.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (22.03.2023)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocate prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Constan?a. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.03.2023.

  4. 2850/118/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (3)
    • CUMULUS ARCHITECTURE SRLReclamant
    • SUBEX INDUSTRIES SAPârât
    • CUMULUS ARCHITECTURE SRL, CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT DIANA MOLDOVANReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în specialitatea arhitectură având ca obiective : punctele III- VII din nota de probatorii depusă la 03.02.2026. Încuviinţează pentru pârâta reconvenientă proba cu expertiză în specialitatea arhitectură având ca obiective : punctele 1- 5 din nota de probatorii indicată în întâmpinare- cererea reconvenţională. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

  5. 7733/245/2024Reclamant -reclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară obligaţia de a face - pretentii; acţiune în constatare; uzucapiune; acţiune în anulare
    Judecatoria IasiFondCivilAmână cauza (02.03.2026)
    Parti (3)
    • SUBEX INDUSTRIES SA (FOSTA SC AGROIND SERVICE SA)Reclamant -reclamant
    • PFA SCOBAN RADUCU GHEORGHEPârât -reclamant
    • SCOBAN RADUCU GHEORGHEPârât reclamant
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2026, pentu a acorda părţilor posibilitatea încheierii unei tranzacţii cu privire la litigiu.

    4. Termen preschimbat
    5. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată din data de 26.09.2025. Preschimbă termenul la data de 03.11.2025, ora 09:00, complet C08, sala 3, pentru când se vor cita păr?ile, urmând a fi men?inute toate măsurile dispuse de către instan?ă pentru termenul ce a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere necesitatea îndeplinirii obligaţiilor de către reclamantă, va acorda termen la data de 20.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de continutul cererii modificatoare şi a intampinării la cererea reconventionala, acorda termen la 25.04.2025, ora 09,30.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025, ora 09:30, pentru când reclamanta va complini timbrajul.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că nu se impune anularea cererii, fiind complinite lipsurile cererii. Dispune continuarea procedurii Pronunţată azi, data de 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.05.2024.

  6. 11536/245/2021/a1Reclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (27.01.2026)
    Parti (7)
    • SC SUBEX INDUSTRIES SAReclamant
    • IACOB CRISTIAN MIHAIPârât
    • DAMIAN MARIANA CRISTINAPârât
    • DAMIAN IOAN - decedatPârât
    • DAMIAN DANIEL MIHAIPârât
    • STRATECIUC DANIELA CRISTINAPârât
    • IACOB S.L.T.D. SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de pârâta Strateciuc Daniela Cristina. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 11517/25.07.2025 pronunţată de Judecătoria Iaşi în cadrul dosarului nr. 11536/245/2021, în sensul că în aceasta se va trece numele corect al pârâtei Strateciuc Daniela Cristina ca fiind „Strateciuc”, în loc de „Stratetiuc”, cum din eroare s-a redactat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2026.

  7. 16587/197/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria MangaliaFond → FondCivilAdmite cererea (08.12.2025)
    Parti (2)
    • POLIŢIA LOCALĂ BRAŞOV, PRIN REPR. LEGALReclamant
    • SC SUBEX INDUSTRIES SA, PRIN REP LEGALPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria MangaliaAdmite cererea (08.12.2025)8 termene
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din Încheierii civile nr. 731/07.05.2025 pronun?ate de către Judecătoria Mangalia în dosarul civil nr. 16587/197/2023, în sensul de a se menţiona cuantumul cheltuielilor de judecată, respectiv „ Obligă reclamanta Poli?ia Locală Bra?ov la plata către pârâta SC Subex Bacău S.A., a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei – reprezentând onorariu avocat” în loc de ” Obligă reclamanta Poli?ia Locală Bra?ov la plata către pârâta SC Subex Bacău S.A., a cheltuielilor de judecată în cuantum de 9520 lei – reprezentând onorariu avocat” cum greşit s-a men?ionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Mangalia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.12.2025, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mangalia prin care s-a stabilit o formă de protest faţă de modificările aduse Legii nr. 303/2022,

      3. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca prescrisă, acţiunea formulată de către reclamanta Poliţia Locală Braşov în contradictoriu cu pârâta SC Subex Bacău S.A. În temeiul art. 451 alin (2) CPC, reduce onorariul de avocat de la suma de 9520 lei la suma de 5000 lei. Obligă reclamanta Poliţia Locală Braşov la plata către pârâta SC Subex Bacău S.A., a cheltuielilor de judecată în cuantum de 9520 lei – reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Mangalia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 07.10.2024, ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2024.

    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (06.03.2024)4 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Braşov, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a dosarului nr. 16587/197/2023 privind pe reclamanta POLIŢIA LOCALĂ BRASOV şi pe pârâta SC SUBEX INDUSTRIES SA, în favoarea Judecătoriei Mangalia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată în sedinta publică, azi, 20.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamantul să îşi precizeze pozitia procesuala, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024, ora 11.00

      4. Termen preschimbat

        Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 13 din 13.10.2023 şi decizia Preşedintelui Judecătoriei Braşov nr. 85 din 13.10.2023 va preschimba termenul de judecată acordat la data de 03.11.2023 cu termenul de judecată din data de 28.11.2023

  8. 32108/300/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (17.10.2024)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca nefondată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în valoare de 8.330 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se timbra cererea precizatoare

      5. Amână cauzaRezolutietrimiterecompletinitial

        În temeiul art.106 alin.3 din Regulamentul de ordine interioara al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 3234/2022, înaintează cauza de faţă spre soluţionare la Completul 30, învestit cu soluţionarea dosarului nr. 25909/300/2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CONSEIL EN ENTREPRISE SRL, (09.01.2025)
    • Apel — declarata de CONSEIL EN ENTREPRISE SRL, (20.12.2024)
  9. 9703/197/2015Pârâtdetalii ▸
    servitute lămurire dispozitiv
    Judecatoria BrasovApel → FondCivilAdmite cererea (23.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 50 termene)
    1. FondJudecatoria BrasovAdmite cererea (23.12.2025)43 termene
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 5617/22.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 9703/197/2015 al Judecătoriei Braşov formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional SUBEX INDUSTRIES BACĂU S.A. (fostă SUBEX BACĂU S.A.) în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional EURO-INTERSCHI S.R.L., în sensul că: „Admite acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional EURO-INTERSCHI S.R.L., reprezentată legal prin administrator Paiuc Adina-Ana în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţional SUBEX INDUSTRIES BACĂU S.A. (fostă SUBEX BACĂU S.A.), reprezentată legal prin director general Palade Ovidiu. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţional să respecte dreptul de servitute în favoarea imobilului înscris în CF nr. 105264 Braşov, nr. top. 14208/1/2/1/2, 14208/1/3/1/2/2, 14208/1/4/2/2, 14208/1/5/2/2, curţi construcţii, în suprafaţă de 1.183 mp, proprietatea reclamantei-pârâte reconvenţional, astfel cum a fost stabilit prin varianta II din raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expert tehnic judiciar Oncioiu Nicolae-Cristinel (fila 90 bis vol. II), avizat de OPCI Braşov prin procesul-verbal de recepţie nr. 3095/12.08.2019 de la fila 155 vol. III. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţional să demoleze zidul şi gardul despărţitor dintre proprietăţile părţilor litigante pe o lăţime de 3,5 m, conform variantei II mai sus amintită, iar în caz de refuz, reclamanta-pârâtă reconvenţional va fi autorizată să desfiinţeze lucrările anterior amintite, pe cheltuiala părţii adverse. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional să plătească pârâtei-reclamante reconvenţional suma de 4.367,56 lei reprezentând parte contravaloare mutare instalaţie de gaze naturale. Respinge restul petitelor, ca neîntemeiate. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţional să plătească reclamantei-pârâte reconvenţional suma de 13.812,54 lei reprezentând parte cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2021.” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii nr.2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025, orele 11.00.

      5. Admite cerereaHotarare

        Admite ac?iunea formulată de reclamanta-pârâtă reconven?ional EURO-INTERSCHI S.R.L., reprezentată legal prin administrator Paiuc Adina-Ana în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconven?ional SUBEX INDUSTRIES BACĂU S.A. (fostă SUBEX BACĂU S.A.), reprezentată legal prin director general Palade Ovidiu. Obligă pârâta-reclamantă reconven?ional să respecte dreptul de servitute în favoarea imobilului înscris în CF nr. 105264 Bra?ov, nr. top. 14208/1/2/1/2, 14208/1/3/1/2/2, 14208/1/4/2/2, 14208/1/5/2/2, cur?i construc?ii, în suprafa?ă de 1.183 mp, proprietatea reclamantei-pârâte reconven?ional, astfel cum a fost stabilit prin varianta II din raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expert tehnic judiciar Oncioiu Nicolae-Cristinel, avizat de OPCI Bra?ov prin procesul-verbal de recep?ie nr. 3095/12.08.2019 de la fila 155 vol. III. Obligă pârâta-reclamantă reconven?ional să demoleze zidul ?i gardul despăr?itor dintre proprietă?ile păr?ilor litigante pe o lă?ime de 3,5 m, conform variantei II mai sus amintită, iar în caz de refuz, reclamanta-pârâtă reconven?ional va fi autorizată să desfiin?eze lucrările anterior amintite, pe cheltuiala păr?ii adverse. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă reconven?ional în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconven?ional. Obligă reclamanta-pârâtă reconven?ional să plătească pârâtei-reclamante reconven?ional suma de 4.367,56 lei reprezentând parte contravaloare mutare instala?ie de gaze naturale. Respinge restul petitelor, ca neîntemeiate. Obligă pârâta-reclamantă reconven?ional să plătească reclamantei-pârâte reconven?ional suma de 13.812,54 lei reprezentând parte cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la instan?a a cărei hotărâre se atacă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.06.2021.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronunţarea pentru data de 22.06.2021

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune diferenţa de onorariu expert

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiză

      13. Amână cauza

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul disp. art. 63 alin.11 din Anexa nr.1 la Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru data de 18.02.2020

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea avizării raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de recuzare a expertului numit în cauză, d-na Mâzgan Paraschiva, formulată de pârâta pârâta-reclamantă reconven?ional SUBEX BACĂU S.A. Dispune înlocuirea acesteia cu d-nul expert Climovici Lucian şi emiterea adresei către acesta cu obiectivele stabilite la termenul din 25.06.2019. Dispune comunicarea prezentei încheieri păr?ilor, expertului recuzat, precum ?i Biroului local de expertize. Cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.07.2019.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă în vederea avizării

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul raspunsului la obiecţiuni

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite o adresă către Primaria Municipiului Braşov

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expert cu obiec?iunile formulate de către pârâtă

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul raportului de expertiză comunicat la acest termen de judecată

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă în acest sens

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare depusă la dosar de către pârâtă

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de obiecţiunile invocate de către părţi şi a se emite adresă în acest sens

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea discutării eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiză şi pentru a s ereveni cu adresă în caest sens

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiză

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţa de lipsa raportului de expertiză

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de înlocuirea expertului şi lipsa raportului de expertiză

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata d elipsa raportului de expertiză

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiză

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă în acest sens.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiza

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei testimoniale

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor încuviinţate

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă

    2. ApelTribunalul BrasovRespingere apel (12.07.2022)7 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta-pârâtă SC Subex Industries SA reprezentată convenţional de SCA Maier , Gavrilă şi Asociaţii şi SCA Gherbovan -Silinescu şi Asociaţii în contradictoriu cu intimata-reclamantă SC Euro Interschi SRL împotriva Sentinţei Civile nr. 5617/22.06.2021 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosar nr. 9703/197/2015 pe care o păstrează . Definitivă Pronunţată azi, 12.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2022, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2022, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii adresei solicitate de partea apelantă-pârâtă şi încuviinţate de către instanţa de judecată, stabileşte un nou termen de judecată la data de 07.06.2022, ora 12:00, sala T2.

      6. Amână cauza

        Se constată administrată proba cu cercetarea la faţa locului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat a fi administrat în calea de atac a apelului, stabileşte un nou termen de judecată la data de 10.05.2022, ora 12:00, sala T2.

    Cai de atac (2)
    • Apel (07.12.2021)
    • Apel — declarata de SC SUBEX BACAU SA,, (07.12.2021)
  10. 17150/180/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV NR.102920/04.09.2025
    Judecatoria BacauFondCivil
    Parti (2)
    • SC SUBEX BACĂU S.A.Petent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI (ANRE)Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen

110 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)