Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RALFI S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3074/221/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 94/2010
    Judecatoria DevaFondCivilAdmite cererea (11.02.2026)
    Parti (2)
    • VASILOIU MARIAN GHEORGHE - LA CABINET VOCAT MUREŞAN IULIAContestator
    • RALFI S.R.L. (FOSTA RALFI IFN S.A.)Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Vasiloiu Marian-Gheorghe, în contradictoriu cu intimata RALFI S.R.L. (fostă RALFI IFN S.A.), împotriva executării silite demarate în cadrul dosarului execuţional nr. 94/2010 al B.E.J. Neamţu Teodor. Constată perimată şi desfiinţează executarea silită demarată împotriva contestatorului, la cererea intimatei, în cadrul dosarului execuţional nr. 94/2010 al B.E.J. Neamţu Teodor. Respinge cererea contestatorului de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea contestatorului vizând cheltuielile de judecată, sens în care obligă intimata la plata către contestator a sumei de 2.271,4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial (2.200 lei) şi contravaloare fotocopiere dosar execuţional (71,4 lei). Dispune, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 658,04 lei, aferentă contestaţiei la executare. Dispune ca, odată rămasă definitivă, hotărârea asupra contestaţiei să fie comunicată, din oficiu şi de îndată, şi executorului judecătoresc. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deva, din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în toate cauzele, pe durată nedeterminată, până la retragerea de către iniţiatori a proiectului de lege privind modificarea statutului magistraţilor şi până la încetarea campaniei agresive de denigrare şi subminare a puterii judecătoreşti, purtată de reprezentanţii puterii executive şi a puterii legislative, Având în vedere şi limitarea prin hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor, din data de 27.08.2025 a activităţii personalului auxiliar de specialitate, începând cu data de astăzi, 28.08.2025, exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente, stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor, Ţinând cont că prezenta cauză, având ca obiect acţiune în constatare, nu se numără printre cele exceptate de la suspendarea activităţii de judecată, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei pentru data de 27.01.2026.

  2. 8653/1748/2023Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (19.01.2026)
    Parti (5)
    • LAUR TOP CLASSE S.R.L.Terţ poprit
    • RALFI I.F.N. S.A.Creditor
    • SMARANDA ALEXANDRUDebitor
    • SOCIETATE PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DOBRA & CĂLIMANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    Termene si solutii (7)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. (1) C. pr. civ. suspendă judecarea cauzei având ca obiect validare de poprire, privind pe creditoarea RALFI IFN SA, petent SPEJ Dobra & Căliman, în contradictoriu cu ter?ul poprit LAUR TOP CLASSE SRL ?i debitorul SMARANDA ALEXANDRU Cu drept de a formula recurs, pe întreaga durată a suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.civ. astăzi, 19.01.2026.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu terţul poprit, amână cauza la data de 02.09.2025, ora 09:00

    4. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa de procedura cu paratul, instanta va dispune citarea paratului prin publicitate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza in vederea refacerii procedurii de citare cu partile.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024, faţă de manifestarea de voinţă a grefierului de şedinţă, în sensul că se raliază la forma de protest adoptată prin Hotărârea AGE din data de 09.12.2023 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial.

  3. 17288/303/2022Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (05.06.2025)
    Parti (3)
    • OPRESCU CONSTANTIN EMILContestator
    • RALFI IFN SAIntimat
    • OPRESCU CONSTANTIN EMILApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (05.06.2025)9 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelantul-contestator OPRESCU CONSTANTIN EMIL în contradictoriu cu intimata RALFI IFN S.A. Schimbă în parte Sentinţa civilă nr. 2733 din 20.04.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în sensul că: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în privinţa capătului de cerere referitor la dobânda în executare silită, de recunoa?tere contract, pentru perioada anterioară cesiunii de creanţă, ca neîntemeiată. Respinge cererea cu privire la acest capăt de cerere, ca neîntemeiată. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 05.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 22.12.2022, amână pronunţarea la data de 27.03.2025. Pronunţată azi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. .

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (20.04.2023)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimată. Respinge capetele de cerere privind constatarea caracterului abuziv al contractului de asigurare Ergo şi privind dobânda în executare silită, derecunoaştere contract, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata cheltuielilor de judecată către intimată în cuantum de 3000 lei. Obligă contestatorul la plata către SCPEJ Themis a sumei de 521,22 lei cu titlu de costuri ocazionate de transmiterea dosarului de executare în fotocopie. Cu apel în 10 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OPRESCU CONSTANTIN EMIL, (19.06.2023)
  4. 3843/259/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilNefondat (14.01.2026)
    Parti (6)
    • DUŢU CORNELIA NICOLETAContestator
    • INVESTCAPITAL LTDPârât
    • S.C. RALFI I.F.N. S.A.Intimat
    • DUŢU CORNELIA NICOLETAIntimat Contestator
    • INVESTCAPITAL LTDApelant Pârât
    • S.C. RALFI I.F.N. S.A.Apelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaNefondat (14.01.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu Respinge apelul, SC RALFI IFN SA ca lipsit de interes. Respinge apelul declarat de INVESTCAPITAL LTD ca nefondat Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 14.01.2026.

    2. FondJudecatoria MizilAdmite cererea (04.04.2025)5 termene
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea formulată de contestatoarea D.C., în contradictoriu cu intimatele Ralfi IFN SA şi Investcapital LTD. Anulează executarea silită şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 2524/2024 deschis la BEJ Tănase Drago? Iulian. Dispune restituirea către contestatoare, la rămânerea definitivă a hotărârii, a sumei de 476 lei reprezentând contravaloarea taxei de timbru achitate. Obligă intimata Investcapital LTD să plătească BEJ Tănase Drago? Iulian suma de 174,70 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de comunicarea dosarului de executare silită. Cu drept de a formula apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Mizil, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 04.04.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea intimatei S.C. RALFI I.F.N. S.A. să formuleze întâmpinare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        LIPSĂ PROCEDURĂ

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. RALFI I.F.N. S.A., (16.05.2025)
    • Apel — declarata de INVESTCAPITAL LTD, (08.05.2025)
  5. 15239/200/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire DOS EX. 931/2023
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (05.01.2026)
    Parti (4)
    • BEJ TĂNASE DRAGOŞ IULIANPetent
    • RALFI IFN SACreditor
    • UNTARU ROBERT GABRIELDebitor
    • L&R COMEXIM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecată cererii de chemare în judecată formulată de petentul BEJ TĂNASE DRAGOŞ IULIAN pentru creditoarea RALFI IFN SA în contradictoriu cu debitorul UNTARU ROBERT GABRIEL ?i cu ter?ul poprit L&R COMEXIM SRL, având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 05.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 05.01.2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.12.2025.

  6. 15240/200/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire DOS EX. 926/2023
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (23.12.2025)
    Parti (4)
    • BEJ TĂNASE DRAGOŞ IULIANPetent
    • EMSO INTERNAŢIONAL SRLTerţ poprit
    • RALFI IFN SACreditor
    • MINCULESCU COSMIN IONUŢDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare poprire formulată de BEJ Tănase Drago? Iulian, în contradictoriu cu debitorul Minculescu Cosmin Ionu?, terţ poprit fiind EMSO INTERNATIONAL S.R.L. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Tănase Drago? Iulian prin adresa de înfiinţare poprire din data de 28.07.2025, emisă în dosar de executare nr. 926/2023. Obligă terţul poprit să achite creditoarei INVESTCAPITAL LTD, cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în mun. Târgovi?te, Bld. Independen?ei, nr. 2C, jud. Dâmbovi?a, sumele datorate debitorului ajunse la scaden?ă ?i a sumelor ce vor fi scadente în viitor de la data la care aceste sume devin scadente, până la concurenţa sumei de 45862,42 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către BEJ Tănase Drago? Iulian a sumei de 20 lei cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Buzău. Pronunţată azi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.12.2025

  7. 11046/245/2024Pârâtdetalii ▸
    Clauze abuzive Legea 193/2000
    Tribunalul IasiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (20.11.2025)
    Parti (6)
    • CIOINEAG GEORGETAReclamant
    • INVESTCAPITAL LTDPârât
    • RALFI IFN SAPârât
    • CIOINEAG GEORGETAApelant
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • RALFI IFN SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul IasiRespingere apel (20.11.2025)2 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de apel formulată de apelanta Cioineag Georgeta în contradictoriu cu intimatele InvestCapital Ltd şi Ralfi I.F.N. S.A. privind sentinţa civilă nr. 19072/04.12.2024 pronunţată de Judecătoria Iaşi, pe care o păstrează. Ia act de faptul că intimatele nu au solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mjlocirea grefei instanţei astăzi, 20.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.

    2. FondJudecatoria IasiRespinge cererea (04.12.2024)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de către reclamanta Cioineag Georgeta, în contradictoriu cu pârâtele InvestCapital Ltd şi Ralfi I.F.N. S.A. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Pronun?ată astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIOINEAG GEORGETA, (07.03.2025)
  8. 13653/300/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C.p.c., constată renunţarea reclamantei Engie Romania SA la judecata cererii de valoare redusă, formulată în contradictoriu cu pârâta Ralfi IFN SA. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs, împreună cu motivele de casare, se depun la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.12.2025.

  9. 8233/212/2023detalii ▸
    contestaţie la executare 05/2023 - BEJ Stoica & Rusu
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (18.12.2025)
    Parti (4)
    • ALBU CONSTANTINContestator
    • RALFI IFNIntimat
    • ALBU CONSTANTINApelant Contestator
    • RALFI IFNIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaRespingere apel (18.12.2025)4 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Dec. Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelantul ALBU CONSTANTIN, în contradictoriu cu intimata RALFI IFN S.A., îndreptat împotriva Sentinţei Civile nr.13814/14.11.2024, pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.8233/212/2023. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.12.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (14.11.2024)17 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată de către contestatorul XXXX în contradictoriu cu intimata XXXX împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 05/2023 al SCPEJ Stoica&Rusu, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 09.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune repunerea pe rol a cauzei. Fixează termen la data de 07.08.2024, ora 09.30, pentru când vor fi citate părţile, intimata cu menţiunea de a indica natura raportului juridic dintre xxxx şi semnatara cererii de executare silită (doamna xxxx) şi de a depune înscrisuri doveditoare în acest sens. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 10 Aprilie 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.04.2024 în vederea respectării principiului continuităţii şi nemijlocirii instanţei.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimata XXXX prin întâmpinare, în contradictoriu cu contestatorul XXXX, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.12.2023

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.11.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.11.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.10.2023.

      15. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023, când pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.10.32023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţare la data de 12.10.2023 asupra excepţiei tardivităţii invocată prin întâmpinare. Acordă termen pe fond la data de 17.01.2023, ora 08.30, pentru administrarea probelor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023 faţă de dispoziţiile HAG nr. 3/20.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALBU CONSTANTIN, (08.01.2025)
  10. 8417/196/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BrailaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (03.12.2025)
    Parti (3)
    • SORCĂ SANDU MARIANContestator
    • RALFI IFN SAIntimat
    • SORCĂ SANDU MARIANApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BrailaAnulează cererea de apel (03.12.2025)2 termene
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Anulează ca netimbrat apelul

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâant - protest conform Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Brăila.

    2. FondJudecatoria BrailaAnulează cererea (14.02.2025)5 termene
      1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite excep?ia netimbrării, invocată din oficiu şi de intimata RALFI I.F.N. S.A. prin întâmpinare. Anulează cererea. Obligă contestatorul la plata către BEJ CREŢU CIPRIAN CORNELIU a sumei de 366,52 RON, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată astăzi, 14.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SORCĂ SANDU MARIAN, (25.03.2025)

6170 din 219

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)