Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RALFI S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 56/231/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.07.2025)
    Parti (5)
    • ŢĂRANU ŞTEFAN LA CAB.AV.FILOTE DORINContestator
    • RALFI IFN SAIntimat
    • MOCANU DIDINAReclamant
    • MOCANU MARIUSPârât
    • INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMÂNIA SRL LA GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLIntervenient intervenient fortat
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive invocată de intimata RALFI IFN SA. Respinge contestaţia la executare-dosar de executare1631/2023 BEJ Cre?u Ciprian Corneliu- formulată de contestatorul ?ăranu ?tefan în contradictoriu cu intimatele RALFI IFN SA ?i INVESTCAPITAL LTD, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul ?ăranu ?tefan să achite BEJ Cre?u Ciprian Corneliu suma de 235,62 lei, reprezentând contravaloare xerocopiere dosar de executare. Executorie cu privire la obligarea contestatorului la plata sumei de 235,62 lei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 30.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi,04.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi,25.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi,10.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 10.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26.05.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducerea intervenientului fortat

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.proc.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen de judecată în prezenta cauză la data de 07.04.2025, ora 09:00, ?edin?a din sedinta publica, cu citarea partilor. Se va pune in discutie introducerea in cauza a Investcapital LTD. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 13.03.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea in cauza la data de 13.03.2025 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.02.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.02.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 11.02.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27.01.2025.

    12. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.proc.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen de judecată în prezenta cauză la data de 27.01.2025, ora 09:00, ?edin?a publica, cu citarea partilor. Se va cita contestatorul cu mentiunea sa depuna taxa de timbru in original achitata la UAT de la domiciliul contestatorului si pe numele acestuia conform art. 40 OUG 80/2013. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 25.11.2024.

    13. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.proc.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabile?te termen de judecată în prezenta cauză la data de 25.11.2024, ora 09:00, ?edin?a publica, cu citarea par?ilor. Se vor cita păr?ile. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, data de 03.07.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.06.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.06.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 04.06.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27.05.2024.

  2. 5969/202/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar executare 2013/SS/2023
    Judecatoria CalarasiFondCivilRespinge cererea (06.06.2025)
    Parti (6)
    • MANEA LILIANAContestator
    • MANEA MIHAELA NICOLETAContestator
    • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Intimat
    • KI SERV COLLECT SRLIntimat
    • BEJ STERCA SI SANDUIntimat
    • RALFI IFN SAIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatoarei Manea Mihaela Nicoleta, cu domiciliul în sat Cuza Vodă, Comuna Cuza Vodă, str. Strungarului nr. 93, jude?ul Călăra?i, invocată de intimata Kredyt Inkaso Investements RO SA prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Manea Mihaela Nicoleta în contradictoriu cu intimatele Kredyt Inkaso Investements RO SA, KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., cu sediul în mun. Bucure?ti, Bd Decebal nr. 25-29, Clădirea Olympia Tower, et.7 (nivel 8), sector 3, C.U.I. RO31146473, KI SERVCOLECT SRL, cu sediul în Bucure?ti, Str. Învingătorilor nr. 24, et. 6, Sector 3, RALFI IFN, cu sediul în Bucure?ti, Str. Fabrica de Glucoză nr. 5, sector 2, ?i BEJ Sterca ?i Sandu, cu sediul în Bucure?ti, Splaiul Unirii nr. 8, Bl. 4, Et. 2, ap. 52, sector 4, ca fiind formulată de către o persoană care nu are calitate procesuală activă. Respinge cererea de suspendare a executării silite până la solu?ionarea contesta?iei la executare formulată de către contestatoarea Manea Mihaela Nicoleta ca fiind formulată de către o persoană care nu are calitate procesuală activă. 2. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatului BEJ Sterca ?i Sandu, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge contesta?ia la executare formulată de către contestatoarea Manea Liliana, în contradictoriu cu BEJ Sterca ?i Sandu, ca fiind făcută împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant a numitei Manea Mihaela Nicoleta, invocată de pârâta Kredyt Inkaso Investements RO SA prin întâmpinare. Admite excep?ia netimbrării capetelor de cerere privind contesta?ia la executare împotriva executării însă?i ?i suspendarea executării silite până la solu?ionarea contesta?iei la executare formulate de către contestatoarea Manea Liliana, cu domiciliul în sat Cuza Vodă, Comuna Cuza Vodă, str. Strungarului nr. 93, jude?ul Călăra?i, excep?ie invocată de pârâta Kredyt Inkaso Investements RO SA prin întâmpinare. Anulează capetele de cerere, având ca obiect contesta?ia la executare împotriva executării însă?i ?i suspendarea executării silite până la solu?ionarea contesta?iei la executare formulate de către contestatoarea Manea Liliana, ca netimbrate. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind constatarea clauzelor abuzive formulat de către contestatoarea Manea Liliana, excep?ie invocată de intimata Kredyt Inkaso Investements RO SA prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei Kredyt Inkaso Investements RO SA în privin?a capătului de cerere privind constatarea clauzelor abuzive, invocată de intimata Kredyt Inkaso Investements RO SA prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind constatarea clauzelor abuzive formulat de către contestatoarea Manea Liliana, în contradictoriu cu intimatele Kredyt Inkaso Investements RO SA, KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., cu sediul în mun. Bucure?ti, Bd Decebal nr. 25-29, Clădirea Olympia Tower, et.7 (nivel 8), sector 3, C.U.I. RO31146473, KI SERVCOLECT SRL, cu sediul în Bucure?ti, Str. Învingătorilor nr. 24, et. 6, Sector 3, RALFI IFN, cu sediul în Bucure?ti, Str. Fabrica de Glucoză nr. 5, sector 2. Obligă contestatoarea Manea Liliana la plata către BEJ Sterca ?i Sandu a sumei de 62 lei, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare silită nr. 2013/SS/2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călăra?i. Pronun?ată astăzi, 06.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea achitarii taxei de timbru, amana cauza la data de 08.05.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru atasarea dosarului de executare silita, amana cauza la data de 13.03.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a depune înscrisuri, acorda termen la 30.01.2025

  3. 2380/176/2024*/a1Parte vătămată Parte vătămatădetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncheiere (26.06.2025)
    Parti (5)
    • PLEŞA ELENAInculpat Inculpat
    • ALVES IONELA COSMINAInculpat Inculpat
    • BĂNĂŢAN RAMONA DANIELAInculpat Inculpat
    • SC RALFI IFN SAParte vătămată Parte vătămată
    • POENAR SORINParte civilă Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. (3) C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător H. A. în dosarul penal nr. 2380/176/2024*. Conform art. 103 alin. (1) şi alin. 109 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite cauza spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, data de 26.06.2025.

  4. 20473/300/2024Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie 7827/2023
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (10.07.2024)
    Parti (4)
    • HOROIAŞ CARMENContestator
    • RALFI IFN SAIntimat
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • KRUK ROMANIA SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite în parte cererea de suspendare provizorie a executării silite Dispune suspendarea provizorie a executării silite imobiliare în dosarul execu?ional nr. 7827/2023 al SPEJ Dobra ?i Căliman până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în dosarul nr. 19911/300/2024. Încheierea se comunică de îndată executorului judecătoresc, potrivit art. 719 alin. 8 C. proc.civ. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.07.2024.

  5. 2380/176/2024Parte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) complicitate la înşelăciune
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (19.06.2025)
    Parti (10)
    • PLEŞA ELENAInculpat
    • ALVES IONELA COSMINAInculpat
    • BĂNĂŢAN RAMONA DANIELAInculpat
    • SC RALFI IFN SAParte vătămată
    • POENAR SORINParte civilă
    • PLEŞA ELENAIntimat Inculpat
    • ALVES IONELA COSMINAApelant Inculpat
    • BĂNĂŢAN RAMONA DANIELAIntimat Inculpat
    • SC RALFI IFN SAIntimat Parte vătămată
    • POENAR SORINApelant Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaDispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă (19.06.2025)5 termene ▸
      1. Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelurile declarate de inculpata Alves Ionela Cosmina şi de partea civilă Poenar Sorin împotriva sentin?ei penale nr. 74/2025 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 2380/176/2024. Desfiinţează parţial hotărârea atacată, numai sub aspectul modalită?ii de solu?ionare a ac?iunii civile exercitate de partea civilă Poenar Sorin şi dispune rejudecarea cauzei, în aceste limite, de către Judecătoria Alba Iulia. Cauza se va relua de la lucrările ?edin?ei din data de 21.01.2025. Menţine în rest dispoziţiile din sentinţa penală atacată în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate în calea de atac a apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din data de 19.06.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronunţarea la data de 19 iunie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 11 iunie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 27 mai 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste termen de pronuntare la data de 07 mai 2025.

    2. FondJudecatoria AlbaiuliaÎncetat procesul penal (20.02.2025)5 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin.(6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, cu aplicarea Deciziei nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata Ple?a Elena, ..., pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 alin.1 C pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin.(6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, cu aplicarea Deciziei nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata Bănă?an Ramona Daniela, ..., pentru comiterea infrac?iunilor de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin.1 C pen. ?i complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 alin.1 C pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C pen., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin.(6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, cu aplicarea Deciziei nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata Alves Ionela Cosmina, ..., pentru comiterea infrac?iunilor de fals intelectual, prev. de art. 321 alin.1 C pen., uz de fals, prev. de art. 323 C pen. ?i în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C pen., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C pen, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. i) coroborat cu art. 25 alin. (3) Cod procedură penală, dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: 1. înscrisurile întocmite la data de 12.07.2019 - Dovada de primire documente necesare acordării creditului, - Cerere de credit - Informa?ii standard la nivel european privind creditul pentru consumatori, - Formular de analiză a cerin?elor ?i necesită?ilor clien?ilor(DNT), - Cerere de aderare la contractul cadru de asigurare de grup, - Informare prealabilă referitoare la prelucrarea datelor personale în sistemul Biroului de credite, - Notă informativă (...) Regulamentul general privind protec?ia datelor, - Anexa 1 la Notă informativă (...) Regulamentul general privind protec?ia datelor, - Informa?ii privind prelucrarea datelor de către Ergo asigurări de via?ă 2. înscrisurile întocmite la data de 16.07.2019 - Declara?ie, - Tichet de plată a ratelor, 3. înscrisurile întocmite la data de 17.07.2019 - Dovada de primire documente necesare acordării creditului, - Cerere de credit - Formular de analiză a cerin?elor ?i necesită?ilor clien?ilor(DNT), - Cerere de aderare la contractul cadru de asigurare de grup, - informare prealabilă referitoare la prelucrarea datelor personale în sistemul Biroului de credite, - Certificat de asigurare, -Contractul de credit nr. 2186717/17.07.2019, încheiat între creditoarea SC Ralfi IFN SA ?i împrumutatul Poenar Sorin, - Sec?iunea II - Condi?ii Generale În temeiul art. 580 alin. (2) Cod de procedură penală, dispune efectuarea cuvenitelor men?iuni privind anularea în totalitate a acestor înscrisuri. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, instan?a admite, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Poenar Sorin, domiciliat în comuna ?ibot, sat Balomiru de Câmpie, nr. 230A, jud. Alba ?i va obliga inculpatele Alves Ionela Cosmina, Bănăţan Ramona Daniela şi Pleşa Elena la plata în solidar către partea civilă a sumei de 28.031,73 lei daune materiale reprezentând valoarea creditului care a făcut obiectul contractului de nevoi persoanel nr. 2186717/17.07.2019, societatea de credit executând silit partea civilă pentru recuperarea sumei în cadrul dosarului execuţional nr. 371/2020 al BEJ Ulesan Daniela Maria. În temeiul articolului 19 alineatul (5) din Codul de procedură penală şi al articolelor 1.349, 1.357, 1.381 şi 1.385 alineatul (1) din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Poenar Sorin, domiciliat în ..., jud. Alba ?i va obliga inculpatele Alves Ionela Cosmina, Bănăţan Ramona Daniela şi Pleşa Elena la plata în solidar către partea civilă a sumei de 9.000 lei reprezentând daune morale. Ia act că persoana vătămată SC Ralfi IFN SA, ..., prin reprezenant legal, director general Tolga Banyocu, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod de procedură penală cu referire la art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 20.02.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea martorului , amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatei în vederea citării

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de POENAR SORIN, (10.03.2025)
    • Apel — declarata de ALVES IONELA COSMINA, (05.03.2025)
  6. 14637/236/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dos ex 844/2018 suspendare executare
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRespinge cererea (27.05.2025)
    Parti (3)
    • IANCU GEORGEContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • RALFI IFN SAIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de intimata Ralfi IFN SA, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare şi respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare propriu zisă, contestaţia la executare ce priveşte motivele de contestaţie propriu zisă ( prescripţia dreptului de a cere executarea silită, nulitate titlu executoriu şi lipsa comunicării cesiunii de creanţă), contestaţia la executare împotriva actelor de executare comunicate la data de 21.08.2019 şi la data de 08.02.2021 şi contestaţia la executare ce priveşte motivul de contestaţie ce ţine de actele de executare (prescripţia în cursul executării), invocată de intimata Investcapital LTD. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare, invocată de intimata Investcapital LTD. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, invocată de intimata Investcapital LTD. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatorul Iancu George în contradictoriu cu intimatele Investcapital LTD şi Ralfi IFN SA. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Obligă contestatorul să achite în contul SCPEJ Themis suma de 637,84 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de fotocopiere privind dosarul execuţional nr. 844/2018. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 27.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024.

  7. 32427/281/2024Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (13.06.2025)
    Parti (4)
    • BEJ TĂNASE DRAGOŞ IULIANPetent
    • RALFI IFN SACreditor
    • DUMITRACHE FLORICADebitor
    • B LUE PLANET SERVICES SATerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de validare a popririi, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată astăzi, 13.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.

  8. 13110/231/2024Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (06.05.2025)
    Parti (4)
    • MURGOCI VASILE DANIELReclamant
    • MURGOCI VASILE DANIEL LA CAB.AV.DAN ADRIANReclamant
    • BBVA-CREDITE DE CONSUMPârât
    • RALFI IFN SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Focşani. Pronun?ată azi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instan?ei.

  9. 18636/302/2023/a1Intimatdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiApelCivilApel (alte soluţii) (03.04.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)Hotarare

      Admite cererea. Completează dispozitivul deciziei civile nr.339A/06.02.2025, în sensul că: Obligă intimaţii la plata către apelanta contestatoare a sumei de 2949, 82 lei reprezentând onorariu avocat pentru judecata în fond(2500lei) şi contravaloare copie dosar de executare(449,82 lei). Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 1000 lei, taxă judiciară achitată pentru soluţionarea contestaţiei la executare. Obligă intimaţii la plata către apelantă a sumei de 500 lei, cheltuieli de judecată în apel(taxă timbru). DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.04.2025.

  10. 19549/299/2020Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.11.2024)
    Parti (8)
    • PREOTU ALEXANDRU COTISOReclamant
    • RALFI IFN S.A. PRIN SCPA HRISTESCU SI ASOCIATIIPârât
    • INVESTCAPITAL MALTA LTD SEDIUL ALES LA KRUK ROMANIAPârât
    • RALFI IFN S.A. PRIN SCPA HRISTESCU SI ASOCIATII.Pârât
    • PREOTU ALEXANDRU COTISOApelant
    • RALFI IFN S.A. PRIN SCPA HRISTESCU SI ASOCIATIIApelant
    • INVESTCAPITAL LTD SEDIUL ALES LA KRUK ROMANIAApelant
    • RALFI IFN S.A. PRIN SCPA HRISTESCU SI ASOCIATII.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (18.11.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile formulate de apelanţii Preotu Alexandru Cotiso, Investcapital LTD şi Ralfi IFN ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 18.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 18.11.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, data de 05.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        se citează Investcapital LTD cu men?iunea de a achita diferenţa de taxă de timbru de 76 lei, sub sanc?iunea anulării cererii de apel

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (22.06.2022)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Preotu Alexandru Cotiso, în contradictoriu cu pârâtul Ralfi IFN S.A. şi pârâtul Investcapital LTD. Constată nulitatea absolută a clauzei prevăzute de art. 11 – Modificări ale dobânzii, din contractul de credit pentru nevoi personale nr. 616155 din 11.07.2008, în ceea ce priveşte dreptul de a modifica unilateral ratele de dobândă. Obligă pârâtul Ralfi IFN S.A. să restituie reclamantului suma de 5.771,57 lei, achitată cu titlu de dobândă contractuală. Respinge cererea de chemare în judecată, în rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul Investcapital LTD la plata către reclamant a sumei 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Ralfi IFN S.A. la plata către reclamant a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Reduce cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocaţial, solicitate de pârâtul Ralfi IFN S.A., de la suma de 8.092 lei, la suma de 3.000 lei. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Ralfi IFN S.A. a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Compensează cheltuielile de judecată, cu privire la reclamant şi pârâtul Ralfi IFN S.A. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.06.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 22.06.2022, pentru când păr?ile vor lua la cuno?tin?ă de solu?ie prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 10.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 10.06.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor se va realiza prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport expertiza termen: 29.10.2021, ora 09:00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, va amâna cauza la data de 07.05.2021 ora 11.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2021.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru când se revine cu adresă către Ralfi IFN S.A.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen pentru a se depune precizări de către pârâtă.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de PREOTU ALEXANDRU COTISO, (08.08.2022)
    • Apel — declarata de RALFI IFN S.A. PRIN SCPA HRISTESCU SI ASOCIATII., (05.08.2022)
    • Apel — declarata de INVESTCAPITAL MALTA LTD SEDIUL ALES LA KRUK ROMANIA, (03.08.2022)
    • Apel — declarata de RALFI IFN S.A. PRIN SCPA HRISTESCU SI ASOCIATII, (03.08.2022)
    • Apel — declarata de INVESTCAPITAL LTD SEDIUL ALES LA KRUK ROMANIA, (03.08.2022)

81–90 din 219

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)