ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
În baza art. 242 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 211 alin. (1) C. pr. pen., corob. cu art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. b) C. pr. pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, şi, în consecinţă, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată prin Încheierea din data de 15.06.2026 în dosarul nr. 7720/315/2026 al Judecătoriei Târgovişte (definitivă prin Încheierea nr. 51/DL din data de 22.06.2026, a Tribunalului Dâmboviţa), faţă de inculpaţii: 1. C.S., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 din Codul Penal; 2. C.C., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 din Codul Penal; 3. M.V.M., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 din Codul Penal; 4. U.A., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 din Codul Penal; 5. N.C., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 din Codul Penal; 6. B.I.I., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 din Codul Penal; cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1, 2 C.pr.pen. va impune în sarcina fiecăruia dintre inculpaţii: C.S., C.C., M.V.M., U.A., N.C., B.I.I., următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. e) să nu comunice cu cei 5 coinculpaţi redaţi în dispozitivul acestei încheieri, direct sau indirect, pe nicio cale, precum nici cu ceilalţi coinculpaţi din cauză: PNV, MDE, MC,CIB,AA,CCE, BCM, GGD, GOD,EGC, MG, PGL,AVN,AMC, MV, SBR, MC. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către fiecare dintre inculpaţi a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza după cum urmează: - Pentru inculpaţii MVM, NC şi BII, de către Inspectoratului de Poliţie Judeţean Prahova, prin unităţile din subordine. - Pentru inculpatul CS, de către Inspectoratului de Poliţie Judeţean Ilfov, prin unităţile din subordine. - Pentru inculpatul CC, de către Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa, prin unităţile din subordine. - Pentru inculpatul UA, de către Inspectoratului de Poliţie Judeţean Argeş, prin unităţile din subordine. În baza art. 215 alin. (5) C. pr. pen., copia prezentei încheieri se comunică inculpaţilor, unităţilor de poliţie desemnate cu supravegherea acestora, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, precum şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".