Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NICULAE CONSTANTIN SCS in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (125)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 129/93/2016*potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursCivilSchimbat în parte (09.04.2026)
    Parti (18)
    • RADU STOIANApelant Reclamant
    • DINU MARINIntimat Reclamant
    • MIHALACHE DANIELAIntimat Reclamant
    • NICULAE CONSTANTINApelant Reclamant
    • DINU CONSTANTINApelant Reclamant
    • COMUNA GLINA PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMĂRIA COMUNEI GLINA PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA-DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZENTAT DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • RADU STOIANRecurent
    • DINU MARINIntimat
    • MIHALACHE DANIELAIntimat
    • NICULAE CONSTANTINRecurent
    • DINU CONSTANTINRecurent
    • COMUNA GLINA PRIN PRIMARIntimat
    • PRIMĂRIA COMUNEI GLINA PRIN PRIMARIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (09.04.2026)9 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Admite în parte cererea. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finan?elor să lase reclaman?ilor în deplină proprietate ?i posesie următoarele suprafe?e de teren: - 1649 mp cu număr cadastral 55042, situat în tarla 7/3, parcela 3, comuna Glina, sat Că?elu, jude?ul Ilfov, delimitată între punctele notate cu 1-2-3-4-5-6-7-8 în planul de amplasament scara 1:500 Anexa 1 la raportul de expertiză întocmit în apel de doamna expert Du?u Mirela; - 3286 mp cu număr cadastral 54936, situat în tarla 7/4, parcela 40, comuna Glina, sat Că?elu, jude?ul Ilfov, delimitată între punctele notate cu 1-2-3-4-5-6-7-8 în planul de plasament scara 1:500 Anexa 2 la raportul de expertiză întocmit în apel de doamna expert Du?u Mirela. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finan?elor la plata despăgubirilor reprezentând contravaloarea terenului ocupat de autostrada A2 în suprafa?ă totală de 13.965 mp (compus din suprafa?a de 13.214 mp având număr cadastral 54937 ?i suprafa?a de 751 mp având număr cadastral 55043, identificate în raportul de expertiză întocmit de doamna expert Du?u Mirela la Tribunalul Ilfov), propor?ional cu cotele păr?i din dreptul de proprietate al reclaman?ilor, după cum urmează: - Radu Stoian cota de 1/12 - echivalentul în lei la data plă?ii al sumei de 50.152,9 euro; - Niculae Constantin cota de 1/6 - echivalentul în lei la data plă?ii al sumei de 100.305,89 euro; - Dinu Constantin cota de 1/18- echivalentul în lei la data plă?ii al sumei de 33.435,29 euro. Păstrează în rest dispozi?iile sentin?ei apelate. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finan?elor la plata către reclaman?ii Radu Stoian, Niculae Constantin şi Dinu Constantin a sumei de 35.114, 33 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (în primă instanţă, apel, recurs, rejudecare apel), din care 14.732,44 lei reprezintă taxe judiciare de timbru ?i onorarii de expert, iar suma de 20.381,79 lei onorarii de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la CAB sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 09.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 09.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 02.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 26.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 12.03.2026. jud ACCD

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      7. Alte cauzeRezolutie

        Suspendat în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse. Termen la 29.05.2025, ora 11:00.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DINU CONSTANTIN, NICULAE CONSTANTIN, RADU STOIAN, (27.05.2026)
    • Recurs — declarata de DINU CONSTANTIN, NICULAE CONSTANTIN, RADU STOIAN (27.05.2026)
  2. 17258/3/2025/a8potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (1)
    • NICULAE CONSTANTINInculpat
  3. 17258/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    omorul (art.188 NCP) art.32 al.1 C.p. rap. la art.188 al.1 C.p.; art.253 al.1 C.p.; art.338 al.1 C.p. - toate cu aplic.art.38 al.1 şi 2 C.p.
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (5)
    • NICULAE CONSTANTINInculpat
    • Anonimizat 1Parte civilă
    • SC GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A.Parte responsabilă civilmenteposibil 8398697
    • PETCU ALEXANDRUParte civilă
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI BUCUREŞTIParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa dosarului de fond si pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată având în vedere că acest complet de judecată va fi preluat de un nou titular începând cu data de 01.06.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probei testimoniale

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de aparare

    6. Termen preschimbatRezolutie

      preschimba termenul la data de 04.03.2026, ora 12,00

  4. 3373/339/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalSoluţionare (02.07.2026)
    Parti (4)
    • VASILE OCTAVIAN COSMINInculpat
    • NICULAE CONSTANTINParte civilă
    • VASILE OCTAVIAN COSMINApelant Inculpat
    • NICULAE CONSTANTINIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ZimniceaSoluţionare (02.07.2026)6 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Vasile Octavian Cosmin, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. (faptă din noaptea de 13/14.05.2024). În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 şi art. 25 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Niculae Constantin şi obligă pe inculpatul Vasile Octavian Cosmin la plata sumei de 1700 de lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă pe inculpatul Vasile Octavian Cosmin la plata sumei de 2500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (100 de lei pentru faza de urmărire penală şi 2400 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., suma de 1.797 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Piatrăneagră Adina, desemnat pentru inculpatul Vasile Octavian Cosmin, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată astăzi, 02.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, la data de 22.05.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.05.2026 pentru lipsa inculpatului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VASILE OCTAVIAN COSMIN, (09.07.2026)
  5. 6404/192/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BolintinvaleFondCivil
    Parti (4)
  6. 5037/202/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act NULITATE ABS. ANTECONTRACT VÂNZARE-CUMPĂRARE
    Judecatoria CalarasiFondCivil
    Parti (2)
    • DOBRE MARIA -PRIN AV. CHITA XIMENA LAURAReclamant
    • NICULAE CONSTANTINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8614/315/2026potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalAlte soluţii (08.07.2026)
    Parti (6)
    • Chiseliţă SergiuInculpat
    • Cristea ConstantinInculpat
    • Manolache Valentin ManuelInculpat
    • Udup AdrianInculpat
    • Niculae ConstantinInculpat
    • Bunghez Ion IulianInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 242 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 211 alin. (1) C. pr. pen., corob. cu art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. b) C. pr. pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, şi, în consecinţă, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată prin Încheierea din data de 15.06.2026 în dosarul nr. 7720/315/2026 al Judecătoriei Târgovişte (definitivă prin Încheierea nr. 51/DL din data de 22.06.2026, a Tribunalului Dâmboviţa), faţă de inculpaţii: 1. C.S., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 din Codul Penal; 2. C.C., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 din Codul Penal; 3. M.V.M., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 din Codul Penal; 4. U.A., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 din Codul Penal; 5. N.C., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 din Codul Penal; 6. B.I.I., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 din Codul Penal; cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1, 2 C.pr.pen. va impune în sarcina fiecăruia dintre inculpaţii: C.S., C.C., M.V.M., U.A., N.C., B.I.I., următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. e) să nu comunice cu cei 5 coinculpaţi redaţi în dispozitivul acestei încheieri, direct sau indirect, pe nicio cale, precum nici cu ceilalţi coinculpaţi din cauză: PNV, MDE, MC,CIB,AA,CCE, BCM, GGD, GOD,EGC, MG, PGL,AVN,AMC, MV, SBR, MC. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către fiecare dintre inculpaţi a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza după cum urmează: - Pentru inculpaţii MVM, NC şi BII, de către Inspectoratului de Poliţie Judeţean Prahova, prin unităţile din subordine. - Pentru inculpatul CS, de către Inspectoratului de Poliţie Judeţean Ilfov, prin unităţile din subordine. - Pentru inculpatul CC, de către Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa, prin unităţile din subordine. - Pentru inculpatul UA, de către Inspectoratului de Poliţie Judeţean Argeş, prin unităţile din subordine. În baza art. 215 alin. (5) C. pr. pen., copia prezentei încheieri se comunică inculpaţilor, unităţilor de poliţie desemnate cu supravegherea acestora, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, precum şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2026.

  8. 1629/214/2025potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională P-V seria 10002511100000039728444/08.04.2025
    Judecatoria CostestiFondCivilAdmite plângerea (22.06.2026)
    Parti (2)
    • NICULAE CONSTANTINPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARGEŞ- SERVICIUL RUTIERIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petentul NICULAE CONSTANTIN, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARGEŞ- SERVICIUL RUTIER. Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei P-V seria 10002511100000039728444/08.04.2025 ca fiind nelegal şi netemeinic întocmit. Exonerează petentul de plata amenzii contravenţionale aplicate prin acest proces-verbal. Anulează măsura complementară dispusă prin acest proces-verbal şi dispune restituirea permisului de conducere petentului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicarea cererii precizatoare formulată de petent către intimat, cu menţiunea ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să depună întâmpinare. Pune în vedere intimatului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei un alt suport CD cu înregistrarea video realizată la momentul constatării contravenţiei şi care să poată fi vizionat (având în vedere faptul că suportul CD depus la dosar nu poate fi vizionat). Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.04.2026, ora 11:00, pentru când petentul are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează intimatul cu menţiunile de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2026.

  9. 24763/302/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenal
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 17258/3/2025/a5potrivire probabiladetalii ▸
    modificare obligaţii control judiciar (art. 215 NCPP) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (14.05.2026)
    Parti (3)
    • NICULAE CONSTANTINInculpat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTIContestator Inculpat
    • NICULAE CONSTANTINIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (14.05.2026)1 termen ▸
      1. Admis_Hotarare

        Decizia penală nr.286/CO.În baza art. 206 din Codul de procedură penală rap. la art. 215 alin.9 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti împotriva încheierii din data de 06.05.2026, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I a Penală în dosarul nr. 17258/3/2025/a5. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: În baza art. 215 alin.9 Cod procedură penală rap. la art. 215 alin.8 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea inculpatului Niculae Constantin privind încetarea obligaţiei de a nu conduce autovehicule. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia Ministerului Public rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi a intimatului inculpat prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 14.05.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (06.05.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 215 alin.9 rap. la art. 215 alin.8 C.p.p admite cererea formulată de inculpatul NICULAE CONSTANTIN, privind încetarea obligaţiei de a nu conduce autovehicule. Dispune încetarea obligaţiei inculpatului de a nu conduce vehicule, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (07.05.2026)

1–10 din 125

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)