Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COLUMBUS OPERATIONAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (110)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9669/190/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (04.12.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 Cod de procedură penală, confirmă ca legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa emisă în data de 06.11.2025 în dosarul nr. 623/193/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 04.12.2025.

  2. 515/105/2021potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (06.11.2025)
    Parti (25)
    Termene si solutii (21)
    1. Admis_Hotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar INSOL INDUSTRY IPURL. În baza art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva AVAOCTY CONSTRUCT INVEST SRL. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Prahova şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2025.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 06.11.2025, ora 09.00 pentru când dispune citarea părţilor. Citarea lichidatorului judiciar cu menţiunea de a convoca adunarea creditorilor în vedere discutării raportului final de activitate. Citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu menţiunea că la următorul termen se va discuta raportul final de activitate conform art. 175 raportat la art. 167 din Legea 85/2014. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.08.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.08.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amina pronuntarea la 21.08.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      depunere raport final

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      indeplinire obligatii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare valorificare bunuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    19. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar INSOL INDUSTRY IPURL. Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în procedura generală a falimentului debitoarei AVAOCTY CONSTRUCT INVEST SRL, . În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, INSOL INDUSTRY IPURL, cu o retribuţie de 2000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 14.07.2021. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 12.08.2020. În baza art. 146 alin. 2 lit. c fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 13.09.2021. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, va dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 06.09.2021, ora 09,00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2021.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    21. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei AVAOCTY CONSTRUCT INVEST SRL. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea AVAOCTY CONSTRUCT INVEST SRL, CUI 26081947 şi J/29/1483/2009. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe INSOL INDUSTRY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 1000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege, la 08.03.2021 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 alin.1 din lege, la 26.03.2021. În temeiul dispoziţiilor art.100 din lege fixează următoarele termene: a) termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurilor, ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art.71 al.1, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor , care nu poate depăşii 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la 02.04.2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la 20.04.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, la 14.05.2021. e) 26.04.2021 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilită de administratorul judiciar desemnat. În temeiul dispoziţiilor art.74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege, până la data de 25.02.2021. În temeiul dispoziţiilor art.39 alin.3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la 22.04.2021, ora 09.15 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art.59 alin 2 din lege. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.02.2021. Judecător sindic,

  3. 10482/233/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (20.11.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i. În baza art. 318 alin. 14 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 4721/P/2024 din data de 06.06.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 20.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 20.11.2025 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.

  4. 10668/233/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria GalatiFondPenalAdmiterea cererii (20.11.2025)
    Parti (2)
    • SC COLUMBUS OPERATIONAL SRLIntimatposibil 9657315
    • STOICA VALERIU ADRIANIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i. În baza art. 318 alin. 14 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 1983/P/2024 din data de 10.06.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 20.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 20.11.2025 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025, cu citarea părţilor.

  5. 13871/233/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (06.11.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i. În baza art. 318 alin. 14 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 6847/P/2023 din data de 28.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 14002/4/2024potrivire probabilaIntimat persoana vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiApel → FondPenalAdmis apel (08.05.2025)
    Parti (4)
    • Ciurea Gheorghe IonuţApelant Inculpat
    • SC COLUMBUS OPERATIONAL SRLIntimat persoana vătămatăposibil 9657315
    • Ciurea GH. Gheorghe IonuţInculpat
    • SC COLUMBUS OPERATIONAL SRLParte vătămată persoana vătămatăposibil 9657315
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiCondamnare (08.11.2024)5 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Ciurea Gheorghe-Ionuţ () la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal. Constată că infrac?iunea săvâr?ită în prezentul dosar este în concurs cu infrac?iunile pentru care inculpatul Ciurea Gheorghe-Ionu? a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 20/12.01.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 07.02.2023, prin care s-a aplicat pedeapsa amenzii în cuantum de 1.800 lei (180 zile-amendă x 10 lei/zi-amendă), Sentin?a penală nr. 582/28.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2023 prin care s-au aplicat pedepsele de 6 luni ?i 1 an închisoare ?i Sentin?a penală nr. 133/22.02.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia Penală nr. 830/A/20.06.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, prin care s-a aplicat inculpatului pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare la care s-a adăugat în integralitate pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 de lei (180 zile-amendă x 10 lei/zi-amendă) stabilită prin Sentin?a Penală nr. 133/22.02.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 830/A/20.06.2024 a Curţii de Apel Bucureşti ?i repune pedepsele în individualitate, respectiv: - pedeapsa amenzii în cuantum de 1.800 de lei (180 zile-amendă x 10 lei/zi-amendă) stabilită pentru pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal; - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită pentru pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal; - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru savâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală. În baza art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 1 an închisoare ?i 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 582/28.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2023, ?i cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 133/22.02.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia Penală nr. 830/A/20.06.2024 a Cur?ii de Apel Bucureşti, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 9 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani ?i 3 luni închisoare), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare la care se va adăuga pedeapsa amenzii în cuantum de 1.800 de lei (180 zile-amendă x 10 lei/zi-amendă) aplicată prin Sentin?a Penală nr. 20/12.01.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 07.02.2023. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal scade din durata pedepsei aplicate în cauză perioada de 1 an ?i 5 luni executată în baza Sentin?ei Penale nr. 2089/14.09.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 10.10.2023, de la data de 09.12.2022 la 08.05.2024 ?i durata pedepsei executate în baza Sentin?ei Penale nr. 133/22.02.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 830/A/20.06.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, respectiv de la 27.06.2024 la zi. Constată că amenda penală în cuantum de 1.800 de lei a fost achitată la data de 08.11.2023. În baza art.72 alin. (1) teza a II-a Cod penal deduce din pedeapsa aplicată în prezenta cauză durata re?inerii din data de 18.07.2022 la data de 19.07.2022 (conform Sentin?ei penale nr. 133/22.02.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia Penală nr. 830/A/20.06.2024 a Curţii de Apel Bucure?ti. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închsorii nr. 240/27.06.2024 emis de Judecătoria Sectorului 1 ?i emiterea unor noi forme de executare la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli aferente urmăririi penale ?i suma de 400 lei reprezintă cheltuieli aferente judecă?ii. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul judecă?ii, respectiv avocat Ciocoveanu Georgiana-Nicoleta (delega?ie avoca?ială nr. 186662 din 15.05.2024), în cuantum de 1.622 lei se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea ataşării sentinţelor penale menţionate în fişa de cazier judiciar, amână cauza la data de 15.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea inculpatului să îşi angajeze un apărător, amână cauza la data de 24.09.2024.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (08.05.2025)5 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        DP 693/A/ În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelul declarat de inculpatul Ciurea Gheorghe Ionuţ, împotriva sentinţei penale nr. 3075/08.11.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 14002/4/2024. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală apelată şi, rejudecând cauza în limitele desfiin?ării: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare şi 1.800 de lei amendă aplicată inculpatului Ciurea Gheorghe Ionuţ, în pedepsele componente de: pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, pedeapsa amenzii în cuantum de 1.800 de lei (180 zile-amendă x 10 lei/zi-amendă) stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului de 9 luni închisoare. În baza art.396 al.6 C. proc. pen. cu referire la art.16 alin.1 lit.f C. proc. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ciurea Gheorghe Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal (fapta din 18.01.2020), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării prezentului apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 08.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales, amână cauza.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului şi a inculpatului

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea formulată de inculpat

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de Ciurea Gheorghe Ionuţ, (19.11.2024)
    • Apel — declarata de Ciurea GH. Gheorghe Ionuţ, (19.11.2024)
  7. 4669/299/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (13.05.2025)
    Parti (3)
    • STAN COSTIN IULIANInculpat
    • COLUMBUS OPERATIONAL SRLParte vătămatăposibil 9657315
    • STAN COSTIN IULIANContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestiia act de de retragere (13.05.2025)1 termen ▸
      1. ia act de de retragereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 425 ind.1 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 415 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la 347 C.proc.pen., ia act de retragerea contesta?iei formulată de contestatorul Stan Costin Iulian, împotriva Încheierii din data de 28 martie 2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 1, 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 377 lei rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13 mai 2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestiadmite cererea (28.03.2025)2 termene ▸
      1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3775/160/P/2020 din data de 12.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală întocmite în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul STAN COSTIN IULIAN, ... , încarcerat în momentul de fa?ă pentru alte infrac?iuni, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. ?i distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Stabileşte termen de judecată în prezenta cauză la data de 05.05.2025, ora 09:00, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pentru primul termen de judecată se citează inculpatul şi persoana vătămată. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.03.2025.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STAN COSTIN IULIAN, (10.04.2025)
  8. 4669/299/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (06.06.2025)
    Parti (2)
    • STAN COSTIN IULIANInculpat
    • COLUMBUS OPERATIONAL SRLParte vătămatăposibil 9657315
    Termene si solutii (3)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Stan Costin Iulian (...) sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. ?i distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapte din 13.05.2020, persoană vătămată COLUMBUS OPERATIONAL SRL). În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă COLUMBUS OPERATIONAL SRL şi dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 1.606,5 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie (av. Săvoiu Cezar-Adrian – delegaţie nr. 222478/18.02.2025 – f. 35 d.i.), vor rămâne în sarcina statului. Instanţa va dispune plata onorariului cuvenit apărătorului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 06.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa dosarului, amâna cauza la data de 22.05.2025, ora 09:00, sala 304.

  9. 2593/281/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) îndreptare eroare materială
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalÎncheiere (06.05.2025)
    Parti (7)
    • BUSUIOC E. GHEORGHEInculpat
    • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
    • SC COLUMBUS OPERATIONAL SRLParte vătămatăposibil 9657315
    • MORUJU RALUCA MIHAELA - LA BAROUL PRAHOVAPetent
    • BUSUIOC GHEORGHEApelant Inculpat
    • SC PROFI ROM FOOD SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC COLUMBUS OPERATIONAL SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ posibil 9657315
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (06.05.2025)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art.279 Cod procedură penală, admite cererea formulată de doamna avocat Moruju Raluca Mihaela din cadrul Baroului Prahova. Înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale nr 318 din data de 25.03.2025 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 2593/281/2024, în sensul că în temeiul disp. art. 275 alin. 6 cod procedură penală dispune plata sumei de 998 lei, reprezentând onorariul cuvenit pentru avocatul desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Busuioc Gheorghe, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţine restul dispoziţiilor deciziei penale. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale deciziei penale. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica astăzi, 06.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.05.2025.

      3. NefondatHotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) C.proc.pen: Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul inculpatul Busuioc Gheorghe împotriva sentinţei penale nr.3/08.01.2025 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr.2593/281/2024. În baza art. 275 alin. (2) Cod proc. penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25 martie 2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Legii nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 25.03.2025.

    2. FondJudecatoria PloiestiCondamnare fără acord de recunoaştere (08.01.2025)7 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În baza art.228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Busuioc Gheorghe, **, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 01.09.2020, persoană vătămată SC. PROFI ROM FOOD SRL). 2.În baza art.228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Busuioc Gheorghe, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 04.12.2021, persoană vătămată SC. PROFI ROM FOOD SRL). 3.În baza art.228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Busuioc Gheorghe, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 06.05.2022, persoană vătămată SC. COLUMBUS OPERATIONAL SRL. (Carrerfour). 4. În baza art.228 alin. (1)-art. 229 alin.1 lit.b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Busuioc Gheorghe, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 12.01.2022, persoană vătămată SC. COLUMBUS OPERATIONAL SRL. (Carrerfour). În baza art.38 alin.1 C.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauza sunt concurente între ele şi concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.1788/20.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.104/281/2022, definitivă prin neapelare în data de 28.03.2023 şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.1673/14.09.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.22861/281/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1560/12.12.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, toate acestea fiind săvărşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.2228/02.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.21921/281/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.12.2019. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.1840/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.4501/281/2020, definitivă prin neapelare în data de 22.12.2020 este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul prin sentin?a penală nr.2228/02.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.21921/281/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.12.2019. Constată că infrac?iunea de furt săvâr?ită de inculpat în data de 01.09.2020 pentru care a fost condamnat în prezenta cauză şi infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr.1788/20.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.104/281/2022, definitivă prin neapelare în data de 28.03.2023 sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.1840/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.4501/281/2020, definitivă prin neapelare în data de 22.12.2020. Constată că infracţiunile de furt şi furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză (săvâr?ite în datele de 04.12.2021, 12.01.2022, 06.05.2022) şi infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.1673/14.09.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.22861/281/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1560/12.12.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti au fost săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară fa?ă de condamnarea dispusă prin sentin?a penală nr. 1840/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.4501/281/2020, definitivă prin neapelare în data de 22.12.2020. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.1840/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.4501/281/2020, definitivă prin neapelare în data de 22.12.2020 (pedepsă stabilită pentru infrac?iunea A) este concurentă atât cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.2228/02.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.21921/281/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.12.2019 (pedepsele stabilite pentru infrac?iunile B), cât ?i cu cea săvâr?ită în data de 01.09.2020 ?i care face obiectul prezentei cauze ?i cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.1788/20.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.104/281/2022, definitivă prin neapelare în data de 28.03.2023 (pedepsele stabilite pentru infrac?iunile C), astfel că se aplică regulile concursului de infrac?iuni între pedepsele stabilite pentru infrac?iunile A ?i B, rezultantei par?iale fiindu-i aplicate ulterior regulile recidivei postcondamnatorii prin raportare la pedepsele stabilite pentru infrac?iunile C. Men?ine anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei conform sentin?ei penale nr.2228/02.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.21921/281/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.12.2019, măsură dispusă prin sentin?a penală nr.1840/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.4501/281/2020, definitivă prin neapelare în data de 22.12.2020. Men?ine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei conform sentin?ei penale nr.1840/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.4501/281/2020, definitivă prin neapelare în data de 22.12.2020, măsură dispusă prin sentin?a penală nr.1788/20.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.104/281/2022, definitivă prin neapelare în data de 28.03.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.1788/20.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.104/281/2022, definitivă prin neapelare în data de 28.03.2023, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: Pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr.2228/02.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.21921/281/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.12.2019: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 13.06.2018). - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 18.09.2018). -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 27.08.2019). - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 10.04.2018). - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale din data de 17.02.2019). Pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din data de 05.10.2019) aplicată prin sentin?a penală nr. 1840/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.4501/281/2020, definitivă prin neapelare în data de 22.12.2020. Pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr.1788/20.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.104/281/2022, definitivă prin neapelare în data de 28.03.2023, respectiv: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 09.04.2020), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani ?i interzicerea exercitării acelora?i drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 23.08.2020), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani ?i interzicerea exercitării acelora?i drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit. b C.pen., cu aplicarea deciziei Î.C.C.J. nr. 22/2020, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, contopeşte pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr.2228/02.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.21921/281/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.12.2019 şi prin sentin?a penală nr.1840/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.4501/281/2020, definitivă prin neapelare în data de 22.12.2020 şi aplică inculpatului Busuioc Gheorghe pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse, respectiv un spor de 1 an şi o lună închisoare, inculpatului Busuioc Gheorghe fiindu-i stabilită pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani şi o lună închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b ?i lit.d C.pen., art.43 alin.2 C.pen.,contopeşte pedepsele care alcătuiesc termenul al doilea al recividei postcondamnatorii, respectiv: trei pedepse în cuantum de 9 luni închisoare aplicate în prezenta cauză pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, pedeapsa de 1 an închisoare aplicate în prezenta cauză pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, două pedepse de 1 an închisoare aplicate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt prin sentin?a penală nr.1788/20.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.104/281/2022, definitivă prin neapelare în data de 28.03.2023, pedeapsa de 4000 lei amendă aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prin sentin?a penală nr.1673/14.09.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.22861/281/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1560/12.12.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b ?i lit.d C.pen., art.43 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse cu închisoare aplicate, respectiv un spor de 1 an şi 5 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii de 4000 lei, inculpatului Busuioc Gheorghe fiindu-i stabilită pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 5 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii penale în cuantum 4000 lei (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art.45 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen. pe o durată de 2 ani, ce se execută în conformitate cu art. 68 alin.1 lit.c) C.pen. În baza art.45 alin.(5) C.pen., raportat la art.45 alin.1 C.pen.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen.,pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen., cu referire la Decizia nr. 22/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contopeşte pedepsele rezultante parţiale, adăugând la pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi o lună închisoare, pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 5 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii în cuantum 4000 lei, în final inculpatului Busuioc Gheorghe fiindu-i stabilită pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii penale în cuantum 4000 lei. În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului se execută în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) raportat la alin. (1) C.pen., ?i art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. ?i 40 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare, perioada reţinerii ?i perioada executată din pedepsele aplicate pentru infracţiuni concurente, respectiv durata re?inerii de la data de 27.08.2019 la data de 28.08.2019, conform sentin?ei penale nr.2228/02.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.21921/281/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.12.2019, ?i perioada executată de la data de 30.03.2023, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1958/29.03.2023 emis de Judecătoria Ploie?ti ?i emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 19, art.23, art. 25 şi art. 397 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate SC. PROFI ROM FOOD SRL. cu sediul în ** ?i SC. COLUMBUS OPERATIONAL SRL. cu sediul în **, nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (800 lei reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale şi 800 de lei, aferente camerei preliminare şi judecăţii). În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1718 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronun?ată astăzi, 08.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată, azi, 12.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată, azi, 14.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată, azi, 17.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată, azi, 02.10.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BUSUIOC E. GHEORGHE, (16.01.2025)
    • Apel — declarata de BUSUIOC GHEORGHE, (16.01.2025)
  10. 4871/89/2010potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată verificare stadiu procedură faliment
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (12.03.2025)
    Parti (95)
    • LD EXPERT GRUP IPURL HUŞILichidator
    • SOLVENS S.P.R.L. VASLUILichidator
    • SC SPEED SRL HUŞIDebitor
    • BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ PRIN SUCURSALA GALAŢICreditor
    • CRAMA CEPTURA S.R.L - CESIONAR RAIFFEISEN BANK SA BUCUREŞTICreditor
    • SC PACRIS SRL VASLUICreditor
    • PATRIA BANK S.A. ( FOSTĂ BANCA COMERCIALĂ CARPATICA SA)Creditorposibil 11447021posibil 4786360
    • TONESCU FINANCE S.A.A.R.L. - SCOS DIN CAUZĂCreditor
    • SC C.L.I.R. MEDIA GROUP SRL BUCUREŞTICreditor
    • SC SALBAC SA BACĂUCreditor
    • SC SIMBA INVEST SRL BACĂUCreditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE JMUNCĂ VASLUICreditor
    • SC AGRIMAT MATCA SA MATCACreditor
    • SC GRUP ŞAPTE SRL CLUJ-NAPOCACreditor
    • RI EASTERN EUROPEAN FINANCE B.V. PRIN RAIFFEISEN BANK SA BUCUREŞTICreditor
    • SUNINPROF IMPORT-EXPORT SRL CLUJ-NAPOCACreditor
    • GÎTLAN SORIN-DANCreditor intimat
    • BOLOCA GEORGE ROBERTCreditor intimat
    • ADM.PTR.CONTRIBUABILI MIJLOCII CONSTIT.LA NIV.REGIUNII IAŞICreditor
    • SSC TC ROM GLASS SRL BUCUREŞTICreditor
    • SC ORION SRL PIATRA NEAMŢCreditor
    • PRIMĂRIA MUN. HUŞICreditor
    • SC AVIROM PACK SRL BUCUREŞTICreditor
    • S LIVIANDRE PRODCOM SRL BACĂUCreditor
    • SC PETROMOLD SRL BACĂUCreditor
    • SC CORIOLAN IMPEX SRL BACĂUCreditor
    • SC ALPHA BANK SA ROMANIACreditor
    • FILIALA FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ELECTRICA FURNIZARE MUNTENIA NORD SA- PRIN AFEE FOCŞANICreditor
    • SC REBELLE SRL BACĂUCreditor
    • SC MARTAX SRL BRAŞOVCreditor
    • SC TRANE ROMANIA SRL SRL BUCUREŞTI-CU SEDIU ALESCreditor
    • SC NIPON CAR CENTER SRL CONSTANŢACreditor
    • SC VINVICO SA CONSTANŢACreditor
    • SC ENZYMES&DERIVATES SA COSTIŞACreditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • SC EFG LEASING IFN SA BUCUREŞTICreditor
    • SC BIOCHEM SRL CONSTANŢACreditor
    • SC RONIV SRL CLUJ NAPOCACreditor
    • SCKIK SERVICES SRL BUCUREŞTICreditor
    • SC VINO BIANCO SRL PRIN ADM JUDICVIAR INSOLEXPERT SPRL GALAŢICreditor
    • BUNESCU SERGHEICreditor
    • SC PROMOTEX SRL BUCUREŞTICreditor
    • SC COMPANIA DE FACTORING SRL BUCUREŞTICreditor
    • SC GAZ EST SA VASLUICreditor
    • SC KOKET SRL VASLUI-MOARA GRECICreditor
    • ROMTELECOM SA-CU SEDIU PT CITARE GALAŢICreditor
    • SC ECOLOC SRL HUŞICreditor
    • PAGO LABELLING SRL-FOSTĂ SC GEBACOLOR SRL IAŞICreditor
    • SC IPPU PACKAGING SRL IAŞICreditor
    • SC SODINAL SRL BUCUREŞTICreditor
    • SC LOCKET TRADING SRL BRAILACreditor
    • SC DYONISOS COTEŞTI SACreditor
    • SC AMBRO SA SUCEAVACreditor
    • UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA BUCUREŞTI-CU SEDIU ALESCreditor
    • SC CHI TECH SRL-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR H/B INSOLV SPRL CLUJ NAPOCACreditor
    • SC CRISTIM 2 PRODCOM SRL BUCUREŞTICreditor
    • SC COMPANIA DE FACTORING IFN SA BUCUREŞTICreditor
    • AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI BUCUREŞTICreditor
    • CNADNR SA-PRIN DIR.REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CONSTANŢACreditor
    • SC IMPULS LEASING ROMANIA IFN SA BUCURESTI-CU SEDIU PROCEDURAL ALESCreditor
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PT SIGURANŢA ALIMENTELOR VRANCEACreditor
    • PRIMĂRIA COMUNEI OLTENEŞTICreditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI MĂRĂŞEŞTI PRIN PRIMAR CHITIC VALERICA DORELCreditor
    • AGENŢIA PENTRU DEZVOLTARE RURALĂ ŞI PESCUIT (FOSTĂ SAPARD)Creditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMANIADIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞICreditor
    • MEGAVIL GRUP SRLCreditor
    • LUXIUM WINES SRL CU SEDIU PROCESUAL ALESCreditor
    • SC SUIN TRIF SRL CU SEIDUL PROCESUAL ALES AV. TĂTARU AMALIACreditor
    • SC TRANSIMEX SRLCreditor
    • VINUL CAŞIN S.R.L. - LA AV. CONSTANTINESCU MAURACreditor
    • DA BACCO SRL - LA CAB. AV. CONSTANTINESCU MAURA MARIACreditor
    • S.C. INOVALABEL S.R.L. - LA CAB. AV. CROITORU DANIELACreditor
    • S.C. TC ROM GLASS DISTRIBUŢIE S.R.L.Creditor
    • TRANSILVANIA PACK AND PRINT S.A.Creditorposibil 11167285
    • BUA OFFICINA DEI MAESTRI SUGHERAI SRL - LA CAB. AV. MAIOR IOANCreditor
    • PROCONCORD S.R.L.Creditor
    • COPE S.A.Creditorposibil 13158828posibil 1876530
    • VEST - RESURS SRLCreditor
    • AGROGLED SRLCreditor
    • AZOC -STAR SRLCreditor
    • AGROIND BEREZENICreditor
    • PROCESS ENGINEERING S.R.L.Creditor
    • ENOPRODIS INGINERIE S.R.L.Creditor
    • ICS BARZA NEAGRA GRUP SRLCreditor
    • MD AGRICOLA S.R.L.Creditor
    • AGROVIN PRODUCTS S.R.L.Creditor
    • CARREFOUR MERCHANDISING S.R.L. - LA ŢUCA, ZBÂRCEA &ASOCIAŢIICreditor
    • AUSTRAL TRADE S.R.L.Creditor
    • COLUMBUS OPERATIONALCreditor
    • DARS-91Creditor
    • HERES ROYAL WINE INTERNATIONAL GROUP S.R.L.Creditor
    • GRIGORESCU & ASOCIAŢII VINTRADING SRLCreditor
    • SÎRBU GABRIELCreditor
    • COLEGIUL AGRICOL "D. CANTEMIR" HUŞICreditor
    • JAVGURVIN GRUP S.R.L.Creditor
    Termene si solutii (71)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul privind închiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. Speed S.R.L. întocmit de lichidatorii judiciari LD Expert Grup SPRL şi Cabinet Individual de Insolvenţă Neamu Corneliu. În baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei închide procedura insolvenţei împotriva debitorului S.C. Speed S.R.L. În temeiul dispoziţiilor art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă pe lichidatorii judiciari LD Expert Grup SPRL şi Cabinet Individual de Insolvenţă Neamu Corneliu, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. Dispune radierea debitoarei S.C. Speed S.R.L. din Registrul Comerţului Judeţului Vaslui. În baza art. 135 din Legea nr. 85/2006 prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Vaslui şi Oficiului Registrului Comerţului Judeţului Vaslui, pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutare raport final, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării proceedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării proceduirii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii raportului final şi reconvocării Adunării creditorilor, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, respectiv pentru recuperarea creanţelor şi întocmirea raportului asupra fondurilor, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, la care este supusă debitoarea, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniu, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, respectiv continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, respectiv în vederea valorificării bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, respectiv în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul acesteia, amână judecarea cauzei la data de 05.01.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii la care este supusă debitoarea, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor;

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării pocedurii de faliment;

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii;

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare bunuri şi recuperare de creanţe;

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii;

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea, respectiv în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi recuperarea de creanţe;

    23. Stare de urgenta

      În temeiul art. 42 alin. 6 din anexa 1 cap. 5 al Decretului nr. 195/16.03.2020 şi ale art. 63 alin. 11 din anexa 1 cap. VII al Decretului nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311/14.04.2020, constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment,

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea;

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, respectiv în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, precum şi pentru recuperarea creanţelor,

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea;

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea;

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului suplimentar;

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea;

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării recursului declarat împotriva sentinţei civile nr. 164/F din 22.05.2018;

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii de intrare în procedura de faliment a debitoarei S.C. Speed S.R.L. formulată de creditoarea S.C. SUIN TRIF S.R.L.. Anulează, ca netimbrată, cererea de intrare în procedura de faliment a debitoarei S.C. Speed S.R.L. formulată de creditoarea S.C. SUIN TRIF S.R.L. Admite cererile formulate de creditoarele RAIFFEISEN BANK S.A. şi BIOCHEM S.R.L., privind intrarea în faliment a debitoarei S.C. Speed S.R.L. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. Speed S.R.L.. În temeiul art. 107 alin 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maximum 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar –04.07.2018; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora –03.08.2018; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor –22.08.2018; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 03.09.2018 Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe LD Expert Grup IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu onorariul stabilit de adunarea creditorilor, respectiv de 3.000 lei lunar, fără TVA şi un onorariu variabil de 3,5% din recuperarea creanţelor existente la data deschiderii procedurii, din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 18.09.2018. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2018.

    33. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.05.2018.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen, formulată de reprezentantul convenţional al administratorului special, av. Focia Alexandru;

    35. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de creditoarea SC AVIROM PACK SRL prin avocat Adriana Trofimciuc. Cu cale de atac numai odată cu fondul Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2018.

    36. Termen intermediar

      conform Hot. de colegiu nr. 1/2018, dosarul a fost preluat de completul CF 14, înfiinţat la data de 01.02.2018

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată la acest termen de judecată, acordă termen la data de 03.04.2018.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuare procedură

    39. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea formulată de petenta Bunescu Alina Cătălina, prin avocat Focia Alexandru, în calitate de administrator special al debitoarei SC Speed SRL. Cu cale de atac numai odată cu fondul Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2017

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 23 ianuarie 2018 -pentru solutionarea cererii de recuzare formulata in sedintal a temrneu lde astăzi de către administratorul special al societăţii debitoaqre prin apărător ales.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen ptr verificare stadiu procedură

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen ptr. verificare stadiu procedură

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen ptr verificare stadiu Plan, comunicare întâmpinare în cererea de înlocuire;

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen ptr verificare stadiu procedură; discutare propunere aplicare art. 22 alin. 2 lg. 85/006

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt.verificare stadiu procedură

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 101 al.5 din legea privind procedura insolvenţei; Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei SC Speed SRL cu sediul social în Huşi ,jud. Vaslui aprobată de adunarea creditorilor din data de 22.04.2016, privind cesionarea părţilor sociale şi vânzarea unor bunuri ale debitoarei aşa cum sunt prezentate în memoriul justificativ, care face parte integrantă din prezenta hotărâre . Definitivă şi executorie.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen şi pune în vedere debitoarei prin administratori să depună hotărârea AGC de completare şi modificare plan de reorganizare cu precizări punctuale vizând modificările aprobate în plan

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt.verificare stadiu procedură

    49. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererile formulate de creditoarele Banca Comercială Carpetica şi Raiffeisen Bank Sa , de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoarea SC Speed SRL Huşi . Acordă termen la16.02.2016 pentru continuare derulare Plan şivalorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    50. Amână cauzaHotarareintermediara

      CONFIRMĂ MODIFICAREA PLANULUI DE REORGANIZARE A DEBITOAREI

    51. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă prelungirea planului de reorganizare cu încă 12 luni

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      IA ACT DE RENUNŢAREA CERERII DE DESCHIDEREA PROCEDURII FALIMENTULUI. Pentru continuare procedură

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură

    54. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge ca tardivă contestaţia formulată de creditoarea SC Avirom Pack SRL Bucureşti împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 4.11.2013, privind debitoarea SC Speed SRL Huşi pe care îl menţine. Definitivă

    55. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea creditoarei Raiffeisen Bank SA Bucureşti privind deschiderea procedurii falimentului faţă de debitoarea SC Speed SRL Huşi.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de procedură în vederea verificării stadiului derulării planului de reorganizare şi pentru comunicarea întampinării

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de procedură în vederea verificării stadiului derulării planului de reorganizare

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditoarea Primăria Oraşului Mărăşeşti, privind îndreptarea erorii materiale şi lămurirea înţelesului sent.civ. 885/F/2012 a Tribunalului Vaslui şi acordă termen pentru continuarea procedurii

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de procedură în vederea verificării stadiului derulării planului de reorganizare

    60. Amână cauza

      Confirmă Planul de reorganizare al debitoarei SC Speed SRL cu sediul social în Huşi,jud. Vaslui aprobat de adunarea creditorilor din data de 27.09.2012, în temeiul art. 100 din legea privind procedura insolvenţei.

    61. Amână cauza

      aprobă raportul periodic de activitate, acordă un nou termen de procedură în vederea rectificării planului de reorganizare conform obiecţiunilor.

    62. Amână cauza

      Admite cererea adm judiciar LD Expert Grup IPURL pt debitoaresa SC SPEED SRL Huşi Dispune îndrteptarea erorii materiale din cuprinsul s.c. nr.539/F/2011 în sensul că debitoarea SC AVIROM PACK SRL se va înscrie în Tabelul Prleiminar cu suma de 6.242.688,36 lei şi nu cu suma de 6.295.874,63 lei cum dintr-o eroare de tehnoredactare s-a dispus a fi înscrisă.

    63. Amână cauza

      aprobă raportul periodic de activitate, acordă termen în vederea întocmirii tabelului definitiv al obligaţiilor şi depunerii Planului de reorganizare

    64. Amână cauza

      admite cererea adm judiciar, acordă termen în vederea definitivării tabelului de creanţe,finalizării, depunerii, convocării ACG în vederea discutării şi aprobării planului de reorganizare

    65. Legea 85/2006 privind insolventa

      Respinge contestaţia debitorului împotriva tabelului adiţional la tb preliminar, termen verificare porocedură la 03.04.2012

    66. Amână cauza

      aprobă raportul periodic de activitate, acordă un nou termen de procedură în vederea definitivării tabloului obligaţiilor şi propunerii planului de reorganizare

    67. Amână cauza

      aprobă raportul periodic de activitate, prelungeşte perioada de observaţie pt soluţionare contestaţii creditori şi debitor la tabele preliminar simplu şi adiţionale, depuse la dosar

    68. Amână cauza

      acordă termen poentru comunicare cereri de completare şi întâmpinări la contestaţii creditori la Tabelul preliminar

    69. Amână cauza

      prelungirea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi definitivarea tabloului obligaţilor debitorului

    70. Amână cauza

      Ia act de hotărârea adunării creditorilor, conformă administratorul judiciar şi comiterul creditorilor, aprobă raportul periodic de activitate, acordă termen pentru continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, studiu contestaţii la tabelul preliminar şi depunere de întâmpinări.

    71. Amână cauza

      admite cererea debitorului, deschide procedura generală de insolvenţă, numeşte adm.judiciar provizoriu pe LD Expert Grup IIPURL Huşi.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de SC SPEED SRL HUŞI, (24.05.2018)
    • Recurs — declarata de PATRIA BANK S.A. ( FOSTĂ BANCA COMERCIALĂ CARPATICA SA), (02.10.2015)
    • Recurs — declarata de PRIMĂRIA ORAŞULUI MĂRĂŞEŞTI PRIN PRIMAR CHITIC VALERICA DOREL, (01.07.2013)
    • Recurs — declarata de SC AVIROM PACK SRL BUCUREŞTI, (09.07.2012)
    • Recurs — declarata de SC SPEED SRL HUŞI, (19.03.2012)

21–30 din 110

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)