Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RENTEA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (11)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5489/63/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul DoljFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (17.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite exceptia prescriptiei invocată de pârâta SC RENTEA SRL în contradictoriu cu reclamanta Cergă (fostă Iovan) Elena Emanuela, pentru perioada 25.06.2021-7.08.2021 si respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată pentru perioada 25.06.2021-7.08.2021 Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Cergă Elena Emanuela în contradictoriu cu pârâtele SC RENTEA SRL si PFA IOVAN LIDIA MIHAELA Obligă pârâta SC RENTEA SRL să plătească reclamantei Cergă Elena Emanuela drepturile salariale aferente perioadei 7.08.2021-22.11.2021, actualizate cu indicele de inflatie. Obligă pârâta PFA IOVAN LIDIA MIHAELA să plătească reclamantei Cergă Elena Emanuela drepturile salariale aferente perioadei 23.11.2021-7.12.2023, actualizate cu indicele de inflatie. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 2500 lei, cheltuieli de judecată, onorariu avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare Cererea de apel se depune la Tribunalul Dolj Pronuntată, azi 17.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 17.06.2026 Pronuntată azi, 4.06.2026, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    5. Amână cauza

      Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care s-a aprobat suspendarea activitătii de judecată, cu exceptia cauzelor urgente indicate în mod expres în această hotărâre; Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 prin care s-a hotărât limitarea activităţii personalului doar la cauzele urgente, faţă de obiectul prezentei cauze, care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, instanta urmează a acorda termen de judecată la data încetării formelor de protest.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 9.10.2025, ora 12.00, pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

  2. 10917/190/2025*potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar Legea 165/2013 - s-a stabilit competenţa de soluţionare
    Judecatoria BistritaFondCivil
    Parti (4)
    • RENTEA (fostă POTIRCA ) LARISA BIANCA GABRIELAReclamant
    • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BISTRIŢA-NĂSĂUDPârât
    • COMISIA MUNICIPALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BISTRIŢAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2568/245/2018potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune iesire din indiviziune
    Judecatoria IasiFondCivilAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (9)
    • ZAHARIA VASILEReclamant
    • CIUBOTARU ADRIANPârât
    • SPULBER ELENAPârât
    • RENTEA (FOSTĂ ZAHARIA)) MARCELAPârât
    • GAINA ANGELAPârât
    • POPESCU GEORGETAPârât
    • ZAHARIA IULIANAPârât
    • ZAHARIA RODICAPârât
    • SOROCIANU DUMITRU CIPRIANIntervenient
    Termene si solutii (30)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, în evderea rectificării titlului de proprietate, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, ora 9:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 16.10.2024 fată de lipsa de procedură cu pârâta Zaharia Iuliana si a rapoartelor de expertiză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 04.09.2024, ora 9:00, pentru a se comunica si a se timbra cererea de interventie depusă în cauză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 15.05.2024, ora 9:00, fată de lipsa rapoartelor de expertiză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 07.02.2024, ora 9:30, fată de lipsa raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către expertul nou desemnat, amână judecarea cauzei la 22.11.2023, ora 09:00.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 13.09.2023, ora 9:00, fată de lipsa raportului de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 24.05.2023, ora 9:00, pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 29.03.2023, ora 09:00, administrare probe încuviintate.

    18. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 12.12.2022, ora 9:30, la data de 01.02.2023, ora 9:30, sala 1, pentru când: Se vor cita părţile cu menţiunea că termenul de judecată acordat la data de 12.12.2022, ora 9:30 a fost preschimbat la data de 01.02.2023, ora 9:30, sala 1, complet C 13. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.12.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 12.12.2022, ora 09:30, pentru comunicarea înscrisurilor depuse.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 31.10.2022, ora 13:00, pentru depunerea precizarilor solicitate de catre instanta.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 19.09.2022, ora 13:00, pentru ca reclamantul sa depuna precizarile solicitate de catre instanta.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 27.06.2022, ora 11:30, pentru administrare probe.

    24. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza disp. art. 413 alin.1 pct.1 NCPC suspendă judecata în prezenta cauză pană la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 14207/245/2019 al Judecătoriei Iaşi. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Termen de verificare condiţii perimare:30.11.2019. Pronunţată azi, 20.05.2019, urmând a fi pusă soluţia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2019.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.05.2019 pentru depunerea evidenţelor succesorale.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.03.2019 pentru refacerea procedurii de citare.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.02.2019 pentru ca reclamanta să depună verificările efectuate cu privire la debzaterea succesorală.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 21.01.2019 pentru refacerea procedurii de citare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.12.2018 pentru refacerea procedurii de citare.

  4. 415/112/2026potrivire probabiladetalii ▸
    Cerere în baza Legii nr. 165/2013 constatare nulitate absolută decizia nr. 3905/29.04.2015
    Tribunalul BistritanasaudFondCivil413 NCPC/244 CPC (13.05.2026)
    Parti (2)
    • RENTEA (fostă POTIRCA ) LARISA BIANCA GABRIELAReclamant
    • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORPârât
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe;

  5. 10917/190/2025potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar cerere în baza Legii nr.165/2013 - DISJUNGERE
    Judecatoria BistritaFond → Fond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (29.04.2026)
    Parti (6)
    • RENTEA (fostă POTIRCA ) LARISA BIANCA GABRIELAReclamant
    • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BISTRIŢA-NĂSĂUDPârât
    • COMISIA MUNICIPALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BISTRIŢAPârât
    • RENTEA POTIRCA LARISA BIANCA GABRIELAReclamant
    • COMISIA MUNICIPALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BISTRIŢAPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria BistritaDeclină soluţionarea cauzei (17.12.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bistriţa, invocată de pârâta CNCI. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere în baza Legii nr. 165/2013, formulată de reclamanta RL-B-G, în contradictoriu cu pârâţii CNCI, CJ Bistriţa-Năsăud şi CM Bistriţa, în favoarea Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel ClujSoluţionarea conflictului de competenţă (29.04.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Stabileşte competenţa materială de soluţionare a dosarului nr. 10917/190/2025 în favoarea Judecătoriei Bistriţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 29.04.2026.

    3. FondTribunalul BistritanasaudÎncheiere (01.04.2026)4 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi Judecătoria Bistriţa.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe;

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 4 martie 2026 orele 12,30 pentru data de 11 martie 2026 orele 12,30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe;

  6. 482/190/2025potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria BistritaFondCivilSuspendat (17.12.2025)
    Parti (4)
    • RENTEA (FOSTA POTIRCA) LARISA BIANCA GABRIELAReclamant
    • INSTITUTIA PREFECTULUI BISTRITA NASAUD - COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILORPârât
    • PRIMARIA MUNICIPIUL BISTRITA - COMISIA MUNICIPALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILORPârât
    • COMISIA NATIONALA PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORPârât
    Termene si solutii (4)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei ce formează obiect al dosarului nr. 482/190/2025 al Judecătoriei Bistriţa până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 10917/190/2025 al Tribunalului Bistriţa- Năsăud. Cu drept de recurs, pe întreaga durată a suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ap. 17.12.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. ca reclamanta să î?i precizeze cererea de chemare în judecată

  7. 2020/201/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalSchimbat în parte (10.12.2025)
    Parti (6)
    • Flori Dan GheorgheInculpat
    • Surdu Florinel ConstantinInculpat
    • Voicu IonInculpat
    • SC RENTEA SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL IOVAN NICUŞORParte vătămatăposibil 21098301posibil 3591220posibil 972360
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CALAFATApelant
    • Flori Dan GheorgheApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (10.12.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        În temeiul dispoziţiilor art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de către inculpatul Flori Dan Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 191 din 16 iunie 2025 pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 2020/201/2024. În temeiul dispoziţiilor art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Calafat împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte hotărârea primei instanţe şi, pe fond, rejudecând: Reţine în sarcina fiecăruia dintre cei trei inculpaţi dispoziţiile art. 77 lit. a din Codul penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului Flori Dan Gheorghe în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de Furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, aplicată pentru fapta dedusă judecăţii; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de Furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 153 din 30.06.2021 pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 1496/201/2020, definitivă prin neapelare la 15.07.2021. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Flori Dan Gheorghe pentru săvâr?irea infrac?iunii de Furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală de la 8 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 153 din 30.06.2021 pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 1496/201/2020, definitivă prin neapelare la 15.07.2021, şi de executare a acestei pedepse. În temeiul art. 96 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 44 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, recontopeşte pedepsele aplicate inculpatului ?i adaugă la pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, un spor de o treime din cea de-a doua pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul Flori Dan Gheorghe să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare în regim de detenţie. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Surdu Florinel Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii de Furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală de la 8 luni închisoare la 1 an închisoare. Menţine modalitatea de executare a acestei pedepse în condi?iile art. 91 şi urm. din Codul penal, dar şi dispoziţiile din sentinţa penală apelată referitoare la durata termenului de supraveghere, precum şi la măsurile şi obligaţiile instituite în temeiul art. 93 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din Codul penal. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Voicu Ion pentru săvâr?irea infrac?iunii de Furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală de la 8 luni închisoare la 1 an închisoare. Menţine modalitatea de executare a acestei pedepse în condi?iile art. 91 şi urm. din Codul penal, dar şi dispoziţiile din sentinţa penală apelată referitoare la durata termenului de supraveghere, precum şi la măsurile şi obligaţiile instituite în temeiul art. 93 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din Codul penal. Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a penală apelată care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă apelantul inculpat Flori Dan Gheorghe la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Calafat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10 decembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea la data de 10.12.2025. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea la data de 26.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.11.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova prin care s-a adoptat, începând cu data de 27 august 2025, forma de protest constând în suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, categorie în care prezenta cauză nu se încadrează, acordă termen la data de 06.11.2025.

    2. FondJudecatoria CalafatSoluţionare (16.06.2025)7 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatului Surdu Florinel Constantin, la pedeapsa de 8 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Surdu Florinel Constantin pe un termen de supraveghere de 2 ani care va curge de la data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 92 alin. (1) şi (2) C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul Surdu Florinel Constantin la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Dolj; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului Surdu Florinel Constantin respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională ?i să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului Surdu Florinel Constantin obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei comunei Mo?ă?ei, jude?ul Dolj. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Surdu Florinel Constantin asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea măsurii suspendării şi executarea pedepsei. *** În temeiul art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatului Voicu Ion, la pedeapsa de 8 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Voicu Ion pe un termen de supraveghere de 2 ani care va curge de la data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 92 alin. (1) şi (2) C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul Voicu Ion la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Dolj; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului Voicu Ion respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională ?i să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului Voicu Ion obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei comunei Mo?ă?ei, jude?ul Dolj. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Voicu Ion asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea măsurii suspendării şi executarea pedepsei. *** În temeiul art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatului Flori Dan Gheorghe, la pedeapsa de 8 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., revocă măsura suspendării sub supraveghere ?i dispune executarea pedepsei de 9 luni de închisoare la care inculpatul Flori Dan Gheorghe a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 153/30.06.2021, pronun?ată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 1496/201/2021, definitivă la 15.07.2021. În temeiul art. 96 alin. (5) raportat la art. 44 alin. (2) ?i la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse dispuse în sarcina inculpatului Flori Dan Gheorghe, sens în care, aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 9 luni de închisoare la care adaugă o treime din durata celeilalte, respectiv 2 luni ?i 20 de zile de închisoare ?i, în final, condamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 11 luni ?i 20 de zile de închisoare. În temeiul art. 96 alin. (4) teza finală C.pen., dispune executarea în regim de deten?ie a pedepsei rezultante de 11 luni ?i 20 de zile de închisoare dispuse în sarcina inculpatului Flori Dan Gheorghe. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata către stat a sumei de câte 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în care sunt cuprinse ?i cheltuielile aferente urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Calafat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.06.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.04.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Fixează termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 04.04.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 26.02.2025, 13:00, pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere; se va ataşa sentinţa penală prin care a fost condamnat inculpatul Flori Dan Gheorghe

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CALAFAT, (25.06.2025)
    • Apel — declarata de Flori Dan Gheorghe, (23.06.2025)
  8. 5458/63/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul DoljFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (26.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta CERGĂ MARIA în contradictoriu cu pârâta SC RENTEA SRL, ca întemeiată. Obligă pârâta către reclamanta la plata drepturilor salariale cuvenite pentru perioada 30.04.2023 – 01.11.2023, sume actualizate cu indicele de inflaţie. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la cheltuieli de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor.

  9. 5457/63/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul DoljFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (26.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantul CERGĂ CONSTANTIN în contradictoriu cu pârâta SC RENTEA SRL, ca întemeiată. Obligă pârâta către reclamant la plata drepturilor salariale cuvenite pentru perioada 30.11.2022 – 01.11.2023, sume actualizate cu indicele de inflaţie. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la cheltuieli de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor.

  10. 2020/201/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CalafatFondPenalSoluţionare (26.07.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 665/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat, privind pe inculpaţii Flori Dan Gheorghe, Surdu Florinel Constantin şi Voicu Ion a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii Flori Dan Gheorghe, Surdu Florinel Constantin şi Voicu Ion sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. în dauna persoanei vătămate SC Rentea SRL. Încheierea se comunică inculpa?ilor, persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.07.2024.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)