Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CIOBANU RODICA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (80)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 13346/306/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul SibiuFond → ApelCivilNefondat (31.10.2024)
    Parti (6)
    • LAZUREANU ANAReclamant
    • CIOBANU VASILEPârât
    • CIOBANU RODICAPârât
    • LĂZUREANU ANAApelant Reclamant
    • CIOBANU VASILEIntimat Pârât
    • CIOBANU RODICAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul SibiuNefondat (31.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta LA împotriva Sentinţei civile nr. 1128/21.03.2024 pronunţate de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 13346/306/2023, ca nefondat. Respinge ca neîntemeiată cererea intimaţilor de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria SibiuAdmite in parte cererea (21.03.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite exceptia rămânerii fără obiect, invocată de pârâti. Admite în parte actiunea. Obligă pârâtii la plata sumei de 195 lei către reclamantă, reprezentând sumă instalare amortizor usă comună. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtilor la plata sumei de 3503 lei, ca rămas fără obiect. Obligă pârâtii la plata către reclamantă a sumei de 485 lei cu titlu de cheltuieli de judecată partiale. Respinge cererea pârâtilor privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Sibiu. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 21.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 21.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea în cauză la data de 07.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LAZUREANU ANA, (10.05.2024)
    • Apel — declarata de LĂZUREANU ANA, (10.05.2024)
  2. 568/33/2023potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel ClujApelLitigii de muncăNefondat (04.09.2024)
    Parti (50)
    • RUSU LOREDANA ŞI ALŢI 44 CONFORM ANEXEI, LA DOM. ALESApelant Reclamant
    • HRIŞCĂ ELENA MIHAELAApelant Reclamant
    • VASILOVICI OANAApelant Reclamant
    • SVEDUNEAC ELENA ŞTEFANIAApelant Reclamant
    • BABOI GEORGIANAApelant Reclamant
    • IRIMIA OANA ANCAApelant Reclamant
    • ROTARI ANGELAApelant Reclamant
    • JITAR IOANA-ANTONELAApelant Reclamant
    • CIOBANU MIHAELAApelant Reclamant
    • FLORIŞTEAN TATIANAApelant Reclamant
    • VINŢILĂ CĂTĂLIN-BOGDANApelant Reclamant
    • CIOBANU RODICAApelant Reclamant
    • BEJINARIU CORNELIAApelant Reclamant
    • MOLDOVAN DORU MARIANApelant Reclamant
    • MOLDOVAN ELENAApelant Reclamant
    • CLIPA CORNELIAApelant Reclamant
    • ŢICU MIHAELAApelant Reclamant
    • ARTIMON EUGENApelant Reclamant
    • COCA MARIANAApelant Reclamant
    • ŞTEFAN MIHAIApelant Reclamant
    • DARIE CRISTINA-VIOLETAApelant Reclamant
    • GĂITAN FLORENTINA-OTILIAApelant Reclamant
    • CRĂCIUN MIHAIApelant Reclamant
    • CHIRIAC GEORGETA-VICTORIAApelant Reclamant
    • MÎNDRESCU VIOLETA-LILIANAApelant Reclamant
    • MORARU DANIELAApelant Reclamant
    • MOROŞAN FLORINA-GENOVEVAApelant Reclamant
    • MILICI MIRELAApelant Reclamant
    • ILIE ANA-GIANINAApelant Reclamant
    • CHIRIBUCĂ CLAUDIA-ELENAApelant Reclamant
    • PÎNZARIU ADINAApelant Reclamant
    • ALEXANDRIUC MIHAIELAApelant Reclamant
    • BĂIŢAN-TURENSCHI LILIANAApelant Reclamant
    • LĂCĂTUŞ IRINA-MIRELAApelant Reclamant
    • MIRON ANGELAApelant Reclamant
    • TOMPOŞ CONSTANTIN-ALEXANDRUApelant Reclamant
    • MOCANU ALINA-MANUELAApelant Reclamant
    • NIŢAN ANDREI-NICOLAEApelant Reclamant
    • TRACI ELEONORA-CLAUDIAApelant Reclamant
    • PINTILIE ROBERT-LUCIANApelant Reclamant
    • COCRIŞ MARIA-SIMONAApelant Reclamant
    • LĂCĂTUŞ-AGAPIE MIRELAApelant Reclamant
    • MARŢUNEAC RODICAApelant Reclamant
    • ILIE CLEOPATRA-DRAGAApelant Reclamant
    • TRIBUNALUL SUCEAVAIntimat Pârât
    • CURTEA DE APEL SUCEAVAIntimat Pârât
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE ÎN CALITATE DE SUCCESOR ÎN DREPTURI ŞI OBLIGAŢII A MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJIntimat Pârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
    • POPESCU ILIEApelant Reclamant
    Termene si solutii (5)
    1. NefondatHotarare

      Respinge ca nefondat apelul declarat de Rusu Loredana ş.a. împotriva sentinţei civile nr. 1085 din 03.05.2023 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 5092/117/2020, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 04.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru introducerea în calitate de succerosr în drepturi şi obligaţii a ICCJ.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendat în temeiul art.517 alin.1, ind. 1 C.proc. civ.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea Hotărârii nr.5 din data de 11 decembrie 2023 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, care este subsecventă Hotărârii Adunării generale extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 9 decembrie 2023, va amâna soluţionarea cauzei pentru data de 17 ianuarie 2024, ora 10,00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea procedurii de citare cu apelanţii reclamanţi, acestia urmând a fi citaţi cu menţiunea de a complini lipsa semnăturilor de pe cererea de apel, sub sancţiunea anulării cererii.

  3. 1665/40/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul BotosaniFondLitigii de muncăRespinge cererea (03.07.2024)
    Parti (38)
    • LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANI-PTR. RECLAM:ANDRUS DANILUŞA ŞII ALŢIIReclamant
    • LICEUL "DIMITRIE CANTEMIR" DARABANIPârât
    • ANDRUŞ DANILUŞA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • ANDRUŞ ILIE PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • AROSOAIE MARICELA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • AXINTE RĂZVAN MIHAI PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • BARBACARIU GEORGETA MIRABELA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • BARBACARIU VALERICA CARMEN PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • BUTNARIU ANDREEA FLORENTINA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • CIOBANU RODICA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • CONSTANTINEANU STELIANA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • COSTIN MARIA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • DASCĂLU VASILE PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • FLOREA MAGDA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • GHEORGHESCU MARIANA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • HORODISTEANU PETRU PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • ICHIM ION PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • IGNAT FLORIN PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • IORDACHE VICTOR PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • IRIMIA GHEORGHE PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • MARACIUC ELIZA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • MARCU MIA CORINA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • MARTINIUC CAMELIA MIHAELA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • PAPAGHIUC ILIE PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • PETRESCU STELIAN DAN PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • PILIPAUTANU PETRU PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • PRISACARIU ALIN PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • PRISACARIU MARINELA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • RACU CARMEN PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • RĂILEANU ANGELICA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • RĂILEANU MANUELA PETRONELA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • RUSU MIHAI PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • RUSU NARCISA MARLENA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • SÎRBU ADRIANA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • TRIŞCA VIOLETA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • VICLIUC FLORICA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • VICLIUC LILIANA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    • BÎRSAN ELENA PRIN LIGA SINDICATELOR DIN ÎNVĂTĂMÂNT BOTOŞANIReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca nefondată acţiunea formulată de Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani, în numele şi pentru membrii de sindicat: ANDRUŞ Daniluşa, ANDRUŞ Ilie, AROSOAIE Maricela, AXINTE Răzvan Mihai, BARBACARIU Georgeta Mirabela, BARBACARIU Valerica Carmen, BUTNARIU Andreea Florentina, CIOBANU Rodica, CONSTANTINEANU Steliana, COSTIN Maria, DASCĂLU Vasile, FLOREA Magda, GHEORGHESCU Mariana, HORODISTEANU Petru, ICHIM Ion, IGNAT Florin, IORDACHE Victor, IRIMIA Gheorghe, MARACIUC Eliza, MARCU Mia Corina, MARTINIUC Camelia Mihaela, PAPAGHIUC Ilie, PETRESCU Stelian Dan, PILIPAUTANU Petru, PRISACARIU Alin, PRISACARIU Marinela, RACU Carmen, RĂILEANU Angelica, RĂILEANU Manuela Petronela, RUSU Mihai, RUSU Narcisa Marlena, SÎRBU Adriana, TRIŞCA Violeta, VICLIUC Florica, VICLIUC Liliana, BÎRSAN Elena, în contradictoriu cu pârâtul LICEUL DIMITRIE CANTEMIR DARABANI. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată la 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr.47/1992, republicată, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu judecarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. I alin. 1 şi 2 din O.U.G. nr.168/2022 şi a art. I alin. 3 din O.U.G. nr. 115/2023, raportat la dispoziţiile art. 15 alin. 1, art. 20, art. 53 şi art. 115 alin. 4 din Constituţia României, cerere formulată de Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani, în numele şi pentru membrii de sindicat: Andruş Daniluşa, Andruş Ilie, Arosoaie Maricela, Axinte Răzvan Mihai, Barbacariu Georgeta Mirabela, Barbacariu Valerica Carmen, Butnariu Andreea Florentina, Ciobanu Rodica, Constantineanu Steliana, Costin Maria, Dascălu Vasile, Florea Magda, Gheorghescu Mariana, Horodisteanu Petru, Ichim Ion, Ignat Florin, Iordache Victor, Irimia Gheorghe, Maraciuc Eliza, Marcu Mia Corina, Martiniuc Camelia Mihaela, Papaghiuc Ilie, Petrescu Stelian Dan, Pilipautanu Petru, Prisacariu Alin, Prisacariu Marinela, Racu Carmen, Răileanu Angelica, Răileanu Manuela Petronela, Rusu Mihai, Rusu Narcisa Marlena, Sîrbu Adriana, Trişca Violeta, Vicliuc Florica, Vicliuc Liliana, Bîrsan Elena. Respinge cererea de suspendare a cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod pr.civ., formulată de Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani, în numele şi pentru membrii de sindicat. Amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de 03.07.2024. Pronunţată la data de 28.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru se comunica părţii adverse excepţia de neconstituţionalitate şi completarea depusă de reclamantă,

  4. 2291/99/2007/a198potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie 2291/99/2007/a198 FLYING CEMENT COMPANY LIMITED
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (08.11.2023)
    Parti (97+)
    • FLYING CEMENT COMANY LIMITEDContestator
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIPetent
    • STRÂMBU VASILECreditor
    • AVASILOAIEI NECULAICreditor
    • URMA FLORENTINACreditor
    • TEODORESCU ANGELACreditor
    • SAVIN MARIACreditor
    • AMARANDI GHEORGHE SERGIUCreditor
    • ARGEANU DORINCreditor
    • IFTIMIE GEORGETA MARILENACreditor
    • LEONTE TRANDAFIRACreditor
    • NECULAI C IONCreditor
    • TĂTĂRUŞANU PARASCHIVACreditor
    • ZECIU NICULINACreditor
    • COPĂCEANU VASILECreditor
    • SCAFARIU ALEXANDRUCreditor
    • DIMA MIHĂIŢĂCreditor
    • MĂRIUCU IOANCreditor
    • TOMA IONELCreditor
    • CUCU MIHAICreditor
    • ROTARU CONSTANTINCreditor
    • MANOLE DĂNUŢCreditor
    • ŢAPU NICULINACreditor
    • CARP VASILECreditor
    • COSTAN LILIANACreditor
    • HELEPCIUC VERONICACreditor
    • RĂILEANU VALERIACreditor
    • CIOBANU RODICACreditor
    • POIANĂ MIHAICreditor
    • CHIRIAC CONSTANTINACreditor
    • MIHAI CARMEN ANCACreditor
    • UNGUREANU VASILECreditor
    • ANICHITOAIEI MARGARETACreditor
    • ASĂVOAIE VASILECreditor
    • BENZA ELENACreditor
    • GALU TEREZACreditor
    • STRUGARU CONSTANTINCreditor
    • TUTURMAN CECILIACreditor
    • CORBAN ANACreditor
    • PARASCAN STELIANACreditor
    • RADU GICĂCreditor
    • MOLDOVANU CONSTANTINCreditor
    • VARARU GHEORGITACreditor
    • COCA ŞTEFANCreditor
    • JOACĂBINE GHIORGHECreditor
    • ANDRONIC COSTELCreditor
    • JOACĂBINE VALERICACreditor
    • STIRBU DUMITRUCreditor
    • POSTU DUMITRUCreditor
    • GROAPĂ ROMICĂCreditor
    • COJOCARU DORINCreditor
    • DĂSCĂLESCU DORINCreditor
    • ŞERBAN EUGENCreditor
    • ICHIM BOGDANCreditor
    • ADAMACHE MIHAICreditor
    • CARP DUMITRUCreditor
    • CARP VIORICACreditor
    • ILISEI GHEORGHECreditor
    • TUTURAM CECILIACreditor
    • NICHIFOR CONSTANTINCreditor
    • CERNAT ALEXANDRUCreditor
    • ANDREI NECULAICreditor
    • GENTIMIR ADRIANCreditor
    • CRACĂNĂ PETRUCreditor
    • FRUNZĂ MILUŢĂCreditor
    • SC NEPTUN SACreditor
    • MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRLPetent
    • HOLBAN ADRIANIntervenient
    • SC METAROM SRLCreditor
    • SC FORTUS SA IAŞIDebitor
    • SC EL -CAR SRLCreditor
    • SC CHEQUE DEJEUNER ROMÂNIA SRLCreditor
    • SC MEMPHIS SRL IAŞICreditor
    • SC ROMTRANS SACreditorposibil 400805posibil 4731755
    • SC CET IAŞI SACreditor
    • SC LAMDRO SACreditor
    • SC ONDINE IAŞI SRLCreditor
    • SC ELECTRICA SERV SA (SISE MUNTENIA NORD-AGENŢIA FOCŞANI)Creditor
    • SC SOMA SRLCreditorposibil 18678260posibil 24395781posibil 24460855posibil 5377100posibil 946778
    • SC IPROEB SACreditor
    • SC SUBEX SACreditor
    • SC MECANICA SACreditor
    • SC ŞANTIERUL NAVAL -DAMEN GALAŞI SACreditor
    • SC NAŢIONAL PAINTS FACTORIES COMPANY SA (SAYEGH CONEX PAINTS)Creditor
    • SC TEHNICA SACreditor
    • SC CARL BERGER CONSULTING SRLCreditor
    • SC ROCAST SRLCreditorposibil 13535090posibil 7415838
    • SC CUPRUMIN SACreditor
    • EXECUTOR JUDECĂTORESC BIRCA GABRIELCreditor
    • SC STRUNGARIU &CO RIGAMS LM S.N.CCreditor
    • SC TNT ROMÂNIA SRLCreditor
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRSARE FISCALĂCreditor
    • SC CONSTRUCŢII FEROVIALE MOLDOVA SACreditor
    • SC BELLAC SRLCreditor
    • SC EURIAL INVEST SRLCreditorposibil 14370275posibil 5919480
    • SC ROBERTO DISTRIBUTION SRLCreditor
    • SC SINTER REF SA AZUGACreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de repunere în termul de formulare a contesta?iei la tabelul preliminar suplimentar de crean?e formulată de petenta FLYING CEMENT COMPANY LTD. Admite excep?ia tadivită?ii formulări contesta?iei la tabelul preliminar suplimentar de crean?e, excep?ie invocată de lichidatorul judiciar, ?i în consecin?ă: Anulează ca tardiv formulată contesta?ia la tabelul preliminar suplimentar de crean?e formulată de contestatoarea FLYING CEMENT COMPANY LTD în cadrul procedurii falimentului debitoarei FORTUS S.A. prin lichidator judiciar S.P. ”MURE? INSOLVENCY” S.P.R.L. . Definitivă ?i executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 8 noiembrie 2023.

  5. 3778/279/2022potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria Piatra NeamtFondCivilÎncheiere (25.06.2024)
    Parti (12)
    • SCURTU ANGELAReclamant
    • GABOR ELENA (FOSTĂ ENARU)Pârât
    • ENARU IONELPârât
    • ENARIU OVIDIUPârât
    • ENARU VASILEPârât
    • CIOBANU RODICAPârât
    • GOIA PETRUPârât
    • GOIA ADRIANPârât
    • CODIŢA ANGELA FLORENTINAPârât
    • PÎRVU ADRIANPârât
    • PÎRVU GABRIELAPârât
    • PÂRLEA GABRIELA (FOSTĂ PÎRVU)Pârât
    Termene si solutii (8)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta Scurtu Angela – CNP ... . În temeiul art. 442 C.proc.civ., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentinţei civile nr. 3700/28.11.2023 a Judecătoriei Piatra Neamţ pronunţată în dosarul nr. 3778/279/2022 în sensul că se va consemna numele pârâtelor ca fiind Pârlea (fostă Pîrvu) Loredana – CNP ... şi Pîrvu Gabriela – CNP .... în tot cuprinsul hotărârii, în loc de Pârlea (fostă Pîrvu) Gabriela – CNP ... şi Pîrvu Loredana – CNP ... cum s-a consemnat din eroare în unele paragrafe, respectiv se va consemna că au calitatea de moştenitori ai defunctei Pîrvu (Enaru) Viorica: Pîrvu Adrian, Pîrvu Gabriela, Pârlea Loredana. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa pentru care s-a dispus îndreptarea erorii materiale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta Scurtu Angela – CNP .... . În temeiul art. 442 C.proc.civ., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentinţei civile nr. 3700/28.11.2023 a Judecătoriei Piatra Neamţ pronunţată în dosarul nr. 3778/279/2022 în sensul că se va consemna numele pârâtelor ca fiind Pârlea Loredana – CNP .... şi Pîrvu (fostă Pârlea) Gabriela – CNP .... în tot cuprinsul hotărârii, loc de Pârlea (fostă Pîrvu) Gabriela – CNP ... şi Pîrvu Loredana – CNP ... cum s-a consemnat din eroare în unele paragrafe. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa pentru care s-a dispus îndreptarea erorii materiale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată azi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta Scurtu Angela – CNP ..... domiciliată în ..... în contradictoriu cu pârâ?ii Gabor Elena – CNP .... domiciliată în ..., Enaru Ionel – CNP .... domiciliat ....., Enaru Ovidiu – CNP .... domiciliat în ....., Enaru Vasile – CNP .... în ...., Ciobanu Rodica - CNP .... domiciliată ....., Goia Petru născut la 25.01.1946 domiciliat în sat ...., Goia Adrian născut la 27.02.1977 domiciliat în ...., Codi?ă Angela Florentina – CNP .... domiciliată ...., Pîrvu Adrian – CNP ..... domiciliat în ......., Pîrvu Loredana – CNP ..... domiciliată în ...., Pârlea (fostă Pîrvu) Gabriela – CNP ..... domiciliată în .... . Constată deschisă succesiunea defunctului Enariu Ianu?, decedat la data de 29.07.1976, cu ultimul domiciliu în comuna Girov, jud. Neam?. Constată că au calitatea de mo?tenitori: - Enaru Verona în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1; Cu privire la restul cotei de 3 au calitatea de moştenitori descenden?ii de grad 1 ?i 2 astfel: - reclamanta Scurtu Angela cu o cotă de 1/6 ; - pârâta Gabor Elena cu o cotă de 1/6 ; - Enariu Mircia cu o cotă de 1/6, post decedat la 21.11.2021 ; - pârâ?ii Enaru Ionel, Enaru Ovidiu, Enaru Vasile, Ciobanu Rodica, cu o cotă în indiviziune de 1/6, prin retransmitere, în calitate de mo?tenitori ai defunctului Enaru Petru, descendent de gradul I, post decedat la data de 10.02.2011; - pârâ?ii Goia Petru, Goia Adrian, Codi?ă Angela Florentina, cu o cotă în indiviziune de 1/6, prin retransmitere, în calitate de mo?tenitori ai defunctei Goia Maria, descendentă de gradul I, post decedată la data de 07.03.2006; - pârâ?ii Pîrvu Adrian, Pîrvu Gabriela, Pârlea (fostă Pîrvu) Loredana, cu o cotă în indiviziune de 1/6, prin retransmitere, în calitate de mo?tenitori ai defunctei Enaru Viorica, descendentă de gradul I, post decedată la data de 12.06.2010. Constată că masa succesorală are o valoare de 140.953 lei ?i se compune din terenurile ce fac parte din Titlul de proprietate nr. 32/2776/20.05.2022 emis pe numele mo?tenitorilor defunctului Enaru Ianus, identificate ?i evaluate în raportul de expertiză topografic întocmit de expert Văcăra?u Ioan, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre astfel: 1. teren arabil în suprafa?ă de 2.786 mp situat în intravilan Dochia, sola 34, parcela 734/1,2,3 cu vecini: N – Dudău Iacob Aneta, E – drum sătesc, S – drum sătesc, V – Herde? Dumitru ?i Herde? Vasile, cu o valoare de 34.858 de lei; 2. teren arabil în suprafa?ă de 1.250 mp situat în intravilan Dochia, sola 50, parcela 1132/1 cu vecini: N – drum sătesc, E – Aani?ei Constantin, S – teren Biserică, V – Enaru A. Dumitru, cu o valoare de 15.563 de lei; 3. teren arabil în suprafa?ă de 4.500 mp situat în extravilan Dochia, pct. Catolici R1, sola 127, parcela 943/43 cu vecini: N – Rusnac I. Victoria, E – drum exploatare, S – Enaru A. Dumitru, V – drum exploatare, cu o valoare de 9.720 de lei; 4. teren arabil în suprafa?ă de 10.800 mp situat în extravilan Dochia, pct. Catolici R1, sola 127, parcela 943/7 cu vecini: N – Alistar A. Constantin, E – drum exploatare, S – Pascaru M. Petru, V – drum exploatare, cu o valoare de 23.328 de lei; 5. teren arabil în suprafa?ă de 5.400 mp situat în extravilan Dochia, pct. Catolici R2, sola 127, parcela 943a/12 cu vecini: N – Gherghel P. Mihai, E – drum exploatare, S – Enaru A. Dumitru, V – drum exploatare, cu o valoare de 11.664 de lei; 6. teren arabil în suprafa?ă de 3.200 mp situat în extravilan Dochia, pct. Tică Ghiurea R1, sola 129, parcela 956/13 cu vecini: N – Văduva D. Ion, E – hotar solă, S – Păduraru N. Gheorghe, V – drum exploatare, cu o valoare de 6.912 lei; 7. teren arabil în suprafa?ă de 6.100 mp situat în extravilan Dochia, pct. Deal Mărgineni, sola 142, parcela 1025/90 cu vecini: N – Ionică P. Neculai, E – izlaz comunal, S – Enaru A. Dumitru, V – drum exploatare, cu o valoare de 13.176 lei; 8. teren arabil în suprafa?ă de 2.500 mp situat în extravilan Dochia, pct. Grădini Ob?te Re, sola 133, parcela 973/3 cu vecini: N – Văduva Gheorghe, E – drum exploatare, S – Scurtu I. Vasile, V – Olteanu C. Constantin, cu o valoare de 5.400 lei; 9. teren arabil în suprafa?ă de 2.500 mp situat în extravilan Dochia, pct. Fâna? Ob?te R6, sola 143, parcela 1033/102 cu vecini: N – drum exploatare, E – Alistar Vasile, S – drum exploatare, V – Muraru Constantin, cu o valoare de 4.300 lei; 10. teren arabil în suprafa?ă de 1.072 mp situat în extravilan Dochia, pct. Bahnă Fa?ă, sola 144, parcela 1073a/12 cu vecini: N – drum exploatare, E – Ciobanu P. Vasile, S – Dîncă Mihai, V – Olteanu C. Constantin, cu o valoare de 1.844 lei; 11. teren arabil în suprafa?ă de 2.500 mp situat în extravilan Dochia, pct. Colacu R2, sola 121, parcela 911/40 cu vecini: N – Adăscăli?ei V. Gheorghe, E – hotar solă, S – Bu?urcă C. Ana, V – drum exploatare, cu o valoare de 5.400 lei; 12. teren arabil în suprafa?ă de 3.390 mp situat în extravilan Dochia, pct. Coastă Cracău R3, sola 121, parcela 914a/10 cu vecini: N – Sechel P. Ion, E –Enaru Iano?, S – Pitaru I. Gheorghe, V – Enaru Iano?, cu o valoare de 5.400 lei; 13. teren arabil în suprafa?ă de 660 mp situat în extravilan Dochia, pct. Coastă Cracău R3, sola 121, parcela 915/1 cu vecini: N – Sechel P. Ion, E –Enaru Iano?, S – Sechel P. Ion, V – hotar solă, cu o valoare de 1.135 lei; 14. teren arabil în suprafa?ă de 1.310 mp situat în extravilan Dochia, pct. Coastă Cracău R3, sola 127, parcela 936/10 cu vecini: N – Sechel P. Ion, E –drum exploatare, S – Sechel P. Ion, V – Enaru Iano?, cu o valoare de 2.253 lei; Constată deschisă succesiunea defunctei Enaru Verona, decedată la data de 4.11.1993, cu ultimul domiciliu în comuna Girov, jud. Neam? Constată că au calitatea de mo?tenitori: - reclamanta Scurtu Angela cu o cotă de 1/5 ; - pârâta Gabor Elena cu o cotă de 1/5 ; - Enariu Mircia cu o cotă de 1/5, post decedat la 21.11.2021 ; - pârâ?ii Enaru Ionel, Enaru Ovidiu, Enaru Vasile, Ciobanu Rodica, cu o cotă în indiviziune de 1/5, prin retransmitere, în calitate de mo?tenitori ai defunctului Enaru Petru, descendent de gradul I, post decedat la data de 10.02.2011; - pârâ?ii Goia Petru, Goia Adrian, Codi?ă Angela Florentina, cu o cotă în indiviziune de 1/5, prin retransmitere, în calitate de mo?tenitori ai defunctei Goia Maria, descendentă de gradul I, post decedată la data de 07.03.2006; - pârâ?ii Pîrvu Adrian, Pîrvu Gabriela, Pârlea (fostă Pîrvu) Loredana, cu o cotă în indiviziune de 1/5, prin retransmitere, în calitate de mo?tenitori ai defunctei Enaru Viorica, descendentă de gradul I, post decedată la data de 12.06.2010. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1 mo?tenită de la defunctul Enaru Ianu?. Constată deschisă succesiunea defunctului Enariu Mircia, decedat la data de 21.11.2021, cu ultimul domiciliu în comuna Dochia, jud. Neam? Constată că au calitatea de mo?tenitori colateralii privilegia?i sau descenden?i ai colateralilor privilegia?i: - reclamanta Scurtu Angela cu o cotă de 1/5 ; - pârâta Gabor Elena cu o cotă de 1/5 ; - pârâ?ii Enaru Ionel, Enaru Ovidiu, Enaru Vasile, Ciobanu Rodica, cu o cotă în indiviziune de 1/5, prin reprezentare, în locul defunctului Enaru Petru, colateral privilegiat de gradul II, pre decedat la data de 10.02.2011; - pârâ?ii Goia Petru, Goia Adrian, Codi?ă Angela Florentina, cu o cotă în indiviziune de 1/5, prin reprezentare, în locul defunctei Goia Maria, colateral privilegiat de gradul II, pre decedată la data de 07.03.2006; - pârâ?ii Pîrvu Adrian, Pîrvu Gabriela, Pârlea (fostă Pîrvu) Loredana, cu o cotă în indiviziune de 1/5, prin reprezentare, în locul defunctei Enaru Viorica, colateral privilegiat de gradul II, pre decedată la data de 12.06.2010. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/6 mo?tenită de la defunctul Enariu Ianu?. Dispune ie?irea din indiviziune în cinci loturi egale, cu valoarea de 28.190,6 lei fiecare astfel: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei Scurtu Angela, se compune din terenul de la pct. 1 din raportul de expertiză: 1. teren arabil în suprafa?ă de 2.786 mp situat în intravilan Dochia, sola 34, parcela 734/1,2,3 cu vecini: N – Dudău Iacob Aneta, E – drum sătesc, S – drum sătesc, V – Herde? Dumitru ?i Herde? Vasile; Are o valoare de 34.858 lei, i se cuvin 28.190,6 lei, plăte?te sultă în cuantum de 3.839,6 lei către Lotul nr. 4 ?i 2.827,8 lei către Lotul nr. 5 Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei Gabor Elena ?i se compune din terenurile de la punctele 3, 5, 10, 12 din raportul de expertiză: 3.teren arabil în suprafa?ă de 4.500 mp situat în extravilan Dochia, pct. Catolici R1, sola 127, parcela 943/43 cu vecini: N – Rusnac I. Victoria, E – drum exploatare, S – Enaru A. Dumitru, V – drum exploatare, cu o valoare de 9.720 de lei; 5.teren arabil în suprafa?ă de 5.400 mp situat în extravilan Dochia, pct. Catolici R2, sola 127, parcela 943a/12 cu vecini: N – Gherghel P. Mihai, E – drum exploatare, S – Enaru A. Dumitru, V – drum exploatare, cu o valoare de 11.664 de lei; 10.teren arabil în suprafa?ă de 1.072 mp situat în extravilan Dochia, pct. Bahnă Fa?ă, sola 144, parcela 1073a/12 cu vecini: N – drum exploatare, E – Ciobanu P. Vasile, S – Dîncă Mihai, V – Olteanu C. Constantin, cu o valoare de 1.844 lei; 12.teren arabil în suprafa?ă de 3.390 mp situat în extravilan Dochia, pct. Coastă Cracău R3, sola 121, parcela 914a/10 cu vecini: N – Sechel P. Ion, E –Enaru Iano?, S – Pitaru I. Gheorghe, V – Enaru Iano?, cu o valoare de 5.400 lei; Are o valoare de 28.628 lei, i se cuvin 28.196,6 lei, plăte?te sultă în cuantum de 437,4 lei către Lotul nr. 5 Lotul nr. 3 se atribuie în indiviziune pârâ?ilor Enaru Ionel, Enaru Ovidiu, Enaru Vasile, Ciobanu Rodica ?i se compune din terenurile de la punctele 4, 8 din raportul de expertiză: 4.teren arabil în suprafa?ă de 10.800 mp situat în extravilan Dochia, pct. Catolici R1, sola 127, parcela 943/7 cu vecini: N – Alistar A. Constantin, E – drum exploatare, S – Pascaru M. Petru, V – drum exploatare, cu o valoare de 23.328 de lei; 8.teren arabil în suprafa?ă de 2.500 mp situat în extravilan Dochia, pct. Grădini Ob?te Re, sola 133, parcela 973/3 cu vecini: N – Văduva Gheorghe, E – drum exploatare, S – Scurtu I. Vasile, V – Olteanu C. Constantin, cu o valoare de 5.400 lei; Are o valoare de 28.728 lei, i se cuvin 28.196,6 lei, plăte?te sultă în cuantum de 537,4 lei către Lotul nr. 5 Lotul nr. 4 se atribuie în indiviziune pârâ?ilor Goia Petru, Goia Adrian, Codi?ă Angela Florentina ?i se compune din terenurile de la punctele 2, 11, 13, 14 din raportul de expertiză: 2.teren arabil în suprafa?ă de 1.250 mp situat în intravilan Dochia, sola 50, parcela 1132/1 cu vecini: N – drum sătesc, E – Aani?ei Constantin, S – teren Biserică, V – Enaru A. Dumitru, cu o valoare de 15.563 de lei; 11.teren arabil în suprafa?ă de 2.500 mp situat în extravilan Dochia, pct. Colacu R2, sola 121, parcela 911/40 cu vecini: N – Adăscăli?ei V. Gheorghe, E – hotar solă, S – Bu?urcă C. Ana, V – drum exploatare, cu o valoare de 5.400 lei; 13.teren arabil în suprafa?ă de 660 mp situat în extravilan Dochia, pct. Coastă Cracău R3, sola 121, parcela 915/1 cu vecini: N – Sechel P. Ion, E –Enaru Iano?, S – Sechel P. Ion, V – hotar solă, cu o valoare de 1.135 lei; 14.teren arabil în suprafa?ă de 1.310 mp situat în extravilan Dochia, pct. Coastă Cracău R3, sola 127, parcela 936/10 cu vecini: N – Sechel P. Ion, E –drum exploatare, S – Sechel P. Ion, V – Enaru Iano?, cu o valoare de 2.253 lei; Are o valoare de 24.351 lei, i se cuvin 28.196,6 lei, prime?te sultă în cuantum de 3.839,6 lei de la Lotul nr. 1. Lotul nr. 5 se atribuie în indiviziune pârâ?ilor Pîrvu Adrian, Pîrvu Gabriela, Pârlea (fostă Pîrvu) Gabriela ?i se compune din terenurile de la punctele 6, 7, 9 din raportul de expertiză: 6.teren arabil în suprafa?ă de 3.200 mp situat în extravilan Dochia, pct. Tică Ghiurea R1, sola 129, parcela 956/13 cu vecini: N – Văduva D. Ion, E – hotar solă, S – Păduraru N. Gheorghe, V – drum exploatare, cu o valoare de 6.912 lei; 7.teren arabil în suprafa?ă de 6.100 mp situat în extravilan Dochia, pct. Deal Mărgineni, sola 142, parcela 1025/90 cu vecini: N – Ionică P. Neculai, E – izlaz comunal, S – Enaru A. Dumitru, V – drum exploatare, cu o valoare de 13.176 lei; 9.teren arabil în suprafa?ă de 2.500 mp situat în extravilan Dochia, pct. Fâna? Ob?te R6, sola 143, parcela 1033/102 cu vecini: N – drum exploatare, E – Alistar Vasile, S – drum exploatare, V – Muraru Constantin, cu o valoare de 4.300 lei; Are o valoare de 24.388 lei, i se cuvin 28.196,6 lei, prime?te sultă în cuantum de 2.827,8 lei de la Lotul nr. 1, 437,4 lei de la Lotul nr. 2 ?i 537,4 lei de la Lotul nr. 3. Constată că au fost efectuate cheltuieli de judecată în cuantum total de 12.046,4 lei (fiecare lot datorând 1/5 deci 2.409,28 lei) astfel: Reclamanta a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum total de 9.656 lei compuse din taxa judiciară de timbru de 7856 lei ?i onorariu expert topo de 1800 lei. Pârâta Gabor Elena a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum total de 500 lei reprezentând onorariu avocat. Pârâtul Enaru Ionel (pentru tulpina mo?tenitori defunctului Enaru Petru) a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum total de 1.890,4 lei compuse din taxa judiciară de timbru de 200 lei, onorariu avocat de 1.500 lei ?i taxe notariale de 190,4 lei. Obligă pârâta Gabor Elena, în calitate de titular al Lotului nr. 2, la plata către reclamanta Scurtu Angela a sumei de 1.909,28 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii Enaru Ionel, Enaru Ovidiu, Enaru Vasile, Ciobanu Rodica, în calitate de titulari ai Lotului nr. 3, la plata către reclamanta Scurtu Angela a sumei de 518,88 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii Goia Petru, Goia Adrian, Codi?ă Angela Florentina, în calitate de titulari ai Lotului nr. 4, la plata către reclamanta Scurtu Angela a sumei de 2.409,28 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii Pîrvu Adrian, Pîrvu Gabriela, Pârlea (fostă Pîrvu) Gabriela, în calitate de titulari ai Lotului nr. 5, la plata către reclamanta Scurtu Angela a sumei de 2.409,28 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piatra Neamţ şi se judecă de către Tribunalul Neamţ Pronunţată azi, 28.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2023. Pronunţată azi 14.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ nr. 7/ 20.06.2023 prin care s-au adoptat o serie de măsuri, printre care şi declanşarea unui protest de către magistraţii acestei instanţei, începând cu data de 21.06.2023, precum şi decizia vicepreşedintelui Judecătoriei Piatra Neamţ nr. 42/20.06.2023, constatându-se că prezenta cauză nu este cuprinsă în cadrul cauzelor civile urgente stabilte prin hotărârile indicate anterior, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate părţilor să ajungă la o înţelegere, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.07.2023, ora 10:00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se comunica raportul de expertiza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea unei expertize in specialitatea topografie

  6. 5300/245/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Tribunalul IasiFond → ApelCivilMenţine hotărârea atacata (19.04.2024)
    Parti (62)
    • CURTEA DE APEL SUCEAVAContestator
    • ROTARI ANGELAIntimat
    • RUSU (NEAGU) LOREDANAIntimat
    • CIOBANU RODICAIntimat
    • VINTILA CATALIN BOGDANIntimat
    • COCA MARIANAIntimat
    • HRISCA ELENA MIHAELAIntimat
    • MOLDOVAN ELENAIntimat
    • JITARI (BALINTONI) IOANAIntimat
    • BEJINARIU CORNELIAIntimat
    • CIOBANU (CRASI) MIHAELAIntimat
    • CLIPA CORNELIAIntimat
    • SVEDUNEAC (GOGEA) ELENA STEFANIAIntimat
    • VASILOVICI OANAIntimat
    • MIRON ANGELAIntimat
    • GAITAN (FOSTA ATANASOAIEI FOSTA ULIAN) FLORENTINAIntimat
    • IAVNI ELENAIntimat
    • MARUNEAC LACRAMIOARAIntimat
    • STOLER AUGUSTINAIntimat
    • STOLER MUGUREL EUGENIntimat
    • SAVIN ANA MARIAIntimat
    • MOLDOVAN DORU MARIANIntimat
    • POPESCU LACRAMIOARAIntimat
    • POPESCU TUDORIntimat
    • ILIE CLEOPATRAIntimat
    • DANILA MIHAELAIntimat
    • STEFANESCU LAILAIntimat
    • CORICIUC NICOLAEIntimat
    • RUSU MADIIntimat
    • POPESCU ILIEIntimat
    • NEGRU GETAIntimat
    • SARGAN LOREDANAIntimat
    • BORDEI (FOSTA GRIGORAS) FELICIAIntimat
    • ALEXANDRIUC MIHAELAIntimat
    • SANDRU MORUZ ELENAIntimat
    • MANDRESCU VIOLETAIntimat
    • MORAR DANIELAIntimat
    • CHIRIAC GEORGETAIntimat
    • AXINTE MIRELAIntimat
    • MAXIM VALENTINIntimat
    • ROTARU MIHAELAIntimat
    • CIUTAC MIHAELAIntimat
    • BIDIU SILVIUIntimat
    • POPOVICI LUMINITAIntimat
    • AFLOAREI RODICAIntimat
    • PALAGHIAN GEORGEIntimat
    • SPAC ADRIANIntimat
    • ODOCHIA IOANA VICTORIA PRIN REPREZ. LEGAL ODOCHIA ALINA - MOST.ODOCHIA VLADIntimat
    • ODOCHIA BOGDAN IOAN PRIN REPREZ. LEGAL ODOCHIA ALINA - MOST. ODOCHIA VLADIntimat
    • ROBCIUC LIDIAIntimat
    • COSTIUG ELENAIntimat
    • MARTUNEAC RODICAIntimat
    • ANECHITEI GABRIELAIntimat
    • CHIABURU AURICAIntimat
    • DASCALESCU DANIntimat
    • LEONTIES CIPRIAN CONSTANTIN MOST. ZETTEL NICOLETAIntimat
    • FODOR GABRIELA MOST. FODOR RADU FLORINIntimat
    • FODOR STEFAN MOST. FODOR RADU FLORINIntimat
    • TAILUP ANDREI MOST. SÎRGHI MARIAIntimat
    • TRIBUNALUL SUCEAVAContestator
    • CURTEA DE APEL SUCEAVAApelant
    • TRIBUNALUL SUCEAVAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul IasiMenţine hotărârea atacata (19.04.2024)7 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta C.A.S. împotriva încheierii din data de 24 noiembrie 2023 a Judecătoriei Iaşi , pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.04.2024, în conformitate cu art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04. 2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.03.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.02.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.02.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Iasi0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 5787/291/2018potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul NeamtFond → ApelCivilSchimbat total (05.03.2024)
    Parti (69)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 22 ROMAN-PRIN PREŞEDINTEReclamant
    • GAGEARĂU MARIAPârât
    • GAGEARĂU NASTASEPârât
    • STAFI MIHAELA MONICAPârât
    • STAFI VASILEPârât
    • CIOBANU RODICAPârât
    • CIOBANU GHEORGHEPârât
    • LUCACI IOANPârât
    • DUMITRU RODICAPârât
    • DUMITRU GHEORGHEPârât
    • BURSUC ANAPârât
    • BURSUC NICOLAEPârât
    • MITREA NICUŞORPârât
    • CIOBANU SAVASTIŢAPârât
    • CIOBANU AURELPârât
    • LUCACI CECILIAPârât
    • LUCACI MIHAIPârât
    • BURNUZ JEANReclamant
    • ENACHE MARICELReclamant
    • IONIŢĂ VASILEReclamant
    • BODRON NECULAIReclamant
    • BURSUC NECULAI - moştenitor def. Bursuc AnaPârât
    • BURSUC CĂTĂLIN - moştenitor def. Bursuc AnaPârât
    • NĂSTACĂ (BURSUC) NICOLETA - moştenitor def. Bursuc AnaPârât
    • BURSUC NECULAIPârât
    • BURSUC CĂTĂLIN -GABRIELPârât
    • NĂSTACĂ(BURSUC) NICOLETAPârât
    • DUMITRU DANIEL - moştenitor defunct Dumitru GheorghePârât
    • DUMITRU CRISTINEL CONSTANTIN moşt def Dumitru GhePârât
    • DUMITRU IONUŢ-moşt def Dumitru GhePârât
    • LUCACI CRISTIAN -moşt def. Lucaci CeciliaPârât
    • LUCACI TEREZA VERONICAmoşt def. Lucaci CeciliaPârât
    • LUCACI CECILIA (fiică)moşt def. Lucaci CeciliaPârât
    • CIOBANU MARIAPârât
    • CIOBANU VIORICAPârât
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 22 ROMAN-PRIN PREŞEDINTEApelant Reclamant
    • GAGIARĂU MARIAIntimat Pârât
    • GAGIARĂU NASTASEIntimat Pârât
    • STAFIE MIHAELA MONICAIntimat Pârât
    • STAFIE VASILEIntimat Pârât
    • CIOBANU RODICAIntimat Pârât
    • CIOBANU M. GHEORGHEIntimat Pârât
    • LUCACI IOANIntimat Pârât
    • DUMITRU RODICAIntimat Pârât
    • DUMITRU GHEORGHEIntimat Pârât
    • BURSUC ANAIntimat Pârât
    • BURSUC NICOLAEIntimat Pârât
    • MITREA NICUŞOR-ANDREIIntimat Pârât
    • CIOBANU SAVASTIŢAIntimat Pârât
    • CIOBANU AURELIntimat Pârât
    • LUCACI CECILIAIntimat Pârât
    • LUCACI MIHAI - DECEDATIntimat Pârât
    • BURNUZ JEANApelant Reclamant
    • ENACHE MARICELApelant Reclamant
    • IONIŢĂ VASILEApelant Reclamant
    • BODRON NECULAIApelant Reclamant
    • BURSUC NECULAI - moştenitor def. Bursuc AnaIntimat Pârât
    • BURSUC CĂTĂLINIntimat Pârât
    • NĂSTACĂ (BURSUC) NICOLETA - moştenitor def. Bursuc AnaIntimat Pârât
    • BURSUC NECULAIIntimat Pârât
    • BURSUC CĂTĂLIN -GABRIELIntimat Pârât
    • NĂSTACĂ (BURSUC) NICOLETAIntimat Pârât
    • DUMITRU DANIEL - moştenitor defunct Dumitru GheorgheIntimat Pârât
    • DUMITRU CRISTINEL CONSTANTIN moşt def Dumitru GheIntimat Pârât
    • DUMITRU IONUŢ-moşt def Dumitru GheIntimat Pârât
    • LUCACI CRISTIAN -moşt def. Lucaci CeciliaIntimat Pârât
    • LUCACI TEREZA VERONICAmoşt def. Lucaci CeciliaIntimat Pârât
    • LUCACI CECILIA (fiică) moşt def. Lucaci CeciliaIntimat Pârât
    • CIOBANU VIORICAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelTribunalul NeamtSchimbat total (05.03.2024)7 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelurile formulate de apelanţii Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman, Bodron Neculai, Burnuz Jean, Enache Maricel şi Ioniţă Vasile împotriva sentinţei civile nr. 1693/15.07.2022 pronunţate de Judecătoria Roman. Schimbă în totalitate sentinţa civilă apelată, în sensul următor: Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman, invocată de pârâtul Ciobanu Aurel prin avocat, la termenul de judecată din 14.05.2019. Admite acţiunea, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman în contradictoriu cu pârâţii Gagiarău Maria, Gagiarău Nastase, Stafie Mihaela Monica, Stafie Vasile, Ciobanu Rodica, Ciobanu Gheorghe, Dumitru Rodica, Dumitru Daniel, Dumitru Cristinel Constantin, Dumitru Ionuţ, Mitrea Nicuşor Andrei, Ciobanu Aurel, Ciobanu Savastiţa, Lucaci Mihai, Lucaci Cristian, Lucaci Tereza Veronica şi Lucaci Cecilia. Obligă pârâţii Gagiarău Maria şi Gagiarău Nastase să plătească reclamantei Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman suma de 1800 lei. Obligă pârâţii Stafie Mihaela Monica şi Stafie Vasile să plătească reclamantei Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman suma de 1800 lei. Obligă pârâţii Ciobanu Rodica şi Ciobanu Gheorghe să plătească reclamantei Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman suma de 1000 lei. Obligă pârâţii Dumitru Rodica, Dumitru Daniel, Dumitru Cristinel Constantin şi Dumitru Ionuţ să plătească reclamantei Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman suma de 1800 lei. Obligă pârâtul Mitrea Nicuşor-Andrei să plătească reclamantei Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman suma de 1800 lei. Obligă pârâţii Ciobanu Aurel şi Ciobanu Savastiţa să plătească reclamantei Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman suma de 1800 lei. Obligă pârâţii Lucaci Mihai, Lucaci Cristian, Lucaci Tereza Veronica şi Lucaci Cecilia să plătească reclamantei Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman suma de 1800 lei. Respinge acţiunea - astfel cum a fost modificată - formulată de reclamanta Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman în contradictoriu cu pârâţii Lucaci Ioan, Bursuc Neculai, Bursuc Cătălin Gabriel şi Năstacă (Bursuc) Nicoleta, ca rămasă fără obiect. Respinge acţiunea - astfel cum a fost modificată - formulată de reclamanţii Bodron Neculai, Burnuz Jean, Enache Maricel şi Ioniţă Vasile în contradictoriu cu pârâţii Gagiarău Maria, Gagiarău Nastase, Stafie Mihaela Monica, Stafie Vasile, Ciobanu Rodica, Ciobanu Gheorghe, Dumitru Rodica, Dumitru Daniel, Dumitru Cristinel Constantin, Dumitru Ionuţ, Mitrea Nicuşor-Andrei, Ciobanu Aurel, Ciobanu Savastiţa, Lucaci Mihai, Lucaci Cristian, Lucaci Tereza Veronica, Lucaci Cecilia, Lucaci Ioan, Bursuc Neculai, Bursuc Cătălin Gabriel şi Năstacă (Bursuc) Nicoleta, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâtul Lucaci Ioan să plătească fiecăruia dintre reclamanţii Bodron Neculai, Burnuz Jean, Ioniţă Vasile şi Enache Maricel, câte 103 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pârâţii Bursuc Neculai, Bursuc Cătălin Gabriel şi Năstacă (Bursuc) Nicoleta să plătească fiecăruia dintre reclamanţii Bodron Neculai, Burnuz Jean, Ioniţă Vasile şi Enache Maricel, câte 103 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pârâţii Gagiarău Maria şi Gagiarău Nastase să plătească fiecăruia dintre reclamanţii Bodron Neculai, Burnuz Jean, Ioniţă Vasile şi Enache Maricel, câte 103 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pârâţii Stafie Mihaela Monica şi Stafie Vasile să plătească fiecăruia dintre reclamanţii Bodron Neculai, Burnuz Jean, Ioniţă Vasile şi Enache Maricel, câte 103 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pârâţii Ciobanu Rodica şi Ciobanu Gheorghe să plătească fiecăruia dintre reclamanţii Bodron Neculai, Burnuz Jean, Ioniţă Vasile şi Enache Maricel, câte 103 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pârâţii Dumitru Rodica, Dumitru Daniel, Dumitru Cristinel Constantin şi Dumitru Ionuţ să plătească fiecăruia dintre reclamanţii Bodron Neculai, Burnuz Jean, Ioniţă Vasile şi Enache Maricel, câte 103 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pârâtul Mitrea Nicuşor Andrei să plătească fiecăruia dintre reclamanţii Bodron Neculai, Burnuz Jean, Ioniţă Vasile şi Enache Maricel, câte 103 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pârâţii Ciobanu Aurel şi Ciobanu Savastiţa să plătească fiecăruia dintre reclamanţii Bodron Neculai, Burnuz Jean, Ioniţă Vasile şi Enache Maricel, câte 103 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pârâţii Lucaci Mihai, Lucaci Cristian, Lucaci Tereza Veronica şi Lucaci Cecilia să plătească fiecăruia dintre reclamanţii Bodron Neculai, Burnuz Jean, Ioniţă Vasile şi Enache Maricel, câte 103 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pârâţii Gagiarău Maria şi Gagiarău Nastase să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată în apel următoarele sume: apelantei Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman suma de 257 lei; apelantului Bodron Neculai suma de 108 lei; apelantului Burnuz Jean suma de 43 lei; apelantului Ioniţă Vasile suma de 43 lei. Obligă pârâţii Stafie Mihaela Monica şi Stafie Vasile să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată în apel următoarele sume: apelantei Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman suma de 257 lei; apelantului Bodron Neculai suma de 108 lei; apelantului Burnuz Jean suma de 43 lei; apelantului Ioniţă Vasile suma de 43 lei. Obligă pârâţii Ciobanu Rodica şi Ciobanu Gheorghe să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată în apel următoarele sume: apelantei Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman suma de 257 lei; apelantului Bodron Neculai suma de 108 lei; apelantului Burnuz Jean suma de 43 lei; apelantului Ioniţă Vasile suma de 43 lei. Obligă pârâţii Dumitru Rodica, Dumitru Daniel, Dumitru Cristinel Constantin şi Dumitru Ionuţ să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată în apel următoarele sume: apelantei Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman suma de 257 lei; apelantului Bodron Neculai suma de 108 lei; apelantului Burnuz Jean suma de 43 lei; apelantului Ioniţă Vasile suma de 43 lei. Obligă pârâtul Mitrea Nicuşor Andrei să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată în apel următoarele sume: apelantei Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman suma de 257 lei; apelantului Bodron Neculai suma de 108 lei; apelantului Burnuz Jean suma de 43 lei; apelantului Ioniţă Vasile suma de 43 lei. Obligă pârâţii Ciobanu Aurel şi Ciobanu Savastiţa să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată în apel următoarele sume: apelantei Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman suma de 257 lei; apelantului Bodron Neculai suma de 108 lei; apelantului Burnuz Jean suma de 43 lei; apelantului Ioniţă Vasile suma de 43 lei. Obligă pârâţii Lucaci Mihai, Lucaci Cristian, Lucaci Tereza Veronica şi Lucaci Cecilia să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată în apel următoarele sume: apelantei Asociaţia de proprietari nr. 22 Roman suma de 257 lei; apelantului Bodron Neculai suma de 108 lei; apelantului Burnuz Jean suma de 43 lei; apelantului Ioniţă Vasile suma de 43 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2024, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de Hotărârea din data de 9 decembrie 2023 a Adunării generale extraordinare a Sindicatului Na?ional al Grefei Judiciare Dicasterial privind formele de protest ale personalului auxiliar de specialitate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amânat judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amânat judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amânat judecarea cauzei în vederea administrării probei cu expertiză contabilă

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amânat judecarea cauzei pentru a da posibilitate apelnatei-reclamante să precizeze valoarea debitului

    2. FondJudecatoria RomanRespinge cererea (15.07.2022)17 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asocia?ia de proprietari nr.22, prin pre?edinte Oprea Gheorghe, în contradictoriu cu pârâ?ii Gagearău Maria ?i Gagearău Nastase, Stafi Mihaela Monica ?i Stafi Vasile, Ciobanu Maria şi Ciobanu Gheorghe, Lucaci Ioan, Dumitru Rodica şi moşt. Dumitru Daniel, Dumitru Cristinel Constantin, Dumitru Ionuţ, Bursuc Nicolae şi moşt Năstacă (Bursuc) Nicoleta, Bursuc Cătălin Gabriel, Mitrea Nicu?or, Ciobanu Viorica ?i Ciobanu Aurel, Lucaci Mihai şi moşt. Lucaci Cristian, Lucaci Tereza Veronica, Lucaci Cecilia, Ciobanu Savastiţa ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclaman?ii Burnuz Jean, Enache Maricel, Ioni?ă Vasile, Bodron Neculai în contradictoriu cu pârâ?ii Gagearău Maria ?i Gagearău Nastase, Stafi Mihaela Monica ?i Stafi Vasile, Ciobanu Maria şi Ciobanu Gheorghe, Lucaci Ioan, Dumitru Rodica şi moşt. Dumitru Daniel, Dumitru Cristinel Constantin, Dumitru Ionuţ, Bursuc Nicolae şi moşt Năstacă (Bursuc) Nicoleta, Bursuc Cătălin Gabriel, Mitrea Nicu?or, Ciobanu Viorica ?i Ciobanu Aurel, Lucaci Mihai şi moşt. Lucaci Cristian, Lucaci Tereza Veronica, Lucaci Cecilia, Ciobanu Savastiţa. Obligă reclaman?ii la plata către pârâtul Ciobanu Aurel a sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Roman. Pronunţată la data de 15.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 15.06.2022 ora 11.00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 02.03.2022 ora 11.00 pentru a introduce în cauză moştenitorii pârâţilor Lucaci Cecilia şi Dumitru Gheorghe.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 17.11.2021 ora 09.00 pentru cand se va reveni cu adresă către expert sa răspundă cu privire la lămuririle suplimentare solicitate de pârâtul Ciobanu Aurel

      7. Termen preschimbat
      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauza de la 06.04.2021 la data de 26.05.2021 , cu citarea părţilor. Fără cale separată de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2021.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se discuta obiecţiunile la raportul de expertiză, pentru a se introduce în cauză moştenitorii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 19.01.2021 ora 11.00 pentru când prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză şi pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.

      11. Alte cauze

        În baza art. 412 pct.8 C.pr.civ. raportat la art. 42 al. 6 din Decretul nr. 195/2020, suspendă de drept judecarea cauzei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Roman nr. 1/03.02.2020 prin care s-a hotărât organizarea unei manifestări de protest constând în suspendarea judecării cauzelor cu excep?ia celor cu caracter urgent, începând cu data de 04.02.2020 ,pe perioadă nedeterminată, va amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.03.2020

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 04.02.2020 pentru efectuarea expertizei în construcţii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 10.12.2019 pentru li0psa martorului.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 29.10.2019 pentru când se va pune în discuţie lipsa calităţii procesuale active a Asociaţiei de Proprietari nr. 22 Roman

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 10.09.2019 pentru lipsa martorilor

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 14.05.2019 pentru administrarea probelor.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ VASILE, (14.11.2022)
    • Apel — declarata de ENACHE MARICEL, (14.11.2022)
    • Apel — declarata de BURNUZ JEAN, (14.11.2022)
    • Apel — declarata de BODRON NECULAI, (14.11.2022)
    • Apel — declarata de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 22 ROMAN-PRIN PREŞEDINTE, (14.11.2022)
  8. 5238/117/2022potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi salariale ale personalului din justiţie
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăRespinge cererea (18.10.2023)
    Parti (63)
    • HRISCA ELENA MIHAELAReclamant
    • VASILOVICI OANAReclamant
    • SVEDUNEAC ELENA ŞTEFANIAReclamant
    • BABOI GEORGIANAReclamant
    • IRIMIA OANA ANCAReclamant
    • ROTARI ANGELAReclamant
    • JITAR IOANA-ANTOANELAReclamant
    • CIOBANU MIHAELAReclamant
    • FLORIŞTEAN TATIANAReclamant
    • CIOBANU RODICAReclamant
    • BEJINARIU CORNELIAReclamant
    • MOLDOVAN DORU MARIANReclamant
    • MOLDOVAN ELENAReclamant
    • CLIPA CORNELIAReclamant
    • ŢICU MIHAELAReclamant
    • ARTIMON EUGENReclamant
    • COCA MARIANAReclamant
    • ŞTEFAN MIHAIReclamant
    • GĂITAN FLORENTINA OTILIAReclamant
    • CRĂCIUN MIHAIReclamant
    • CHIRIAC GEORGETA-VICTORIAReclamant
    • MÎNDRESCU VIOLETA-LILIANAReclamant
    • MORARU DANIELAReclamant
    • MOROŞAN FLORINAReclamant
    • MILICI MIRELAReclamant
    • CHIRIBUCĂ CLAUDIA-ELENAReclamant
    • PÎNZARIU ADINAReclamant
    • ALEXANDRIUC MIHAIELAReclamant
    • LĂCĂTUŞ IRINA-MIRELAReclamant
    • TOMPOŞ CONSTANTIN-ALEXANDRUReclamant
    • MOCANU ALINA-MANUELAReclamant
    • NIŢAN ANDREI-NICOLAEReclamant
    • TRACI ELEONORA-CLAUDIAReclamant
    • COCRIŞ MARIA-SIMONAReclamant
    • POPESCU ILIEReclamant
    • LĂCĂTUŞ-AGAPIE MIRELA-MINODORAReclamant
    • LUCESCU NICOLETAReclamant
    • CORICIUC NICOLAE ADRIANReclamant
    • AIORDĂCHIOAIE MIHAELA ELIZAReclamant
    • DIREMIA IOANAReclamant
    • STOLER AUGUSTINAReclamant
    • STOLER MUGUREL-EUGENReclamant
    • ŞARGAN LOREDANAReclamant
    • SAVIN ANA-MARIAReclamant
    • BISTRICEANU ANDREEA-MARINELAReclamant
    • NEGRU GETAReclamant
    • RUSU MADIReclamant
    • SOFRONIA OANAReclamant
    • ILIUŢE CRISTINA-ELENAReclamant
    • BORDEI FELICIAReclamant
    • ZANCU DAN-PETRUReclamant
    • DĂNILĂ ELENA MIHAELAReclamant
    • POPESCU LĂCRĂMIOARA MARIAReclamant
    • GĂINARU (LAVRIC) ADRIANAReclamant
    • LUCA ALEXANDRU ILIEReclamant
    • DARIE (CRIHAN) CRISTINA-VIOLETAReclamant
    • BĂIŢAN-TURENSCHI LILIANAReclamant
    • MARUNEAC LĂCRĂMIOARAReclamant
    • IAVNI ELENAReclamant
    • TRIBUNALUL SUCEAVAPârât
    • CURTEA DE APEL SUCEAVAPârât
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • RUSU LOREDANAReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de parati pentru pretentiile anterioare datei de 28.11.2019 si respinge cererea ca prescrisa pentru aceasta perioada. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi ca neintemeiata. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 18.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 04.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducerea în cauza a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

  9. 2291/99/2007/a199potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie 2291/99/2007/a199 DASCALU DUMITRU
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentRespinge cererea (28.02.2024)
    Parti (97+)
    • DASCALU DUMITRUContestator
    • FORTUS SA IAŞI PRIN MUREŞ INSOLVENCY SPRLDebitor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIPetent
    • STRÂMBU VASILECreditor
    • AVASILOAIEI NECULAICreditor
    • URMA FLORENTINACreditor
    • TEODORESCU ANGELACreditor
    • SAVIN MARIACreditor
    • AMARANDI GHEORGHE SERGIUCreditor
    • ARGEANU DORINCreditor
    • IFTIMIE GEORGETA MARILENACreditor
    • LEONTE TRANDAFIRACreditor
    • NECULAI C IONCreditor
    • TĂTĂRUŞANU PARASCHIVACreditor
    • ZECIU NICULINACreditor
    • COPĂCEANU VASILECreditor
    • SCAFARIU ALEXANDRUCreditor
    • DIMA MIHĂIŢĂCreditor
    • MĂRIUCU IOANCreditor
    • TOMA IONELCreditor
    • CUCU MIHAICreditor
    • ROTARU CONSTANTINCreditor
    • MANOLE DĂNUŢCreditor
    • ŢAPU NICULINACreditor
    • CARP VASILECreditor
    • COSTAN LILIANACreditor
    • HELEPCIUC VERONICACreditor
    • RĂILEANU VALERIACreditor
    • CIOBANU RODICACreditor
    • POIANĂ MIHAICreditor
    • CHIRIAC CONSTANTINACreditor
    • MIHAI CARMEN ANCACreditor
    • UNGUREANU VASILECreditor
    • ANICHITOAIEI MARGARETACreditor
    • ASĂVOAIE VASILECreditor
    • BENZA ELENACreditor
    • GALU TEREZACreditor
    • STRUGARU CONSTANTINCreditor
    • TUTURMAN CECILIACreditor
    • CORBAN ANACreditor
    • PARASCAN STELIANACreditor
    • RADU GICĂCreditor
    • MOLDOVANU CONSTANTINCreditor
    • VARARU GHEORGITACreditor
    • COCA ŞTEFANCreditor
    • JOACĂBINE GHIORGHECreditor
    • ANDRONIC COSTELCreditor
    • JOACĂBINE VALERICACreditor
    • STIRBU DUMITRUCreditor
    • POSTU DUMITRUCreditor
    • GROAPĂ ROMICĂCreditor
    • COJOCARU DORINCreditor
    • DĂSCĂLESCU DORINCreditor
    • ŞERBAN EUGENCreditor
    • ICHIM BOGDANCreditor
    • ADAMACHE MIHAICreditor
    • CARP DUMITRUCreditor
    • CARP VIORICACreditor
    • ILISEI GHEORGHECreditor
    • TUTURAM CECILIACreditor
    • NICHIFOR CONSTANTINCreditor
    • CERNAT ALEXANDRUCreditor
    • ANDREI NECULAICreditor
    • GENTIMIR ADRIANCreditor
    • CRACĂNĂ PETRUCreditor
    • FRUNZĂ MILUŢĂCreditor
    • SC NEPTUN SACreditor
    • MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRLPetent
    • HOLBAN ADRIANIntervenient
    • SC METAROM SRLCreditor
    • SC FORTUS SA IAŞIDebitor
    • SC EL -CAR SRLCreditor
    • SC CHEQUE DEJEUNER ROMÂNIA SRLCreditor
    • SC MEMPHIS SRL IAŞICreditor
    • SC ROMTRANS SACreditorposibil 400805posibil 4731755
    • SC CET IAŞI SACreditor
    • SC LAMDRO SACreditor
    • SC ONDINE IAŞI SRLCreditor
    • SC ELECTRICA SERV SA (SISE MUNTENIA NORD-AGENŢIA FOCŞANI)Creditor
    • SC SOMA SRLCreditorposibil 18678260posibil 24395781posibil 24460855posibil 5377100posibil 946778
    • SC IPROEB SACreditor
    • SC SUBEX SACreditor
    • SC MECANICA SACreditor
    • SC ŞANTIERUL NAVAL -DAMEN GALAŞI SACreditor
    • SC NAŢIONAL PAINTS FACTORIES COMPANY SA (SAYEGH CONEX PAINTS)Creditor
    • SC TEHNICA SACreditor
    • SC CARL BERGER CONSULTING SRLCreditor
    • SC ROCAST SRLCreditorposibil 13535090posibil 7415838
    • SC CUPRUMIN SACreditor
    • EXECUTOR JUDECĂTORESC BIRCA GABRIELCreditor
    • SC STRUNGARIU &CO RIGAMS LM S.N.CCreditor
    • SC TNT ROMÂNIA SRLCreditor
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRSARE FISCALĂCreditor
    • SC CONSTRUCŢII FEROVIALE MOLDOVA SACreditor
    • SC BELLAC SRLCreditor
    • SC EURIAL INVEST SRLCreditorposibil 14370275posibil 5919480
    • SC ROBERTO DISTRIBUTION SRLCreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a taxei judiciar de timbru formulate de petentul DASCĂLU DUMITRU cu privire la taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei aferentă contesta?iei solu?ionate în dosarul 2291/99/2007/a199 al Tribunalului Specializat Cluj. Definitivă ?i executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 28 februarie 2024.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excep?ia tadivită?ii formulări contesta?iei la măsula lichidatorului judiciar, excep?ie invocată de lichidatorul judiciar, ?i în consecin?ă: Anulează ca tardiv formulată contesta?ia împotriva măsurii lichidatorului judiciar publicată în BPI nr. 10914/26.06.2023 formulată de contestatorul DASCĂLU DUMITRU în cadrul procedurii falimentului debitoarei FORTUS S.A. prin lichidator judiciar S.P. ”MURE? INSOLVENCY” S.P.R.L. . Definitivă ?i executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 1 noiembrie 2023.

  10. 20185/245/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Tribunalul IasiFond → ApelCivilNefondat (15.01.2024)
    Parti (62)
    • CURTEA DE APEL SUCEAVAContestator
    • ROTARI ANGELAIntimat
    • RUSU ( fostă NEAGU) LOREDANAIntimat
    • CIOBANU RODICAIntimat
    • VINTILA CATALIN BOGDANIntimat
    • COCA MARIANAIntimat
    • HRISCA ELENA MIHAELAIntimat
    • MOLDOVAN ELENAIntimat
    • JITARI( BALINTONI) IOANAIntimat
    • BEJINARIU CORNELIAIntimat
    • CIOBANU( CRASI) MIHAELAIntimat
    • CLIPA CORNELIAIntimat
    • SVEDUNEAC (GOGEA) ELENA STEFANIAIntimat
    • VASILOVICI OANAIntimat
    • MIRON ANGELAIntimat
    • GAITAN( fostă ATANASOAIEI fostă ULIAN) FLORENTINAIntimat
    • TRIBUNALUL SUCEAVAContestator
    • IAVNI ELENAIntimat
    • MARUNEAC LACRAMIOARAIntimat
    • STOLER AUGUSTINAIntimat
    • STOLER MUGUREL EUGENIntimat
    • SAVIN ANA MARIAIntimat
    • MOLDOVAN DORU MARIANIntimat
    • POPESCU LACRAMIOARAIntimat
    • POPESCU TUDORIntimat
    • ILIE CLEOPATRAIntimat
    • DANILA MIHAELAIntimat
    • STEFANESCU LAILAIntimat
    • CORICIUC NICOLAEIntimat
    • RUSU MADIIntimat
    • POPESCU ILIEIntimat
    • NEGRU GETAIntimat
    • SARGAN LOREDANAIntimat
    • BORDEI ( FOSTĂ GRIGORAS) FELICIAIntimat
    • ALEXANDRIUC MIHAELAIntimat
    • SANDRU MORUZ ELENAIntimat
    • MANDRESCU VIOLETAIntimat
    • MORAR DANIELAIntimat
    • CHIRIAC GEORGETAIntimat
    • AXINTE MIRELAIntimat
    • MAXIM VALENTINIntimat
    • ROTARU MIHAELAIntimat
    • CIUTAC MIHAELAIntimat
    • BIDIU SILVIUIntimat
    • POPOVICI LUMINITAIntimat
    • AFLOAREI RODICAIntimat
    • PALAGHIAN GEORGEIntimat
    • SPAC ADRIANIntimat
    • ODOCHIA IOANA VICTORIA PRIN REPREZENTANT LEGAL ODOCHIA ALINAIntimat
    • ODOCHIA BOGDAN IOAN PRIN REPREZENTANT LEGAL ODOCHIA ALINAIntimat
    • ROBCIUC LIDIAIntimat
    • COSTIUG ELENAIntimat
    • MARTUNEAC RODICAIntimat
    • ANECHITEI GABRIELAIntimat
    • CHIABURU AURICAIntimat
    • DASCALESCU DANIntimat
    • LEONTIES CIPRIAN CONSTANTINIntimat
    • FODOR GABRIELAIntimat
    • FODOR STEFANIntimat
    • TAILUP ANDREIIntimat
    • CURTEA DE APEL SUCEAVAApelant
    • TRIBUNALUL SUCEAVAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul IasiNefondat (15.01.2024)11 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIDE: Respinge apelul declarat de contestatorii Curtea de Apel Suceava şi TRIBUNALUL SUCEAVA împotriva sentinţei civile nr.1219/10.02.2023, pronunţate de Judecătoria Iaşi. Definitivă. Pronunţată azi, 15.01.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a hotărât declanşarea unei forme de protest, constând şi în amânarea pronunţării cauzelor.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a hotărât declanşarea unei forme de protest, constând în amânarea pronunţării cauzelor.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2023 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2023 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2023 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 03.10.2023.

    2. FondJudecatoria IasiRespinge cererea (10.02.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii invocată de către intimaţi în ds. nr. 20719/245/2022, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare principală, precum şi contestaţia la executare înregistrată sub nr. 20719/245/2022, formulate de către contestatori în contradictoriu cu intimaţii . Respinge cererea de suspendare executare silită formulată în ambele dosare, ca rămasă fără obiect. Ia act de precizările intimaţilor, prin apărător, în sensul solicitării cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Iaşi.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10.02.2023 urmând ca pronunţarea să se realizeze în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 27.01.2023 urmând ca pronunţarea să se realizeze în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea cererii de conexare formulată în cauza cu nr. 20719/245/2022,acordă termen de judecată la data de 12.01.2023, ora 08:30

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL SUCEAVA, TRIBUNALUL SUCEAVA, (17.03.2023)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL SUCEAVA, TRIBUNALUL SUCEAVA, (10.03.2023)

61–70 din 80

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)