INTERMARK SRL
Nr. Reg. Com. J04/1/1992EUID ROONRC.J04/1/1992Infiintata 22.01.1992
Adresa:Str. MIORITEI nr. 2, ap. 12, Bacău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Intermark SRL, în contradictoriu cu intimatul Micula Ioan, împotriva Sentintei nr. 91/LP/02.04.2026, pronuntată de Tribunalul Bihor, pe care o mentine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 14.05.2026.
Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâta INTERMARK SRL. Admite cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamantul MICULA IOAN în contradictoriu cu pârâta INTERMARK SRL, şi, în consecinţă: Dispune suspendarea efectelor Hotărârii Adunării Generale a Asociaţilor INTERMARK SRL din 16 decembrie 2025 până la soluţionarea definitivă a acţiunii în anulare ce face obiectul dosarului nr. 217/111/2026. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 2 aprilie 2026.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 02.04.2026.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului, amână judecarea cauzei pentru data de 01.04.2026, cam.66, ora 10,00.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 4.03.2026, părţile urmând a fi citate în şedinţa publică din data de 18.03.2026, ora 10,00, sala 66. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2026.
Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatei Bergenbier SA de acordare a cheltuielilor de judecată în faza apelului ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 1.04.2026
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei Bergenbier SA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.03.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta hotărârii nr 171/2025, pronunţată în data de 08.08.2025 de Tribunalul Bihor. În sensul că, la paragraful 4 al minutei, în loc de : „În baza art. 275 alin. (2) cod procedură penală, obligă fiecare petent la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.,, Va avea următoarea formulare: „În baza art. 275 alin. (2) cod procedură penală, obligă fiecare petent în afară de Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.,, Prezenta face parte integrantă din minuta 171/2025, pronunţată în data de 08.08.2025 de Tribunalul Bihor în dosar nr. 2934/111/2025. În baza art. 278 alin. 3 Cod pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face men?iune ?i la sfâr?itul actelor corectate. Definitivă. Dată în şedinţa publică din data de 22.08.2025.
În baza art. 341 alin. 6 lit. a) Cod procedură penală, respinge ca nefondate plângerile formulate de petenţii - petentul MICULA VIOREL, - petenta SC TRASNILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRL, - petenta EUROPEAN FOOD, , -petenta SC SCANDIC DISTILLERIES SA, , -petenta SC STARMILL SRL, -petenta SC MULTIPACK SRL, -petenta SC INTERMARK SRL, -petenta SC ABC PLUS MEDIA SA, - petent SC ROYAL ESTATES & BUILDINGD SRL, - petenta SC EUROPEAN DRINKS SA, - petenta SC PRO QUADRIGA SRL, - petenta SC RIENI DRINKS SA, -petenta SC CLAS MEDIA SRL; toţi cu domiciliul procedural ales in loc. Oradea, str. Republicii, nr. 12, ap. 12, jud. Bihor. - petentul MICULA IOAN, cu dom. procedural ales in loc. Oradea, str. Libertăţii, nr.32, jud. Bihor; împotriva Ordonanţei de clasare date în dosarul nr. 618/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, din data de 23.06.2023, menţinută prin Ordonanţa prim procurorului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea din data de 24.07.2023dată în dosarul nr. 59/II.2/2023. În baza art. 341 alin. 6 lit. a) Cod procedură penală, respinge plângerea formulată de petentul Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, sediul Bucureşti, sector 5, str. Apolodor, nr. 17, ca nefondată in ceea ce priveşte soluţia de clasare dispusa in raport cu infracţiunea de evaziune fiscala, prev. de art. 9al.1 lit b si c si al. 3 din Legea 241/2005, respectiv ca inadmisibila in ceea ce priveste restul solutiilor de clasare, solutii date prin ordonanţei de clasare din dosarul nr. 618/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, din data de 23.06.2023, menţinută prin Ordonanţa prim procurorului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea din data de 24.07.2023dată în dosarul nr. 59/II.2/2023. Respinge ca inadmisibila plângerea formulata împotriva Ordonanţa prim procurorului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea din data de 24.07.2023 data în dosarul nr. 59/II.2/2023. În baza art. 275 alin. (2) cod procedură penală, obligă fiecare petent la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă, conform art. 341 alin. (8) Cod procedură penală. Dată ?i pronun?ată în camera de consiliu din data de 08.08.2025.
Amână pronuntarea pentru data de 08.08.2025
Amână pronuntarea pentru data de 25.07.2025
Amână pronun?area pentru data de 11.07.2025.
Amână pronun?area pentru data de 27.06.2025.
Amână pronun?area pentru data de 12.06.2025.
Amână pronun?area la data de 14.05.2025
Amână pronun?area pentru data de 30.04.2025.
Amână pronun?area pentru data de 15.04.2025
Amână pronun?area la data de 31.03.2025.
Amână pronun?area pentru data de 17.03.2025.
Amână judecarea cauzei la 03.03.2025.
pentru a se studia înscrisurile depuse, amâna cauza la data de 15.01.2025, ora 11, sala 7
Amână judecarea cauzei la 20.11.2024.
Amână judecarea cauzei la 11.09.2024.
Amână judecarea cauzei la 12.06.2024.
fata de cerea de amanare formulata de aparatorii petentilor si in vederea emiterii une adrese catre PTB in vederea depunerii dovezilor de comuncare, amana cauza la data de 17.04.2024, ora 10.00, sala 7
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Bihor nr. 6/12.12.2023, respectiv Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, privitoare la formele de protest adoptate de către magistraţi şi grefieri, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024, ora 10:00, Sala 7.
În vederea pregătirii apărării, amână cauza pentru data de 20.12.2023, ora 10.00, sala 7
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".