MITROFAN SNC
Nr. Reg. Com. J04/500/1992EUID ROONRC.J04/500/1992Infiintata 17.02.1992
Adresa:Găiceana, jud. Bacău, 607195
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJA MOROŞAN OANA-GEORGETA şi ŢUGUI CLAUDIA, la cererea creditoarei BEST CAPITAL ROMANIA SA (fosta Kredyt Inkaso Investments RO SA), în contradictoriu cu debitorul POPA VASILE şi terţul poprit MOTROFAN SRL. Dispune validarea popririi înfiinţate prin adresa din data de 20.04.2026 emisă în dosarul de executare nr. 112/M/2026aflat pe rolul BEJA Moroşan Oana-Georgeta şi Ţugui Claudia, comunicată terţului poprit în data de 23.04.2026. Obligă pe terţul poprit să plătească creditoarei, în limita urmăribilă de 1/3 din veniturile lunare nete salariale datorate debitorului Popa Vasile, conform art. 729 C.proc.civ. şi în limita creanţei menţionate în adresa de înfiinţare a popririi, respectiv 2.111,16 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.08.2026.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar, formulată de petentul CREŢU CIPRIAN, (date). Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1355 lei, stabilită pentru cererea formulată în dosarul nr. 857/312/2026 al Judecătoriei Slobozia, având ca obiect pretenţii. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Pune în vedere petentului dispoziţiile art. 14 alin. 2, art. 17, art. 18 şi art. 19 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere Primăriei comunei Gheorghe Doja, judeţ Ialomiţa, pentru luarea în debit a petentului. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026.
În baza art. 318 alin. 14, 15 Cod procedură penală admite cererea formulată de procurorul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava şi confirmă Ordonanţa de renunţare la urmărire penală din data de 27.10.2025, dată în dosar nr. 562/141/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului, cu referire la A.N., sub aspectul săvârşirii infrac?iunii tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.P. rap. la art. 228 alin. 1 C.P. ?i art. 229 alin. 1 lit. b C.P. în dauna persoanei vătămate MITROFAN SRL Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.12.2025.
În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ. anulează cererea având ca obiect „rezoluţiune contract” formulată de reclamanta Diaconu Genoveva, CNP -, cu domiciliul procesual ales în jud. -, mun. -, -, bloc -, apartament -. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 200 alin. 6 C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".