ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a NCPC, azi, 13.02.2026.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.10.2026, ora 10:30, complet AI1, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.06.2026, ora 10,30, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen de judecată la data de 15.05.2026, ora 10:00, completul AI1, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua expertiza dispusă în cauză cu obiectivele încuviinţate până la termenul acordat.
Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16 ianuarie 2026, complet AI1, ora 10:00.
Pentru ca apelanta-pârâtă să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, precum şi pentru ca apelanta-reclamantă să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei, amână cauza şi acordă termen în data de 19 septembrie 2025, complet AI1, ora 10.00.
Respinge contestaţia la tabelul definitiv consolidat rectificat, publicat în BPI nr. 8949/14.05.2024, promovată de contestatoarea AJFP Bacău, în contradictoriu cu debitoarea SC GATO SRL, prin administrator special Anton Iulian, cu debitoarea SC GATO SRL, prin lichidator judiciar Ionescu şi Asociaţii SPRL şi creditorii înscrişi la masa credală, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.12.2024.
În vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 18.12.2024, pronun?area urmând a fi făcută prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin,2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C.proc.civ., astăzi 11.12.2024
Acordă termen la 11.12.2024 ora 09:00, pentru când se vor solicita relaţii de la lichidatorul judiciar, necesare soluţionării cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024 pentru citarea contestatoareai cu mentiunea de a depune copia hotararii din dosarul nr.3385/110/2021 cu mentiunea definitiva şi pentru a da posibilitatea l.j. sa depuna un punct de vedere fata de hotararea din dosarul 3385/110/2021
Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de intimata creditoare AJFP Bacău, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei invocată de intimata creditoare AJFP Bacău, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC GATO SRL, prin administrator special Anton Iulian, în contradictoriu cu intimaţii SC GATO SRL, prin lichidator judiciar ionescu şi Asociaţii SPRL şi AJFP Bacău, împotriva tabelului definitiv consolidat şi rectificat de creanţe al debitoarei SC GATO SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice valoarea exacta a creanţei creditoarei AJFP Bacău, astfel cum a fost stabilită prin sentinţa civilă nr. 326/18.05.2023 a Tribunalului Bacău pronunţată în dosarul nr. 3385/110/2021. Dispune rectificarea tabelului definitiv contestat în sensul înscrierii crean?ei creditoarei AJFP Bacău conform sentinţei civile nr. 326/18.05.2023 a Tribunalului Bacău pronunţate în dosarul nr. 3385/110/2021. Respinge celelalate solicitări ale debitoareei SC GATO SRL, prin administrator special Anton Iulian, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.03.2024.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 27.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C. proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C. proc.civ., astăzi, 13.03.2024.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii de catre lichidatorul judiciar, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024.
Se comunica intampinarea depusa la dosar
Admite excepţia nulităţii recursului. Anulează recursul pentru lipsa motivelor de nelegalitate. Ia act că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.11.2023.
Admite acţiunea formulată de către pe reclamanta SC GATO SRL în contradictoriu cu pârâţii DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU-ACTIVITATEA DE INSPECŢIE FISCALĂ . Anulează decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 5375/04.11.2021 şi în consecinţă admite contestaţia. Anulează raportul de inspecţie fiscală F-BC 276/29.07.2021, decizia de impunere nr. F-BC 303/29.07.2021. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 6650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu expert). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 18.05.2023.
Acordă termen-pentru achitarea diferenţei de onorariu în cuantum de 5000 lei, pentru depunerea ordonan?elor de netrimitere în judecată - la data de 18.05.2023, ora 9,00, C3CC.
Acordă termen- pentru a fi comunicat raportul de expertiză părţilor litigante cu men?iunea de a formula eventualele obiecţiuni în termen de 10 zile de la comunicare- la data de 11.05.2023, ora 9,00, C3CC.
Acordă termen- pentru efectuarea raportului de expertiză cu ajutorul anexei nr. 2 ce a fost depusă de către reprezentantul reclamantei anterior acestui termen, având în vedere că pârâtele nu contestă formalismul facturilor, ci doar caracterul real al tranzactiilor- la data de 9.03.2023, ora 9,00, C3CC.
Acordă termen - pentru efectuarea unei adrese către Parchetul Bucureşti pentru a comunica în copie cele optsprezece facturi necesare efectuării expertizei fiscale despre care face vorbire apărătorul reclamantului în adresa înaintată la DIICOT - Serviciul Teritorial Buzău - la data de 12.01.2023, ora 9,00, C3CC.
Acordă termen - faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a întocmi şi comunica raportul de expertiză dispus în cauză, sub sanc?iunea amendării - la data de 10.11.2022, ora 9,00, C3CC.
Acordă termen -faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a întocmi şi comunica raportul de expertiză dispus în cauză- la data de 8.09.2022, ora 9,00, C3CC.
Acordă termen- pentru administrarea probelor- la data de 12.05.2022, ora 9,00, C3Cc pentru când se vor cita părţile care nu au tc.
Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 C.proc.civ., azi, 12.10.2021.
Admite cererea de chemare în judecată formulată. Anulează în parte decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr. 36/23.06.2021 emisă de pârâta DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, respectiv punctele 2 şi 4 din decizie şi anulează în parte actele administrative fiscale reprezentate de Decizia de impunere nr. F-BC 255/6.05.2020 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-BC 208/6.05.2020 emise de pârâta AJFP Bacău în ceea ce prive?te obliga?iile de plată în cuantum de 912.270 lei din care 594.001 lei impozit pe profit şi 318.269 lei TVA. Obligă pârâtele către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 7000 lei reprezentând taxa de timbru şi onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ ?i fiscal sub sanc?iunea anulării. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 21.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.11.2024 .
Amână pronunţarea la data de 7.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2024.
Respingerea cererii de amendare a pârâtei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 3.10.2024. Pentru ca pârâtul să depună la dosar dovada plăţii diferenţei de onorariu expert, acordă termen la data de 10.10.2024, ora 09.10
Încuviinţează cererea formulată de către d-na expert privind onorariul definitiv de expertiză, pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada plăţii diferenţei de onorariu, acordă termen la solicitarea expresă a reclamantului la data de 03.10.2024, ora 09.00
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză fiscală, cu menţiunea că vor putea formula obiec?iuni, în scris, cu 5 zile înainte de termenul acordat, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data dae 16.05.2024, ora 09.20
Acordă termen la data de 07.03.2024, ora 09:20, complet C10CC, având în vedere lipsa suplimentului de expertiză de la dosarul cauzei, pentru când dacă va sosi şi suplimentul la expertiză, va pune în vedere părţilor şi cererea de majorare a onorariului de expert, iar în situaţia în care raportul de expertiză este depus între termene, va dispune comunicarea acestuia către părţi, punându-se în vedere că pot formula obiecţiuni şi să le depună înainte de termenul de judecată acordat în cauză şi pentru când se emite adresă către expertul desemnat în cauză, sub sanţiunea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2024.
Având în vedere forma de protest adoptată de personalul auxiliar al instanţelor judecătoreşti, potrivit Hotărârii S.N.G.J. "Dicasterial" din data de 09.12.2023, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, urmează a amâna judecata cauzei la data de 01.02.2024, ora 09.00
Pentru administrarea probatoriului, acordă termen de judecată la data de 14.12.2023, ora 10.30
Pentru ca apărătorul reclamantei să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de către pârâtă, acordă termen de judecată la data de 28.09.2023, ora 9.30
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar şi a fi formulate în scris eventuale obiecţiuni, acordă termen de judecată la data de 15.06.2023, ora 13.10.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2023, ora 13.00.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 30.03.2023, ora 09.20
Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert şi acordă termen de judecată la data de 16.02.2023, ora 13.00.
Pentru administrarea probatoriului, acordă termen de judecată la data de 24.11.2022, ora 09.20.
Faţă de nedepunerea la dosar a raportului de expertiză încuviinţat, pentru revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 700 lei, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 29.09.2022, ora 09.00.
Pentru revenirea cu adresă la expertul desemnat în cauză prin care i se pune în vedere să depună la dosar raportul de expertiză încuviinţat ,urmând a se efectua şi notă telefonică în acest sens,acordă termen de judecată la data de 30.06.2022, ora 09.00, complet C10CC.
Pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză contabilă, acordă termen la data de 26.05.2022, ora 09.00, complet C10CC.
Pentru a se comunica reclamantului o copie de pe CD-ul depus la dosar , urmând a fi prorogate discuţiile asuupra probelor la termenul următor, după vizualizarea conţinutului CD-ului, acordă termen la data de 07.04.2022, ora 09.00
Pentru clarificarea situaţiei juridice a societăţii reclamante, pentru efectuarea de verificări în baza de date ORC, constată cauza în stare de amânare şi acordă termen de judecată la data de 18.03.2022, ora 09.00.complet C10CC.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".