Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EDILSERVIS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 748/85/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SibiuFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (9)
    • EDILSERVIS S.R.L.Creditor
    • DABO EXPERT Z & P S.R.L.Debitor
    • ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE SIBIUCreditor
    • SC BORA TWO SRLCreditor
    • DABO INTERNAŢIONAL SRLCreditor
    • ING BANK N.V.AMSTERDAM -SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • MUNICIPIUL CONSTATNŢA -SPIT CONSTANŢACreditor
    • E-ON ENERGIE ROMÂNIA SA PRIN FIRE CREDIT SRLCreditor
    • MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL /PDLCreditor
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 11.11.2026 , sala D, ora 09.00 pentru continuarea procedurii, soluţionarea cererii de antrenare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 03.06.2026 , sala D, ora 09.00 pentru continuarea procedurii, soluţionarea cererii de antrenare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 11.03.2026 , sala D, ora 10.00 pentru continuarea procedurii, soluţionarea cererii de antrenare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.2 din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor care se soluţionează în regim de urgenţă, acordă un nou termen de judecată 03.12.2025,sala D,ora 10.00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 08.10.2025 , sala D, ora 09.00 pentru continuarea procedurii, soluţionarea cererii de antrenare

    7. AdmisHotarareintermediara

      DOSAR nr. 748/85/2024 Hot. 16.04.2025 Admite cererea administratorului judiciar administrator judiciar Relco Active SPRL, cu sediul în Sibiu, str. Nicolae Iorga nr. 11, et. 1, jud. Sibiu, şi în consecin?ă: In temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. c) din Legea insolvenţei nr. 85/2014 dispune intrarea în procedura simplificată a falimentului a debitorului SC Dabo Expert Z&P SRL cu sediul în sat Şelimbăr, comuna Şelimbăr, str. Petru Maior nr. 9, jude?ul Sibiu, înregistrat în registrul comer?ului sub nr. J32/275/2018, CUI 38932834. In temeiul art.145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societă?ii debitoare. In temeiul art.145 alin. 2 litera a) din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. In temeiul art.145 alin. 2 litera c) din Legea nr. 85/2014 confirmă în calitatea de lichidator judiciar pe administrator judiciar Relco Active SPRL, cu sediul în Sibiu, str. Nicolae Iorga nr. 11, et. 1, jud. Sibiu, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei lunar şi dispune încetarea atribu?iilor administratorului judiciar. In temeiul art.145 alin. 2 litera f) în aplicarea dispoziţiilor art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune în sarcina lichidatorului judiciar notificarea deschiderii procedurii generale de faliment debitorului, tuturor creditorilor notificaţi în condiţiile art. 99 din lege (respectiv creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor/administrator judiciar, prevăzută la art. 145 aliniat 2 lit. e) , ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii), debitorului şi ORC de pe lângă Tribunalul SIBIU pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în BPI şi într-un ziar de largă circulaţie. In temeiul art.145 alin. 3 în aplicarea dispozi?iilor art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei: Stabile?te termenul limită pentru depunerea declara?iilor de crean?ă suplimentară la data de 19.05.2025. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor la 04.06.2025. Fixează termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii în 7 zile de la publicarea Tabelului suplimentar în BPI, iar termenul pentru soluţionarea contestaţiilor şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.06.2025. În temeiul art. 145 alin.1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitor la lichidatorul numit, împreună cu lista cu operaţiunile efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii generale a falimentului. În temeiul art. 145 alin.1 lit. e) din Legea nr. 85/2014 instituie în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a întocmi şi preda lichidatorului judiciar lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea de procedură, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment. In temeiul dispoziţiilor art. 151 şi art.153 din Legea nr.85/2014, dispune efectuarea operaţiunilor de inventariere a bunurilor debitorului şi depunerea actului de inventar şi a procesului verbal de preluare în posesie la dosarul cauzei, respectiv dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 alin.1) din Legea nr. 85/2014 dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Stabile?te termen în vederea desfă?urării procedurii la 11.06.2025, ora 10.00, cu citarea părţilor prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată, astăzi, 16.04.2025, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 16.04.2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 09.04.2025, sala D, ora 9.00. Prorogă cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Tribunalul Sibiu Dosar nr. 748/85/2024 Hot. 20.11.2024 Admite în parte cererile formulate de creditoarele Edilservis SRL şi Bora Two SRL. Respinge cererea formulată de creditoarea Dabo International SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale de insolven?ă împotriva debitorului SC Dabo Expert Z&P SRL cu sediul în sat Şelimbăr, comuna Şelimbăr, str. Petru Maior nr. 9, jude?ul Sibiu, înregistrată în registrul comer?ului sub nr. J32/275/2018, CUI 38932834. În temeiul art.73 raportat la art. 45 alin. (1) lit. d) coroborat cu art. 57 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar Relco Active SPRL, cu sediul în Sibiu, str. Nicolae Iorga nr. 11, et. 1, jud. Sibiu, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribu?ie de 1.000 lei lunar. În baza art. 73 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii împotriva debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă, prin publicare într-un ziar de largă circula?ie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar provizoriu. În baza art. 53 raportat la art. 52 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu ca, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 92 raportat la art. 58 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de cel mult 20 de zile de la desemnarea acestuia, limită fiind data de 10.12.2024, să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună, fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. În baza art. 97 raportat la art. 58 alin. (1) litera b) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de cel mult 40 de zile de la desemnarea sa, limită fiind data de 30.12.2024, să examineze activitatea debitorului şi să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă această stare şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a societăţii ori a motivelor ce nu permit reorganizarea. În baza art. 101 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de cel mult 60 de zile de la deschiderea procedurii, să efectueze inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, limită fiind data de 20.01.2025. În baza art. 100 alin. (1) lit. b), c), d), e) din Legea nr. 85/2014: - fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 06.01.2025; - fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicare în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 27.01.2025. Contestaţiile la tabelul preliminar urmează a se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. - Fixează termenul pentru solu?ionarea contesta?iilor la 12.03.2025 . - Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 17.02.2025. - Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.02.2025, având ordinea de zi: confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, stabilirea onorariului acestuia şi alegerea comitetului creditorilor. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace şi să prezideze Adunarea creditorilor. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de îndată a prezentei minute administratorului judiciar provizoriu. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitorului ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 aliniatul 1 din Legea insolvenţei. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Stabile?te termen în vederea desfăşurării procedurii la 12.03.2025, ora 09:00, termen pentru care părţile vor fi citate prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dosar nr. 748/85/2024 Încheiere 06.11.2024 Amână pronun?area la data de 20.11.2024. Pronunţată, azi 06.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06.11.2024, sala D, ora 09.00, pentru comunicarea către debitor a cererii formulate de către creditorul Dabo Internaţional SRL

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.09.2024, sala D, ora 09.00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu creditorul Bora Two S.R.L.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DABO INTERNAŢIONAL SRL, (06.02.2025)
    • Apel — declarata de DABO INTERNAŢIONAL SRL, (31.01.2025)
  2. 3689/212/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare constatarea valabilitatii contr.de concesiune
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (2)
    • EDILSERVIS SRLReclamant
    • MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

    7. Alte soluţii

      TERMEN INTRODUS DIN EROARE

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

  3. 4974/212/2023Intimat Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b, c si d CP, cu aplic. art. 35 al. 1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP si art. 41 al. 1 CP; art. 335 al. 1 CP, cu aplic. art. 41 al. 1 CP; art. 48 al. 1 CP rap. la
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalÎncheiere (21.11.2025)
    Parti (28)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (21.11.2025)7 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 278 cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul mandatului de executare nr. 1971/2023 din 06.12.2023 emis pe numele condamnatului XX, în sensul că se va tehnoredacta in mod corect „condamnatul este recidivist”, în loc de „condamnatul nu este recidivist”. În baza prezentei încheieri, conform art. 278 alin. 3 cod procedură penală, se vor face mentiunile corespunzatoare în actele menţionate. În baza art 272 alin 1 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.11.2025

      2. SoluţionareHotarare

        Dosar nr.4974/212/2023 HOTĂRĂŞTE 1. A. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul B ?-C, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. B. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul B ?-C la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate B C. C. În baza art. 335 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul B ?-C la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contope?te cele 3 pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte (10 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 2 ani şi 10 luni. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine arestarea preventivă a inculpatului, urmând ca măsura să fie verificată din nou, cel târziu la data de 02.10.2023. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 05.01.2023 la zi. 2. A. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul R F – A, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. B. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul R F – A la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate B C. C. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul R F – A la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de complicitate la furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate T D-C. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contope?te cele 3 pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte (9 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constan?a, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 242 C.proc.pen. Revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpat. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 05.01.2023 şi până la data de 27.04.2023 inclusiv. 3. A. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul D A-C, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. B. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul D A-C la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate B C. C. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b ?i c C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul D A-C la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate S A. D. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul D A-C la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate T.D-C. În baza art. 88 alin. 3 C. pen., revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1390/26.10.2022, pronunţată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022. În baza art. 88 alin. 3 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen Contope?te pedepsele aplicate prin prezenta cu cea stabilită prin sentinţa penală nr. 1390/26.10.2022, pronunţată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022, ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte (18 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 3 luni. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine arestarea preventivă a inculpatului, urmând ca măsura să fie verificată din nou, cel târziu la data de 02.10.2023. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 17.01.2023 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1390/26.10.2022, pronunţată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022 şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. 4. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul C A, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constan?a, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 17.01.2023 şi până la data de 31.03.2023 inclusiv. 5. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul O D-I, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. În baza art. 96 alin. 4 C. pen. Revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 586/05.04.2022, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 896/28.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Constan?a. În baza art. 96 alin. 5 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. Adaugă pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre la pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. 586/05.04.2022, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 896/28.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Constan?a, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 9 luni închisoare. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpat, urmând ca măsura să fie verificată din nou, cel târziu la data de 02.10.2023. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 17.01.2023 şi până la data de 19.07.2023 inclusiv. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 586/05.04.2022, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 896/28.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Constan?a şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. 6. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul I M, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. În baza art. 40 alin. 2 C.pen. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 301/22.07.2022 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 568/16.06.2023. Repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de spălare de bani, pe lângă care s-a dispus aplicarea, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Totodată, s-a dispus ca pedeapsă accesorie, interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., Contope?te cele 3 pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte (9 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 3 ani şi 9 luni. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, va interzice inculpatului I M, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 – 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului I M, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data de 16.06.2023 (data începerii executării pedepsei) şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 242 C.proc.pen. Revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpat. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 23.03.2021 până la data de 14.08.2021 inclusiv (SP. 301/22.07.2022), durata reţinerii şi arestării preventive, de la 05.01.2023 şi până la data de 27.04.2023 inclusiv, cât ?i perioada executată efectiv, respectiv de la 16.06.2023, la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 301/22.07.2022 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 568/16.06.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constan?a şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. 7. În baza art. 270 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Stabile?te inculpatului M D, pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de tăinuire (persoana vătămată G F R S.A) Amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. şi art. 404 alin. 3, teza a II-a C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 C.pen. şi art. 404 C.proc.pen. Impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constan?a, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 83 alin. 4 C.pen. şi art. 404 alin. 3, teza a II-a C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului la domiciliu, cu începere de la 17.01.2023 şi până la data de 31.03.2023 inclusiv. 8. În baza art. 270 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Stabile?te inculpatului M C, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de tăinuire (persoana vătămată G F R S.A) Amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. şi art. 404 alin. 3, teza a II-a C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 83 alin. 4 C.pen. şi art. 404 alin. 3, teza a II-a C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. 9. A. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul C C-A, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate B C. B. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul C C-A la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate T D-C. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contope?te cele 2 pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celeilalte (5 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 1 an şi 8 luni. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului local Cumpăna sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constan?a, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile 10. A. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpata C E, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de complicitate la furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. B. În baza art. 270 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpata C E la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de tăinuire. (persoana vătămată B C) În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contope?te cele 2 pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celeilalte (4 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 1 an şi 7 luni. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, timp în care inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constan?a, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen, menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a din data de 10.02.2023, asupra sumelor de bani identificate asupra inculpa?ilor B ? C ?i D A C. În baza art. 25 C.proc.pen. şi art. 397 C.proc.pen. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă G F R S.A. ?i dispune obligarea inculpaţilor B ?-C, R F–A, D A-C, C A, O D-I, I M, M D, M C şi C E, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 57.659,59 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că din suma totală de 57.659,59 lei solicitată de către partea civilă G F R S.A., s-a achitat până în prezent suma de 8.900 lei. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S A ?i va dispune obligarea inculpatului D A-C la plata către aceasta, a sumei de 997,82 lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă B C ?i va dispune obligarea inculpaţilor B ?-C, RADU F–A, D A-C, C C-A ?i C.E, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 2.500 lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă T D C ?i va dispune obligarea inculpaţilor R F–A, D A-C ?i C C-A, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 18.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul pentru asisten?a juridică a inculpatului D A C, în cuantum de 1.805 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea av. Ghinea Ana. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 21.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 14.000 lei este suma aferentă urmăririi penale), cheltuielile urmând a fi repartizate astfel: B ? C: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), R F–A: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), D A-C: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), C A: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), O D-I: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), I M: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), M D: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale); M C: suma de 1.900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), C C-A: suma de 1.900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), C E: suma de 1.900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 04.08.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Preşedinte,

      3. Amână pronunţarea

        amana ptronuntarea la data de 04.08.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru relatii suplimentare acorda termen la 19.07.2023, ora 09.30

      6. Amână cauza
      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reitera procedura de citare cu inculpatul arestat, acorda termen la 12.07.2023, ora 12.00

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaTermen preschimbat (18.01.2024)6 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        În baza art.353 alin.10 Cod procedură penală preschimbă termenul la 12.10.2023

      2. NefondatHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală: Respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Bănică Ştefan Costel ...., Diaconu Andrei Cosmin ... şi Oaidă Dragoş Iulian..., Mahu Dumitru .... şi Mahu Costică ....împotriva sentinţei penale nr. 993 din data de 04 august 2023, pronunţată în dosarul penal nr. 4974/212/2023, al Judecătoriei Constanţa. În temeiul art.424 alin.(2,3) şi art.404 alin.(4) lit.a,b) Cod procedură penală cu referire la art.241 alin.(1) lit.c) Cod procedură penală: Constată încetată măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Bănică Ştefan Costel şi Diaconu Andrei Cosmin şi măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Oaidă Dragoş Iulian. În temeiul art. 72 Cod penal: Deduce din durata pedepselor rezultante aplicate inculpaţilor Bănică Ştefan Costel şi Diaconu Andrei Cosmin, durata măsurii arestului preventiv, de la data intervenirii hotărârii apelate (4.08.2023) la zi. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală: Dispune plata din bugetul Ministerului Justiţiei a onorariilor cuvenite pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu, după cum urmează: - pentru doamna avocat Vasilăţeanu Claudia, care asigurat apărarea din oficiu a apelantului inculpat Diaconu Andrei Cosmin, în cunatum de 1360 de lei; - pentru domnul avocat Teacă Doru Cristian, care a asigurat apărarea din ofiicu a apelantului inculpat Bănică Ştefan Costel, până la prezentarea avocatului ales, în cuantum parţial de 500 de lei; - pentru domnul avocat Roşu Silviu Dragoş, care a asigurat apărarea din oficiu a apelantului inculpat Oaidă Dragoş Iulian, în cuantum de 1360 de lei; - pentru doamna avocat Stamule Mariana, care a asigurat apărarea din oficiu a intimatului inculpat Ivaşcu Mihai, în cuantum de 942 de lei; - pentru doamna avocat Şandru Raluca Mihaela, care a asigurat apărarea din oficiu a intimatului inculpat Radu Florin Alexandru, în cuantum de 942 de lei; - pentru doamna avocat Beşe Lidia, care a asigurat apărarea din oficiu a intimatului inculpat Csibi Arnold, în cuantum de 942 de lei; - pentru doamna avocat Duţu Adina, care a asigurat apărarea din oficiu a intimatului inculpat Ciubotariu Cristian Andrei, în cuantum de 942 de lei; În temeiul art.275 alin.(2) Cod procedură penală: Obligă pe apelanţii inculpaţi Bănică Ştefan Costel, Diaconu Andrei Cosmin, Oaidă Dragoş Iulian, Mahu Costică şi Mahu Dumitru la plata sumei de 400 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 6 decembrie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 06.12.2023.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 20.11.2023.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art.68 alin.2,5, cod procedură penală cu referire la art. 64 alin.4 cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Raluca Georgeta Ceauşu, privind judecarea dosarului penal nr. 4974/212/2023 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astazi 31.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 09.11.2023 în vederea angajării unui apărător.

    Cai de atac (7)
    • Recurs in casaţie — declarata de OAIDA DRAGOS IULIAN, (02.08.2024)
    • Apel — declarata de MAHU COSTICA, MAHU DUMITRU, (05.09.2023)
    • Apel — declarata de BANICA STEFAN COSTEL, (22.08.2023)
    • Apel — declarata de DIACONU ANDREI COSMIN, (22.08.2023)
    • Apel — declarata de BANICA STEFAN COSTEL, (10.08.2023)
    • Apel — declarata de DIACONU ANDREI COSMIN, (10.08.2023)
    • Apel — declarata de OAIDA DRAGOS IULIAN, (09.08.2023)
  4. 748/85/2024/a1Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată apel împ. sentinţei 422/20.11.2024
    Tribunalul SibiuApel → FondFalimentAdmitere apel (16.06.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul SibiuLegea 85/2006 privind insolventa (20.11.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Tribunalul Sibiu Dosar nr. 748/85/2024 Hot. 20.11.2024 Admite în parte cererile formulate de creditoarele Edilservis SRL şi Bora Two SRL. Respinge cererea formulată de creditoarea Dabo International SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale de insolven?ă împotriva debitorului SC Dabo Expert Z&P SRL cu sediul în sat Şelimbăr, comuna Şelimbăr, str. Petru Maior nr. 9, jude?ul Sibiu, înregistrată în registrul comer?ului sub nr. J32/275/2018, CUI 38932834. În temeiul art.73 raportat la art. 45 alin. (1) lit. d) coroborat cu art. 57 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar Relco Active SPRL, cu sediul în Sibiu, str. Nicolae Iorga nr. 11, et. 1, jud. Sibiu, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribu?ie de 1.000 lei lunar. În baza art. 73 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii împotriva debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă, prin publicare într-un ziar de largă circula?ie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar provizoriu. În baza art. 53 raportat la art. 52 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu ca, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 92 raportat la art. 58 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de cel mult 20 de zile de la desemnarea acestuia, limită fiind data de 10.12.2024, să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună, fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. În baza art. 97 raportat la art. 58 alin. (1) litera b) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de cel mult 40 de zile de la desemnarea sa, limită fiind data de 30.12.2024, să examineze activitatea debitorului şi să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă această stare şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a societăţii ori a motivelor ce nu permit reorganizarea. În baza art. 101 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de cel mult 60 de zile de la deschiderea procedurii, să efectueze inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, limită fiind data de 20.01.2025. În baza art. 100 alin. (1) lit. b), c), d), e) din Legea nr. 85/2014: - fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 06.01.2025; - fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicare în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 27.01.2025. Contestaţiile la tabelul preliminar urmează a se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. - Fixează termenul pentru solu?ionarea contesta?iilor la 12.03.2025 . - Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 17.02.2025. - Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.02.2025, având ordinea de zi: confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, stabilirea onorariului acestuia şi alegerea comitetului creditorilor. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace şi să prezideze Adunarea creditorilor. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de îndată a prezentei minute administratorului judiciar provizoriu. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitorului ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 aliniatul 1 din Legea insolvenţei. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Stabile?te termen în vederea desfăşurării procedurii la 12.03.2025, ora 09:00, termen pentru care părţile vor fi citate prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAdmitere apel (16.06.2025)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de Dabo International SRL împotriva Sentinţei nr. 422/2024 pronunţată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiu în dosarul nr. 748/85/2024 şi, în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că admite şi cererea creditoarei Dabo International SRL de deschidere a procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC Dabo Expert Z&P SRL. Definitivă. Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025, având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze şi să depună concluzii scrise la dosar.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.06.2025, în vederea administrării unor probe suplimentare.

    Cai de atac (1)
    • Apel (31.01.2025)
  5. 3714/306/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (16)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 117.215,48 lei, cu titlu de debit. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3449 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel, care se depune la Judecătoria Sibiu, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.04.2025. Preşedinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

    3. Amână pronunţarea

      amână pronun?area în data de 09 aprilie 2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.

    8. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area în data de 17 februarie 2025

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area în data de 03 februarie 2025

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area în data de 20 ianuarie 2025

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area în data de 06 ianuarie 2025

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area în data de 23 decembrie 2024

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area în data de 13 decembrie 2024

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area în data de 29 noiembrie 2024

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area pentru data de 15 noiembrie 2024

  6. 3715/306/2024Reclamantdetalii ▸
    poprire asiguratorie
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (18.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării. Anulează ac?iunea, ca netimbrată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sibiu, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.03.2024. Preşedinte,

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)