Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOPAZ COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 222244/111/2001potrivire probabilaDebitor debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BihorRecurs → FondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (27)
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHORIntimat
    • S.C.CONFORM REŢETEI SRLRecurent Creditor
    • PRIMĂRIAIntimat Creditor
    • CORPUL GARDIENILOR PUBLICIIntimat creditor
    • SC ELECTRICA SAIntimat creditorposibil 4721638
    • ROMTELECOM SAIntimat creditor
    • AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat creditor
    • SC E.W.B. TRADING SRLIntimat creditor
    • SC TOPAZ COM SRL , CU SEDIUL ÎN TINCA, STR.V. ALECSANDRI, NR.6, J05/1959/1991, CUI 118228- PRIN LICHIDATOR AVRAMESCU NICUŞORIntimat debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat creditor
    • CASA JUDETEANA DE PENSII BIHORIntimat creditor
    • KOVACS EMERIC ALEXANDRUIntimat Pârât
    • KOVACS KATALINIntimat Pârât
    • ALBUTIU ELENAIntimat
    • BOGLE SILVIAIntimat
    • DENES ILEANAIntimat Pârât
    • SC CONFORM REŢETEI SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. TĂMĂŞAN OVIDIUCreditor
    • BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SALONTAPârât
    • AVRAMESCU NICUŞOR LICHIDATOR A SC TOPAZ COM SRLLichidator
    • COMUNA TINCA/PRIMĂRIA TINCACreditor
    • BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC BUCUREAN IOANCreditor
    • SC CONFORM REŢETEI SRLCreditor
    • SC E.W.B. TRADING SRLCreditor creditor
    • SC TOPAZ COM SRLDebitor debitorposibil 118228posibil 18340005posibil 9530108posibil 9946984
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORCreditor creditor
    • KOVACS EMERICIntimat Pârât
    • CII AVRAMESCU NICUSORLichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 113 termene)
    1. FondTribunalul BihorAmână cauza (28.05.2026)100 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      5. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca lichidatorul judiciar să depună raport de activitate cu dovada demersurilor întreprinse în cauză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune din partea lichidatorului judiciar rapoarte de activitate cu dovezile măsurilor întreprinse în cauză, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare,

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de cererea de amânare pe motive medicale formulată de către lichidatorul judiciar ?i pentru a se depune rapoarte de activitate cu dovezile întreprinse în cauză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de faliment

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii.

      15. Amână cauza

        Complet desfiintat in baza Hotararii nr. 16/26.10.2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Bihor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbarea termenului de judecată fixat la data de 23 ianuarie 2023, cam. 66, ora 9, pentru data de 09 februarie 2023, cam. 60, ora 9, pentru când se va cita debitorul, prin administrator special, iar restul părţilor prin BPI. Dată în Camera de Consiliu din data de 20.12.2022 şi pronunţată în şedinţa publică din data de 20.12.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii

      26. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul prevederilor art. 22 alin.2 din Legea nr. 85/2006, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar C.I.I. Avramescu Nicuşor. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar C.I.I. Avramescu Nicuşor, desemnat prin Încheierea de începere a procedurii falimentului. Desemnează în mod aleatoriu, lichidator judiciar al debitoarei TOPAZ COM SRL, cu sediul în Tinca, str. V. Alecsandri, nr.6, jud. Bihor, pe CII Andriuc Ana, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. Dispune predarea actelor de procedură întocmite până la data înlocuirii, de către fostul lichidator judiciar C.I.I. Avramescu Nicuşor, către lichidatorul judiciar CII Andriuc Ana, în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Dispune continuarea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006 de către noul lichidator judiciar. Se emite adresă către noul lichidator judiciar cu menţiunea de a continua procedura de insolvenţă în prezenta cauză. Un exemplar din prezenta încheiere se va comunica fostului lichidator judiciar C.I.I. Avramescu Nicuşor şi lichidatorului judiciar desemnat CII Andriuc Ana, şi se va publica în B.P.I. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 21.09.2020. În vederea continuării procedurii acordă termen de judecată la data de 16.11.2020, ora 9, sala 66.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii

      29. Stare de urgenta

        Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotărârile nr. 2/2020 din 23.01.2020 şi nr. 4/2020 din 29.01.2020 ale Adunarii Generale a Judecatorilor, respectiv suspendarea activitatii judiciare a Tribunalului Bihor, precum si procesul-verbal al adunarii generale a personalului auxiliar de specialitate din data de 23.01.2020 privind suspendarea activitatii ca urmare a protestului

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea continuării procedurii

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea continuării procedurii

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea continuării procedurii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 14.09.2018 pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 20 aprilie 2018 continuarea procedurii

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        tTrmen 09.02.2018 în vederea continuării procedurii.

      41. Amână cauza

        Complet Faliment 10 desfiinţat, potrivit Hotărârii nr. 8 din 24 mai 2017 a Colegiului de conducere

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 08.12.2017 în vederea valorificării bunurilor debitoarei

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 27.09.2017 în vederea recuperării creanţelor

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 10 mai 2017 în vederea recuperării creanţelor

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 15.02.2017 pentru a se depune la dosar raport de activitate.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 19.10.2016 pentru când se citează lichidatorul judiciar cu menţiunea să îşi justifice activitatea.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 01 iunie 2016 in vedeera continuării procedurii

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 24.02.2016 in vederea continuării procedurii.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 04.11.2015 in vederea continuării procedurii

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 10 iunie 2015 pentru continuarea procedurii

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 04.03.1015 pentru continuarea procedurii

      52. Termen preschimbat
      53. Amână cauzaincheieredesedinta
      54. Termen preschimbatincheieredesedinta
      55. Amână cauzaincheieredesedinta
      56. Amână cauzaincheieredesedinta
      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi evaluarea bunurilor din averea debitoarei

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA AFIŞĂRII LA UŞA INSTANŢEI A TABELULUI DE DISTRIBUIRE A SUMELOR PARŢIALE ÎNCASATE,

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CA LICHIDATORUL JUDICIAR SĂ SE PRONMUNŢE ASUPRA CERERILOR FORMULATE DE CREDITORI,

      60. Amână cauzaHotarare

        Respinge contestaţia creditoarei SC CONFORM REŢETEI SRL, cu sediul în Oradea, str.Sf. Apostol nr.50, bloc D 13, ap.8, judeţul Bihor, reprezentată prin administrator judiciar C.I.I. Tămăşan Ovidiu, împotriva tabelului definitiv al creanţelor debitoarei SC TOPAZ COM SRL Tinca, reprezentată prin lichidator judiciar C.I.I. AVRAMESU NICUŞOR, cu sediul în Oradea, str.Moscovei nr.4, etaj 1 , ap.1, judeţul Bihor

      61. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,

      62. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CONTESTAŢIEI CREDITOAREI SC CONFORM REŢETEI SRL,

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA INTRODUCERII ÎN CAUZĂ A LICHIDATORULUI JUDICIAR TĂMĂŞAN OVIDIU ÎN REPREZENTAREA CREDITOAREI SC CONFORM REŢETEI SRL,

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CA EXPERTUL SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA OBIECŢIUNILOR FORMULATE LA RAPORT,

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CA PĂRŢILE SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA COMPLETĂRII LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ,

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CA EXPERTUL SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA OBIECŢIUNILOR LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ,

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ,

      69. Amână cauzaHotarare

        RESPINGE CEREREA RECLAMANTEI DE ÎNSCRIERE PROVIZORIE A CREANŢEI ÎN TABBELUL DEFINITIV. RESPINGE CEREREA DE ORDONANŢĂ PREŞEDINŢIALĂ FORMULATĂ DE RECLAMANTA SC CONFORM REŢETEI SRL.

      70. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        FATA DE LIPSA DE PROCEDURA CU SC EWB TRADING SRL

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE LICHIDATORUL JUDICIAR,

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎNCUVIINŢATĂ ÎN CAUZĂ,

      74. Amână cauzaHotarare

        RESPINGE EXCEPŢIA TARDIVITĂŢII DEPUNERII DECLARAŢIEI DE CREANŢE, A LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE ACTIVE, A INADMISIBILITĂŢII CONTESTAŢIEI INVOCATĂ DE LICHIDATOR. ADMITE ÎN PARTE CONTESTAŢIA CREDITORULUI B.E.J. BUCUREAN IOAN LA TABELUL DEFINITIV AL CREANŢELOR. DISPUNE ÎNSCRIEREA CREANŢEI CREDITORULUI B.E.J. BUCUREAM IOAN ÎN TABELUL DEFINITIV AL CREANŢELOR ÎN SUMĂ DE 6.188 LEI CU TITLUL DE CREANŢĂ NĂSCUTĂ ÎN TIMPUL PROCEDURII ÎN CONDIŢIILE ART.123 PCT.8 DIN L.85/2006 CREANŢĂ CHIROGRAFARĂ. RESPINGE CONTESTAŢIA CREDITORULUI PENTRU ÎNSCRIEREA CREANŢEI ÎN CATEGORIA PREVĂZUTĂ DE ART.123 PCT.1 DIN l.85/2006.

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CA LICHIDATORUL JUDICIAR SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA CONTESTAŢIEI DEPUSE DE CREDITOAREA B E J. BUCUREAN IOAN

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA RECURSULUI DECLARAT DE SC CONFORM REŢETEI SRL,

      78. SoluţionareHotarare

        ADMITE EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE ACTIVE A CREDITOAREI SC CONFORM REŢETEI SRL INVOCATĂ DE LICHIDATOR JUDICIAR CABINET DE INSOLVENŢĂ AVRAMESCU NICUŞOR. RESPINGE CONTESTAŢIA CREDITOAREI PENTRU LIPSA CALITĂŢII PROCESUALE ACTIVE.

      79. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎN VEDEREA DELIBERĂRII

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CONTESTAŢIEI FORMULATE DE SC CONFORM REŢETEI SRL,

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA RECURSURILOR DECLARATE,

      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA RECURSULUI DECLARAT ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII DIN DATA DE 08.04.2009

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII ŞI VALORIFICĂRII BUNURILOR AFLATE ÎN PATRIMONIUL DEBITOAREI,

      85. SoluţionareHotarare

        IA ACT DE RENUNŢAREA RECLAMANTEI LA JUDECAREA CERERII ÎN CONTRADICTORIU CU PÂRÂTUL

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA RECURSURILOR AFLATE PE ROLUL CURŢII DE APEL ORADEA

      87. Repus pe rolincheieredesedinta

        AVÂND ÎN VEDERE CĂ ÎN DOSAR NU EXISTĂ CEREREA LICHIDATORULUI DE OBLIGARE A PÂRÂTULUI OFICIUL DE CADASTRU DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SALONTA, REDESCHIDE JUDECAREA CAUZEI

      88. SoluţionareHotarare

        ADMITE CEREREA FORMULATĂ DE RECLAMANTA SC CONFORM REŢETEI SRL ÎN CONTRADICTORIU CU DEBITOAREA FALITĂ SC TOPAZ COM SRL REPREZENTATĂ PRIN LICHIDATOR AVRAMESCU NICUŞOR ŞI PE CALE DE CONSECINŢĂ : DISPUNE ANULAREA MĂSURII DE EVACUARE SILITĂ LUATĂ DE LICHIDATORUL JUDICIAR LA DATA DE 30.06.2008 DIN IMOBILUL CLĂDIRE SITUAT ÎN TINCA ŞI MĂSURA INDISPONIBILIZĂRII CLĂDIRII ŞI A BUNURILOR CONSTÂND ÎN STAŢIA DE BENZINĂ(POMPĂ DE BENZINĂ ŞI REZERVOARE) CONSTRIUTĂ ÎN FAŢA CLĂDIRII ŞI DISPUNE REPUNEREA RECLAMANTULUI ÎN SITUAŢIA ANTERIOARĂ MĂSURILOR CONTESTATE. RESPINGE CEREREA LICHIDATORULUI JUDICIAR CA FILIALA UNPIR BIHOR SĂ AVANSEZE CHELTUIELILE OCAZIONATE CU PAZA STAŢIEI DE BENZINĂ, PROPRIETATEA DEBITOAREI.

      89. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎN VEDEREA DELIBERĂRII AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 12.09.2008

      90. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,

      91. Soluţionareincheieredesedinta

        respinge cererea

      92. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE CU PÎRÎTUL BIROUL DE CADASTRU SALONTA,

      93. SoluţionareHotarare

        ADMITE ÎN PARTE CEREREA FORMULATĂ DE LICHIDATOR JUDICIAR ÎN CONTRADICTORIU CU PÂRÂŢII KOVACS EMERIC, KOVACS KATALIN ŞI DENEŞ ILEANA. CONSTATĂ NULITATEA CONTRACTELOR DE VÂNZARE-CUMPĂRARE AUTENTIFICAT SUB NR.1000/09.04.2001 AVÂND CA OBIECT IMOBILUL SITUAT ÎN TINCA, STR.V. ALECSANDRI NR.6, ÎNSCRIS ÎN CF 2462 TINCA NR. TOP 579/2 ÎN NATURĂ REPREZENTÂND CASĂ CU GRĂDINĂ ŞI TEREN ÎN SUPRAFAŢĂ DE 725 MP ŞI A CONTRACTULUI DE VÂNZARE-CUMPĂRARE CU GARANŢIE IPOTECARĂ AUTENTIFICAT SUB NR. 1055/13.04.2001 ÎNCHEIATE LA NOTAR PUBLIC OCHIŞ LUCIA DORINA ŞI DISPUNE RESCTIFICAREA CF 2462 TINCA ÎN SENSUL RADIERII MENŢIUNI DE SUB B.17, B.18 ŞI B.19 ŞI REVENIREA BUNULUI ÎN PROPRIETATEA FALITEI DE SUB B.16. RESPINGE CAPĂTUL DE CERERE PRIVIND RADIEREA ÎNSCRIERILOR DIN CF, PARTEA C. POZIŢIILE 8,9,10 ŞI 11.

      94. SoluţionareHotarare

        RESPINGE CERERILE DE DECLARAŢIE DE CREANŢĂ ACTUALIZATĂ FORMULATĂ DE CREDITORII SC EWB TRADING SRL ŞI COMUNA TINCA ÎN CONTRADICTORIU CU LICHIDATORUL JUDICIAR AVRAMESCU NICUŞOR. RESPINGE EXCEPŢIILE NULITĂŢII CERERII DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ ŞI LIPSA CALITĂŢII PROCESUALE ACTIVE A LICHIDATORULUI FORMULATĂ DE PÂRÂTA SC CONFORM REŢETEI SRL ÎN CONTRADICTORIU CU LICHIDATORUL JUDICIAR. ADMITE CEREREA FORMULATĂ DE DE LICHIDATORUL JUDICIAR ÎN CONTRADICTORIU CU PÂRÂTA SC CONFORM REŢETEI SRL ŞI PE CALE DE CONSECINŢĂ DISPUNE EVACUAREA PÂRÂTEI DIN IMOBILUL STAŢIE DE BENZINĂ SITUAT ÎN TINCA, STR.REPUBLICII NR.47b ÎNSCRIS ÎN CF 3212 TINCA, NR. TOP 1249/3.

      95. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,

      96. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE CU PÂRÂTA SC CONFORM REŢETEI SRL

      97. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII PRIVIND ANULARE ACTE DE TRANSFER,

      98. Încheiereincheieredesedinta

        RESPINGE CEREREA DE RECUZARE

      99. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE RECUZARE

      100. SoluţionareHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei. Respinge cererea de ridicare a sechestrului judiciar. Fără cheltuieli de judecată.

    2. RecursCurtea de Apel OradeaSoluţionare (23.09.2010)13 termene ▸
      1. Soluţionare

        Admite recursul. Casează sentinţa, cu trimiterea cauzei spre rejudecare.

      2. Soluţionare

        S-a amânat pronunţarea pentru data de 23.09.2010, cam.46, ora 14.

      3. Soluţionare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite recursul, modifică în parte încheierea în sensul înlăturării menţiunii privind stabilirea remuneraţiei lichidatorului de către adunarea creditorilor.

      4. Încheiere

        Amână pronunţarea pentru data de 4 iunie 2009. respinge excepţiile . admite recursurile , caseaza în parte sentinţa cu trimitere spre rejudecare la Judecătoria Salonta. Fără Cheltuieli de judecată.

      5. Amânat

        Amînat pentru soluţionarea cererii de recuzare.

      6. Soluţionare

        Respinge cererea.

      7. Încheiere

        Asupra suplimentului 2 - se acordă termen pronunţate pentru data de 12 martie 2009; Respinge ca inadmisibil recursul declarate de SC EWB TRADING SRL împotriva încheierii judecătorului sindic din 10.09.2008. Admite ca fondate recursurile declaret de SC E W B TRADING SRL şi SC CONFORM RETETEI SRL împotriva sentinţei nr. 607/F/18.06.2008 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în parte în sensul că admite în parte declaraţia de creanţă actualizată formulată de creditoarea SC EWB TRADING SRL , dispune înscrierea creditoarei SC EWB TRADING SRL în tabelul definitiv al creanţelor cu suma de 561.746,20 RON cu titlu de creanţă chirografă. Respinge celelalte solicitări ale creditoarei SC EWB TRADING SRL. Trimite cauza spre rejudecare la tTibunalul Bihor pentru capătul de cerere formulat de lichidatorul Avramescu Nicuşor privind evacuarea pârâtei SC CONFORM RETETEI SRL. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Suplimentul 3 - se amînă pentru data de 16 aprilie 2009, având în vedere că la dosar s-a depus o receuere de amînare.

      8. Soluţionare

        RESPINGE recursul împotriva SC 694/F/2008 ca nefondat. Termen pentru soluţionarea recursului împotriva SC 607/F/2008 şi 608/F/2008- 05.03.2009

      9. Amânat

        Redeschide cauza - în vederea respectării principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, având în vedere că au fost timbrate recursurile până la pronunţare.

      10. Încheiere

        În vederea deliberării şi faţă de cererea formulată de unul dintre reprezentanţii recurentelor, în sensul de a se acorda în cauză un termen de pronunţare pentru a depune la dosar concluzii scrise - s-a acordat în cauză un termen de pronunţare pentru data de 4 decembrie 2008.

      11. Soluţionare

        Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului deciziei nr.315/30 august 2007.

      12. Soluţionare

        Admite recursul. Caseaza incheierea din 22.12.2005. Respinge ca inadmisibil recursul impotrriva incheierilor din 16, 23 si 29 mai 2007.

      13. Amânat

        Văzând că nu s-a trimis la dosar dovada publicării citaţiilor în Buletinul insolvenţei, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile.

    Cai de atac (19)
    • Recurs — declarata de SC E.W.B. TRADING SRL, (14.10.2020)
    • Recurs — declarata de AVRAMESCU NICUŞOR LICHIDATOR A SC TOPAZ COM SRL, (18.02.2013)
    • Recurs — declarata de SC CONFORM REŢETEI SRL, (29.01.2013)
    • Recurs — declarata de SC CONFORM REŢETEI SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. TĂMĂŞAN OVIDIU, (22.09.2011)
    • Recurs — declarata de SC E.W.B. TRADING SRL, (22.09.2011)
    • Recurs — declarata de SC TOPAZ COM SRL, (14.06.2011)
    • Recurs — declarata de SC TOPAZ COM SRL, (20.04.2011)
    • Recurs — declarata de SC E.W.B. TRADING SRL, (20.04.2011)
    • Recurs — declarata de SC CONFORM REŢETEI SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. TĂMĂŞAN OVIDIU, (11.05.2010)
    • Recurs — declarata de AVRAMESCU NICUŞOR LICHIDATOR A SC TOPAZ COM SRL, (15.04.2009)
    • Recurs — declarata de SC E.W.B. TRADING SRL, (15.09.2008)
    • Recurs — declarata de AVRAMESCU NICUŞOR LICHIDATOR A SC TOPAZ COM SRL, (15.09.2008)
    • Recurs — declarata de DENES ILEANA, (11.08.2008)
    • Recurs — declarata de KOVACS EMERIC, KOVACS KATALIN, (11.08.2008)
    • Recurs — declarata de SC CONFORM REŢETEI SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. TĂMĂŞAN OVIDIU, (04.07.2008)
    • Recurs — declarata de SC E.W.B. TRADING SRL, (20.06.2008)
    • Recurs — declarata de ALBUTIU ELENA, (01.02.2008)
    • Recurs (31.01.2008)
    • Recurs (31.05.2007)
  2. 386/339/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ZimniceaFondPenalCondamnare (25.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare_Hotarare

      1.În baza art. 32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b) c ?i d) cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal ?i art.396 alin.10 c.pr.penală , condamnă pe inculpatul Stan Emanuel, zis Manu, la pedeapsa de 6(?ase)luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat (faptă 18/19.03.2023). În temeiul art.228 alin1 – 229 alin.1 lit.b,c,d cod penal. raportat la art. 396 alin.10 cod proc.penală, aplică inculpatului Stan Emanuel pedeapsa de 1(un) an ?i 1 lună închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 24/25.03.2023) . În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal constată că infrac?iunile săvâr?ite de inculpat sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an ?i 1 lună închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (2 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., instan?a dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei stabilită prin prezenta sentin?ă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., instan?a obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea lui; c) să anun?e Serviciul de Proba?iune Teleorman, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice Serviciului de Proba?iune Teleorman schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Proba?iune Teleorman informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existen?ă. În baza art. 93 alin.2 cod penal, instan?a va obliga inculpatul la parcurgerea unui program de reintegrare socială desfă?urat de către serviciul de proba?iune sau organizat de institu?ii în colaborare din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., instan?a va obliga pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, activitate care se va desfă?ura în cadrul Primăriei Zimnicea, jude?ul Teleorman sau în cadrul Primăriei comunei Năsturelu, jud. Teleorman. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obliga?iile impuse de instan?ă, un exemplar al prezentei sentin?e penale va fi trimis Serviciului de Proba?iune Teleorman. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., instan?a atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocării beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de săvâr?ire a vreunei infrac?iuni ori de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege sau a nerespectării integrale a obliga?iilor civile. 2.În baza art. 114 alin.1 Cod penal coroborat cu art.115 Cod penal, art.118 Cod penal aplică inculpatului Stan Cristian Marian, zis Norocel, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6(?ase) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Teleorman, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin.1 rap.la art.228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării măsurii educative şi îndrumarea minorului în cadrul măsurii educative se va realiza de către părin?ii acestuia cu care minorul locuie?te, iar controlul şi coordonarea minorului pe durata executării măsurii educative se va realiza de către Serviciul de Proba?iune Teleorman. În baza art. 121 Cod penal instan?a impune inculpatului Stan Cristian Marian, pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obliga?ii: - obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Teleorman la datele fixate de acesta; - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; Potrivit art. 121 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Proba?iune Teleorman are obliga?ia să sesizeze instan?a, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condi?iile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condi?iile stabilite, obliga?iile ce îi revin. Instan?a atrage aten?ia inculpatului Stan Cristian Marian, că, potrivit art. 123 alin.1 lit.b, c Cod penal, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, instan?a, va dispune înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o măsură educativă privativă de libertate. Instan?a atrage aten?ia inculpatului că, potrivit art. 123 alin.3 lit. c Cod penal, dacă în executarea măsurii educative neprivative de libertate săvâr?e?te o nouă infrac?iune instan?a va dispune înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală cu referire la art. 1357 şi urm. Cod civil respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Topaz Com SRL. În baza art. 275 alin.6 cod proc.penală, suma de 1912 lei onorariu avocat conform delega?iei nr.0026081/19.02.2025 pentru avocat Pantea Romulus Alex, apărător din oficiu al inculpatului minor Stan Cristian Marian, precum ?i suma de 1044 lei conform delega?iei nr.0027686/08.07.2025 pentru avocat Pantea Romulus Alex, apărător din oficiu al inculpatului Stan Emanuel, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 ?i 274 alin.1 cod proc.penală, instan?a obligă inculpa?ii Stan Emanuel ?i Stan Cristian Marian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 800 lei fiecare inculpat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri judecătore?ti. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, participan?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei azi, 25.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului Stan Cristian, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

    5. Termen preschimbat
    6. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei ZIMNICEA, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.

  3. 8721/111/2013**potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelCivilAlte soluţii (14.01.2026)
    Parti (12)
    • CABINET DE INSOLVENŢĂ ŞI EXPERTIZE CONTABILE EC. AVRAMESCU NICUŞOR PT. SOCIETATEA TOPAZ COM SRL ORADEAReclamant
    • STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIPârât
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BIHOR -ORADEAPârât
    • PRIMĂRIA COMUNEI TINCAPârât
    • SC EWB TRADING SRL ORADEAIntervenient
    • SC TOPAZ COM SRL PRIN CABINET INSOLVENTA EC. AVRAMESCU NICUSORReclamantposibil 118228posibil 18340005posibil 9530108posibil 9946984
    • CABINET DE INSOLVENŢĂ ŞI EXPERTIZE CONTABILE EC. AVRAMESCU NICUŞOR PT. SOCIETATEA TOPAZ COM SRL ORADEAApelant
    • STATUL ROMÂN REPREZENTAT DE MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BIHOR -ORADEAIntimat
    • PRIMĂRIA COMUNEI TINCAIntimat
    • SC EWB TRADING SRL ORADEAApelant
    • SC TOPAZ COM SRL PRIN CABINET INSOLVENTA EC. AVRAMESCU NICUSORApelantposibil 118228posibil 18340005posibil 9530108posibil 9946984
    Parcursul dosarului (2 etape · 57 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAlte soluţii (14.01.2026)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art.442 alin.1 Cod de Procedură Civilă dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Deciziei Civile nr. 1002/A/04.12.2025 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 8721/111/2013** şi în consecinţă menţiunea „Definitivă” se înlocuieşte cu menţiunea corectă: „Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Curtea de Apel Oradea.” Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Curtea de Apel Oradea. Dată în camera de consiliu din 14 ianuarie 2026. Pronunţată în şedinţa publică din 14 ianuarie 2026.

      2. Nefondat_Hotarare

        Anulează ca netimbrat apelul civil formulat de apelanta EWB Trading SRL. Respinge ca nefondat apelul civil formulat de apelanta Topaz Com SRL prin lichidator judiciar Avramescu Nicvuşor, în contradictoriu cu intimaţii Comuna Tinca, Statul Român prin Ministerul Finanţelor şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bihor, împotriva sentinţei civile nr.47/C din data de 14 martie 2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o păstrează în totalitate. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 4 decembrie 2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Oradea nr. 2 din data de 26.08.2025, s-a hotărât suspendarea cauzelor cu excepţia unor cauze urgente în materie penală şi de contencios administrativ şi fiscal; Ţinând cont de împrejurarea că prezenta cauză nu intră în categoria celor stabilite la nivelul Secţiei I Civile ca fiind cauze urgente, ce se impun a fi judecate, Constată că activitatea de judecată a fost suspendată, judecata acesteia urmând a fi reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate, cu citarea părţilor.

    2. FondTribunalul BihorRespinge cererea (14.03.2025)54 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţiile privind lipsa calităţii procesuale pasive, invocate de pârâţii comuna Tinca, Statul Român prin Ministerul Finanţelor şi Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Bihor. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de pârâta comuna Tinca. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta comuna Tinca. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta comună Tinca. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Topaz Com SRL, prin lichidator judiciar Avramescu Nicuşor, în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bihor. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de SC EWB Trading SRL în favoarea reclamantei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cerere amânare pe motive medicale

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să aprecieze dacă se impune efectuarea unui nou raport de expertiză,

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către expert, cu solicitarea de a răspunde obiec?iunilor aduse raportului de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca tardivă cererea de recuzare; termen 01.11.2023, ora 14, sala 10.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea solutionării cererii de recuzare a d-lui expert F.I.,

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părtile să se pronunte asupra raportului de expertiză,

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert cu mentiunea de a depune raportul de expertiză, sub sanctiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 700 lei,

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii lucrării de expertiză, cu respectarea prevederilor legale,

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se solicita expertului sa depuna la dosarul cauzei in copie certificata pentru conformitate cu originalul, dovezile de convocare a părtilor;

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare; pentru a da posibilitatea părţilor să se pronunţe fată de raportul de expertiză;

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea lucrării de expertiză

      14. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat potrivit art. 242 ind.1 c.pr.civilă, faţă de neîndeplinirea de catre recl. a obligaţiilor stabilite de instanţă.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la experti,

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la experti,

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea citarii noului lichidator pentru soc.recl.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la experti,

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la exper?i,

      20. Stare de urgenta

        SUSPENDAT DE DREPT ÎN BAZA ART. 63 ALIN. 11 DIN ANEXA 1 A DECRETULUI NR. 240/2020.

      21. Termen preschimbat

        Prin încheierea de şedinţă din data de 16.03.2020, a fost preschimbat termenul din data de 01.04.2020, noul termen acordat fiind cel din data de 13.05.2020, complet CIV 9, sala 10, ora 09,00.

      22. Amână cauzaHotarareintermediara

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 01.04.2020 sala 10, ora 9 la data de 13.05.2020 sala 10, ora 09, completul Civ 9, pentru când vor fi citate părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 16.03.2020.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua şi depune raportul de expertiză.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înlocuire expert. Petru ca noul expert desemnat să efectueze şi să depună raportul de expertiză.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune raportul de expertiză.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către expert şi în vederea comunicării înscrisurilor depuse de către intervenient cu expertul.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere răspunsul expertului, se acordă un termen de judecată, pentru ca părţile să efectueze demersuri în vederea comunicării înscrisurilor solicitate.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune raportul de expertiză

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune raportul de expertiză

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării avansului onorariului expertului şi a stabilirii taxei de timbru pentru cererea de repunere pe rol a cauzei.

      34. Termen intermediar
      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 29.10.2018 la data de 02.11.2018, ora 09,00, sala 10, complet Civ. 9, pentru când vor fi citate părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 10.10.2018.

      36. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Fata de faptul ca petenta nu a facut dovada achitării avansului onorar provizoriu expertiză evaluări imobiliare în sumă de 1500 lei, SUSPENDA JUDECAREA CAUZEI CONFORM ART. 242 alin 1 c.pr.civ.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua raportul de expertiză încuviinţat cauză.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua raportul de expertiză încuviinţat cauză.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua raportul de expertiză încuviinţat cauză.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua raportul de expertiză încuviinţat cauză.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa admite cererea de recuzare a expertului Tocuţ Teodor Sorin formulată de recl. SC TOPAZ COM SRL prin Cabinet de Insolvenţă şi Expertize contabile -Avrămescu Nicuşor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 08.05.2017. Instanţa stabileşte termen pentru soluţionarea fondului pentru data de 11.09.2017, cam.2, ora.12.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita expertul Tocut Teodor Sorin prin telefon în vederea soluţionării cererii de recuzare f. de recl., urmând ca refacerea raportul de expertiză încuviinţat în cauză, să se dispună după soluţionarea cererii de recuzare.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se recita expertul Tocut Teodor Sorin în vederea soluţionării cererii de recuzare f. de recl., urmând ca refacerea raportul de expertiză încuviinţat în cauză, să se dispună după soluţionarea acesteia.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa faţă de faptul că pârâta SC EWB TRADING SRL Oradea nu a fost citată cu ocazia efectuării raportului de expertiză, în conf. cu art.335 c.pr.civilă constată nulitatea acestuia şi dispune emiterea unei adrese domnului expert Tocut Teodor Sorin cu menţiunea de a reface raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu citarea tuturor părţilor.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă domnului expert Tocut Teodor Sorin cu menţiunea dacă a citat sau nu pârâta SC EWB TRADING SRL Oradea cu ocazia efectuării raportului de evaluare.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă domnului expert Tocut Teodor Sorin .

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă domnului expert Tocut şi faţă de lipsa raportului de contraexpertiză încuviinţat cauză.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua raportul de contraexpertiză încuviinţat cauză.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză efectuat în cauză.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pt. termenul din 01.02.2016

      53. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător B.J formulată de petenta Cabinet de Insolvenţă şi Expertize Contabile Economice Avramescu Nicuşor pentru SC Topaz Com SRL. Cu drept de apel o dată cu hotărârea ce se va pronunţa în cauză. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 14 octombrie 2015.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        scos de pe rol în vederea soluţionării cererii de recuzare

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC EWB TRADING SRL ORADEA, (29.04.2025)
    • Apel — declarata de SC TOPAZ COM SRL PRIN CABINET INSOLVENTA EC. AVRAMESCU NICUSOR, (29.04.2025)
    • Recurs — declarata de CABINET DE INSOLVENŢĂ ŞI EXPERTIZE CONTABILE EC. AVRAMESCU NICUŞOR PT. SOCIETATEA TOPAZ COM SRL ORADEA, (04.10.2021)
    • Recurs — declarata de CABINET DE INSOLVENŢĂ ŞI EXPERTIZE CONTABILE EC. AVRAMESCU NICUŞOR PT. SOCIETATEA TOPAZ COM SRL ORADEA, (26.09.2018)
  4. 1481/339/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ZimniceaFondPenalÎncetat procesul penal (17.07.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (7)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BARBU VASILE-CĂTĂLIN zis “Scoica”, privat de libertate in alta cauza, pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (două acte materiale) – prev. de art.228 alin. (1) - art.229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, art. 41 alin. (1) şi art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 C.pen., în forma în vigoare la data de 16/17.03.2020 (fapte din data de 16/17.03.2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CROITORU ANDREI-GEORGE, cercetat in stare de liberate, pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (două acte materiale) – prev. de art.228 alin. (1) - art.229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. (3) Cod penal; şi.art. 35 alin. (1), Cod penal, cu aplic. art. 5 C.pen., în forma în vigoare la data de 16/17.03.2020 (fapte din data de 16/17.03.2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CANCEA MICHAEL-ADRIAN, cercetat in stare de liberate, pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (două acte materiale) – prev. de art.228 alin. (1) - art.229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 C.pen., în forma în vigoare la data de 16/17.03.2020 (fapte din data de 16/17.03.2020), ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. Ia act că o parte din prejudiciu a fost recuperat rămânând de plată suma de 1177 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate iar pentru suma de 1175 lei nu s-a formulat nici o pretenţie. In temeiul art. 112, alin.1, lit e din Cp, dispune confiscarea speciala a sumei de 870 lei, dobandita prin savarsirea faptei de catre cei 3 inculpati, respectiv obligarea fiecaruia la plata sumei de 290 lei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului pentru avocat din oficiu pentru inculpaţi, -suma de 5736 lei, domnului avocat Pantea Romulus Alex. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 386 alin 1 Cod. Proc. Pen., schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpaţilor, în sensul că înlătură reţinerea în sarcina acestora şi alin. 2 litera b) a art.228-229 c.p. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2025.

    5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe schimbarea încadrării juridice la data de 08.05.2025. Fixează termen la data de 19.06.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.04.2025, ora 10:30, pentru citarea inculpaţilor şi pentru emiterea unei adrese către persoana vătămată S.C TOPAZ COM S.R.L Zimnicea pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în cadrul procesului penal, indicând prejudiciul total având în vedere că o parte din prejudiciu a fost recuperat.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2025.

  5. 386/339/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ZimniceaFondPenalSoluţionare (09.04.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată competen?a ?i legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr.244/184/P/2023, emis la data de 05.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zimnicea, privind pe inculpa?ii: - Stan Emanuel zis” Manu” pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă la furt calificat faptă prev.de art.32 alin.1 cod penal rap. la art. 228 alin.(1) - 229 alin.(1) lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea artr.77 lit. d cod penal - Stan Cristian Marian zis ”Norocel” pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat faptă prev.de art.32 alin.1 cod penal rap. la art. 228 alin.(1) - 229 alin.(1) lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.113 alin.2 cod penal Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei, cu citare, termenul de judecată urmând a se stabili la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Încheierea se comunică inculpatului si procurorului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.04.2025.

  6. 1481/339/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ZimniceaFondPenalSoluţionare (24.10.2024)
    Parti (7)
    • BARBU VASILE CĂTĂLIN zis "Scoica"Inculpat
    • CROITORU ANDREI GEORGEInculpat
    • CANCEA MICHAEL ADRIANInculpat
    • SC TOPAZ COM SRL-PRIN ADMINISTRATOR PAUL ALBUParte vătămatăposibil 118228posibil 18340005posibil 9530108posibil 9946984
    • CROITORU GHEORGHEReprezentant legal
    • CROITORU MARICICAReprezentant legal
    • CROITORU (COPOIU) MARICICAReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 182/184/ P/2020 din 03.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zimnicea, privind pe inculpaţii: - BARBU VASILE-CĂTĂLIN, trimis în judecată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (două acte materiale) – prev. de art.228 alin. (1) - art.229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, art. 41 alin. (1) şi art. 35 alin. (1) Cod penal, - CROITORU ANDREI-GEORGE, cercetat in stare de liberate, trimis în judecată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (două acte materiale) – prev. de art.228 alin. (1) - art.229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. (3) Cod penal; şi.art. 35 alin. (1), Cod penal; - CANCEA MICHAEL-ADRIAN, cercetat in stare de liberate, trimis în judecată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (două acte materiale) – prev. de art.228 alin. (1) - art.229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi art. 35 alin. (1) Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii BARBU VASILE CĂTĂLIN zis "Scoica", CROITORU ANDREI GEORGE şi CANCEA MICHAEL ADRIAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2024.

  7. 9827/271/2010/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)