ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
sat Lazu, com. Agigea, lot 1
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul inculpat Cornea Petrică împotriva sentin?ei penale nr. 269/23.06.2023, pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosarul penal nr. 4329/118/2022. Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de 942 lei fiecare (av. Mantu George ?i Vutcovici Marius) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., va obliga apelantul-inculpat Cornea Petrică la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi 21.12.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.12.2023.
T 15.12.2023 la cererea apelantului inculpat pentru angajare aparator
1.In baza art.9 alin.1lit.c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarae art. 35 alin.1 C.penal condamnă pe inculpatul CORNEA PETRICA- (......), pentru infractiunea de evaziune fiscala, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 55 rap.la art. 66 - 67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului CORNEA PETRICA, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit. a, b si c C.penal( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator al unei societati comerciale), pe o durată de 2 ani, a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Constata ca, infractiunile retinute prin sentinta penala nr. 883/13.07.2015 a Judecatoriei Constanta ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 1141/2015 din 3.12.2015 a Curtii de Apel Constanta sunt concurente cu cea retinuta prin prezenta. In baza art. 15 alin.2 din Legae nr. 187/2012 rap. la art. 85 C.penal din 1969 anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicata in conditiile art. 81 din Codul penal din 1969 prin sentinta penala nr. 883/13.07.2015 a Judecatoriei Constanta ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 1141/2015 din 3.12.2015 a Curtii de Apel Constanta. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 883/13.07.2015 a Judecatoriei Constanta ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 1141/2015 din 3.12.2015 a Curtii de Apel Constanta in pedepsele componente : -1an si 3 luni inchisoare pentru 180 alin.2 C.penal din 1969 -1 an inchisoare pentru 180 alin.2 si 2/1 Cpenal din 1969 -3 luni inchisoare pentru art. 193 C.penal din 1969 In baza art. 38 C.penal -39 alin.1 lit.b C.penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului Cornea Petrica de 2 ani, 1 an si 3 luni, 1 an, 3 luni, in final executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care se adauga un spor de pedeapsa de 1/3 din celelalte pedepse-10 luni, urmand ca inculpatul Cornea Petrica sa execute pedeapsa de 2 ani si 10 luni inchisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de incercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 Cod penal, ce va curge de la data de 3.12.2015, data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 883/13.07.2015 a Judecatoriei Constanta, potrivit art. 15 alin.2 din Legea 187/2012 si art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere stabilit, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenta "Sf. Apostol Andrei" Constanta sau în cadrul R.A Judeteana de Drumuri si Poduri Constanţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. Numărul zilnic de ore urmează a se stabili conform legii de executare a pedepselor. In baza art. 65 alin.1 C.penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a, bsi c C.penal, care nu se execută, decât in cazul revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, in sensul că, dacă pe durata termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu execută obligaţiile impuse, se poate dispuse revocarea suspendării si executarea pedepsei. 2.În baza art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 C.penal , cu art.53 lit.c C.penal, art.136 alin.2 C.p., art.137 alin.4 lit.c C.pen., cu aplicarea art.61 alin.2 C.p. condamnă inculpate SC PETCO SERVNAV SRL CONSTANTA, CUI-9952498, nr.ordine la Registrul Comertului-J13/2565/1997, la pedeapsa amenzii în cuantum de 9.000 lei (reprezentând 180 de zile-amendă x 50 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.136 alin.3 lit.a C.penal aplică inculpatei SC PETCO SERVNAV SRL pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice. În baza art.139 alin.1, lit.a C.p.. dispune dizolvarea persoanei juridice inculpate SC PETCO SERVNAV SRL CONSTANTA. În baza art.498 alin.1 c.p.p. la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri o copie de pe dispozitiv se comunică judecătorului delegat cu executarea persoanei juridice respective, precum şi organului care a autorizat înfiinţarea persoanei juridice, respectiv organului care a înregistrat persoana juridică, urmând a avea loc informarea cu privire la modul de ducere la îndeplinire a măsurii. Admite actiunea civila formulată de Statul Roman prin ANAF-prin DRGFP Galati- prin AJFP Constanta. In baza art. 25 C.penal, art. 397 C.p.p., art. 1349 C.civ. si art. 1357 C.civil obliga inculpata SC PETCO SERVNAV SRL CONSTANTA,in solidar cu inculpatul CORNEA PETRICA, la plata sumei de 337.055 lei, catre partea civila Statul Roman prin ANAF-prin DRGFP Galati-prin AJFP Constanta si la plata obligatiilor fiscale accesorii potrivit Codului de procedura fiscala, de la momentul producerii prejudiciului-31decembrie 2015) si pana la data achitarii integrale a acestuia. In baza art.11 din Legea 241/2005 in referire la art. 250/2 C.p.p. mentine masura asiguratorie a sechestrului asigurator fa?ă de toate bunurile mobile si imobile ce apartin inculpatului CORNEA PETRICA, pană la concurenta sumei retinută prin prezenta, ca prejudiciu. In baza art. 274 alin.1 ?i 2 C.p.p. obligă inculpatii SC PETCO SERVNAV SRL CONSTANTA si CORNEA PETRICA, la plata a câte 8000 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat pentru solutionarea cauzei, atat din faza de urmarire penala cat si din faza de judecata. In baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile MJ in favoarea Baroului Constanta a sumei de 1495 lei, pentru avocat MARIN ECATERINA. In baza art.273 C.p.p. dispune avansarea din fondurile MJ in favoarea practicianului in insolventa C.I.I. Chitu Rodica a sumei de 1000 lei. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată in sedintă publică, azi, 23.06.2023.
amână pronun?area la data de 23.06.2023
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 06.06.2023
amână pronun?area la data de 09.05.2023
lipsa martorului
administrare probe
ADMINISTRARE PROBE
administrare probe
administrare probe
administrare probe
pregătirea apărării
În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În baza art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 constată de drept suspendată judecata cauzei. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată la 13.10.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite propunerea formulată de Lichidator Judiciar C.I.I. CHIŢU RODICA. În temeiul art.175 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune:închiderea procedurii insolvenţei aplicate debitoarei S.C. PETCO SERNAV S.R.L.; Executorie. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.
Pentru convocarea adunării creditorilor, amână judecarea cauzei la data de 29.12.2025.
Pentru convocarea creditorilor, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2025.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Lichidatorul Judiciar privind convocarea Adunării Creditorilor pentru aprobarea Raportului Final şi a propunerii de închidere a procedurii. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată astăzi, 17.02.2025, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep.. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 14.04.2025, ora 11:00
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2025.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 16.09.2024.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2024.
Penzru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 04.12.2023.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 18.09.2023.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2023.
Termen in vederea continuarii procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 04.08.2022 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022 penzru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2022 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2022 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2021 penzru continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii si in raport de hotararea CSM nr.192/12.03.2020
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii T:21.01.2019
pt continuarea procedurii
În temeiul art.145 alin.1 lit.C dispune începerea procedurii falimentului. Numeşte lichidator judiciar pe CII Chitu Rodica. T: 11.06.2018
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii insolvenţei
Confirmă modificarea planului de reorganizare T: 12.06.2017
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
admite cerera, confirmă planul de reorganizare a debitoarei T:18.04.2016
Amână pronunţarea la 22.02.2016
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
admite cererea, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.1211/2015 pronunţate de tribunalul Constanţa în sensul că denumirea coerctă a debitoarei împotriva căreia s-a deschis procedura insolvenţei este SC Petco Servnav SRL şi nu SC Petco Sernav SRL cum eronat s-a reţinut. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în acelaşi dispozitiv şi în ceea ce priveşte denumirea practicianului respectiv Cantor IPURL şi nu Cantor SPRL
Admite cererile formulate de creditoare. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Desemnează, provizoriu, administrator judiciar pe Cantor SPRL.
Amână pronunţarea la 11.05.2015
lipsă procedură creditor
cerere de amânare debitor
Dec.civ.nr.480/28.09.2015. Respinge apelul ca nefondat. Def. jud.C.R.- gref.M.N.
Amânare pronunţare la 28.09.2015. jud.C.R.- gref.M.N.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 11.05.2015
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 9755/2015
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 12517/2015
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 13539/2015
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 6587/2016
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 5258/2018
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 862/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 16.921 RON | 2.182 RON | 5.085.232 RON | 336.375 RON | 542.180 RON | -4.205.960 RON | 0 |
| 2019 | 49.407 RON | -23.531 RON | 5.081.949 RON | 342.595 RON | 530.477 RON | -4.208.142 RON | 0 |
| 2018 | 17.203 RON | -395.410 RON | 5.115.731 RON | 437.987 RON | 491.358 RON | -4.184.611 RON | 0 |
| 2017 | 1.415.541 RON | -290.121 RON | 4.476.737 RON | 539.477 RON | 739.139 RON | -3.161.688 RON | 30 |
| 2016 | 915.823 RON | -704.947 RON | 4.239.804 RON | 889.391 RON | 811.532 RON | -2.522.769 RON | 20 |
| 2015 | 3.603.569 RON | -638.949 RON | 4.420.679 RON | 1.283.875 RON | 1.317.482 RON | -1.817.822 RON | 29 |
| 2014 | 5.456.638 RON | -1.299.610 RON | 4.163.589 RON | 1.245.776 RON | 1.735.735 RON | -1.178.873 RON | 42 |
| 2013 | 6.971.259 RON | 424.574 RON | 4.389.310 RON | 2.497.590 RON | 2.431.805 RON | 545.311 RON | 47 |
| 2012 | 2.334.528 RON | 186.808 RON | 1.460.440 RON | 973.236 RON | 793.316 RON | 307.545 RON | 23 |
| 2011 | 3.404.367 RON | 163.010 RON | 1.871.394 RON | 829.159 RON | 1.343.766 RON | 283.747 RON | 17 |
| 2010 | 2.690.419 RON | 37.122 RON | 2.369.424 RON | 546.291 RON | 2.057.078 RON | 157.859 RON | 17 |
| 2009 | 2.562.063 RON | 371.170 RON | 1.009.825 RON | 686.326 RON | 811.774 RON | 491.907 RON | 23 |
| 2008 | 4.772.830 RON | 952.849 RON | 723.600 RON | 859.132 RON | 920.772 RON | 1.073.586 RON | 20 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 16.921 RON | 49.407 RON | 17.203 RON | 1.415.541 RON | 915.823 RON | 3.603.569 RON | 5.456.638 RON | 6.971.259 RON | 2.334.528 RON | 3.404.367 RON | 2.690.419 RON | 2.562.063 RON | 4.772.830 RON |
| Venituri totale | 16.921 RON | 52.769 RON | 28.923 RON | 1.415.543 RON | 920.646 RON | 3.611.087 RON | 5.908.366 RON | 7.048.452 RON | 2.510.145 RON | 3.408.263 RON | 2.691.838 RON | 2.570.179 RON | 5.292.497 RON |
| Cheltuieli totale | 14.739 RON | 76.300 RON | 424.333 RON | 1.705.664 RON | 1.625.593 RON | 4.250.036 RON | 7.198.299 RON | 6.525.088 RON | 2.289.464 RON | 3.214.778 RON | 2.634.187 RON | 2.132.726 RON | 4.159.221 RON |
| Profit brut | 2.182 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 523.364 RON | 220.681 RON | 193.485 RON | 57.651 RON | 437.453 RON | 1.133.276 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 23.531 RON | 395.410 RON | 290.121 RON | 704.947 RON | 638.949 RON | 1.289.933 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 2.182 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 424.574 RON | 186.808 RON | 163.010 RON | 37.122 RON | 371.170 RON | 952.849 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 23.531 RON | 395.410 RON | 290.121 RON | 704.947 RON | 638.949 RON | 1.299.610 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 336.375 RON | 342.595 RON | 437.987 RON | 539.477 RON | 889.391 RON | 1.283.875 RON | 1.245.776 RON | 2.497.590 RON | 973.236 RON | 829.159 RON | 546.291 RON | 686.326 RON | 859.132 RON |
| Active circulante | 542.180 RON | 530.477 RON | 491.358 RON | 739.139 RON | 811.532 RON | 1.317.482 RON | 1.735.735 RON | 2.431.805 RON | 793.316 RON | 1.343.766 RON | 2.057.078 RON | 811.774 RON | 920.772 RON |
| Stocuri | 156 RON | 156 RON | 156 RON | 69.525 RON | 60.351 RON | 60.307 RON | 1.308.742 RON | 1.508.577 RON | 51.345 RON | 51.345 RON | 51.344 RON | 51.432 RON | 152.295 RON |
| Creante | 539.685 RON | 523.149 RON | 236.311 RON | 382.518 RON | 554.893 RON | 854.049 RON | 137.554 RON | 632.394 RON | 696.123 RON | 584.648 RON | 1.939.753 RON | 689.663 RON | 695.312 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.339 RON | 7.172 RON | 254.891 RON | 287.096 RON | 196.288 RON | 403.126 RON | 289.439 RON | 290.834 RON | 45.848 RON | 707.773 RON | 65.981 RON | 70.679 RON | 73.165 RON |
| Cheltuieli in avans | 717 RON | 735 RON | 1.775 RON | 36.433 RON | 16.112 RON | 1.500 RON | 3.205 RON | 5.226 RON | 1.433 RON | 3.216 RON | 2.322 RON | 3.632 RON | 17.282 RON |
| Datorii totale | 5.085.232 RON | 5.081.949 RON | 5.115.731 RON | 4.476.737 RON | 4.239.804 RON | 4.420.679 RON | 4.163.589 RON | 4.389.310 RON | 1.460.440 RON | 1.871.394 RON | 2.369.424 RON | 1.009.825 RON | 723.600 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 21.000 RON | 78.408 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -4.205.960 RON | -4.208.142 RON | -4.184.611 RON | -3.161.688 RON | -2.522.769 RON | -1.817.822 RON | -1.178.873 RON | 545.311 RON | 307.545 RON | 283.747 RON | 157.859 RON | 491.907 RON | 1.073.586 RON |
| Capital subscris varsat | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 0 | 30 | 20 | 29 | 42 | 47 | 23 | 17 | 17 | 23 | 20 |
2 contracte atribuite
Valoarea insumeaza achizitiile directe si pe cele offline. Licitatiile publice intra la numar, dar nu la valoare: plafonul unui acord-cadru nu e bani incasati.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
valoare nepublicata
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:40).