BAVARIA MOTORS S.R.L.
- MHS MOTORS S.R.L.documentat pana in 2022
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 99% |
| firmă | 1% |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul. Schimbă în tot sentin?a civilă apelată, în sensul: Admite cererea formulată de creditorul DGRFP Gala?i-AJFP Constan?a având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societă?ii debitoare GA&MA ACTIV LOGISTIC SRL. Trimite cauza judecătorului sindic în vederea deschiderii procedurii falimentului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 01.03.2024.
Amână pronun?area pentru data de 01.03.2024 Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală astăzi, 21.02.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 21.02.2024.
24.10.2023 DISPUNE: Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile cu privire la legalitatea planului de reorganizare formulate de creditorul DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa. În temeiul art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 Confirmă planul de reorganizare al debitoarei S.C. Ga & Ma Activ Logystic SRL aprobat de Adunarea Creditorilor din data de 12.10.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea de intrarea în faliment a debitoarei S.C. Ga & Ma Activ Logystic SRL formulată de creditoarea DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa. În temeiul art. 141 din Legea nr. 85/2014, În urma confirmării planului de reorganizare, debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat. Executorie. Stabileşte termen de judecată la data de 13.02.2024, F16, ora 11,00, pentru când vor fi citate păr?ile prin BPI. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 24.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelurile. Ia act de renunţarea la drept. Anulează sentinţa apelată şi, în consecinţă, respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.06.2025.
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor BMW România SRL, SC Automobile Bavaria SRL şi SC MH Motors SRL, invocată prin întâmpinări, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea, astfel cum a fost modificată. Obligă pârâta BMW România SRL la plata către reclamantă a sumei de 93.952,64 lei reprezentând contravaloare reparaţii. Respinge în rest cererea, astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta BMW România SRL la plata către reclamantă a sumei de 6384,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâtele SC Automobile Bavaria SRL, SC MH Motors SRL şi SC Auto Cobălcescu îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamanta la plata către pârâta BMW România SRL a sumei de 2700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată şi în final obligă pârâta BMW, ca efect al compensării, la plata către reclamantă a sumei de 3684,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2022.
Amână pronunţarea la data de 18.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2022.
Amână pronunţarea la data de 15.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.02.2022.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2022.
Pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Amână cauza pentru a se depune raportul de expertiză în original.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză.
Amână cauza pentru a se efectua expertiza în specialitatea auto de către un nou expert desemnat.
Amână cauza pentru a se comunica raportul de expertiză.
Refacere raport de expertiză.
Discutare cerere recuzare expert.
Amână judecarea cauzei la 09.12.2020, ora 08,30, pentru administrarea probelor.
pentru a se lua cunostinta de cererea modificatoare.
Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
TERMEN ADMINISTRATIV:08.09.2026 pentru continuarea procedurii de insolvenţă
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026 pentru continuarea procedurii
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025 ora 09.00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
HOTĂRÂRE În temeiul art.145 alin. 1 litera C din Legea nr. 85/ 2014, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei GA & MA Activ Logystic SRL, înmatriculată în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, Maestro SPRL, , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie fixă lunară de 7000 şi un onorariu de succes de 10 % din sumele obţinute din vânzarea de bunuri şi recuperarea de creanţe . Dispune dizolvarea debitoarei GA & MA Activ Logystic SRL şi ridicarea dreptului de administrare. Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor – 05.07.2024; b) termenul de verificare a crean?elor - 31.07.2024; c) termenul de depunere la tribunal a contesta?iilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat - 22.08.2023 . Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 01.10.2024 ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Secţia a II – a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, azi, 07.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.
Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa
Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, pentru continuarea procedurii.
24.10.2023 DISPUNE: Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile cu privire la legalitatea planului de reorganizare formulate de creditorul DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa. În temeiul art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 Confirmă planul de reorganizare al debitoarei S.C. Ga & Ma Activ Logystic SRL aprobat de Adunarea Creditorilor din data de 12.10.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea de intrarea în faliment a debitoarei S.C. Ga & Ma Activ Logystic SRL formulată de creditoarea DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa. În temeiul art. 141 din Legea nr. 85/2014, În urma confirmării planului de reorganizare, debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat. Executorie. Stabileşte termen de judecată la data de 13.02.2024, F16, ora 11,00, pentru când vor fi citate păr?ile prin BPI. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 24.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
DISPUNE: Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, 10.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
MINUTA 26.09.2023 DISPUNE: Repune cauza pe rol în vederea exprimării voturilor, de către creditori, cu privire la votarea planului de reorganizare. Fixează termen la data de 24.10.2023, ora 11,00, pentru când se vor cita părţile ca în precedent. Pronunţată azi, 26.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ÎNCHEIERE 12.09.2023 DISPUNE: Amână pronunţarea la data de 26.09.2023. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.09.2023.
Termen la 12.09.2023 ora 11,00 pentru continuarea procedurii
Termen la 23.05.2023 ora 11,00 pentru continuarea procedurii
Termen la 09.05.2023 ora 11,00 pentru continuarea procedurii
Termen la 11.04.2023 ora 11,00 pentru discutarea cererii privind trecerea la faliment
Termen la 14.03.2023 ora 11,00 pentru discutarea cererii de trecere la faliment
Termen la 14.02.2023 ora 11,00 pentru ca partile sa-si exprime punctul de vedere asupra cererii privind trecerea la faliment
Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecata de la data de 11.04.2023 la data de 17.01.2023, ora 11,00, în şedinţă publică cu citarea părţilor ca în precedent. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, 04.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen la 11.04.2023 ora 11,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022. pentru continuarea procedurii
Termen la 13.09.2022 ora 11,00 pentru continuarea procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv al creantelor debitoarei
Termen la 12.04.2022 ora 11,00 pentru continuarea procedurii
Termen la 02.12.2021 ora 11,00 pentru continuarea procedurii
Amana cauza la data de 14.09.2021 pentru continuarea procedurii insolventei.
Termen: 11.05.2021, ora 11:00 pentru a continuarea procedurii.
Termen: 09.02.2021 pentru continuarea procedurii.
Termen: 13.10.2020 pentru continuarea procedurii.
Termen: 09.06.2020 pentru continuarea procedurii.
T: 10.03.2020 pt. continuarea procedurii.
T: 28.11.2019 pt. continuarea procedurii.
Termen: 11.07.2019 pentru continuarea procedurii.
Termen: 14.05.2019 pentru continuarea procedurii. SOLUŢIE CORECTĂ CONFORM REFERAT DIN DATA DE 21.03.2019: TERMEN: 11.06.2019 PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII.
Admite cererea formulată de creditoarea Fair&Full Insolvency Consulting SPRL în calitate de lichidator judiciar al SC Urbis Rep SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC GA&MA ACTIV LOGYSTIC SRL. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC GA&MA ACTIV LOGYSTIC SRL. În temeiul art. 73 si 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe societatea de insolvenţă MAESTRO SPRL, Fixează termen de judecată la data de 12.03.2019, ora 11:00, F16.
Respinge apelurile ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.02.2024.
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului, şi trimite cauza pe Complet 8Apel, poziţia 34.
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 1/10.01.2024 s-a decis, cu majoritate, menţinerea formei de protest adoptată prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023 constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum şi faptul că şi faptul că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei
Respinge cererea, astfel cum a fost modificată, în întregime, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie voluntară principală, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Sabena Serv S.R.L. a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.06.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2022.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, ca neîntemeiate. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.05.2022, interval orar 10-11, pentru când se vor cita părţile Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2022.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2021.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2021.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2021.
lipsă raport de expertiză
pt. efectuarea expertizei
Respinge proba testimonială propusă de pârâta Sabena Serv S.R.L Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea auto propusă de reclamant, respectiv intervenient, stabilind următoarele obiective: Cu titlu preliminar, pune în vedere expertului să stabilească dacă, având în vedere starea actuală a autoturismului (lăsat pe stradă, motor dezasamblat), se poate răspunde obiectivelor ce urmează a fi fixate de instanţă, din punct de vedere tehnic şi doar în caz afirmativ, 1. să stabilească dacă reviziile efectuate de MHS Motors în perioada iulie 2016-noiembrie 2017 (astfel cum acestea rezultă din înscrisurile depuse la dosar) au cauzat defecţiunea sistemului de ungere a motorului autoturismului BMW X6 ..., constatată cf. raportului de expertiză tehnică asigurată în dosarul nr. 3755/302/2018 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti 2. dacă motorul autoturismului prezenta la data 17.10.2014, vicii ascunse care au cauzat defecţiunea sistemului de ungere constatată cf. raportului de expertiză tehnică asigurată în dosarul nr. 3755/302/2018 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti 3. dacă între data de 14.11.2017 şi 26.11.2017 s-a intervenit asupra autoturismului, în sensul reducerii kilometrajului, de la 266.373 km la 165.412 km. Prorogă discutarea asupra necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică judiciară, pt. stabilirea lipsei de folosinţă a autoturismului, după efectuarea probei cu expertiză auto. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2021.
Amână pronunţarea la data de 10.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2021.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2021.
Admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Cîrstea Adela. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorie. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2020.
înainteaza cererea completului C 16 în vederea soluţionării cererii de abţinere
Suspenda judecata cauzei până la soluţionarea apelului formulat împotriva încheierii din data de 30.05.2019. Cu drept de a formula recurs, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.09.2019.
Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie voluntară principală. Cu drept de apel in termen de 5 de zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 30.05.2019.
Amana pronuntarea la data de 30.05.2019 Pronuntarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata in sedinta publică azi. 23.05.2019.
in vederea comunicării cererii de inverveţie
în vederea comunicării cererii modificatoare
termen acordat pe sedinta publica
în vederea comunicării întâmpinării, termen administartiv, fără prezenţa părţilor
în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor
In vederea achitarii timbrajului. Termenul din 25.09.2018 - termen administrativ, fara prezenta partilor.
Respinge apelul ca nefondat. Respinge apelul incident ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 15.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 01.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi,28.08.2023.
Amână pronunţarea la data de 28.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2023.
Amână pronunţarea la data de 21.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.08.2023.
Amână pronunţarea la data de 07.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 31.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2023
Amână pronunţarea la data de 24.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2023
Amână pronunţarea la data de 11.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.06.2023.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâta MHS MOTORS S.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei MHS MOTORS S.R.L., invocată de aceasta prin întâmpinarea la cererea precizatoare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. PROMOTOR REAL SERVICE S.R.L., invocată de aceasta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BMW ROMANIA S.R.L. (fostă BMW VERTRIEBS GMBH SALZBUEG SUCURSALA BUCUREŞTI, fostă SUTUM ROM GMBH SALZBURG SUCURSALA BUCUREŞTI), invocată de aceasta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată la data de 01.11.2017 şi la data de 23.09.2021, formulată de reclamanta S.C. SECRET STARLINE AG S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii S.C. UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., MHS MOTORS S.R.L., S.C. PROMOTOR SERVICE S.R.L. şi BMW ROMANIA S.R.L. (fostă BMW VERTRIEBS GMBH SALZBUEG SUCURSALA BUCUREŞTI, fostă SUTUM ROM GMBH SALZBURG SUCURSALA BUCUREŞTI), ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta S.C. PROMOTOR REAL SERVICE S.R.L. a sumei de 8340 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Obligă reclamanta la plata către pârâta S.C. UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A. a sumei de 5899,06 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Obligă reclamanta la plata către pârâta BMW ROMANIA S.R.L. (fostă BMW VERTRIEBS GMBH SALZBUEG SUCURSALA BUCUREŞTI, fostă SUTUM ROM GMBH SALZBURG SUCURSALA BUCUREŞTI) a sumei de 8000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial redus conform art. conform art. 451, alin. 2 Cod proc. civ.). Ia act de manifestarea de voinţă a pârâtei MHS MOTORS S.R.L. de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată azi, 05.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 05.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Amână pronunţarea la data de 29.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 22.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 08.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Respinge obiecţiunile formulate de reclamanta S.C. SECRET STARLINE AG S.R.L. la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Constantin Dorin şi, implicit, cererea de refacere a raportului de expertiză, ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2021, la Complet C9S1, Camera 201, oră estimată: 17:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 26.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din data de 11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 12.03.2020 la data de 14.05.2020, la sala 201, la complet C9S1, după ora 14:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 12.03.2020. Menţine dispoziţiile stabilite pentru termenul de judecată preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
lipsa raportului de expertiză
Acordă termen la data de 30.01.2020, după ora 12,00- pt. lipsa raportului de expertiza.
Pentru continuitatea completului
Admite cererea de recuzare formulată de pârâta SUTUM ROM GMBH SALZBURG SUCURSALA BUCUREŞTI (fostă BMW VERTRIEBS GMBH SALZBURG SUCURSALA BUCUREŞTI) împotriva domnului expert Murea Octavian Vasile, desemnat pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea auto în dosarul nr. 13990/299/2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 09.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Aplică amendă judiciară martorului Stoica Sorin, în cuantum de 700 de lei, conform art. 187, pct. 2, lit. a Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare împotriva dispoziţiei de aplicare a amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de amendare. Revenirea cu citarea martorului pentru termenul următor, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare maxime. Citarea martorului Stoica Sorin pentru termenul următor, cu mandat de aducere, cu avertisment de amendă aplicabilă conducătorului unităţii în cazul neluării măsurilor legale pentru îndeplinirea mandatului de aducere. Amână pronunţarea în ceea ce priveşte cererea de recuzare a domnului expert Murea Octavian Vasile la data de 09.09.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2019.
lipsa raportului de expertiză
pentru efectuarea raportului de expertiza
Admite solicitarea reclamantei de dispunere în cauză a unei expertize, cu consecinţa desemnării unui nou expert judiciar tehnic auto. Încuviinţează efectuarea unei expertize auto în cauză, cu consecinţa desemnării unui nou expert judiciar, cu menţinerea obiectivelor expertizei iniţial dispuse, urmând ca, în plus faţă de obiectivele dispuse, cu titlu prealabil, expertul ce va fi desemnat la următorul termen de judecată să menţioneze dacă expertiza astfel încuviinţată, cu obiectivele stabilite de către instanţă, poate fi efectuată doar prin raportare la înscrisurile, planşele fotografice şi a înregistrărilor video de la dosarul cauzei, care vor fi consultate de către expert, în condiţiile lipsei fizice a motorului înlocuit. Respinge cererea reclamantei de desemnare a unei comisii formate din trei experţi, ca neîntemeiată. Pronunţată azi, 12.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Amână pronunţarea în ceea ce priveşte cererea de efectuare a unei expertize prin desemnarea unui nou expert în cauză la data de 12.04.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2019, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 11.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti din data de 27.02.2019, amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 11.04.2019.
imposibilitate prezentare avocat si pentru a se cita martorul cu mandat de aducere.
Acorda termen la data de 07.02.2019, ora 14,00.
Acorda termen la data de 13.12.2018, ora 12,00.
lipsa raportului de expertiză
Acorda termen la data de 06.09.2018, lipsa raport de expertiza.
lipsa raportului de expertiză Acorda termen la data de 07.06.2018
lipsa raportului de expertiză
Acorda termen la data de 01.02.2018 .
îndeplinirea unor obligaţii
Pentru a se comunica întâmpinarea
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
HOTĂRÂRE 12.09.2023 DISPUNE: Aprobă raportul final. În temeiul art. 175 alin 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune închiderea procedurii insolvenţei aplicată faţă de debitoarea PAN EXPERT EURO SRL . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, Dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea prezentei hotărâri debitoarei, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Constanţa şi Oficiului Registrului Comerţului Constanţa pentru efectuarea menţiunilor de radiere. Dispune notificarea prezentei hotărâri tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa Pronunţată azi, 12.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen la 12.09.2023 ora 11,00 pentru citarea creditorilor cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere asupra inchiderii procedurii
Termen la 23.05.2023 ora 11,00 pentru continuarea procedurii
Termen la 17.01.2023 ora 11,00 pentru citarea creditorilor cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere asupra inchiderii procedurii
Termen la 11.10.2022 pentru continuarea procedurii
T: 10.05.2022 pt. continuarea procedurii.
Amana cauza la data de 15.02.2022 ora 11,00 pentru continuarea procedurii insolventei.
Amana cauza la data de 09.11.2021 pentru continuarea procedurii insolventei.
Amana cauza la data de 08.06.2021 pentru continuarea procedurii insolventei.
Termen: 23.03.2021, ora 11:30, pentru continuarea procedurii.
Termen: 10.11.2020 pentru continuarea procedurii.
Constată suspendată de drept în baza art.63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020 emis de Preşedintele României.
Termen: 12.05.2020 pentru continuarea procedurii.
Termen: 22.10.2019 pentru continuarea procedurii.
T: 11.06.2019 pt. continuarea procedurii.
Termen: 26.03.2019 pentru continuarea procedurii.
T: 15.01.2019 pt. continuarea procedurii.
Termen: 09.10.2018 pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de debitoarea PAN EXPERT EURO SRL În temeiul art. 65 alin. 1coroborat cu art. 38 alin. 2 lit. e, coroborat cu art. 71 şi art. 145 alin. 1 lit. A (a) din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei PAN EXPERT EURO SRL Desemnează provizoriu, la cererea debitoarei, în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă INTERCOM MAMAGEMENT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie fixă de 4.000 lei fără TVA şi cota variabilă de 10 % din fondurile obţinute în beneficiul creditorilor. Fixează termen de judecată la data de 05.06.2018, ora 11:00, F16.
Amână pronunţarea la data de 06.03.2018. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2018. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite propunerea formulată de Lichidator Judiciar C.I.I. CHIŢU RODICA. În temeiul art.175 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune:închiderea procedurii insolvenţei aplicate debitoarei S.C. PETCO SERNAV S.R.L.; Executorie. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.
Pentru convocarea adunării creditorilor, amână judecarea cauzei la data de 29.12.2025.
Pentru convocarea creditorilor, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2025.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Lichidatorul Judiciar privind convocarea Adunării Creditorilor pentru aprobarea Raportului Final şi a propunerii de închidere a procedurii. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată astăzi, 17.02.2025, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep.. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 14.04.2025, ora 11:00
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2025.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 16.09.2024.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2024.
Penzru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 04.12.2023.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 18.09.2023.
Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2023.
Termen in vederea continuarii procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 04.08.2022 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022 penzru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2022 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2022 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2021 penzru continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii si in raport de hotararea CSM nr.192/12.03.2020
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii T:21.01.2019
pt continuarea procedurii
În temeiul art.145 alin.1 lit.C dispune începerea procedurii falimentului. Numeşte lichidator judiciar pe CII Chitu Rodica. T: 11.06.2018
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii insolvenţei
Confirmă modificarea planului de reorganizare T: 12.06.2017
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
admite cerera, confirmă planul de reorganizare a debitoarei T:18.04.2016
Amână pronunţarea la 22.02.2016
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
pt.continuarea procedurii
admite cererea, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.1211/2015 pronunţate de tribunalul Constanţa în sensul că denumirea coerctă a debitoarei împotriva căreia s-a deschis procedura insolvenţei este SC Petco Servnav SRL şi nu SC Petco Sernav SRL cum eronat s-a reţinut. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în acelaşi dispozitiv şi în ceea ce priveşte denumirea practicianului respectiv Cantor IPURL şi nu Cantor SPRL
Admite cererile formulate de creditoare. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Desemnează, provizoriu, administrator judiciar pe Cantor SPRL.
Amână pronunţarea la 11.05.2015
lipsă procedură creditor
cerere de amânare debitor
Dec.civ.nr.480/28.09.2015. Respinge apelul ca nefondat. Def. jud.C.R.- gref.M.N.
Amânare pronunţare la 28.09.2015. jud.C.R.- gref.M.N.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 43.821.036 RON | -696.167 RON | 16.471.144 RON | 48.635.715 RON | 6.593.423 RON | 33.839.240 RON | 12 |
| 2024 | 28.797.058 RON | -489.572 RON | 15.291.800 RON | 48.930.251 RON | 4.574.195 RON | 34.535.406 RON | 12 |
| 2023 | 9.390.935 RON | -749.760 RON | 6.069.395 RON | 22.110.838 RON | 8.922.543 RON | 21.523.341 RON | 12 |
| 2022 | 11.838.698 RON | -808.595 RON | 1.937.943 RON | 23.329.946 RON | 1.867.023 RON | 22.273.101 RON | 20 |
| 2021 | 14.092.350 RON | -874.412 RON | 5.190.538 RON | 24.580.567 RON | 3.680.695 RON | 23.081.697 RON | 20 |
| 2020 | 7.542.972 RON | -175.349 RON | 2.272.701 RON | 20.737.654 RON | 1.857.189 RON | 20.305.788 RON | 14 |
| 2019 | 13.110.954 RON | 856.106 RON | 2.026.647 RON | 20.809.634 RON | 1.745.911 RON | 20.481.137 RON | 19 |
| 2018 | 11.004.799 RON | 3.917.349 RON | 2.306.627 RON | 20.812.703 RON | 1.224.553 RON | 19.625.029 RON | 10 |
| 2017 | 21.886.329 RON | 1.250.691 RON | 11.631.072 RON | 15.937.348 RON | 5.250.934 RON | 9.539.664 RON | 57 |
| 2016 | 19.390.177 RON | 1.569.594 RON | 10.724.751 RON | 15.436.203 RON | 3.551.271 RON | 8.288.972 RON | 53 |
| 2015 | 16.280.967 RON | 857.091 RON | 12.397.273 RON | 15.582.116 RON | 3.520.077 RON | 6.719.378 RON | 52 |
| 2014 | 14.722.032 RON | 317.102 RON | 13.792.522 RON | 16.056.634 RON | 3.576.092 RON | 5.862.287 RON | 48 |
| 2013 | 13.520.082 RON | -219.485 RON | 14.699.972 RON | 16.389.099 RON | 3.818.980 RON | 5.521.068 RON | 55 |
| 2012 | 15.997.122 RON | 157.703 RON | 15.277.341 RON | 16.858.499 RON | 4.102.690 RON | 5.740.553 RON | 50 |
| 2011 | 16.657.850 RON | -23.392 RON | 15.742.141 RON | 17.530.661 RON | 3.718.238 RON | 5.582.850 RON | 50 |
| 2010 | 17.190.862 RON | 131.482 RON | 14.826.531 RON | 14.500.880 RON | 5.852.436 RON | 5.606.242 RON | 50 |
| 2009 | 18.161.924 RON | 546.147 RON | 14.984.745 RON | 14.687.451 RON | 5.696.247 RON | 5.474.760 RON | 47 |
| 2008 | 20.055.088 RON | 3.580.695 RON | 22.739.782 RON | 15.671.843 RON | 11.735.931 RON | 4.928.613 RON | 43 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 43.821.036 RON | 28.797.058 RON | 9.390.935 RON | 11.838.698 RON | 14.092.350 RON | 7.542.972 RON | 13.110.954 RON | 11.004.799 RON | 21.886.329 RON | 19.390.177 RON | 16.280.967 RON | 14.722.032 RON | 13.520.082 RON | 15.997.122 RON | 16.657.850 RON | 17.190.862 RON | 18.161.924 RON | 20.055.088 RON |
| Venituri totale | 43.842.023 RON | 28.943.720 RON | 10.257.051 RON | 12.680.421 RON | 14.994.430 RON | 8.797.460 RON | 13.900.824 RON | 16.939.270 RON | 22.168.999 RON | 19.479.584 RON | 16.541.907 RON | 14.838.582 RON | 13.762.555 RON | 16.210.475 RON | 17.194.984 RON | 17.980.575 RON | 19.183.801 RON | 44.724.111 RON |
| Cheltuieli totale | 44.538.190 RON | 29.433.292 RON | 11.006.811 RON | 13.489.016 RON | 15.868.842 RON | 8.972.809 RON | 12.943.082 RON | 12.257.808 RON | 20.692.369 RON | 17.602.920 RON | 15.435.445 RON | 14.406.061 RON | 13.980.430 RON | 15.963.650 RON | 17.140.866 RON | 17.780.664 RON | 18.498.024 RON | 40.799.236 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 957.742 RON | 4.681.462 RON | 1.476.630 RON | 1.876.664 RON | 1.106.462 RON | 432.521 RON | 0 RON | 246.825 RON | 54.118 RON | 199.911 RON | 685.777 RON | 3.924.875 RON |
| Pierdere bruta | 696.167 RON | 489.572 RON | 749.760 RON | 808.595 RON | 874.412 RON | 175.349 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 217.875 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 856.106 RON | 3.917.349 RON | 1.250.691 RON | 1.569.594 RON | 857.091 RON | 317.102 RON | 0 RON | 157.703 RON | 0 RON | 131.482 RON | 546.147 RON | 3.580.695 RON |
| Pierdere neta | 696.167 RON | 489.572 RON | 749.760 RON | 808.595 RON | 874.412 RON | 175.349 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 219.485 RON | 0 RON | 23.392 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 48.635.715 RON | 48.930.251 RON | 22.110.838 RON | 23.329.946 RON | 24.580.567 RON | 20.737.654 RON | 20.809.634 RON | 20.812.703 RON | 15.937.348 RON | 15.436.203 RON | 15.582.116 RON | 16.056.634 RON | 16.389.099 RON | 16.858.499 RON | 17.530.661 RON | 14.500.880 RON | 14.687.451 RON | 15.671.843 RON |
| Active circulante | 6.593.423 RON | 4.574.195 RON | 8.922.543 RON | 1.867.023 RON | 3.680.695 RON | 1.857.189 RON | 1.745.911 RON | 1.224.553 RON | 5.250.934 RON | 3.551.271 RON | 3.520.077 RON | 3.576.092 RON | 3.818.980 RON | 4.102.690 RON | 3.718.238 RON | 5.852.436 RON | 5.696.247 RON | 11.735.931 RON |
| Stocuri | 4.823.849 RON | 2.208.025 RON | 7.829.853 RON | 1.419.448 RON | 3.026.410 RON | 1.495.164 RON | 1.334.552 RON | 676.972 RON | 2.390.030 RON | 1.672.518 RON | 1.646.272 RON | 1.336.239 RON | 1.324.811 RON | 1.539.643 RON | 1.497.166 RON | 1.763.143 RON | 2.425.247 RON | 2.280.758 RON |
| Creante | 1.501.465 RON | 2.314.763 RON | 817.546 RON | 396.631 RON | 501.802 RON | 202.269 RON | 304.011 RON | 300.303 RON | 2.624.886 RON | 1.659.020 RON | 1.724.368 RON | 1.915.146 RON | 1.646.060 RON | 1.863.846 RON | 1.806.840 RON | 3.607.902 RON | 2.852.166 RON | 6.614.081 RON |
| Casa si conturi la banci | 268.109 RON | 51.407 RON | 275.144 RON | 50.944 RON | 152.483 RON | 159.756 RON | 107.348 RON | 247.278 RON | 236.018 RON | 219.733 RON | 149.437 RON | 149.463 RON | 411.805 RON | 36.728 RON | 69.140 RON | 13.917 RON | 418.834 RON | 2.841.092 RON |
| Cheltuieli in avans | 126.723 RON | 90.283 RON | 54.824 RON | 15.847 RON | 22.898 RON | 22.231 RON | 17.484 RON | 9.633 RON | 28.897 RON | 26.249 RON | 14.458 RON | 22.083 RON | 12.961 RON | 56.705 RON | 76.092 RON | 79.457 RON | 75.807 RON | 260.621 RON |
| Datorii totale | 16.471.144 RON | 15.291.800 RON | 6.069.395 RON | 1.937.943 RON | 5.190.538 RON | 2.272.701 RON | 2.026.647 RON | 2.306.627 RON | 11.631.072 RON | 10.724.751 RON | 12.397.273 RON | 13.792.522 RON | 14.699.972 RON | 15.277.341 RON | 15.742.141 RON | 14.826.531 RON | 14.984.745 RON | 22.739.782 RON |
| Venituri in avans | 5.045.477 RON | 3.767.523 RON | 3.495.469 RON | 1.001.772 RON | 11.925 RON | 38.585 RON | 65.245 RON | 115.233 RON | 46.443 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 33.839.240 RON | 34.535.406 RON | 21.523.341 RON | 22.273.101 RON | 23.081.697 RON | 20.305.788 RON | 20.481.137 RON | 19.625.029 RON | 9.539.664 RON | 8.288.972 RON | 6.719.378 RON | 5.862.287 RON | 5.521.068 RON | 5.740.553 RON | 5.582.850 RON | 5.606.242 RON | 5.474.760 RON | 4.928.613 RON |
| Capital subscris varsat | 944.800 RON | 944.800 RON | 944.800 RON | 944.800 RON | 944.800 RON | 944.800 RON | 944.800 RON | 944.800 RON | 944.800 RON | 944.800 RON | 944.800 RON | 944.800 RON | 944.800 RON | 944.800 RON | 944.800 RON | 944.800 RON | 944.800 RON | 944.800 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 12 | 12 | 20 | 20 | 14 | 19 | 10 | 57 | 53 | 52 | 48 | 55 | 50 | 50 | 50 | 47 | 43 |
76 de contracte atribuite, in valoare de 1.616.968 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 845.325 lei.
Achizitii directe
39 de contracte
845.286 lei
Licitatii publice
1 contract
697.728 lei
Achizitii offline
36 de contracte
73.954 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 23:13).