Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEX-AS GROUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21656/3/2021**Intimat Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    constatare nulitate act juridic A.D.C.
    Curtea de Apel BucurestiApelCivilNefondat (17.03.2026)
    Parti (16)
    • SOCIETATEA COOPERATIVA MESTESUGAREASCA „ROMARTIZANA”Intimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC N&M COMPROD SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • ASOCIATIA PENTRU DREPTUL URBANISMULUI - NU ESTE PARTE ÎN DOSARIntimat Intervenient în numele altei persoane -
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Reclamant
    • GOLDEN CHRISTIAN GUY PAULApelant Pârât
    • OTERO ANITA GABRIELLEApelant Pârât
    • ORTRUD AYE BRIGITTE GISELAApelant Pârât
    • IACOB (fostă CHERECHEŞ) LUCIAApelant Pârât
    • SC OPTICA 87 SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SOCIETATEA M.O.N. SERVICE INTERNATIONAL SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SOCIETATEA TEX-AS GROUP S.R.L.Intimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC S.I.M.U. SRLIntimat Intervenient în numele altei persoaneposibil 26345posibil 5953660
    • EMBRYO PROPERTIES SRLApelant Intervenient în nume propriu
    • Ioniţă ConstantinaIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC IMPACT CONFECŢII SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC LOKA GROUP IMPEX SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (8)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul,ca nefondat. Admite cererile de intervenţie formulate în interesul intimatului-reclamant de către SC N&M Comprod SRL, Societatea Cooperativa Meşteşugărească „Romartizana”, Ioniţă Constantina, S.C. IMPACT CONFECŢII SRL, S.C. LOKA GROUP IMPEX S.R.L.. Obligă apelanţii la plata către intimata-intervenientă accesorie Societatea Cooperativa Meşteşugărească „Romartizana” a cheltuielilor de judecată în valoare de 10.000 lei. Obligă apelanţii la plata către intimata-intervenientă accesorie S.C. IMPACT CONFECŢII SRL a cheltuielilor de judecată în valoare de 5.000 lei. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată, azi 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. RF/EM

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 17.03.2026. RF/EM

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 10.03.2026. RF/EM

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.03.2026. RF/EM

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 24.02.2026.

    6. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicare cerere de intervenţie

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare cerere de intervenţie

  2. 17141/302/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (04.03.2026)
    Parti (4)
    • ADMINISTRATIA SECTORULUI 6 A FINANTELOR PUBLICE REPREZ DE DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTIContestator
    • ADMINISTRATIA SECTORULUI 6 A FINANTELOR PUBLICEContestator
    • SC TEX AS GROUP SRLIntimat
    • ADMINISTRATIA SECTORULUI 6 A FINANTELOR PUBLICE-DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTIContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (04.03.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        DOSAR NR. 17141/302/2025 HOT. Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.03.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Alte cauzeRezolutie

        PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 16.10.2025 Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, instanţa urmează a stabili termenul de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

  3. 16971/299/2024Intervenientdetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivil413 NCPC/244 CPC (30.07.2025)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 Bucuresti413 NCPC/244 CPC (30.07.2025)3 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ. suspendă judecata cererii de chemare în judecată până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 21656/3/2021** de pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se depune la Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, pe toata durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă astăzi, 30.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 30.07.2025, C5 Civil, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 17.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.07.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (29.01.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanţii Otero Anita Gabrielle, Brigitte Gisela Oerrud Aye şi Embryo Properties S.R.L. şi pe pârâtul Municipiul Bucuresti prin Primar General, având ca obiect uzucapiune, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.01.2025.

  4. 15377/3/2023Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (28.01.2025)
    Parti (25)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta SC Zodiac-Casa de Schimb Valutar SRL. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei, azi 28.01.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (27.06.2024)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea principală, aşa cum a fost precizată şi modificată, precum şi cererile de intervenţie formulate în interesul reclamantului. Constată nulitatea absolută a actului de dezmembrare autentificat sub numărul 673 din 12.03. 2008 de Biroul Notarului Public, Ilie Laura Marcela, precum şi a contractului de vânzare autentificat sub numărul 2540 din data de 24.12. 2019 de Biroul Notarului Public, Ilie Laura Marcel. Dispune rectificarea căr?ilor funciare în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtului Golden Cristian Guy Paul din cartea funciară 210215 ?i a pârâtului Embryo Properties S.R.L. din cartea funciară 210213 ?i înscrierea dreptului de proprietate al Municipiului Bucure?ti în cartea funciară 210215 pentru imobilul din Calea Victoriei, nr. 16-18-20, sector 3, Bucure?ti, respectiv în cartea funciară 210213 pentru imobilul din Calea Victoriei, numărul 20 a sectorului 3, Bucure?ti. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin grija grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la 13 iunie 2024. Pronunţată in şedinţă publică, azi 30 mai 2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie

      5. Amână cauza
    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de IACOB( FOSTĂ CHERECHEŞ) LUCIA, (05.05.2025)
    • Apel — declarata de BRIGITTE GISELA ORTRUD AYE, GOLDEN CHRISTIAN GUY PAUL, IACOB( FOSTĂ CHERECHEŞ) LUCIA, OTERO ANITA GABRIELLE, (30.07.2024)
    • Apel — declarata de BRIGITTE GISELA ORTRUD AYE, EMBRYO PROPERTIES SRL, IACOB( FOSTĂ CHERECHEŞ) LUCIA, GOLDEN CHRISTIAN GUY PAUL, OTERO ANITA GABRIELLE, (25.07.2024)
  5. 21656/3/2021*Intimat Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilÎncheiere (27.11.2023)
    Parti (23)
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALReclamant
    • GOLDEN CHRISTIAN GUY PAULPârât
    • OTERO ANITAPârât
    • ORTRUD AYE BRIGITTE GISELA ORTUDPârât
    • IACOB LUCIAPârât
    • S.C. OPTICA 87 S.R.L. - SEDIU ALESIntervenient în numele altei persoane
    • SOCIETATEA M.O.N. SERVICE INTERNATIONAL S.R.L. - SEDIU ALESIntervenient în numele altei persoane
    • SOCIETATEA TEX-AS GROUP S.R.L. - SEDIU ALESIntervenient în numele altei persoane
    • SC S.I.M.U. SRLIntervenient în numele altei persoaneposibil 26345posibil 5953660
    • EMBRYO PROPERTIES SRL - SEDIUL ALESIntervenient în nume propriu
    • SOCIETATEA COOPERATIVA MESTESUGAREASCA „ROMARTIZANA”Intervenient
    • SC N&M COMPROD SRLIntervenient
    • ASOCIATIA PENTRU DREPTUL URBANISMULUIIntervenient
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALIntimat Reclamant
    • GOLDEN CHRISTIAN GUY PAULApelant Pârât
    • OTERO ANITA GABRIELLEApelant Pârât
    • ORTRUD AYE BRIGITTE GISELAApelant Pârât
    • IACOB (fostă CHERECHEŞ) LUCIAApelant
    • S.C. OPTICA 87 S.R.L.Intimat Intervenient în numele altei persoane
    • SOCIETATEA M.O.N. SERVICE INTERNATIONAL SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SOCIETATEA TEX-AS GROUP S.R.L.Intimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC S.I.M.U. SRLIntimat Intervenient în numele altei persoaneposibil 26345posibil 5953660
    • EMBRYO PROPERTIES SRLRecurent Intervenient în nume propriu
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.10.2023)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Admite cererile de interventie formulate in interesul intimatului-reclamant. Obliga apelantii la plata catre intimata-intervenienta accesorie Societatea Cooperativa Mestesugareasca „Romartizana”, a cheltuielilor de judecată în valoare de 4500 lei. Cu drept de recurs in 30 de zile de la comunicare. Pronuntata azi, 23.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.10.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.10.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.2 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, întrunită în şedinţa din 20 iunie 2023, prin care s-a decis, în majoritate, că începând cu data de 21 iunie 2023 suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, având ca obiect, în materie civilă, ordonanţă preşedinţială, măsuri asiguratorii, suspendare provizorie executare, răpiri internaţionale de copii, plasamente, adopţii, custodii publice şi declarare ca indezirabil şi, constatând că prezenta cauză nu are o astfel de natură, va amâna judecarea cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea atasarii la dosar a dosarului nr. 37443/3/2008

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (27.11.2023)10 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de petentul – reclamant Municipiul Bucureşti, prin Primar General. Dispune restituirea către petentul – reclamant Municipiul Bucureşti, prin Primar General, a taxei de timbru în cuantum de 21.086,63 de lei achitată conform ordinului de plată nr. 5063/15.06.2022 către beneficiar DITL Sector 5 Bucureşti. Cu drept exclusiv de apel, în termen de 30 zile de la pronunţare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti –Secţia a III –a Civilă. Pronunţată, azi, 27 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Încheiereincheieredesedinta

        lipsa dosar fond

      3. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte şi ca întemeiată, cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de către reclamantul MUNICIPIUL BUCUREŞTI, prin Primar General, în contradictoriu cu pârâţii GOLDEN CHRISTIAN GUY PAUL, OTERO ANITA GABRIELLE, BRIGITTE GISELA ORTRUD AYE, IACOB LUCIA, cu intervenientul principal EMBRYO PROPERTIES S.R.L. şi cu intervenientele accesoriu S.C. OPTICA 87 S.R.L., SOCIETATEA M.O.N. SERVICE INTERNATIONAL S.R.L. şi SOCIETATEA TEX-AS GROUP S.R.L. şi S.C. S.I.M.U. S.R.L.. Constată nulitatea absolută atât a Tranzacţiei încheiată la data de 12.03.2008 şi autentificată sub nr. 674 /12.03.2008 de către Biroul Notarului Public Ilie Laura Marcela, astfel cum aceasta a fost şi rectificată prin încheierea de rectificare nr. 10075/22.10.2008, dar şi a contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 1942/04.10.2016 de Biroul Notarului Public Ilie Laura Marcela . Respinge, în rest şi în consecinţă, cererea de chemare în judecată formulată şi modificată . Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâtele OTERO ANITA GABRIELLE şi BRIGITTE GISELA ORTRUD AYE . Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie principală formulată de EMBRYO PROPERTIES S.R.L. . Admite, în consecinţă, cererile de intervenţie accesorii formulate de către S.C. OPTICA 87 S.R.L., SOCIETATEA M.O.N. SERVICE INTERNATIONAL S.R.L. , SOCIETATEA TEX-AS GROUP S.R.L. şi S.C. S.I.M.U. S.R.L. Ia act de voinţa reclamantului şi a intervenientelor accesoriu, prin apărători, privind recuperarea, pe cale separată, a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti . Pronunţată, azi, 18 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      4. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 18.11.2022.

      5. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 11.11.2022.

      6. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 4.11.2022

      7. Încheiereincheieredesedinta

        timbrarea cererii de intervenţie

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Soluţionarea cererii de reexaminare.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia achitării unei taxe de timbru în cuantum de 21.086,63 de lei aferentă capetelor principale de cerere formulate cu titlu de Principal din cuprinsul acţiunii formulate şi modificate, sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate, şi, respectiv, citarea reclamantului cu aceste menţiuni, cu posibilitatea de a se prevala de art. 33 si art. 39 din OUG nr. 80/2013 . Constată scutirea reclamantului de la plata taxei de timbru doar în privinţa Subsidiarului formulat prin modificarea de la filele 113 – 114 dosar Secţia IV a Tribunalului Bucureşti. Stabileşte obligaţia achitării de către fiecare dintre persoanele juridice ce au formulat cereri de intervenţii accesorii a câte unei taxe de timbru în cuantum de 20 de lei fiecare, conform art. 27 din OUG nr. 80/2013, sens în care acestea vor fi citate cu menţiunea ca fiecare dintre persoanele juridice indicate în cererile de intervenţie să achite câte o taxă de timbru în cuantum 20 de lei, sub sancţiunea anulării cererilor de intervenţie accesorii, cu posibilitatea de a se prevala de art. 33 şi art. 39 din OUG nr. 80/2013 . Citarea persoanei juridice Embryo Properties SRL cu menţiunea de a preciza obiectul cererii sale de interventie principală, respectiv dacă se solicită constatarea uzucapiunii doar asupra imobilului – clădire C2 ( in acest caz sa procedeze la descrierea acesteia / componenţa acesteia) sau şi asupra imobilului – teren ( in acest caz să precizeze suprafaţa ) ; de asemenea să depună înscrisuri pentru dovedirea, în principal, a valorii impozabile a imobilului ( clădire şi /sau teren aferent) la data sesizării instantei (18.03.2022) şi care face obiectul cererii de intervenţie principale, iar , doar în subsidiar, a valorii acestui imobil potrivit grilelor notariale aferente anului 2022 şi pe care să le anexeze /depună în dosar , toate aceste obligaţii în vederea stabilirii, în condiţiile legii, a taxei de timbru aferente conform disp. art. 34 alin.3 din OUG nr. 80/2013. Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2022.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de chemare în garanţie - termen 24.06.2022 Amână pronunţarea în ceea ce priveşte timbrarea la 25.01.2022.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de GOLDEN CHRISTIAN GUY PAUL, IACOB (fostă CHERECHEŞ) LUCIA, OTERO ANITA GABRIELLE, ORTRUD AYE BRIGITTE GISELA, (05.12.2023)
    • Apel — declarata de GOLDEN CHRISTIAN GUY PAUL, IACOB LUCIA, OTERO ANITA, ORTRUD AYE BRIGITTE GISELA ORTUD, (07.03.2023)
    • Apel — declarata de GOLDEN CHRISTIAN GUY PAUL, IACOB (fostă CHERECHEŞ) LUCIA, OTERO ANITA GABRIELLE, ORTRUD AYE BRIGITTE GISELA, (07.03.2023)
  6. 15377/3/2023/a1Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (26.09.2024)
    Parti (12)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune indreptarea omisiunii strecurate in cuprinsul sentinţei civile nr. 869/27.06.2024 a Tribunalului Bucuresti in sensul că imobilul inscris in CF nr. 210213 poartă numărul 20A pe Calea Victoriei. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin grija grefei.

  7. 33198/299/2022Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 5557,33 LEI
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.10.2023)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (26.10.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată, astfel cum a fost precizată. Obliga debitoarea ca, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei cereri, să plătească creditoarei următoarele sume de bani: - 5.557,33 lei, reprezentând obliga?ii restante potrivit Contractului de închiriere, calculate până la data de 18.04.2022 inclusiv; - Penalită?ile de întârziere aferente sumei de 5.557,33 lei calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la achitarea integrală a acestei sume; - 206.901,04 lei reprezentând penalită?i de întârziere aferente obliga?iilor achitate cu întârziere pe parcursul executării Contractului de închiriere; - 17.409,16 lei, reprezentând penalitatea datorată în temeiul art. 7.3 din Contractul de închiriere, cu titlu de Taxă de Plecare; - 2.187,58 lei reprezentând penalitatea datorată în temeiul art. 2.27 din Regulamentul de Ordine interioară, asumată conform art. 9.5-9.6 din Contractul de închiriere; - 35.411,21 lei, cu titlu de daune interese minimale, în temeiul art. 10 din Legea nr. 72/2013. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 15.746,19 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare acesteia. Cererea în anulare şi motivele aferente se depun la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 26 octombrie 2023, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, Sec?ia a VI a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti, Sec?ia a V a sau a VI a, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Pronunţată astăzi, 23 martie 2023, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFond (21.10.2022)2 termene ▸
      1. FondHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta FLASH CONSULT INVEST S.R.L. în contradictoriu cu pârâta TEX-AS GROUP S.R.L. în favoarea Tribunalului Bucureşti, căruia i se va înainta dosarul. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2022.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)