HERCULE IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J31/166/1997EUID ROONRC.J31/166/1997Infiintata 17.07.1997
Adresa:Str. VANATORILOR nr. 3/A, Zalău, jud. Sălaj
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 278 C. proc. pen., admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenţii Precup Adrian şi HERCULE IMPEX S.R.L., prin intermediul apărătorului ales. Îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta încheierii penale nr. 73/09.10.2024 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 18469/55/2024, în sensul că se va menţiona „În temeiul art. 4886 C.pr.pen., respinge ca rămasă fără obiect contestaţia privind durata procesului penal formulată de către contestatorii Precup Adrian şi HERCULE IMPEX S.R.L., formulată în dosarul nr. 1233/308/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.”, cum este corect, în loc de ,,În temeiul art. 4886 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia privind durata procesului penal formulată de către contestatorii Precup Adrian şi HERCULE IMPEX S.R.L., formulată în dosarul nr. 1233/308/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă contestatorii la plata sumei de 200 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat.”, cum din eroare s-a consemnat. Despre îndreptarea de eroare materială se va face menţiune pe minuta încheierii penale nr.73/09.10.2024, conform prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 11 octombrie 2024.
În temeiul art. 4886 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia privind durata procesului penal formulată de către contestatorii Precup Adrian şi HERCULE IMPEX S.R.L., formulată în dosarul nr. 1233/308/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă contestatorii la plata sumei de 200 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.10.2024.
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.