ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta Apromet SRL în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere - SA, prin Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică – CESTRIN, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. În baza art.396 alin.2 C.pr.civ. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2026.
Fara termene inregistrate.
Admite în parte plângerea contravenţională formulată de către petenta S.C. APROMET S.R.L. împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria DGAF nr. 0044661/15.07.2025, în contradictoriu cu intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEA. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 20000 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria DGAF nr. 0044661/15.07.2025 cu sancţiunea avertismentului. Respinge în rest plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Obligă intimata să plătească petentei suma de 1020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale (20 lei – taxa judiciară de timbru; 1000 lei – onorariu avocaţial parţial). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.04.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 06 Aprilie 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23 Martie 2026.
Amână pronunţarea pentru data de 23.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2026.
pentru administrarea probelor
Admite cererea formulată de petentul LUCACIU IOAN. Dispune restituirea în favoarea petentului a cauţiunii în cuantum de 3.400 lei, consemnată la CEC BANK S.A. prin recipisa de consemnare nr. 210468689/1 din 12.08.2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Salonta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 completată prin Hotărârea nr. 5 din data de 09 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Salonta, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025 şi ralierea la forma de protest adoptată de Curtea de Apel Oradea şi comunicată prin adresa nr. 4573/38/A/2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Respinge ca neîntemeiată cererea privind preschimbarea termenului de judecată formulată de contestatorul L. I., având ca obiect alte cereri – restituire cauţiune. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.07.2025.
Respinge ca nefondată cererea de revizuire introdusă de revizuentul Lucaciu Ioan, în contradictoriu cu intimata Apromet S.R.L., împotriva deciziei civile nr. 193/A/LP din 17.04.2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o păstrează în totalitate. Obligă revizuentul la plata către intimată a sumei de 1428 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Admite declara?ia de ab?inere formulată de d-na judecător Corina Florea ?i de d-nul judecător Florin Traian Lazăr în calitate de membrii ai completului de judecată Apel 1 în ceea ce prive?te solu?ionarea cauzei ce prive?te solu?ionarea cererii de revizuire ce formează obiectul dosarului nr. 2589/833/2024* Stabile?te că d-na judecător Corina Florea ?i de d-nul judecător Florin Traian Lazăr sunt incompatibili în solu?ionarea cererii de revizuire. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu din 03.06.2025 şi pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 03.06.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | 19.171 RON | -15.498 RON | 242.774 RON | 132.904 RON | 104.791 RON | -5.079 RON | 2 |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 19.171 RON |
| Venituri totale | 24.240 RON |
| Cheltuieli totale | 39.738 RON |
| Pierdere bruta | 15.498 RON |
| Pierdere neta | 15.498 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 132.904 RON |
| Active circulante | 104.791 RON |
| Creante | 102.847 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.944 RON |
| Datorii totale | 242.774 RON |
| Capitaluri proprii | -5.079 RON |
| Capital subscris varsat | 2.500 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 |