Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CIRJAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 35001/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare declinare
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivil413 NCPC/244 CPC (22.01.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul Bucuresti413 NCPC/244 CPC (22.01.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 12631/302/2023 soluţionat în primă instanţă de Judecătoria Sectorului 5, Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 22.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.12.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia invocată din oficiu, a necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti în solu?ionarea capătului subsidiar de cerere având ca obiect constatarea dreptului de proprietate al reclamantei asupra apartamentului ...sector 5, Bucure?ti, astfel cum a fost dobândit prin contractul de construire nr. 3928/03.07.1967. Declină competenţa de soluţionare a capătului subsidiar de cerere, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Dispune disjungerea capătului subsidiar de cerere ?i formarea unui nou dosar, având ca obiect constatarea dreptului de proprietate al reclamantei asupra apartamentului ...sector 5, Bucure?ti, astfel cum a fost dobândit prin contractul de construire nr. 3928/03.07.1967. Dispune ca în noul dosar format să fie ataşate: un exemplar al cererii de chemare în judecată, al întâmpinării formulate de pârâtă, al tuturor înscrisurilor anexate acestora, o copie de pe încheierea de ?edin?ă aferentă termenului de judecata din 21.11.2024, precum ?i o copie de pe prezenta încheiere de ?edin?ă. Dispune ca noul dosar format să fie înaintat, de îndată, Tribunalului Bucureşti, spre competentă solu?ionare. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 12631/302/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge capătul principal de cerere, formulat de către reclaman?i (succesori ai reclamantei defuncte Cîrjan (fostă Unescu) Minuca Elena), în contradictoriu cu pârâta, ca neîntemeiat. Ia act de manifestarea de voinţă a păr?ilor în sensul că nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi, data de 08.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresa

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen introdus din eroare

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Relativ la primul capăt de cerere cu care a fost învestită - amana judecarea cauzei la 06.03.2025; Amana pronuntarea la 09.12.2024 asupra excepţiei necompetenţei materiale si disjungerii in privinta capatului subsidiar de cerere

    8. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 412 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la introducerea în cauză a mo?tenitorilor reclamantei. Cu recurs pe toata durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      stabileste termen de judecata in camera de consiliu, cu citarea partilor

    11. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor , dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor catre parat, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare

    12. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 13.09.2023, pe C5 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    14. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 26.07.2023, pe C5 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    15. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

  3. 4925/208/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampinaFond → FondCivilConstată perimată cererea (02.04.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • CÎRJAN (fostă GROZĂVESCU) LIDIAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria CampinaConstată perimată cererea (02.04.2025)3 termene ▸
      1. Constată perimată cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite exceptia perimarii, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată acţiunea . Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Judecătoria Câmpina Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 2.04.2025.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat - 242 c.pr.civ

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondJudecatoria CaransebesDeclină soluţionarea cauzei (19.04.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Caransebeş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Investcapital LTD şi pârâta Grozăvescu Lidia, în favoarea Judecătoriei Câmpina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.04.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.04.2023, ora 10:00, pentru citarea pârâtei la noua adresă de domiciliu

  4. 3465/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HorezuFond → FondCivilAdmite cererea (17.01.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD LA SEDIUL GANŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • CÎRJAN ( fostă OPROIU) ELENA GEORGIANAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria HorezuAdmite cererea (17.01.2025)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea de valoare redusă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.01.2025.

    2. FondJudecatoria Targu JiuDeclină soluţionarea cauzei (09.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Târgu Jiu. Declina competenţa de soluţionare a ac?iunii în favoarea Judecătoriei Horezu. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 9.10.2024, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  5. 26647/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - Fond → Revizuire - ApelPenalNefondat (18.04.2024)
    Parti (101+)
    • GANCEA PAUL CĂTĂLINRevizuent
    • POPESCU CRISTIAN VICTOR PIEDONEInculpat
    • IOFCIU AURELIAInculpat
    • GANEA LUMINIŢA LARISAInculpat
    • MOŢOC SANDRA RAMONAInculpat
    • UNIT. ADM. TERIT-SUBDIVIZ. ADM. TERIT. SECTOR4-PRIN PRIMARParte responsabilă civilmente
    • MATACHE NICULAE GABRIELParte civilă
    • MATACHE MARCELA CRISTINAParte civilă
    • TIARU ALICE IOANAParte civilă
    • POPESCU IONUŢ LIVIUParte civilă
    • MOLEŞAG BOGDANParte civilă
    • ENACHE GEORGE DANIELParte civilă
    • ENACHE ELEONORParte civilă
    • ENACHE CRISTINA IONELAParte civilă
    • PREDA LIVIUParte civilă
    • DUMBRAVĂ ALINA LOREDANAParte civilă
    • ACHIM MARIANParte civilă
    • VÂRLAN MARIAParte civilă
    • VÂRLAN IONParte civilă
    • VÂRLAN ROXANAParte civilă
    • ŞUŢĂ ANDREEAParte civilă
    • CĂLIN IULIA ALEXANDRAParte civilă
    • POPESCU FLORIN LAURENŢIUParte civilă
    • CIOCANELLI SILVIU MIHAILParte civilă
    • MORĂRAŞU ANCUŢAParte civilă
    • FIERARU ROMEOParte civilă
    • FIERARU ANGELAParte civilă
    • EPURE MARIUSParte civilă
    • EPURE MIRELA FLORINAParte civilă
    • EPURE PAULAParte civilă
    • CHIŢIGA RALUCA ALEXANDRAParte civilă
    • CHIŢIGA GHEORGHE MUGURELParte civilă
    • CHIŢIGA TITAParte civilă
    • POPA BOGDAN FLORINParte civilă
    • ALIMAN ROMULUS FLORINParte civilă
    • ALIMAN SILVIA LUIZAParte civilă
    • GEORGESCU LUMINIŢA IZABELLParte civilă
    • BALDOVIN MIHAIParte civilă
    • BALDOVIN FLORICAParte civilă
    • BALDOVIN NICUParte civilă
    • TRIPA CONSTANTINAParte civilă
    • TRIPA ANA MARIAParte civilă
    • ALBU SAVEL ADRIANParte civilă
    • ALBU ALEXANDRUParte civilă
    • ARSENE ANICAParte civilă
    • MOCANU CĂTĂLINParte civilă
    • DOBRE VICTOR ADRIANParte civilă
    • RĂDULESCU ELENA LUMINIŢAParte civilă
    • RĂDULESCU ANDREI ALEXANDRUParte civilă
    • IANCU EUGEN CĂTĂLINParte civilă
    • DOBRINOIU NICOLETA JENICAParte civilă
    • GEAMBAŞU RUXANDRAParte civilă
    • GEAMBAŞU LAURENŢIU CEZARParte civilă
    • MATEI ELENAParte civilă
    • MATEI IONParte civilă
    • MATEI ELEONORA IOANAParte civilă
    • MATEI PETRE VLADParte civilă
    • FURNEA ALEXANDRA IOANAParte civilă
    • LUPU FLAVIA CLAUDIAParte civilă
    • TÂRŢĂU CRISTINA ALEXANDRAParte civilă
    • ILNIŢCHI CĂTĂLIN MIRCEAParte civilă
    • FLUERAŞ MILUŢĂParte civilă
    • ANGHEL IULIAN MIHAIParte civilă
    • BRÎNDUŞAN IOAN VASILEParte civilă
    • RUGINĂ RALUCA MARIANAParte civilă
    • PETRE IOANAParte civilă
    • BOGHIAN ELENAParte civilă
    • BOGHIAN VASILEParte civilă
    • IANCU MIHAELAParte civilă
    • IANCU VLAD ANDREIParte civilă
    • MITROI NICULINAParte civilă
    • MITROI IULIANParte civilă
    • MITROI MARIA ELISABETAParte civilă
    • RĂDUCANU CRISTIANParte civilă
    • GRECEA MIHAIParte civilă
    • DUMITRACHE COSTINParte civilă
    • ŢELEA IRISParte civilă
    • ŢELEA VASILE HARALAMBIEParte civilă
    • ŢELEA MONICAParte civilă
    • ŢELEA CARINA IOANAParte civilă
    • ILIESCU ANDREI-CIPRIANParte civilă
    • MUNTEANU LIVIU CĂTĂLINParte civilă
    • SIMION IONParte civilă
    • SIMION MARIAParte civilă
    • CÎRJAN fostă SIMION OANA GABRIELAParte civilă
    • VIERU ELENAParte civilă
    • VIERU VASILEParte civilă
    • VIERU COCAParte civilă
    • FÂCĂ MARIAParte civilă
    • FÂCĂ MIHAI BOGDANParte civilă
    • ŞERBAN NICOLETA VALENTINAParte civilă
    • ŞERBAN ALEXANDRU GABRIELParte civilă
    • ŞERBAN ELENA CRISTINAParte civilă
    • CHIRIAC LUCIANParte civilă
    • CHIRIAC ROXANA MIHAELAParte civilă
    • NICULA ALEXANDRA ADRIANAParte civilă
    • POPESCU ANDREEAParte civilă
    • MITREA RADU COSTELParte civilă
    • MARIN INGRID MARIAParte civilă
    • MARIN MARILENA FRANCESCAParte civilă
    • GANCEA PAUL CĂTĂLINApelant Revizuent - Condamnat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Revizuire - ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.04.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decizia penală nr. 468/A din data de 18.04.2024 - În temeiul art. 463 C.pr.pen. rap la art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca neîntemeiat apelul formulat de Gancea Paul-Cătălin (date) împotriva s.pen. 1290/F din 30.10.2023 a Tribunalului Bucure?ti pronunţată în dosarul nr. 26647/3/2023 În temeiul art. 275 alin.(2) C.pr.pen. obligă pe numitul Gancea Paul-Cătălin la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereabtinere

        În baza art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Moroşanu Raluca cu privire la soluţionarea dosarului cu nr. 26647/3/2023. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 17.04.2024.

    2. Revizuire - FondTribunalul Bucurestirespinge cererea (30.10.2023)3 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În baza art. 459 alin. 5 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de revizuire a sentin?ei penale nr. 1897/16.12.2019, pronun?ată în dosarul nr. 17008/3/2016 al Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 566/A/12.05.2022 pronunţată de Curţea de Apel Bucureşti - Sectia I Penală, formulată de către revizuentul GANCEA PAUL-CĂTĂLIN. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă revizuentul să plătească statului suma de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

      3. Termen preschimbatRezolutie

        Preschimba termenul din data de 18.09.2023 pentru data de 02.10.2023, ora 11,sala 213.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de GANCEA PAUL CATALIN, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de GANCEA PAUL CATALIN, (10.11.2023)
    • Apel (10.11.2023)
  6. 1642/177/2020potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlesdFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.10.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen de pronunţare la data de 11.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată la data de 27.09.2023. Probe.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată la data de 03.05.2023. Probe.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Având în vedere că se impun noi lămuriri în cauză repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 08.03.2023, pentru când se vor cita părţile.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Termen de pronunţare la data de 07.12.2022.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Termen de pronunţare la data de 23.11.2022.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Termen de pronunţare la data de 09.11.2022.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen de pronunţare la data de 26.10.2022.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată la data de 12.10.2022.Probe.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată la data de 29.06.2022. Probe.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 20.04.2022. Lipsă procedură.

    13. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Aleşd. Dispune continuarea judecării cauzei fixând termen de judecată la data de 09.02.2022.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen de pronunţare la data de 27.10.2021.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată la data de 13.10.2021.Probe.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată la data de 02.06.2021. Probe.

  7. 83/185/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria BalcestiFondCivilConstată perimată cererea (27.10.2023)
    Parti (3)
    • Preda Cristian, reprez.leg.al minor.Preda Cristian-ŞtefanReclamant
    • Cîrjan (fostă Nisipeanu) ElenaPârât
    • Cîrjan ConstantinPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite sesizarea Serviciului Arhivă-Registratură din cadrul Judecătoriei Bălceşti. Constată că a operat perimarea cererii, având ca obiect partaj judiciar. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27 octombrie 2023, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 221 alin. (2) C.pr.civ., Suspendă judecarea cauzei, având ca obiect partaj judiciar. Cu recurs de la comunicare, cât timp durează suspendarea cursului judecării cauzei, care se va depune la Judecătoria Bălceşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20 ianuarie 2023, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare a judecăţii formulate de reclamant şide pârâtul Cîrjan Constantin, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Solicită relaţii Biroului Executorului Judecătoresc Prooroc Olimpiu Gabriel.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata pentru a da posibilitate părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reface procedura de citare cu pârâta Cîrjan Elena.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)